Fascism sau comunism: care este mai rău?

La 15 septembrie 2019, în contextul comemorării izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial (WWII), Parlamentul European a adoptat o rezoluție care condamnă crimele împotriva umanității săvârșite de "nazism, comunism și alte regimuri totalitare din secolul XX". O astfel de declarație nu a fost lipsită de controverse. Unele voci de stânga au considerat că echivalarea nazismului și a comunismului este extrem de nedreaptă, deoarece ar fi inacceptabil să se pună cele două ideologii pe același plan. De exemplu, problema a fost dezbătută în noiembrie în parlamentul portughez, unde liderul grupului parlamentar al Bloco de Esquerda a afirmat că o astfel de comparație a fost o manipulare istorică pentru a spăla fascismul prin echivalarea acestuia cu comunismul.

Nu există nicio îndoială că nazismul/fascismul[1] și comunismul au jucat un rol central în istoria secolului XX, în special în Europa. Ambele ideologii au câștigat o largă răspândire în Europa interbelică, când democrația liberală părea să se clatine în fața crizei economice și a inegalității, a impulsurilor naționaliste și a rănilor deschise ale Primului Război Mondial. Nu există nicio îndoială nici că nazismul/fascismul[2] și comunismul au jucat un rol major în istoria secolului XX.poate fi negat faptul că în numele ambelor concepte au fost săvârșite crime odioase. Acum, se poate considera că ambele ideologii trebuie să fie la fel de greu de respins De fapt, are sens și este posibil să se facă acest tip de judecată istorică? În acest articol vom încerca să răspundem la ambele întrebări.

"Istoria mă va absolvi".

Deși nu există nicio consemnare scrisă, această frază mitică este cunoscută pentru că a încheiat pledoaria finală a lui Fidel Castro în propria apărare atunci când a fost judecat pentru asaltul de gherilă asupra a două cazărmi din Cuba dictatorului Batista, în 1953. În mod curios, atunci când Castro a rostit aceste cuvinte, el nu era încă cunoscut pentru postulatele marxiste cu care avea să devină unul dintre cei mai importanți lideri marxiști din lume.Această afirmație ne readuce la una dintre întrebările puse în paragraful anterior: "Care este rolul comuniștilor în revoluția din 1959? are sens să se facă judecăți istorice ?

Ca și în cazul multor alte probleme complexe, cred că răspunsul concret este că depinde, și depinde de dacă putem folosi parametri adecvați fiecărui context istoric în parte De exemplu, Grecia antică este adesea indicată ca fiind locul de naștere al democrației. Cu toate acestea, este clar că, după cei mai comuni parametri de astăzi pentru definirea unei democrații, nu am considera-o niciodată un sistem democratic, deoarece majoritatea populației nu se bucura de drepturile politice pe care noi le considerăm astăzi fundamentale. Totuși, unele dintre ideile esențiale aledemocrația de astăzi, cum ar fi participarea cetățenilor la afacerile publice sau accesul la funcții alese, într-un fel, existau deja în polis Așadar, deși cu toate garanțiile, în parametrii secolului al V-lea î.Hr. (unde noțiunile de egalitate între oameni nu erau dezvoltate, credințele religioase erau dogme, statul de drept sau separația puterilor nu erau teoretizate...) considerarea democratică a acestor orașe-state este posibilă, cel puțin într-o anumită măsură.

Din fericire, judecata pe care trebuie să o facem pentru fascism și comunism este mult mai simplă. Astăzi există oameni și partide care, într-un fel sau altul, sunt moștenitorii, dacă nu purtători de stindard, ai acestor ideologii. Bunicii noștri au împărțit timpul istoric cu Stalin și Hitler. Pe vremea Italiei lui Mussolini sau a Chinei lui Mao existau multe alte țări care erau democrații.Separarea puterilor, drepturile fundamentale, sufragiul universal, alegerile libere etc. erau deja realități cunoscute, astfel că nu este tardiv să judecăm aceste regimuri în funcție de elementele care ni se par astăzi cele mai dezirabile Deci da, putem continua cu acest proces.

Ce sunt fascismul și comunismul?

Putem considera comunismul ca fiind ideologia sau curentul de gândire născut în secolul al XIX-lea, în vâltoarea revoluției industriale și a noii societăți de proletari care a luat naștere. În Manifestul comunist (1848) al lui Marx și Engels se construiesc zidurile mărețe ale acestor idei, care în linii mari sunt prezente la toți cei care se consideră comuniști până în zilele noastre.

Încercând să fiu foarte scurt, principala caracteristică a comunismului ar fi conceperea societății în diferite clase sociale în funcție de raportul fiecărui individ cu mijloacele de producție Triumful revoluțiilor burgheze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea și ascensiunea sistemului economic capitalist au condus la o societate în care proprietarii exploatau proletarii (care aveau doar forța lor de muncă drept capital și mijloace de subzistență) pentru propriul profit. Bineînțeles, această relație de exploatare a existat dintotdeauna în secolul al XIX-lea.Este concepția materialistă a istoriei: spuneți-mi cine sunt proprietarii și eu vă voi spune cine sunt exploatații.

Soluția la această situație nedreaptă ar fi să se pună capăt societății de clasă (să se rupă roata istoriei, cum ar spune Daenerys Targaryen) și să se instaureze o societate în care proprietatea asupra mijloacelor de producție să fie colectivă[2], punând astfel capăt diviziunii dintre exploatați și exploatatori, nu doar într-o anumită țară, ci în întreaga lume. Dezvoltarea, concretizarea și punerea în aplicare a ideilor marxiste a dus la o multitudine de noi subideologii, mișcări, partide etc., până la sfârșitul secolului XX.

Fascismul, pe de altă parte, nu se bazează pe o teoretizare atât de profundă ca și comunismul, așa că pentru definirea sa trebuie să ne uităm mai degrabă la punerea sa în practică acolo unde a prevalat. În plus, având în vedere că fascismul nu a avut vocația internaționalistă a comunismului, ci o viziune strict națională, fiecare caz istoric prezintă mult mai multe particularități. Trebuie să evidențiem o naționalism exacerbat Nu contează dacă te-ai născut muncitor, din clasa de mijloc sau nobil: națiunea îi unește pe toți mai presus de orice circumstanță personală. Atenție, acest lucru nu duce la o propunere egalitaristă precum comunismul. În societatea fascistă, există o ierarhie strictă între indivizi și grupuri. În orice caz, este pusă la îndoială doar de cei care vor să demonstreze celorlalți o forță superioară.

În general, această idee conduce la postulate rasiste: națiunea trebuie să fie "pură", formată din oameni care îi aparțin în mod natural și care nu sunt contaminați de idei sau mode străine perfide. În acest scop, este esențial să se recupereze trecutul glorios al națiunii, să se revendice și să se revigoreze viitorul acesteia. Poate fi necesar, de asemenea, să se acapareze teritoriile care îi aparțin de drept,Prin urmare, militarismul este o consecință naturală a acestor postulate.

În fascism, există o un amestec deosebit de căutare a unei noi societăți și de revendicare a elementelor tradiționale Acest punct este mai controversat, deoarece este clar că vom găsi fasciști care sunt mai înclinați să se distanțeze de religie, față de alții care o îmbrățișează din toată inima.

Cum se aseamănă și cum diferă?

Fascism și comunism împărtășesc respingerea liberalismului Amândoi cred că există un bine superior care pune pe primul loc interesele colective: națiunea, pe de o parte, clasa muncitoare, pe de altă parte.

Această respingere merge mână în mână cu aceeași ostilitate față de democrația liberală, cu alte cuvinte, față de democrația burgheză. Se spune că acest sistem este dominat de anumite grupuri (burghezi, evrei...) care îl folosesc doar pentru a-și apăra propriile interese, împiedicând progresul națiunii/clasei muncitoare. Acestea sunt sisteme inoperante care ar trebui să fie aruncate la coșul de gunoi al istoriei.promovarea națiunii/clasei muncitoare necesită utilizarea intensivă a mecanismelor statului. Prin urmare, ambele ideologii caută să preia controlul asupra acestuia, pentru a influența viața socială de acolo într-un mod total. .

Principalele asemănări nu merg mult mai departe de atât. Deși fascismul timpuriu era critic la adresa capitalismului și a claselor bogate, în curând se va alia cu acestea pentru a-și consolida puterea. Mulți mari oameni de afaceri aveau un interes puternic într-o mișcare ostilă marxismului pentru a-și asigura proprietatea și poziția socială. Acest lucru nu excludea căutarea sprijinului din parteaÎn același timp, comunismul a participat adesea - și continuă să o facă - la sistemul liberal-democratic, dar modelul de societate pe care îl apără are contradicții clare cu elementele de bază ale acestui sistem.

Pe scurt, dincolo de faptul că aveau adversari comuni, lideri caudilisti și o dorință de a controla un stat totalitar puternic, fascismul și comunismul nu au atât de multe în comun. De fapt, sunt două ideologii care apără modele antagoniste de societate și viziuni ale lumii. O lume în care muncitorii tuturor națiunilor s-au unit împotriva unei lumi în care națiunea noastră prevalează asupra tuturor celorlalte. O lume în care trebuie să se pună capăt supunerii celor slabi în favoarea egalității împotriva unei lumi în care trebuie să se pună capăt supunerii celor slabi în favoarea egalității împotriva unei lumi în care muncitorii tuturor națiunilor s-au unit împotriva unei lumi în care muncitorii tuturor națiunilor s-au unit în favoarea egalității.Darwiniană, în care cei puternici trebuie să revendice ceea ce li se cuvine de drept, subjugându-i pe cei slabi dacă este necesar.

Inculpați, apropiați-vă de bancă.

Știm deja cum se aseamănă și cum se deosebesc fascismul și comunismul, dar dincolo de interiorul lor, ce au făcut apărătorii noștri în viața lor?

Existența fascismului a fost mai scurtă decât cea a comunismului. A fost la putere în mult mai puține țări și în mult mai puțin timp. Chiar și așa, a avut timp să fie una dintre cauzele principale, dacă nu chiar principalul instigator, al celui de-al Doilea Război Mondial. A avut, de asemenea, timp să lanseze o campanie de succes de exterminare a evreilor, țiganilor, homosexualilor și un lung etc. După înfrângerea din 1945, a rămasPuține țări au avut guverne fasciste, iar cele care au rămas s-au îndreptat spre regimuri autoritare de natură ultraconservatoare (cum ar fi Spania sau Portugalia) sau spre dictaturi militare (ca în America Latină).

Înfrângerea și reconstrucția postbelică au ostracizat mișcările fasciste. Astăzi, putem identifica partide fasciste, post-fasciste sau de extremă dreapta - asemănătoare într-o anumită măsură - cu o prezență parlamentară deloc neglijabilă și, deși nu au guvernat ca în trecut, au reușit să influențeze guvernele în politici precumCele mai multe dintre aceste mișcări nu mai manifestă o respingere categorică a democrației reprezentative, dar ele fac naționalismul exacerbat, precum și ostilitatea față de postulatele marxiste continuă să prevaleze. Ei au obținut succese semnificative în promovarea anti-europenismului, a anti-globalizării și a ostilității față de imigranți și refugiați.

În ceea ce privește comunismul, nu există nicio îndoială că sub aceste regimuri au avut loc, de asemenea, exterminări considerabile, în acest caz ale opozanților, ale claselor sociale presupus ostile și, în unele cazuri, și ale grupurilor etnice, deși acest aspect este, de asemenea, foarte controversat. O mare parte din aceste crime au fost comise în contexte specifice în numeroasele locuri în care s-a guvernat sub comunism.secera și ciocanul, precum URSS-ul lui Stalin sau Cambodgia lui Pol Pot.

Ca în fascism, sub guvernele comuniste, drepturile și libertățile care ar putea fi considerate fundamentale nu au fost respectate. Pe lângă nerespectarea drepturilor politice, principala diferență ar fi, desigur, tot ceea ce ține de drepturile de proprietate. Extinderea mai mare a țărilor aflate sub regim comunist ne arată, de asemenea, o mai mare variabilitate în toate acestea. De exemplu, Iugoslavia lui Tito era, în multe privințe, o țară mult mai deschisă și cu o mai mare libertate decât URSS, ca să nu mai vorbim de Coreea de Nord.Desigur, acest lucru este valabil și pentru Spania lui Franco în comparație cu Italia sau Germania anilor 1930, dacă o considerăm un model fascist.

Rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial a dus la o imagine mai bună a comunismului. Prezența deputaților și consilierilor comuniști a fost normalizată în majoritatea acestor țări. În general, aceste partide au acceptat regulile jocului democratic și chiar au ocupat poziții de putere fără a iniția vreorevoluție. Eurocomunismul din anii '70 a încercat să culmineze această normalizare. Participarea Partidului Comunist Spaniol la tranziția spre democrație după moartea dictatorului Franco este o bună dovadă în acest sens[3].

Verdict

Crime îngrozitoare și nejustificabile au fost comise sub steagul fascismului și al comunismului. Este absurd să rezolvăm această dezbatere pe baza a cine a ucis mai mult, deoarece, așa cum am spus deja, numărul regimurilor comuniste și fasciste și durata acestora sunt foarte disparate. Este adevărat că în postulatele ambelor ideologii se regăsesc abordări care duc cu ușurință la abolirea drepturilor și libertăților iar de aici până la săvârșirea de infracțiuni nu mai este decât un pas.

De asemenea, mi se pare inadecvat să facem un bilanț al regimurilor care au făcut lucruri pozitive: nu se poate nega că comunismul a scos milioane de oameni din semisclavie în Rusia sau că Hitler a angajat alte milioane, chiar dacă prețul de plătit a fost foarte mare sau ar fi putut fi făcut altfel Din nou, pentru a face o comparație corectă, ar trebui să putem observa mai multe cazuri pe o perioadă mai lungă de timp.

Ambele ideologii își imaginează o nouă societate, mai bună decât cea actuală, din punctul lor de vedere. Există însă o diferență semnificativă. În societatea comunistă nu ar exista - sau nu ar trebui să existe - exploatatori și exploatați. În societatea fascistă, inegalitățile dintre oameni sau popoare există și trebuie să existe, pentru că există un fel de lege a celui mai puternic. Prin urmare, comunismul își imaginează o lume egalitară, în timp ce fascismul își imaginează o lume inegalitară. Dacă pentru a ajunge în aceste două lumi este nevoie de acte de forță (înjunghierea celor bogați sau invadarea vecinilor), se poate vedea cum poate fi văzut ca fiind un preț care trebuie plătit sau ca inacceptabil Cu toate acestea, cred că, în funcție de viziunea și valorile fiecăruia, se poate găsi o diferență relevantă între cele două ideologii în acest sens.

Există un al doilea aspect care trebuie luat în considerare. Au existat și încă mai există mișcări comuniste care respectă drepturile omului și au participat la progresul societății. Nu există nicio îndoială că ceea ce au susținut comuniștii francezi, spanioli sau italieni în ultimele decenii ale secolului XX era compatibil cu democrația liberală și cu drepturile omului. Deși violența este acceptată în ambele cazuri, pentru nazi-fascism ea este o virtute, ceva bun în sine, în timp ce pentru comunismul timpuriu este un rău necesar. Fără îndoială că această diferență poate fiÎn una dintre ele va exista întotdeauna un loc pentru forță, în cealaltă doar atunci când nu există alte mijloace.

Pe scurt, chiar dacă ambele ideologii au alimentat cele mai mari atrocități din istorie, comunismul - care, în termeni numerici absoluți, a fost mult mai rău - s-a dovedit a fi compatibil cu un minim comun de respect pentru drepturile și libertățile fundamentale, ceea ce nu înseamnă că comunismul nu are aspecte criticabile, dar nu același lucru se poate spune despre nazism.Cu alte cuvinte, spre deosebire de aceasta din urmă, s-ar putea concluziona că, așa cum fascismul nu este compatibil cu democrația, comunismul "cu față umană" este posibil .

[1] Deși au existat, fără îndoială, diferențe importante între nazismul german, fascismul italian și alte regimuri similare, pentru a simplifica acest articol le vom grupa pe toate sub eticheta de fascism.

[2] Vorbim despre mijloace de producție, nu despre bunuri de consum.

[3] De asemenea, este adevărat că o parte importantă a susținătorilor lui Franco a participat la aceste pacte, dar, spre deosebire de comuniști, niciunul dintre ei nu a revendicat cu mândrie eticheta de fascist.

Dacă doriți să aflați și alte articole similare cu Fascism sau comunism: care este mai rău? puteți vizita categoria Fără categorie .