සීමිත සම්පත් ඇති ලෝකයක ඔබට දින නියමයක් නොමැතිව වර්ධනය විය හැක්කේ කෙසේද? වඩා වැදගත් වන්නේ ජෛව විවිධත්ව සංරක්ෂණය හෝ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ වර්ධනය කුමක්ද? අසීමිත වර්ධනයේ ප්‍රතිවිපාක මොනවාද?
මෙම ප්‍රශ්න සහ තවත් බොහෝ ප්‍රශ්න, න්‍යාය පත්‍රයේ තිරසාර සංවර්ධන ඉලක්ක (SDGs) විසඳීමට උත්සාහ කරන ගැටලුව හෙලිදරව් කරයි. 2030 එක්සත් ජාතීන්ගේ (UN). මෙම අරමුණු ආර්ථික වර්ධනය සහතික කිරීම සඳහා සංකල්ප තුනක් (සමාජය, පරිසරය සහ ආර්ථිකය) සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කරයි, සමාජ ඇතුළත් කිරීම - දිළිඳුකම සහ අන්ත අසමානතාවය අවසන් කිරීම- සහ පාරිසරික තිරසාරත්වය. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය තිරසාර සංවර්ධනය පිළිබඳ අදහස වේ. නමුත් මෙම සංකල්පය පරස්පර විරෝධී යැයි මා සිතන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට පෙර, මම එහි ඉතිහාසය කෙටියෙන් පැහැදිලි කරමි.
1972 සිට, වර්ධනයට සීමා වාර්තාව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමත් සමඟ, එහි ප්‍රධාන කතුවරයා වන්නේ ඩොනෙලා මීඩෝස් පවසන පරිදි, අපට සීමාවන් නොමැතිව දිගටම වර්ධනය විය නොහැක යන අදහස බැරෑරුම් ලෙස සලකා බැලීමට පටන් ගෙන තිබේ, එනම් පාරිසරික අර්බුදය පිළිබඳ දැනුවත්භාවය වෙමින් පවතී. වසර පහළොවකට පසු, නෝර්වේ අමාත්‍ය Gro Harlem Brundtland, Brundtland සමුළුවේදී (1987) තිරසාර සංවර්ධනය පිළිබඳ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ නිර්වචනය, එනම්, “ පරම්පරා වල හැකියාවට හානියක් නොවන පරිදි වර්තමාන අවශ්‍යතා සපුරාලන සංවර්ධනය අනාගතය ඔවුන්ගේ තෘප්තිමත් කිරීමටඅවශ්ය ". මෙම පළමු ලෝක සම්මන්ත්‍රණයෙන් වසර 20කට පසුව, 1992 දී, රියෝ පෘථිවි සමුළුව පවත්වනු ලබන අතර, එහිදී එකම දිශාවකට ප්‍රමුඛතා ද ස්ථාපිත කර ඇති අතර, න්‍යාය පත්‍රය 21 ස්ථාපිත කිරීමත් සමඟ තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා සහස්‍ර ඉලක්ක පිහිටුවීම ද සිදු කෙරේ. 1997 පැවති කියෝතෝ සමුළුවේදී කැපවීම් අසාර්ථක විය. අවසාන වශයෙන්, පරිසරය පිළිබඳ මෙම සැලකිල්ල මහජන න්‍යාය පත්‍ර මත යළිත් මතු වී ඇත. 2015 දී, 2030 න්‍යාය පත්‍රයේ අනුමැතිය ඇතිව, COP21 සැමරීම, යුරෝපීය හරිත ගිවිසුමේ අනුමැතිය...). නමුත් මෙම ගිවිසුම් වල ස්ථාපිත කර ඇති පරිදි පරිසරයට හානියක් නොවන පරිදි වර්ධනය විය හැකිද? තිරසාර සංවර්ධනය යන්නෙන් රටවල් තේරුම් ගන්නේ කුමක්ද?
තිරසාර සංවර්ධන සංකල්පයෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න අද දක්වාම පැහැදිලි නැත. මෙය බොහෝ වෙනස් ආකාරවලින් සංකල්පයට පිවිසෙන විවිධ දර්ශන මගින් විදහා දක්වයි. එක් අතකින් ස්වභාවික සම්පත් සූරාකෑම සහ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ වර්ධනය අවශ්‍ය වන සංකල්පයක් තිබේ. වෙලඳපොලවල් සහ තාක්‍ෂණයේ පරිණාමය පද්ධතියට කාලයත් සමඟ පැවතිය හැකි උපකරණ ලෙස විශ්වාස කෙරේ, එබැවින් තිරසාර විය හැකිය. මෙම සංකල්පය තුළ ස්වභාවධර්මයට ඇත්තේ තනිකරම උපකරණමය වටිනාකමකි. සාමාන්‍යයෙන්, මෙම දර්ශනයට සහය දක්වයිආර්ථික විද්‍යාඥයින්, සහ "ශුභවාදී" දැක්ම ලෙස හැඳින්වේ. තිරසාර වර්ධනයට පක්ෂපාතී අය සලකන්නේ තාක්ෂණයට සම්පත් අකාර්යක්ෂම ලෙස භාවිතා කිරීමේ ගැටළු අවම කිරීමට හැකි වන අතර එමඟින් පරිසරය ප්‍රතිජනනය කිරීමට ඉඩ සලසන වේගයකින් ආර්ථික වශයෙන් වර්ධනය වීමට හැකි වනු ඇති බවයි. ඔවුන් චක්‍රලේඛ ආර්ථිකයේ පරිණාමය සහ ස්ථාපිත කිරීම කෙරෙහි විශ්වාසය තබයි [1].
අනෙක් අතට, ආර්ථික පරිහානියේ ආරක්ෂකයා වන ප්‍රතිවිරුද්ධ දැක්මක් ඇත. මෙම දර්ශනයට අනුව, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය සංවර්ධනයේ මිනුමක් ලෙස භාවිතා කිරීම නැවැත්විය යුතු අතර යහපැවැත්ම මගින් අප තේරුම් ගන්නා දේ පිළිබඳ වෙනත් සංකල්ප මත පදනම් විය යුතුය. මෙම සංජානනයට අනුව, මිනිසුන් එය භාවිතා කරන ආකාරය අනුව ස්වායත්තව ස්වභාවධර්මයට ආවේණික වටිනාකමක් ද ඇත. මෙම දැක්ම බහුතර පාරිසරික ක්‍රියාකාරීන් සහ විද්‍යාත්මක ආයතනය විසින් උපකල්පනය කරනු ලබන අතර, එය "අශුභවාදී" වර්ධනයේ දැක්ම ලෙස හැඳින්වේ, එමඟින් පෘථිවියට සදාකාලිකවම සම්පත් සඳහා වැඩිවන ඉල්ලුමට සහාය විය නොහැකි බව සහතික කරයි (මේවා පුනර්ජනනීය වුවද ) මෙම දර්ශනය උපකල්පනය කරන්නේ ස්වභාවික පරිසරය සමඟ සමතුලිත තත්වයක් කරා ළඟාවීම සඳහා වර්ධනය පිළිබඳ අදහස අත්හැරිය යුතු බවයි. එනම්, නැවතත් චක්‍රලේඛ ආර්ථිකය යන සංකල්පය වෙත ආපසු යාම, ඔබට රවුමේ ප්‍රමාණය පාලනය කළ යුතුය . හොඳයි, මෙය ඉතා විශාල නම්, ආර්ථිකයක් ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ ද්රව්ය සහ පුනර්ජනනීය බලශක්තිය භාවිතා කරන්නේ නම් එය අදාළ නොවේ.යම් අවස්ථාවක දී එය තිරසාර නොවන සීමාවකට ළඟා වනු ඇත. මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන්, 100% ප්‍රතිචක්‍රීකරණය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට නොහැකි බව යමෙකු සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, සියලු ආර්ථික වර්ධනය බලශක්ති පරිභෝජනය සහ සම්පත් වැඩි වශයෙන් භාවිතා කිරීම අදහස් කරන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. අනෙක් අතට, ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ බලශක්ති වියදම් සලකා බැලිය යුතුය. මේ සියල්ලේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ පෘථිවියට දරාගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා විශාල ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල පාරිසරික බලපෑම සීමා නොකිරීමට සහ ඊටත් වඩා ලොව පුරා ජනගහන වර්ධනයේ පුරෝකථනයන් සැලකිල්ලට ගැනීමයි.
මෙම ප්‍රතිවිරුද්ධ දර්ශන සංකල්පයේ නොපැහැදිලි බව පිළිබිඹු කරයි. . මානව ක්‍රියාකාරකම් රඳා පවතින පරිසරය හෝ ස්වභාවික සම්පත් පිරිහීමෙන් තොරව සිදු වන රටක හෝ භූමි ප්‍රදේශයක සංවර්ධනය, ආර්ථික හා සමාජීය සංවර්ධනය, වර්තමාන සහ අනාගතය යන දෙඅංශයෙන්ම තිරසාර සංවර්ධනය ලෙස බොහෝ විට සඳහන් වේ. එනම්, පෘථිවියේ සීමාවන් තුළ මිනිස් ජීවිතයේ ගුණාත්මක භාවය වැඩිදියුණු කිරීමේ ක්රියාවලියයි. ආර්ථික වර්ධනයේ "පංකා" තෘප්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කරන දර්ශනයක් සහ ඒ සමඟම "බොග්ස්" පරිසරවේදීන්ගේ අශුභවාදී දර්ශන. නමුත් සෑම කෙනෙකුම සතුටින් තැබීම දුෂ්කර වන අතර මෙම පරස්පර විරෝධයට මුහුණ දීම වැදගත් වේ.
උදාහරණයක් ලෙස, SDG 8 (විනීත වැඩ සහවසරකට 3% ක ආර්ථික වර්ධනයක්) තිරසාර SDGs (11,12,13, ආදිය) සමඟ නොගැලපේ. ආර්ථික වර්ධනය සහ හරිතාගාර වායු විමෝචනය අතර සම්බන්ධය විසන්ධි කිරීමට පවතින තාක්‍ෂණය ඵලදායි නොවන බැවින්, පැරිස් ගිවිසුම්වලට අනුකූල වන්නේ නම්, ධනවත් රටවලට වාර්ෂිකව 3% කින් වර්ධනය විය නොහැකි බව හිකල් තර්ක කරයි. කාලය සීමිත බව සැලකිල්ලට ගනිමින්, අරමුණ වන්නේ වර්ධනය වෙමින් පවතින අතරතුර උනුසුම් වීම සීමා කිරීම පෙර නොවූ විරූ තාක්ෂණික දියුණුවක් අවශ්‍ය වන අතර එය දැනටමත් යෙදිය යුතුය[2].
බලන්න: පිළිකා කාන්තාව සහ මීන මිනිසාඅනෙක් අතට, වත්මන් සමාජ පූර්ණ රැකියා ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි විශ්වාසය තබයි. සමාජ සුබසාධනය සහතික කරන්නන් ලෙස. නමුත් මෙම සමාජ කොන්ත්‍රාත්තුව බොහෝ කතුවරුන් "ප්‍රෙකාරියට්" ලෙස හඳුන්වන දෙයෙහි පෙනුම ප්‍රවර්ධනය කිරීම, වෙනත් අය අතර, රැකියා අඩුවීම හේතුවෙන් දුක් විඳ ඇත. එසේ නම්, රැකියා සහ සමාජ ප්‍රතිපත්ති බවට පරිවර්තනය නොකළහොත් ආර්ථික වර්ධනය යහපැවැත්මට සමානද? අපි දත්ත දෙස බැලුවහොත් අපට පෙනෙනු ඇත උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදයට වඩා අඩු GDP සහිත රටවල්, මෙයට වඩා ඉතා ඉහළ ජීවන තත්ත්වයක් [3]. උදාහරණයක් ලෙස, OECD රටවල් 10ට වඩා අඩු ආර්ථික වර්ධනයක් ඇති වුවද, ජීවන තත්ත්වය අනුව ෆින්ලන්තය රටක් ලෙස ඉදිරියෙන් සිටී[4]. යහපැවැත්ම සම්බන්ධයෙන් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය අදාළ නොවන දර්ශකයක් බව මින් අදහස් නොවේ.නමුත් එය සැලකිල්ලට ගත යුතු එකම විශාලත්වය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය දැනටමත් සංවර්ධනයේ නව දර්ශකයක් ලෙස මානව සංවර්ධන දර්ශකය භාවිතා කිරීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, ජනගහනයේ සෞඛ්යය සහ ඔවුන්ගේ අධ්යාපන මට්ටම වැනි සාධක ඇතුළත් කර ඇත. මෙම දර්ශකයට මහාචාර්ය සයිමන් කුස්නෙට්ස් ද ප්‍රධාන වශයෙන් සැලකූ සාධකයක් ඇතුළත් නොවුනත්, එනම් පරිසරයේ පිරිහීමේ මට්ටම. අවි වෙළෙඳාමෙන් ලැබෙන ධනය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට ඇතුළත් වීම හෝ එයට නිදහස් කාලය හෝ රටේ දරිද්‍රතා දර්ශකය හෝ අසමානතාවයේ දර්ශකයක් වන ගිනි දර්ශකය ඇතුළත් නොවීම ද ඔවුහු විවේචනය කරති. අනෙකුත් වැදගත් සාධක මැනීම යනු නව ප්‍රතිරූපයක් ස්ථාපිත වූ විටය.
එසේම, ආයතන තුළ සහ සමාගම් තුළ චක්‍රලේඛ ආර්ථිකය පිළිබඳ සංකල්පය ද ඉතා විලාසිතාවක් බවට පත්ව ඇත, එය “හරිත සේදීමේ” තාක්‍ෂණයක් ලෙස භාවිතා කරයි. නමුත් මෙම සංකල්පය සමඟ ඔබ පරෙස්සම් විය යුතුය. ආර්ථිකයක් පුනර්ජනනීය බලශක්තිය භාවිතා කිරීම සහ අපද්‍රව්‍ය ජනනය නොකිරීම ඉතා හොඳ ය, නමුත් මෙය යථාර්ථයක් වන නමුත් එය සාක්ෂාත් කරගත නොහැක. එය එසේ වේවා, අප කී පරිදි, කවයේ ප්‍රමාණය සැලකිල්ලට ගැනීම තවමත් වැදගත් වේ . පෙර සඳහන් කළ පරිදි ඉල්ලුම වැඩි වන තරමට සම්පත් නිස්සාරණය වන බැවින් ප්‍රශස්ත ප්‍රතිචක්‍රීකරණ ක්‍රියාවලියක් සිදු වුවද පරිසරයට වන බලපෑම වැඩි වේ.
එය කළ නොහැකි බව සැලකිල්ලට ගනිමින්.පැරිස් සම්මුතීන්ට අනුකූල වීම සහ දේශගුණික හදිසි තත්වයේ අපේක්ෂිත ප්‍රතිවිපාක, ආර්ථික වර්ධනය, සමානාත්මතාවය (සමාජ ඇතුළත් කිරීම) සහ පාරිසරික තිරසාරත්වය යන ත්‍රිත්වයට ආකර්ශනීය විසඳුමක් ලෙස අඩුවීම පෙනේ , එනම් සමානාත්මතාවයෙන් සිටීමට තෝරා සහ පාරිසරික තිරසාරත්වය. එසේ නම්, ආර්ථික වර්ධනයකින් තොරව සාධාරණත්වය සහ දරිද්‍රතාවය අවසන් කළ හැකිද? කරුණු ඉදිරිපත් කළ විට, මෙය මා පසුව තබන නව විවාදයක ආරම්භය විය හැකිය, එනම් වර්ධනය පිළිබඳ අශුභවාදී දෘෂ්ටිය ගැටලුවට ප්‍රශස්ත විසඳුමක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම.
- හිකල්, J. (2019). "තිරසාර සංවර්ධන ඉලක්කවල ප්රතිවිරෝධතාව: පරිමිත ග්රහලෝකයක වර්ධනය එදිරිව පරිසර විද්යාව". තිරසාර සංවර්ධනය , 27(5), 873-884.
- IPCC. (2018) ගෝලීය උණුසුම 1.5°C–ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සඳහා සාරාංශය . ස්විට්සර්ලන්තය: IPCC.
- Mensah, A. M., & Castro, L.C. (2004). තිරසාර සම්පත් භාවිතය & තිරසාර සංවර්ධනය: ප්රතිවිරෝධතාවක් . සංවර්ධන පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය, බොන් විශ්ව විද්‍යාලය.
- Puig, I. (2017) «චක්‍රලේඛ ආර්ථිකය? මේ මොහොතේ, රේඛීය වක්‍රය ආරම්භ කිරීම පමණි ». Recupera , 100, 65-66.
[1] ඉතා කෙටියෙන් කිවහොත්, චක්‍ර ආර්ථිකය යනු ස්වභාව චක්රය භාවිතා කරමින් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ආර්ථික වර්ගයකි. නැවත භාවිතා කරන ලද ද්රව්ය. එය ලූපයේ කළමනාකරණය උපකල්පනය කරයිඔවුන්ගේ ගෝලීය පරිභෝජනය අඩු කිරීමේ අරමුණින් සම්පත්, එනම්, එය නිෂ්පාදනයේ සමස්ත ජීවන චක්රය සැලකිල්ලට ගනී. චක්‍රලේඛ ආර්ථිකයේ පරමාර්ථය රවුම වසා දැමීම බව පැවසේ, මෙය අමුද්‍රව්‍ය මත එතරම් රඳා නොපවතින බැවින්, පරිසර නිර්මාණය, නැවත භාවිතා කිරීම, ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කිරීම හෝ නිෂ්පාදන වෙනුවට සේවා සැපයීම හරහා සිදුවනු ඇත.
[ 2] Hickel, J. (2019). "තිරසාර සංවර්ධන ඉලක්කවල ප්රතිවිරෝධතාව: පරිමිත ග්රහලෝකයක වර්ධනය එදිරිව පරිසර විද්යාව". තිරසාර සංවර්ධනය , 27(5), 873-884.
[3] OECD විසින් සකස් කරන ලද ඉතා රසවත් ප්‍රස්ථාරයකින් දත්ත විමසා බැලිය හැක. තිරස් මානය තුළ, ධනය, වැඩ හෝ නිවාස වැනි ද්රව්යමය තත්ත්වයන් පිළිබිඹු වේ; සිරස් කොටස ජීවිතයේ ගුණාත්මක මට්ටම, ආත්මීය යහපැවැත්ම, සෞඛ්යය, නිදහස් කාලය වැනි අංශ පිළිබිඹු කරයි. ජීවන තත්ත්වය පිළිබඳ විශේෂඥතාවක් ඇති රටවල් ප්‍රස්ථාරය බෙදන 45º රේඛාවට ඉහළින් සිටී. පැහැදිලිම උදාහරණය වන්නේ ෆින්ලන්තය, ජීවන තත්ත්වයෙන් 8.4 ශ්‍රේණියක් (සහ USA 4.1) ලබා ගන්නා අතර, ද්රව්යමය තත්ත්වයන් යටතේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය පහළ දකුණු කොටසේ වැඩි වශයෙන් පිහිටා ඇත, මන්ද ඔවුන් සතුව 9.3 (සහ ෆින්ලන්තය) 4.8). OECD (2017), “ද්රව්ය තත්ව (x-අක්ෂය) සහ ජීවන තත්ත්වය (y-අක්ෂය) පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක කාර්ය සාධනය: OECD රටවල්, පවතින නවතම දත්ත”, කෙසේදජීවිතය? 2017: යහපැවැත්ම මැනීම, OECD ප්‍රකාශනය, පැරිස්, //doi.org/10.1787/how_life-2017-graph1-en .
[4] <5 හිදී බැලුවා> //data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm
බලන්න: මීන රාශියේ කාන්තාවක් ශාරීරිකව මොන වගේද?ඔබට තිරසාර සංවර්ධනයේ ප්රතිවිරෝධතාව වැනි වෙනත් ලිපි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් Tarot .
කාණ්ඩයට පිවිසිය හැක