Ang Dakilang Debate: Mga Pamantayan sa Pamumuhay sa Buong Rebolusyong Industriyal

Kung may paksang nagdulot ng debate sa kasaysayan ng ekonomiya, iyon ay ang Rebolusyong Industriyal at ang mga epekto nito sa pamantayan ng pamumuhay . Ang mabangis na mga debate sa akademiko ay nabuo sa paligid ng isyu kung paano ang mga unang yugto ng modernong kapitalistang pag-unlad ay humantong sa isang pagpapabuti o pagbaba sa niveau de vie ng manggagawa (Voth, 2004). Ang mga Marxist na istoryador bilang Hobsbawm ay nangatuwiran na noong unang siglo ng Industrial Revolution sa Inglatera, ang uring manggagawa ay walang nakitang pag-unlad sa kanilang antas ng pamumuhay dahil pangunahin sa mas mahabang oras ng pagtatrabaho, nakapipinsalang kondisyon sa kalusugan dahil sa pagsisikip sa mga pabrika at higit na hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng kapital at paggawa. . Gayunpaman, ang ilang mga historian sa ekonomiya ay nagkaroon ng mas optimistikong pananaw sa mga epekto sa mga pamantayan ng pamumuhay sa mga unang yugto ng Rebolusyong Industriyal at sinubukang magpakita ng mga pagpapabuti sa mga iyon sa pamamagitan ng pagsukat ng mga pagkakaiba-iba ng tunay na antas ng sahod at maging ang mga pagbabago sa kapakanan sa pamamagitan ng mga alternatibong tagapagpahiwatig ng kita .. Mula noong dekada 1970 ang kita bilang sukatan ng mga pamantayan ng pamumuhay ay binatikos nang husto sa akademya , pangunahin dahil ang kita ay isang input lamang para sa kapakanan at hindi isang output mismo, kasama ang bumababa nitong marginal utility na gumaganap ng mahalagang papel sa pagbibigay ng higit na kaugnayan sa mga alternatibong tagapagpahiwatig. Ang pagbabago sa cliometrics at ang pagbagay ng mga diskarte sa pananaliksik sa kasaysayan ng ekonomiya dito ay dinala sa sentroAng average na taas para sa panahon ng 1760-1830 ay tumaas ng 3.3 cm, mula 167.4 cm hanggang 170.7 cm, na bumabagsak pagkatapos sa 165.3 cm, na humahantong sa kanya upang magtaltalan na imposibleng makakuha ng isang makabuluhang konklusyon sa kasaysayan tungkol sa mga pamantayan ng pamumuhay sa oras mula sa pagtingin. sa data ng taas habang nagpapatuloy ang pag-sample ng mga bias, mga problema sa truncation na may kaugnayan sa mga sample ng hukbo o pangkalahatang mga kakulangan sa makasaysayang data, kaya naman nagpasya siyang huwag magpakita ng anumang matatag na konklusyon bilang tiyak mula sa anthropometric na data. Ang iba pang mga may-akda bilang Cinnirella (2008), ay nakahanap ng bumababang katayuan sa nutrisyon sa kabuuan ng panahon, na naaayon sa tumataas na kalakaran sa mga presyo ng pagkain kaugnay ng mga sahod. Ang takbo ng presyo para sa mga pagkain ay tumaas nang husto sa unang kalahati ng nasuri na panahon, partikular mula 1750 hanggang 1800, kasama ang pagbaba ng mga tunay na sahod ng manggagawa sa bukid. Ang Cinnirella (2008) ay nagbibigay ng alternatibong paliwanag sa ibang mga may-akda. Para sa kanya, ang mga parliamentary enclosures ng mga open field ay may napakahalagang papel sa pagtukoy ng nutritional status ng populasyon ng British sa mga unang yugto ng Industrial Revolution . Ang mga enclosure, kasama ang pagtaas ng populasyon at isang proseso ng urbanisasyon ay nagdulot ng isang kilalang-kilala na paglobo ng mga presyo ng pagkain, dahil din sa pagkawala ng mga karaniwang karapatan at mga alokasyon na humahantong sa mga enclosure na ito, na may direktang kahihinatnan sa halaga ng lupang taniman, na nagiging sanhi nito.upang tumaas at isalin ang epektong ito sa mga presyo ng trigo, na ginagawang mas umaasa ang mga manggagawa sa agrikultura sa sahod at mas sensitibo sa mga pagkakaiba-iba ng presyo ng pagkain. Kaya, maaari nating kunin ang paglala ng net nutritional status sa panahong iyon bilang isang endogenous na resulta ng mga enclosure ng lupa. Bukod pa riyan, ang pagbaba ng industriya ng maliit na bahay ay itinuturo bilang isang kalapit na sanhi ng pagkasira ng katayuan sa nutrisyon, na may higit sa 50% ng populasyon na naninirahan sa mga sentro ng lunsod, na direktang isinalin sa mas mababang kalidad ng pagkain, mas mataas na mga presyo at napakababang antas. ng kalinisan; lahat sila ay mga insulto sa paglago at pag-unlad. Cinnirella (2008), samakatuwid ay naghinuha na ang taas na trend na kanyang ipinakita kasama ang lahat ng nabanggit na ebidensya ay nag-aambag upang palakasin ang pesimistikong pananaw tungkol sa pamantayan ng pamumuhay ng uring manggagawa sa panahon ng Industrial Revolution.

Isang alternatibong kaso sa Britain ay ang Flanders', na pinag-aralan nina Deborah Oxley at Ewout Depauw (2019), gaya ng ipinaliwanag ko noon. Sa kanilang papel, ipinakita nila kung paano ang pagkakaroon ng dalawang krisis na nakakaapekto sa ekonomiya ng Flemish (1846-1849 at 1853-1856) ay nangangahulugan na ang data ng bilangguan ng mga taas ay maaaring gamitin upang siyasatin ang epekto sa taas ng pag-abot sa pagbibinata sa panahon ng isang krisis, at kung paano ito ay isang mas tumpak na sukatan ng epekto ng mga insulto sa netong nutritional status sa taas ng nasa hustong gulang. Ang ibig sabihin ng taas ng lalaki sa kulungan ngAng Bruges ay 167.5 cm sa paligid ng taong 1800, na pareho noong 1875, na may pagbaba sa average na taas sa pagitan ng dalawang taon, na kapansin-pansin sa mga panahon ng downturn. Para sa mga ipinanganak noong bandang huling bahagi ng 1840s, ang mga pamantayan ng pamumuhay ay tila mas maganda para sa kanila sa panahon ng kanilang pagdadalaga (kasabay ng panahon pagkatapos ng dalawang pagbagsak), na may average na pagtaas ng taas para sa henerasyong ito alinsunod sa mga pagbabago sa per capita GDP. Ang mga ito ay nananatiling lubos na kaibahan sa mga bilanggo na isinilang noong 1838, na naging walong taong gulang noong 1846 at labinlimang taong gulang noong 1853, na gumugol ng apat na taon sa paglaki noong unang krisis at pumasok sa paglaki ng kabataan sa ikalawang krisis, na ito ang pangunahing dahilan kung bakit sila kasalukuyang bumababa ang mga uso sa paglago kumpara sa mga ipinanganak makalipas ang sampung taon.

Sa konklusyon, maaari tayong sumang-ayon na ang mga pangunahing isyu na tinatalakay ng anthropometric na literatura ay lubhang nauugnay sa pag-unawa sa proseso ng modernong paglago ng ekonomiya at ang mga epekto nito sa pamantayan ng pamumuhay . Gayunpaman, ang literatura ng taas ay lubos na umasa sa mga pinagmumulan na nagpapakita ng matinding sample bias bilang mga anyo ng selective sampling. Kaya, kung nais nating matatag na matuklasan ang "palaisipan sa industriyalisasyon", dapat nating malaman ang mga kahihinatnan ng proseso ng pagpili ng sample at ipakilala ang mekanismo ng pagwawasto para sa mga ito kapag sinusuri ang data. Ang debate sa mga epekto ng Industrial Revolution saAng mga pamantayan ng pamumuhay ay malamang na magpapatuloy sa loob ng maraming dekada, pangunahin dahil may ebidensya ng pareho, pagpapabuti at paglala ng mga pamantayan ng pamumuhay sa panahong iyon. Gayunpaman, kung gusto naming matibay na mag-ambag ang ebidensya ng antropometric sa pag-clear ng ilang hindi alam, dapat tandaan ng mga mananaliksik kung paano nakakaapekto ang mga bias sa pagpili ng sample sa mga konklusyon at interpretasyon.

MGA SANGGUNIAN:

-Voth, H.-J. (2004). “Living Standards and the Urban Environment” sa R. Floud at P. Johnson, ed., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294

-Ewout, D. and D. Oxley (2014). "Mga Toddler, teenager, at terminal heights: ang kahalagahan ng pagbibinata para sa tangkad ng lalaking nasa hustong gulang, Flanders, 1800-76." Economic History Review, 72, 3 (2019), p. 925-952.

-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane at T.A. Mroz (2017). "Mga Sample-Selection Biase at ang Industrialization Puzzle." Journal of Economic History 77(1): 171-207.

-Oxley and Horrell (2009), “Measuring Misery: Body mass, aging and gender inequality in Victorian London”, Explorations sa Economic History, 46 (1), pp.93-119

-Cinnirella, F. (2008). “Mga Optimis o Pessimist? Isang Muling Pagsasaalang-alang ng Katayuan sa Nutrisyon sa Britain, 1740–1865. European Review of Economic History 12(3): 325-354.

Kung gusto mong malaman ang iba pang artikulong katulad ng The Great Debate: Living StandardsSa buong Industrial Revolution maaari mong bisitahin ang kategoryang Iba pa .

Sa sanaysay na ito ay susuriin ko nang maikli, susuriin at kung minsan ay pupuna sa ilang mga akdang may kaugnayan sa pamantayan ng pamumuhay noong mga unang yugto ng Rebolusyong Industriyal, batay sa ebidensyang antropometriko. Una,Susubukan kong sagutin ang tanong tungkol sa kung ang ebidensiya ng anthropometric ay talagang wasto bilang isang sukatan ng mga pamantayan ng pamumuhay, na nagpapakita ng ilan sa mga kapintasan nito at kung paano ang mga historian ng ekonomiya bilang Cinnirella (2008), Oxley at Horrell (2009) o Bodenhorn et al. (2017) ay sinubukang bawiin ang mga bahid na ito at ipakita ang ilan sa kanilang mga konklusyon, na kung minsan ay nagkakaiba. Sa wakas, ilalagay ko ang lahat ng pananaliksik na ito sa pananaw at susuriin kung makakakuha tayo ng ilang hari ng pangkalahatang konklusyon mula sa mga gawaing ito, hinggil sa pamantayan ng pamumuhay sa mga unang yugto ng Industrial revolution.

Una, Cinnirella (2008) nakakahanap ng anthropometric na ebidensya na mas mahalaga kaysa sa mga uso sa totoong sahod upang pag-aralan ang mga pamantayan ng pamumuhay noong panahong iyon dahil pangunahin sa kakulangan ng data tungkol sa kita at ang hindi pagiging maaasahan ng ilan sa impormasyong iyon. Ang Cinnirella (2008) ay nagbibigay ng malaking kaugnayan sa taas dahil sa pagiging isang sukatan ng netong nutritional status ng isang tao sa buong panahon ng pag-unlad nito, na may mga panlabas na kaganapan tulad ng mga pandemya, digmaan o stress sa trabaho na nakakaapekto sa pag-unlad na ito at makikita sa huling data ng taas. Gayunpaman, hindi namin ganap na tanggihan ang data ng kita kapag gumagamit ng anthropometric na ebidensya upang suriin ang mga pamantayan ng pamumuhay, dahil ang ugnayan sa pagitan ng kita at taas ay maraming beses na positibo at hindi linear, bukod sa mahirap ihiwalay, na nagdudulot ng malubhang sample-bias kapag pumipili data ng taas upang pag-aralan.Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang ugnayan sa pagitan ng data ng kita at taas ay maaaring mawalan ng bisa kapag ang epekto ng isang partikular na pandemya o isang pangkalahatang pagbaba sa kalidad ng pagkain ay nakakaapekto sa lahat ng populasyon, tulad ng ipinapakita ng Cinnirella (2008). Bagama't tila nakakagulat, ang katotohanang ito ay humantong pa sa ilang pag-aaral na nagtuturo sa isang baligtad na ugnayan sa pagitan ng taas at kita . Dahil wala sa mga konklusyong ito ang tiyak at natatangi, ang nakakagulat na ebidensya na ito ay humantong sa "palaisipan sa paglago ng industriya", kung saan sa kabila ng pagtaas ng kita per capita, ang average na taas ay bumaba sa ilang bansa sa Europa noong panahong iyon. Sinubukan ng iba pang mga may-akda tulad ng Bodenhorn, Guinnane at Mroz (2017) na lutasin ang palaisipan na ito, o hindi bababa sa magbigay ng ilang lohikal na pagkakapare-pareho dito sa pamamagitan ng pagtatanong sa pagiging maaasahan ng data na nagpapakita ng maliwanag na pagbaba ng taas para sa ilang mga bansa sa Europa noong 1750-1850 panahon, tulad ng kaso sa Great Britain, Sweden at karamihan sa gitnang Europa. Ang pagkakataon sa pagkolekta ng data ng taas sa pagitan ng lahat ng mga bansang ito ay lahat sila ay nakolekta ng data ng taas mula sa mga boluntaryong ranggo ng militar sa halip na mga conscript. Ang isang sample ng boluntaryo ay nagsasangkot na ang mga sinusukat para sa taas ay ang mga indibidwal na personal na piniling magpalista sa hukbo, na maaaring humantong sa matinding sample-biases kapag nagsusuri. Ang isa sa mga problema ay nagmumula sa mga insentibo na sumali sa militar, dahil habang umuunlad ang ekonomiya at tumataas ang kita,Sa kasaysayan, ang bahagi ng populasyon na handang sumali sa hukbo ay nagiging mas maliit, dahil ang serbisyo militar ay nagiging isang hindi gaanong kaakit-akit na opsyon sa mga pinaka produktibong tao. Kaya, isang katwiran Bodenhorn et al. (2017) para sa pagtatanong sa pagiging maaasahan ng mga konklusyon na ipinakita ng mga mananaliksik na nagsusuri ng data ng taas mula sa mga bansang may mga hukbo na binuo ng mga boluntaryo ay ang ang taas ng militar ay tumanggi pangunahin dahil sa matatangkad na mga tao, na karaniwang may mas mahusay na kalagayan sa ekonomiya at edukasyon sa panahong iyon , lalong nag-opt para sa iba pang mga career path na iba sa militar. Sinusuportahan ito ng katotohanan na ang "mga puzzle sa taas" ay hindi gaanong madalas na naobserbahan sa mga bansang iyon na pumupuno sa kanilang mga ranggo sa pamamagitan ng conscription sa pagtatapos ng ika-XVIII na siglo, kung saan ang mga mananaliksik ay makakakuha ng mas magkakaibang at mas kaunting data ng taas na kita o biased sa klase.

Ang mga problema sa pagpili ng data kapag nakikitungo sa anthropometric na ebidensya mula sa unang panahon ng Industrial Revolution ay matatagpuan din sa data na nakuha mula sa mga sample ng bilangguan, dahil ang mga ito ay labis na kumakatawan sa mga mahihirap at uring manggagawa noong panahong iyon, dahil sa hindi naobserbahang mga katangian na ginawa silang mas madaling kapitan sa aktibidad ng kriminal (Bodernhorn et al., 2017). Isa itong problema kapag sinusubukang kumuha ng pangkalahatang trend ng mga taas mula sa available na data, dahil walang pangkalahatang rehistro ng taas para sa oras, at ang mga available na register na iyon ay nagkakaroon ng matinding sample-biases.Gayunpaman, mula sa data na ito ay makakakuha tayo ng ilang mga konklusyon para sa mga grupong iyon na kilalang-kilala sa mga halimbawang ito (hukbo at mga bilangguan): ang mahihirap na uring manggagawa. Bodenhorn et al. (2017) ay nagpapakita na ang industrialization "puzzle" ay naroroon din sa Estados Unidos, kung saan ang pattern ng pagbaba ng mga taas mula 1750 hanggang 1850 ay nakakagulat dahil ito ay kabaligtaran na tumugon sa kung ano ang ipinahiwatig ng mga conventional indicator noong panahong iyon, na ang ekonomiya ng Amerika. ay mabilis na lumalago at umuunlad, isang katulad na senaryo sa naranasan sa England, na may nakakagulat na kabaligtaran na ugnayan sa panahon sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at average na tangkad.

Maaaring makuha ang ilang paliwanag sa palaisipan sa industriyalisasyon mula sa pagbibigay ng higit na pansin sa mga pangunahing salik. Halimbawa, ang pagbaba sa availability ng mga pagkain dahil sa pagtaas ng kanilang relatibong presyo ay humantong sa isang pababang trend ng netong nutritional status ng populasyon. Bukod dito, ang isang direktang bunga ng industriyalisasyon sa maikling panahon, gaya ng alam ng lahat, ay ang pagtaas ng mga sakit at paglala ng mga pangunahing kondisyon ng sanitary dahil sa pagsisikip ng mga lungsod at mga isyu sa bentilasyon sa mga pabrika at mga gusali ng bahay, kung saan nakatira ang mga manggagawa. Ito ay negatibong nakakaapekto sa average na sukat ng taas, dahil ang sanitary na kondisyon at mas mataas na mga presyo ng pagkain ay may mas malaking negatibong epekto sa mahihirap na taas ng mga manggagawa kaysa sapositibong marginal effect na nagkaroon ng economic growth sa middle at upper class heights. Kaya, dahil sa epekto ng komposisyon, ang average na trend ng taas ay tiyak na bumaba sa panahong iyon, anuman ang pagtaas ng kita per capita . Sa pamamagitan ng maingat na pagmamasid sa data, maaari pa nating makita kung paano nag-oocillate ang mga pagkakaiba-iba ng taas kapag sinusuri ang mga trend ng taas ayon sa trabaho. Halimbawa, dahil sa labis na tindi ng trabaho sa industriya noong panahong iyon, ang karaniwang taas ng mga batang manggagawa sa pabrika ay higit na nagdusa kaysa sa mga magsasaka o white-collar na manggagawa, na maaaring maging isa pang pahiwatig upang ihiwalay ang data ng taas at alisin ang ilang partikular na bias kapag nagsusuri. ito, na nagbibigay sa amin ng mas matibay at marahil mas matibay na ebidensyang antropometriko mula sa panahong iyon.

Sa kabilang banda, ang mga alternatibong paliwanag ay ibinibigay sa puzzle ng industriyalisasyon sa pamamagitan ng pagturo sa mga matitinding bahid ng pagsukat . Ewout Depauw at Deborah Oxley (2019), sa kanilang papel Mga Toddler, teenager, at terminal heights: ang kahalagahan ng pagbibinata para sa tangkad ng lalaking nasa hustong gulang, Flanders, 1800-76, ay nangangatuwiran na hindi ganap na nakukuha ang tangkad ng nasa hustong gulang pamantayan ng pamumuhay sa kapanganakan ngunit higit na mas mahusay sa pagbibigay ng senyas sa mga kondisyon ng pamumuhay sa mga taon ng paglago ng pagbibinata, dahil ang panahong ito ang pinaka-maimpluwensyang sa terminal na tangkad, lalo na mula sa edad na 11 hanggang 18. Sinasalungat ni Depauw at Oxley (2019) ang hypothesis ng pinagmulan ng pangsanggol, na nangangatwiran nutrisyon na iyonkatayuan sa panahon ng pagbubuntis ay ang isa na nakakaapekto sa pag-unlad sa isang mas malaking paraan at dahil dito ay makikita sa adult terminal height. Gayunpaman, naniniwala sila na ang ebidensiya ay tumutukoy sa kapaligiran ng sakit, nutritional intake at sanitary na kondisyon sa panahon ng gitnang mga taon ng paglago ng pagbibinata na mas tahasang makikita sa mga sukat ng taas ng terminal kaysa sa pamantayan ng pamumuhay ng mga bata. Ang pagbibinata ay isang mahalagang panahon para sa pagtukoy sa taas ng terminal, dahil ito ay isang yugto ng paglago, ibig sabihin, kung ang paglaki ay nagambala dahil sa nutrisyon o mga pang-iinsulto sa kalusugan sa panahon ng maagang pagkabata, ang nawawalang paglaki ay maaaring bahagyang mabawi kung ang mga pamantayan ng pamumuhay ay bumuti sa panahon ng pagdadalaga. taon, kung saan ang mga teenager na lalaki sa huling bahagi ng XVIII at unang bahagi ng XIX na siglo ay partikular na sensitibo sa mga socioeconomic na kondisyon para sa paglago, dahil mayroon silang mas malaking calorie na kinakailangan kaysa sa mga babaeng teenager (Depauw at Oxley, 2019). Ito ang pangunahing dahilan para sa pagbabago ng mga may-akda sa pagsukat ng taas at mga kondisyon ng pamumuhay sa panahong iyon, sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga serye ng data nang naiiba sa mga tuntunin kung paano nauugnay ang huling taas sa iba't ibang edad sa pagkakalantad sa mga kondisyon sa ekonomiya at kalusugan sa iba't ibang sandali sa buong panahon ng paglago .. Pinag-aaralan nila ito sa pamamagitan ng pagkolekta ng data mula sa bilangguan ng Bruges, na binibigyang-katwiran ito bilang isang angkop na pinagmumulan ng pag-aaral sa kabila ng naipaliwanag na mga bias ng mga rehistro ng bilangguan, na nangangatwiran na ang mga bilanggo'Ang partikular na grupo ay sumasalamin sa mga kondisyon ng mahihirap na uring manggagawa. Upang makakuha ng mga pangmatagalang resulta ng mga epekto sa kalusugan at kapakanan sa paglago at maiwasan ang pansamantalang pagkabigla sa ekonomiya na maapektuhan ang mga resultang ito, ginamit ni Depauw at Oxley (2017) ang taunang mga pagkakaiba-iba sa mga presyo at dami ng namamatay upang ihiwalay ang mas pangkalahatang koneksyon sa mga kondisyon ng macroeconomic .

Sa pamamagitan ng sanaysay na ito, hindi ko pa nailalahad ang iba't ibang resulta ng mga may-akda at mga konklusyon ayon sa numero, dahil minsan ay nag-iiba sila at nagpapakita ng iba't ibang larawan ng antas ng pamumuhay noong panahon ng Industrial Revolution. Ang mga resultang ito ay hindi wasto para sa aming pagsusuri kung bago kami ay hindi huminto at gumamit ng ilang oras sa pagsisikap na maunawaan at maunawaan ang kanilang iba't ibang mga pamamaraan, at sa pangkalahatan, ang mga dahilan na ibinibigay nila para sa paggamit ng kanilang partikular na pamamaraan at ang mga bahid na kanilang ipinakita. Kapag naunawaan na ito, maaari na tayong tumutok, kahit bahagyang, sa pagsusuri sa mga resulta na ipinakita ng mga may-akda na pinagsama-sama sa bibliograpiya ng sanaysay na ito, na naglalagay ng mga uso sa konteksto at nagmamasid sa pagiging kumplikado at halos imposibleng makakuha ng iisa at matatag na konklusyon ng mga pamantayan ng pamumuhay sa oras na. Gayunpaman, hindi ito kailanman naging intensyon ng iba't ibang pag-aaral na ito, ngunit upang harapin ang mga metodolohiya at humantong sa mga pagsulong sa quantitative analysis ng kasaysayan ng ekonomiya.

Sa pamamagitan ng pagtingin sa mga resulta, natuklasan ni Voth (2004) na