Se estas temo kiu generis debaton en la ekonomia historio, tio estas la Industria Revolucio kaj ĝiaj efikoj al vivniveloj . Furiozaj akademiaj debatoj formiĝis ĉirkaŭ la temo de kiel la fruaj stadioj de moderna kapitalisma evoluo kondukis al plibonigo aŭ malkresko de la niveau de vie de laboristo (Voth, 2004). Marksismaj historiistoj kiel Hobsbawm argumentis ke en la unua jarcento de la Industria revolucio en Anglio, la laborista klaso vidis neniun plibonigon en sia vivnivelo pro plejparte pli longaj labortempoj, detruante sanitarajn kondiĉojn pro troloĝateco en fabrikoj kaj pli grandaj neegalecoj inter kapitalo kaj laboro. . Tamen, kelkaj ekonomiaj historiistoj prenis pli optimisman vidon de la efikoj al vivniveloj de la fruaj stadioj de la Industria Revolucio kaj provis montri plibonigojn en tiuj mezurante variojn de realaj salajroniveloj kaj eĉ ŝanĝojn en bonfarto per alternativaj indikiloj al enspezo. . . Ekde la 1970-aj jaroj enspezo kiel mezuro de vivnivelo estis forte kritikita en akademiularo , ĉefe pro enspezo estanta nur enigaĵo por bonfarto kaj ne produktaĵo memstare, kie ĝia malkreskanta marĝena servaĵo ludas esencan rolon en donante pli grandan gravecon al alternativaj indikiloj. Novigado en kliometrio kaj la adaptado de esplorteknikoj en ekonomihistorio al ĝi alportis al la centroaveraĝaj altecoj por la periodo 1760-1830 pliiĝis je 3,3 cm, de 167,4 cm ĝis 170,7 cm, falante poste al 165,3 cm, kio igas lin argumenti, ke estas neeble akiri historie signifan konkludon pri vivniveloj tiutempe de rigardado. ĉe altecaj datumoj dum specimenigo de biasoj, detranĉproblemoj rilate al armeaj specimenoj aŭ ĝeneralaj historiaj datumaj mankoj daŭras, tial li decidas ne prezenti ajnan firman konkludon kiel difinitan el antropometriaj datumoj. Aliaj verkintoj kiel Cinnirella (2008), trovas malkreskantan nutrostatuson dum la tutaĵo de la periodo, estante kongrua kun la altiĝanta tendenco en manĝprezoj rilate al salajrotarifoj. La preztendenco por manĝaĵoj forte altiĝas en la unua duono de la analizita periodo, specife de 1750 ĝis 1800, kune kun malkresko de kamparaj realaj salajroj. Cinnirella (2008) donas alternativan klarigon al aliaj verkintoj. Por li parlamentaj ĉirkaŭbaraĵoj de malfermaj kampoj ludis tre gravan rolon por determini la nutran staton de la brita loĝantaro en la fruaj fazoj de la Industria Revolucio . Ĉemetaĵoj, kune kun kreskanta loĝantaro kaj procezo de urbanizado kaŭzis fifaman inflacion de nutraĵprezoj, pro ankaŭ la perdo de komunaj rajtoj kaj donadoj al kiuj kondukas tiuj ĉi ĉirkaŭbaraĵoj, kiu havis rektan sekvon sur la valoro de plugebla tero, kaŭzante ĝin.altiĝi kaj traduki ĉi tiun efikon al tritikaj prezoj, igante agrikulturajn laboristojn pli dependaj de salajroj kaj pli sentemaj al manĝprezaj variadoj. Tiel, ni povus preni la plimalboniĝon de la neta nutrostatuso tiutempe kiel endogenan sekvon de la terĉemetaĵoj. Krom tio, la malkresko de la hejmindustrio estas indikita kiel apuda kaŭzo de la nutra statuso-malboniĝo, kun pli ol 50% de la populacio vivanta en urbaj centroj, kio rekte tradukiĝis al pli malalta kvalito de manĝaĵo, pli altaj prezoj kaj ekstreme malaltaj niveloj. de kloakigo; ĉiuj ili estas insultoj al kresko kaj evoluo. Cinnirella (2008), do konkludas, ke la alteca tendenco, kiun li prezentas kune kun ĉiuj supre menciitaj pruvoj, kontribuas plifortigi la pesimisman vidon pri la vivnivelo de la laborista klaso dum la Industria Revolucio.
Alternativa kazo. al tiu de Britio estas tiu de Flandrio, kiun studas Deborah Oxley kaj Ewout Depauw (2019), kiel mi klarigis antaŭe. En ilia artikolo, ili montras kiel la ekzisto de du krizoj influantaj la flandran ekonomion (1846-1849 kaj 1853-1856) signifas ke prizonaj datumoj de altecoj povas esti utiligitaj por esplori la efikon al alteco de atingado de pubereco dum krizo, kaj kiel tio ĉi. estas pli preciza mezuro de la efiko de insultoj al neta nutra stato sur plenkreska alteco. Meza vira alteco en la malliberejo deBruĝo estis 167.5 cm ĉirkaŭ la jaro 1800, estante la sama en 1875, kun malkresko en averaĝa alteco inter la du jaroj, estante rimarkinda dum la malkreskaj periodoj. Por tiuj naskita ĉirkaŭ la pli postaj 1840-aj jaroj, vivniveloj ŝajnas estinti pli bonaj por ili dum siaj puberecjaroj (koincidante kun la periodo post la du malhaŭsoj), kun meza alteco pliiĝanta por tiu generacio konforme al ŝanĝoj en pokapa MEP. Tiuj restas tute kontraste kun kaptitoj naskita en 1838, kiuj fariĝis ok jarojn aĝaj en 1846 kaj dekkvin jarojn aĝaj en 1853, pasiginte kvar kreskjarojn dum la unua krizo kaj enirante adoleskan kreskon dum la dua krizo, estante ĉi tiu la ĉefa kialo kial ili prezentas malpliiĝantajn kreskajn tendencojn kontraste kun tiuj, kiuj naskiĝis dek jarojn poste.
Konklude, ni povas konsenti, ke la kernaj aferoj, kiujn la antropometria literaturo diskutas, estas ege gravaj por kompreni la procezon de moderna ekonomia kresko kaj ĝiaj efikoj al vivniveloj . Tamen, la altecliteraturo tre dependis de fontoj kiuj prezentas severajn provaĵbiasojn kiel formojn de selektema specimenigo. Do, se ni volas firme malkovri la "industriigan enigmon", ni devus esti konsciaj pri la sekvoj de la specimena elektoprocezo kaj enkonduki korektan mekanismon por ili dum analizado de la datumoj. La debato pri la efikoj de la Industria Revolucio survivniveloj verŝajne daŭros dum multaj jardekoj, ĉefe ĉar estas pruvoj pri ambaŭ, plibonigo kaj plimalboniĝo de vivniveloj tiutempe. Tamen, se ni volas, ke antropometraj pruvoj firme kontribuu al purigado de pluraj nekonatoj, esploristoj devas konsideri kiel specimenaj elektobiasoj influas konkludojn kaj interpretojn.
REFERENCOJ:
-Voth, H.-J. (2004). "Vivantaj Normoj kaj la Urba Medio" en R. Floud kaj P. Johnson, red., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Kembriĝo, Cambridge University Press. 1: 268-294
-Ewout, D. kaj D. Oxley (2014). "Bebedoj, adoleskantoj kaj finaj altecoj: la graveco de pubereco por vira plenkreska staturo, Flandrio, 1800-76." Recenzo pri Ekonomia Historio, 72, 3 (2019), p. 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane kaj T.A. Mroz (2017). "Provaj-Selektado-Biasoj kaj la Industriigo-Puzlo." Ĵurnalo pri Ekonomia Historio 77(1): 171-207.
Vidu ankaŭ: Kio estas la Perfekta Matĉo por Fiŝoj?-Oxley kaj Horrell (2009), "Measuring Mizero: Korpa maso, maljuniĝo kaj seksa malegaleco en Viktoria Londono", Esploradoj. en Ekonomia Historio, 46 (1), pp.93-119
-Cinnirella, F. (2008). “Optimistoj aŭ pesimistoj? Rekonsidero de Nutra statuso en Britio, 1740-1865." Eŭropa Recenzo pri Ekonomia Historio 12(3): 325-354.
Se vi volas scii aliajn artikolojn similajn al La Granda Debato: VivnivelojDum la Industria Revolucio vi povas viziti la kategorion Aliaj .
scenan antropometrian indicon kiel valoran rimedon por establi tendencojn en vivniveloj (Voth, 2004). Pluraj studoj utiligis altecon kiel mezuron de neta nutra statuso kaj kiel variablon proksime korelaciitan al vivniveloj de naskiĝo ĝis aĝo 25, en provoj analizi la vivnivelon de la laborista klaso de 1750 ĝis 1850, kiu povas esti interpretita kiel la unua. jarcento de la Biritsh Industria revolucio. Tamen, eĉ post jardekoj da esplorado, konkludoj de ĉi tiuj analizoj estas sufiĉe diverĝaj. Eĉ se la origina intenco estis konstrui fidindajn teknikojn por analizi vivnivelajn tendencojn tra la analizo de antropometria indico, tio pruvis prezenti plurajn difektojn kaj faktkonfliktojn, pro la malabundaj, partiaj kaj foje malkonsekvencaj datenoj haveblaj de tiu epoko. Eĉ se konkludoj de ĉi tiu indico ne estas fortikaj, se analizo estas farita konsiderante plurajn biasojn de la datenoj kaj efektivigante modernajn datumajn analizteknikojn, kiel la enkonduko de datummaniuloj por doni pli grandan konsistencon al datumserioj, ni povas akiri certajn fortigajn tendencojn pri vivniveloj tiutempaj kaj prezentos kelkajn konkludojn.En ĉi tiu eseo mi mallonge recenzos, analizos kaj foje kritikos kelkajn tre trafajn verkojn pri vivnivelo dum la fruaj etapoj de la Industria Revolucio, surbaze de antropometriaj pruvoj. Unue,Mi provos respondi la demandon pri ĉu antropometria indico entute validas kiel mezurado de vivniveloj, prezentante kelkajn el ĝiaj difektoj kaj kiel ekonomiaj historiistoj kiel Cinnirella (2008), Oxley kaj Horrell (2009) aŭ Bodenhorn et al. (2017) provis kompensi tiujn difektojn kaj prezenti kelkajn el siaj konkludoj, kiuj foje diverĝas. Fine, mi metos ĉi tiun tutan esploradon en perspektivon kaj analizos ĉu ni povas akiri iun reĝon de ĝenerala konkludo el tiuj verkoj, koncerne vivnivelajn tendencojn dum la fruaj fazoj de la Industria revolucio.
Vidu ankaŭ: persono kiu estas dediĉita al astrologioUnue, Cinnirella (2008) trovas antropometran indicon pli valora ol tendencoj en realaj salajroj por analizi vivnivelojn tiutempe pro la manko de datumoj pri enspezo kaj la nefidindeco de iuj el tiuj informoj. Cinnirella (2008) donas grandan signifon al alteco pro esti mezuro de la neta nutra stato de persono dum ĝia evoluperiodo, kun eksteraj okazaĵoj kiel ekzemple pandemioj, militoj aŭ laborstreso influanta tiun evoluon kaj estante reflektitaj en finaj altecdatenoj. Tamen, ni ne povas tute malakcepti enspezajn datumojn kiam oni uzas antropometriajn pruvojn por analizi vivnivelojn, ĉar la rilato inter enspezo kaj alteco estas multfoje pozitiva kaj nelinia, krom malfacile malimplikebla, kio kaŭzas gravan specimenan biason dum elektado. alteco datumoj analizi.Tamen, en kelkaj kazoj, la rilato inter enspezo kaj alteco-datenoj povas esti nuligita kiam la efiko de certa pandemio aŭ ĝenerala malkresko en manĝkvalito influas la tutan populacion, kiel Cinnirella (2008) montras. Kiel ajn surprize ŝajnas, ĉi tiu fakto eĉ kondukis al kelkaj studoj montrantaj al inversa rilato inter alteco kaj enspezo . Ĉar neniu el ĉi tiuj konkludoj estas definitiva kaj unika, ĉi tiu konfuza indico kondukis al la "industria kreska enigmo", kie malgraŭ altiĝanta enspezo pokape, averaĝa alteco malpliiĝis en pluraj eŭropaj landoj tiutempe. Aliaj aŭtoroj kiel Bodenhorn, Guinnane kaj Mroz (2017) provis solvi ĉi tiun enigmon, aŭ almenaŭ provizi iun logikan konsistencon al ĝi pridubante la fidindecon de la datumoj kiuj prezentas ŝajnan malkreskon de alteco por pluraj eŭropaj landoj en la 1750-1850. periodo, kiel estas la kazo de Britio, Svedio kaj plejparto de centra Eŭropo. La koincido en alteco-datuma kolekto inter ĉiuj ĉi tiuj landoj estas ke ili ĉiuj kolektis alteco-datumojn de volontulaj armeaj rangoj prefere ol soldatoj. Volontula specimeno implicas, ke tiuj mezuritaj por alteco estas tiuj individuoj, kiuj persone elektis membriĝi en la armeo, kio povas konduki al severaj specimen-biasoj dum analizado. Unu el la problemoj venas de instigoj aliĝi al la militistaro, ĉar dum la ekonomio disvolviĝas kaj enspezoj altiĝas,Historie, la parto de la populacio volanta aliĝi al la armeo iĝas pli malgranda, ĉar militservo iĝas malpli alloga elekto por la plej produktivaj homoj. Do, unu pravigo Bodenhorn et al. (2017) donas por pridubi la fidindecon de la konkludoj prezentitaj de esploristoj analizantaj altecdatenojn de landoj kun armeoj formitaj de volontuloj estas ke armeaj altecoj malpliiĝis ĉefe ĉar altaj homoj, kiuj normale havis pli bonan ekonomian kaj edukan statuson tiutempe , ĉiam pli elektis aliajn karierajn vojojn malsamajn al la militistaro. Ĉi tio estas subtenata de la fakto ke "altecaj enigmoj" estas malpli ofte observitaj en tiuj nacioj kiuj plenigis siajn rangojn per deviga militservo ĉe la fino de la XVIII-a jarcento, de kiuj esploristoj povas akiri pli diversajn kaj malpli enspezojn aŭ klaspartiajn altecdatenojn.
Problemoj pri elekto de datumoj dum traktado de antropometria indico de la frua Industria revolucio-periodo ankaŭ troviĝas en datumoj akiritaj de prizonprovaĵoj, ĉar tiuj tro reprezentas la senhavulojn kaj laboristajn klasojn tiutempe, pro neobservitaj trajtoj kiuj igis ilin pli inklinaj al krima agado (Bodernhorn et al., 2017). Ĉi tio estas problemo kiam oni provas derivi ĝeneralan tendencon de altecoj el la disponeblaj datumoj, ĉar ne ekzistas ĝenerala alteca registro por la tempo, kaj tiuj disponeblaj registroj okazas en severaj specimenaj biasoj.Tamen, el ĉi tiuj datumoj ni povas akiri certajn konkludojn por tiuj grupoj kiuj estis fifame reprezentitaj en tiuj specimenoj (armeo kaj malliberejoj): la malriĉa laborista klaso. Bodenhorn et al. (2017) montras, ke la industriiga "puzlo" ankaŭ ĉeestas en Usono, kie la ŝablono de malkreskado de altecoj de 1750 ĝis 1850 estas konfuza ĉar ĝi reagas inverse al tio, kion konvenciaj indikiloj implicis tiutempe, kiu estis ke la usona ekonomio. kreskis kaj disvolviĝis rapide, simila scenaro al tiu travivita en Anglio, kun la surpriza inversa rilato tiutempe inter ekonomia kresko kaj averaĝa staturo.
Kelkaj klarigoj al la industriiga enigmo povas esti akiritaj de pli granda atento. al bazaj faktoroj. Ekzemple, malkreskoj en la havebleco de nutraĵoj pro pliiĝo en ilia relativa prezo kaŭzis malsupreniĝan tendencon de la neta nutra stato de la populacio. Krom tio, rekta sekvo de la industriiĝo baldaŭ, kiel estas vaste konata, estis pliiĝo de malsanoj kaj plimalboniĝo de bazaj sanitaraj kondiĉoj pro troloĝateco de urboj kaj problemoj pri ventolado en fabrikoj kaj domkonstruaĵoj, kie loĝis laboristoj. Ĉi tio negative influas la mezan altecan mezuron, ĉar sanitaraj kondiĉoj kaj pli altaj relativaj prezoj de manĝaĵo havis pli grandan negativan efikon sur la altecoj de malriĉaj laboristoj ol lapozitiva marĝena efiko kiun ekonomia kresko havis sur mezaj kaj superklasaj altecoj. Do, pro kunmetaĵefiko, la averaĝa alteca tendenco tiam tiam decide malsupreniris, sendepende de altiĝanta enspezo pokape . Singarde observante la datumojn ni eĉ povas percepti kiel altecaj varioj oscilas kiam oni analizas altajn tendencojn laŭ dungado. Ekzemple, pro la ekstrema laborintenso ĉe industrio tiutempe, la averaĝa alteco de junaj fabriklaboristoj suferis multe pli ol tiu de kamparanoj aŭ blankkolumuloj, kio povas esti alia indico por malimpliki altecdatenojn kaj forigi certajn antaŭjuĝojn kiam oni analizas. ĝi, provizante al ni pli fortikajn kaj eble pli decidajn antropometriajn pruvojn de la tempo.
Aliflanke, alternativaj klarigoj estas donitaj al la industriiga enigmo montrante al severaj mezuraj difektoj . Ewout Depauw kaj Deborah Oxley (2019), en ilia artikolo Infanetoj, adoleskantoj, kaj finaj altecoj: la graveco de pubereco por vira plenkreska staturo, Flandrio, 1800-76, argumentas ke plenkreska staturo ne plene kaptas vivniveloj ĉe naskiĝo sed estas multe pli bone en signalado de vivkondiĉoj dum adoleskecaj kreskjaroj, pro tio ke ĉi tiu periodo estas la plej influa sur fina staturo, precipe de aĝoj 11 ĝis 18. Depauw kaj Oxley (2019) kontraŭdiras la hipotezon de feta origino, kiu argumentas. tiu nutradostatuso dum gravedeco estas tiu, kiu influas evoluon en pli granda maniero kaj estas sekve reflektita en plenkreska fina alteco. Tamen, ili kredas ke indico montras al malsanmedio, nutra konsumado kaj sanitaraj kondiĉoj dum la centraj pubereckreskjaroj estas multe pli eksplicite reflektitaj pri finaj altecmezuradoj ol la vivnivelo de infanetoj. Pubereco estas esenca periodo por determini fina altecon, ĉar ĝi estas kresko-kapta periodo, signifante ke se kresko estis interrompita pro nutraj aŭ sanaj insultoj dum frua infanaĝo, perdita kresko povus esti almenaŭ parte reakirita se vivniveloj pliboniĝis dum pubereco. jaroj, kun adoleskantoj fine de la XVIII-a kaj frua XIX-a jarcento aparte sentemaj al sociekonomikaj kondiĉoj por kresko, ĉar ili havis pli grandajn kaloriajn postulojn ol inaj adoleskantoj (Depauw kaj Oxley, 2019). Ĉi tiu estas la ĉefa kialo de la novigado de la aŭtoroj en mezurado de alteco kaj vivkondiĉoj tiutempe, organizante datumseriojn alimaniere laŭ kiel fina alteco en malsamaj aĝoj povas rilati al eksponiĝo al ekonomiaj kaj sankondiĉoj en malsamaj momentoj dum la kreskperiodo. . . Ili studas tion per kolektado de datumoj de la malliberejo de Bruĝo, pravigante tion kiel taŭgan studfonton malgraŭ la jam klarigitaj antaŭjuĝoj de prizonaj registroj, argumentante ke la malliberuloj.Specifa grupo reflektis ĉefe kondiĉojn de la malriĉa laborista klaso. Por akiri longperspektivajn rezultojn de sanaj kaj bonfaraj efikoj al kresko kaj malhelpi provizoran ekonomian ŝokon influi ĉi tiujn rezultojn, Depauw kaj Oxley (2017) uzigas jarajn variojn en prezoj kaj mortoprocentoj por malimpliki la pli ĝeneraligitajn ligojn kun makroekonomiaj kondiĉoj .
Per ĉi tiu eseo mi ankoraŭ ne prezentis la rezultojn kaj nombrajn konkludojn de la diversaj aŭtoroj, ĉar ili foje diverĝas kaj prezentas malsamajn bildojn de la vivnivelo en la tempo de la Industria Revolucio. Ĉi tiuj rezultoj ne validas por nia analizo se antaŭe ni ne paŭzas kaj uzas iom da tempo por provi kompreni kaj kompreni iliajn malsamajn metodarojn, kaj ĝenerale, la kialojn, kiujn ili donas por uzi sian apartan metodaron kaj la mankojn, kiujn ili prezentas. Post tio ĉi komprenite, ni nun povas koncentriĝi, almenaŭ parte, en la analizo de la rezultoj prezentitaj de la aŭtoroj kompilitaj en la bibliografio de ĉi tiu eseo, metante tendencojn en kuntekston kaj observante la kompleksecon kaj preskaŭ neeblon akiri ununuran kaj solidan konkludon de vivniveloj. tiam. Tamen, tio neniam estis la intenco de tiuj diversaj studoj, sed alfronti metodikaĵojn kaj konduki al progresoj en la kvanta analizo de ekonomihistorio.
Rigardante rezultojn, Voth (2004) trovas tion.
