অর্থনৈতিক ইতিহাসে যদি কোনো বিষয় নিয়ে বিতর্ক তৈরি হয়, তা হল শিল্প বিপ্লব এবং জীবনযাত্রার মানের উপর এর প্রভাব । আধুনিক পুঁজিবাদী বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে শ্রমিকের নিভাউ দে ভি (ভোথ, 2004) উন্নতি বা পতনের দিকে নিয়ে যাওয়া এই বিষয়কে ঘিরে তীব্র একাডেমিক বিতর্ক তৈরি হয়েছে। হবসবাম হিসাবে মার্কসবাদী ইতিহাসবিদরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইংল্যান্ডের শিল্প বিপ্লবের প্রথম শতাব্দীতে, শ্রমিক শ্রেণী তাদের জীবনযাত্রার মানের কোন উন্নতি দেখেনি প্রধানত দীর্ঘ কাজের সময়, কারখানায় ভিড়ের কারণে বিধ্বংসী স্যানিটারি পরিস্থিতি এবং পুঁজি ও শ্রমের মধ্যে বৃহত্তর বৈষম্য। . যাইহোক, কিছু অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ শিল্প বিপ্লবের প্রাথমিক পর্যায়ে জীবনযাত্রার মানের উপর প্রভাব সম্পর্কে আরও আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন এবং প্রকৃত মজুরি স্তরের বৈচিত্র পরিমাপ করে এবং এমনকি আয়ের বিকল্প সূচকগুলির মাধ্যমে কল্যাণে পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করে উন্নতি প্রদর্শনের চেষ্টা করেছেন। .. 1970 এর দশক থেকে জীবন মানের পরিমাপ হিসাবে আয় একাডেমিয়ায় ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে , প্রধানত আয় শুধুমাত্র কল্যাণের জন্য একটি ইনপুট এবং নিজে থেকে একটি আউটপুট নয়, এর ক্রমহ্রাসমান প্রান্তিক উপযোগিতা একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করে বিকল্প সূচকগুলিকে আরও বেশি প্রাসঙ্গিকতা দেওয়া। জলবায়ুবিদ্যায় উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক ইতিহাসে গবেষণা কৌশলগুলির অভিযোজন এটিকে কেন্দ্রে নিয়ে আসে1760-1830 সময়ের জন্য গড় উচ্চতা 3.3 সেমি বৃদ্ধি পেয়েছে, 167.4 সেমি থেকে 170.7 সেমি পর্যন্ত, পরে 165.3 সেমিতে নেমে এসেছে, যা তাকে যুক্তি দেখায় যে সেই সময়ে জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে ঐতিহাসিকভাবে অর্থপূর্ণ উপসংহার পাওয়া অসম্ভব। উচ্চতার ডেটাতে নমুনা নেওয়ার সময় পক্ষপাতিত্ব, সেনাবাহিনীর নমুনার ক্ষেত্রে ছেঁটে ফেলার সমস্যা বা সাধারণ ঐতিহাসিক ডেটার ঘাটতি বজায় থাকে, যে কারণে তিনি নৃতাত্ত্বিক ডেটা থেকে নির্দিষ্ট কোনও দৃঢ় উপসংহার উপস্থাপন না করার সিদ্ধান্ত নেন। সিন্নিরেলা (2008) হিসাবে অন্যান্য লেখকরা মজুরি হারের সাথে সম্পর্কিত খাদ্যের দামের ক্রমবর্ধমান প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, পুরো সময়কাল জুড়ে একটি হ্রাসপ্রাপ্ত পুষ্টির অবস্থা খুঁজে পান। বিশ্লেষিত সময়ের প্রথমার্ধে খাদ্য সামগ্রীর দামের প্রবণতা দৃঢ়ভাবে বৃদ্ধি পায়, বিশেষ করে 1750 থেকে 1800 পর্যন্ত, কৃষি শ্রমিকের প্রকৃত মজুরি হ্রাসের সাথে। Cinnirella (2008) অন্যান্য লেখকদের একটি বিকল্প ব্যাখ্যা দেয়। তার জন্য, খোলা মাঠের সংসদীয় ঘেরগুলি শিল্প বিপ্লবের প্রাথমিক পর্যায়ে ব্রিটিশ জনসংখ্যার পুষ্টির অবস্থা নির্ধারণে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক ভূমিকা পালন করেছিল । ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যা এবং নগরায়নের প্রক্রিয়ার সাথে ঘেরগুলি খাদ্য মূল্যের একটি কুখ্যাত মুদ্রাস্ফীতি ঘটায়, এছাড়াও এই ঘেরগুলির কারণে সাধারণ অধিকার এবং বরাদ্দের ক্ষতি হয়, যা আবাদযোগ্য জমির মূল্যের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলেছিল, যার ফলেএই প্রভাবটিকে গমের দামে বৃদ্ধি এবং অনুবাদ করতে, কৃষি শ্রমিকদের মজুরির উপর আরও বেশি নির্ভরশীল করে তোলে এবং খাদ্য মূল্যের তারতম্যের প্রতি আরও সংবেদনশীল করে তোলে। এইভাবে, আমরা সেই সময়ে নীট পুষ্টির অবস্থার অবনতিকে ভূমি ঘেরের অন্তঃসত্ত্বা পরিণতি হিসাবে নিতে পারি। তা ছাড়া, কুটির শিল্পের পতনকে পুষ্টির অবস্থার অবনতির একটি সংলগ্ন কারণ হিসাবে নির্দেশ করা হয়েছে, যেখানে 50% এরও বেশি জনসংখ্যা নগর কেন্দ্রে বাস করে, যা সরাসরি নিম্নমানের খাদ্য, উচ্চ মূল্য এবং অত্যন্ত নিম্ন স্তরে রূপান্তরিত হয়। স্যানিটেশন; এগুলো সবই প্রবৃদ্ধি ও উন্নয়নের অপমান। Cinnirella (2008), তাই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে উপরে উল্লিখিত সমস্ত প্রমাণ সহ তিনি যে উচ্চতা প্রবণতা উপস্থাপন করেছেন তা শিল্প বিপ্লবের সময় শ্রমিক শ্রেণীর জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখে।
একটি বিকল্প মামলা ব্রিটেনের কাছে ফ্ল্যান্ডারস', যা ডেবোরা অক্সলে এবং ইউউট ডেপাউ (2019) দ্বারা অধ্যয়ন করেছেন, যেমনটি আমি আগে ব্যাখ্যা করেছি। তাদের গবেষণাপত্রে, তারা দেখায় যে কীভাবে দুটি সংকটের অস্তিত্ব ফ্লেমিশ অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে (1846-1849 এবং 1853-1856) এর অর্থ হল যে উচ্চতার কারাগারের ডেটা একটি সংকটের সময় বয়ঃসন্ধিকালে পৌঁছানোর উচ্চতার উপর প্রভাব তদন্তের জন্য নিযুক্ত করা যেতে পারে এবং কীভাবে এটি প্রাপ্তবয়স্কদের উচ্চতার উপর নিট পুষ্টির অবস্থার অপমানের প্রভাবের আরও সঠিক পরিমাপ। কারাগারে পুরুষের উচ্চতা গড়ব্রুগস 1800 সালের দিকে 167.5 সেমি ছিল, 1875 সালে একই ছিল, দুই বছরের মধ্যে গড় উচ্চতা হ্রাস পেয়েছে, মন্দার সময়কালে উল্লেখযোগ্য ছিল। 1840-এর দশকের পরের দিকে যাদের জন্ম, তাদের জন্য জীবনযাত্রার মান তাদের বয়ঃসন্ধির বছরগুলিতে আরও ভাল ছিল বলে মনে হয় (দুটি মন্দার পরে সময়ের সাথে মিলে যায়), মাথাপিছু জিডিপিতে পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে এই প্রজন্মের গড় উচ্চতা বৃদ্ধি পায়। এগুলি 1838 সালে জন্মগ্রহণকারী বন্দীদের সাথে সম্পূর্ণ বিপরীতে রয়ে গেছে, যারা 1846 সালে আট বছর বয়সী এবং 1853 সালে পনের বছর বয়সে পরিণত হয়েছিল, প্রথম সংকটের সময় চারটি বাড়ন্ত বছর কাটিয়েছে এবং দ্বিতীয় সংকটের সময় বয়ঃসন্ধিকালের বৃদ্ধিতে প্রবেশ করেছে, এটিই তাদের প্রধান কারণ। দশ বছর পরে যারা জন্মেছিল তাদের বিপরীতে ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির প্রবণতা বর্তমান।
উপসংহারে, আমরা একমত হতে পারি যে নৃতাত্ত্বিক সাহিত্যের মূল বিষয়গুলি আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রক্রিয়া বোঝার জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং জীবনযাত্রার মানের উপর এর প্রভাব । যাইহোক, উচ্চতা সাহিত্য ব্যাপকভাবে উত্সের উপর নির্ভর করে যা নির্বাচনী নমুনার ফর্ম হিসাবে গুরুতর নমুনা পক্ষপাতগুলি উপস্থাপন করে। সুতরাং, যদি আমরা "শিল্পায়নের ধাঁধা" দৃঢ়ভাবে উন্মোচন করতে চাই, তাহলে আমাদের নমুনা নির্বাচন প্রক্রিয়ার পরিণতি সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত এবং ডেটা বিশ্লেষণ করার সময় তাদের জন্য সংশোধন প্রক্রিয়া চালু করা উচিত। শিল্প বিপ্লবের প্রভাব নিয়ে বিতর্কজীবনযাত্রার মান সম্ভবত বহু দশক ধরে চলতে থাকবে, প্রধানত কারণ সেই সময়ে জীবনযাত্রার মান উন্নয়ন এবং অবনতি উভয়েরই প্রমাণ রয়েছে। যাইহোক, আমরা যদি নৃতাত্ত্বিক প্রমাণ চাই যে বেশ কিছু অজানা পরিষ্কার করতে দৃঢ়ভাবে অবদান রাখুক, গবেষকদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে নমুনা নির্বাচনের পক্ষপাতগুলি কীভাবে সিদ্ধান্ত এবং ব্যাখ্যাকে প্রভাবিত করে। 0>-ভোথ, এইচ.-জে. (2004)। R. Floud এবং P. Johnson, eds., The Cambridge Economic History of Modern Britain -এ "লিভিং স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড দ্য আরবান এনভায়রনমেন্ট"। কেমব্রিজ, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। 1: 268-294
-Ewout, D. এবং D. Oxley (2014)। "টডলার্স, টিনএজার এবং টার্মিনাল হাইটস: পুরুষ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য বয়ঃসন্ধির গুরুত্ব, ফ্ল্যান্ডার্স, 1800-76।" অর্থনৈতিক ইতিহাস পর্যালোচনা, 72, 3 (2019), পৃ. 925-952.
-বোডেনহর্ন, এইচ., টি.ডব্লিউ. গুইনান এবং টি.এ. ম্রোজ (2017)। "নমুনা-নির্বাচনের পক্ষপাত এবং শিল্পায়নের ধাঁধা।" অর্থনৈতিক ইতিহাসের জার্নাল 77(1): 171-207.
আরো দেখুন: বৃষ নারী এবং বৃশ্চিক পুরুষের মধ্যে সামঞ্জস্য আবিষ্কার করুন-অক্সলে এবং হরেল (2009), "মেজারিং মিসরি: বডি ভর, বার্ধক্য এবং লিঙ্গ বৈষম্য ইন ভিক্টোরিয়ান লন্ডন", অনুসন্ধান অর্থনৈতিক ইতিহাসে, 46 (1), pp.93-119
-Cinnirella, F. (2008)। "আশাবাদী বা হতাশাবাদী? ব্রিটেনে পুষ্টির অবস্থার পুনর্বিবেচনা, 1740-1865।" ইউরোপিয়ান রিভিউ অফ ইকোনমিক হিস্ট্রি 12(3): 325-354।
আপনি যদি দ্য গ্রেট ডিবেট: লিভিং স্ট্যান্ডার্ডস এর অনুরূপ অন্যান্য নিবন্ধ জানতে চানসমগ্র শিল্প বিপ্লব জুড়ে আপনি অন্যদের বিভাগে যেতে পারেন।
জীবনযাত্রার মানের প্রবণতা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি মূল্যবান সম্পদ হিসাবে নৃতাত্ত্বিক প্রমাণ মঞ্চ (ভোথ, 2004)। 1750 থেকে 1850 সাল পর্যন্ত শ্রমিক শ্রেণীর জীবনযাত্রার মান বিশ্লেষণ করার প্রচেষ্টায় বেশ কিছু গবেষণায় নেট পুষ্টির অবস্থার পরিমাপ হিসাবে এবং একটি পরিবর্তনশীল হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে যা জন্ম থেকে 25 বছর বয়স পর্যন্ত জীবনযাত্রার মানগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যা প্রথম হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বিরিশ শিল্প বিপ্লবের শতাব্দী। যাইহোক, কয়েক দশকের গবেষণার পরেও, এই বিশ্লেষণগুলি থেকে উপসংহারগুলি বেশ ভিন্ন। যদিও মূল উদ্দেশ্য ছিল নৃতাত্ত্বিক প্রমাণের বিশ্লেষণের মাধ্যমে জীবনযাত্রার মান প্রবণতা বিশ্লেষণ করার জন্য নির্ভরযোগ্য কৌশলগুলি তৈরি করা, এটি বেশ কয়েকটি ত্রুটি এবং অসঙ্গতি উপস্থাপন করেছে, প্রধানত সেই যুগ থেকে পাওয়া দুষ্প্রাপ্য, পক্ষপাতদুষ্ট এবং কখনও কখনও অসঙ্গত তথ্যের কারণে। যদিও এই প্রমাণগুলি থেকে উপসংহারগুলি জোরালো নয়, যদি বিশ্লেষণ করা হয় ডেটার কয়েকটি পক্ষপাতকে বিবেচনায় নিয়ে এবং আধুনিক ডেটা বিশ্লেষণ কৌশলগুলি প্রয়োগ করে, ডেটা সিরিজকে আরও বেশি সামঞ্জস্য দেওয়ার জন্য ডেটা ডামিগুলির প্রবর্তন হিসাবে, আমরা কিছু শক্তিশালী প্রবণতা পেতে পারি সেই সময়ে জীবনযাত্রার মান এবং কিছু উপসংহার উপস্থাপন।এই প্রবন্ধে আমি নৃতাত্ত্বিক প্রমাণের ভিত্তিতে শিল্প বিপ্লবের প্রাথমিক পর্যায়ে জীবনযাত্রার মান নিয়ে কিছু খুব প্রাসঙ্গিক কাজ সংক্ষেপে পর্যালোচনা করব, বিশ্লেষণ করব এবং কখনও কখনও সমালোচনা করব। প্রথমত,জীবনযাত্রার মান পরিমাপ হিসাবে নৃতাত্ত্বিক প্রমাণগুলি আদৌ বৈধ কিনা, এর কিছু ত্রুটি এবং কীভাবে অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদরা Cinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) বা Bodenhorn et al. (2017) এই ত্রুটিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করেছে এবং তাদের কিছু উপসংহার উপস্থাপন করেছে, যা কখনও কখনও ভিন্ন হয়ে যায়। পরিশেষে, আমি এই সমস্ত গবেষণাকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখব এবং বিশ্লেষণ করব যদি আমরা শিল্প বিপ্লবের প্রাথমিক পর্যায়ে জীবনযাত্রার মান প্রবণতা সম্পর্কে এই কাজগুলি থেকে সাধারণ উপসংহারের কিছু রাজা পেতে পারি৷
প্রথমত, Cinnirella (2008) প্রধানত আয় সম্পর্কে তথ্যের অভাব এবং সেই তথ্যের কিছু অবিশ্বস্ততার কারণে সেই সময়ে জীবনযাত্রার মান বিশ্লেষণ করার জন্য প্রকৃত মজুরির প্রবণতাগুলির চেয়ে নৃতাত্ত্বিক প্রমাণগুলি বেশি মূল্যবান খুঁজে পায়। Cinnirella (2008) উচ্চতাকে দারুণ প্রাসঙ্গিকতা দেয় কারণ একজন ব্যক্তির তার বিকাশের সময়কালে তার নেট পুষ্টির অবস্থার পরিমাপ করা হয়, বাহ্যিক ঘটনা যেমন মহামারী, যুদ্ধ বা কাজের চাপ এই বিকাশকে প্রভাবিত করে এবং চূড়ান্ত উচ্চতার ডেটাতে প্রতিফলিত হয়। যাইহোক, জীবনযাত্রার মান বিশ্লেষণ করার জন্য নৃতাত্ত্বিক প্রমাণ নিযুক্ত করার সময় আমরা আয়ের ডেটা সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করতে পারি না, কারণ আয় এবং উচ্চতার মধ্যে সম্পর্ক অনেক গুণ ইতিবাচক এবং অ-রৈখিক, যা কঠিন থেকে আলাদা করা যায়, যা নির্বাচন করার সময় একটি গুরুতর নমুনা-পক্ষপাত ঘটায়। উচ্চতা তথ্য বিশ্লেষণ করতে.যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, আয় এবং উচ্চতার ডেটার মধ্যে সম্পর্কটি অবৈধ হয়ে যেতে পারে যখন একটি নির্দিষ্ট মহামারীর প্রভাব বা খাদ্যের গুণমানে একটি সাধারণ পতন সমস্ত জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করে, যেমন Cinnirella (2008) দেখায়। যতটা আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, এই সত্যটি এমনকি উচ্চতা এবং আয়ের মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক নির্দেশ করে এমন কিছু গবেষণার দিকে পরিচালিত করেছে । যেহেতু এই উপসংহারগুলির কোনটিই সুনির্দিষ্ট এবং অনন্য নয়, এই বিস্ময়কর প্রমাণটি "শিল্প বৃদ্ধির ধাঁধা" এর দিকে পরিচালিত করেছে, যেখানে মাথাপিছু আয় বৃদ্ধি সত্ত্বেও, সেই সময়ে বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশে গড় উচ্চতা হ্রাস পেয়েছে। Bodenhorn, Guinnane এবং Mroz (2017) হিসাবে অন্যান্য লেখকরা এই ধাঁধাটি সমাধান করার চেষ্টা করেছেন, অথবা অন্ততপক্ষে 1750-1850 সালে বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের উচ্চতা হ্রাসকারী ডেটার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে এটিকে কিছু যৌক্তিক সামঞ্জস্য প্রদান করেছেন। সময়কাল, যেমনটি গ্রেট ব্রিটেন, সুইডেন এবং বেশিরভাগ মধ্য ইউরোপের ক্ষেত্রে। এই সমস্ত দেশের মধ্যে উচ্চতার ডেটা সংগ্রহের ক্ষেত্রে কাকতালীয় বিষয় হল যে তারা সকলেই উচ্চতার ডেটা সংগ্রহ করেছে স্বেচ্ছাসেবক সামরিক পদ থেকে নয় বরং নিয়োগপ্রাপ্তদের থেকে। একটি স্বেচ্ছাসেবক নমুনা অন্তর্ভুক্ত করে যে উচ্চতার জন্য পরিমাপ করা সেই ব্যক্তিরা যারা ব্যক্তিগতভাবে সেনাবাহিনীতে ভর্তি হতে বেছে নিয়েছিলেন, যা বিশ্লেষণ করার সময় গুরুতর নমুনা-পক্ষপাত ঘটাতে পারে। একটি সমস্যা সামরিক বাহিনীতে যোগদানের প্রণোদনা থেকে আসে, কারণ অর্থনীতির বিকাশ এবং আয় বৃদ্ধির সাথে সাথে,ঐতিহাসিকভাবে, সেনাবাহিনীতে যোগদান করতে ইচ্ছুক জনসংখ্যার অংশ ছোট হয়ে যায়, কারণ সামরিক পরিষেবা সবচেয়ে উৎপাদনশীল মানুষের কাছে কম আকর্ষণীয় বিকল্প হয়ে ওঠে। সুতরাং, একটি ন্যায্যতা Bodenhorn et al. (2017) স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা গঠিত সেনাবাহিনীর দেশগুলির উচ্চতার ডেটা বিশ্লেষণ করে গবেষকদের দ্বারা উপস্থাপিত সিদ্ধান্তের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য দেওয়া হল যে সামরিক উচ্চতা হ্রাস পেয়েছে প্রধানত কারণ লম্বা মানুষ, যাদের সাধারণত সেই সময়ে অর্থনৈতিক এবং শিক্ষাগত অবস্থা ভাল ছিল , ক্রমবর্ধমান অন্যান্য কর্মজীবন পাথ সামরিক থেকে ভিন্ন জন্য বেছে নেওয়া. এটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে "উচ্চতা ধাঁধা" কম ঘন ঘন দেখা যায় সেইসব জাতিগুলিতে যারা XVIII শতাব্দীর শেষে নিয়োগের মাধ্যমে তাদের পদ পূরণ করেছিল, যেখান থেকে গবেষকরা আরও বৈচিত্র্যময় এবং কম আয় বা শ্রেণি পক্ষপাতমূলক উচ্চতার ডেটা পেতে পারেন৷
প্রাথমিক শিল্প বিপ্লবের সময়কাল থেকে নৃতাত্ত্বিক প্রমাণের সাথে কাজ করার সময় ডেটা নির্বাচনের সমস্যাগুলি কারাগারের নমুনাগুলি থেকে প্রাপ্ত ডেটাতেও পাওয়া যায়, কারণ এগুলি সেই সময়ে দরিদ্র এবং শ্রমিক শ্রেণির অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব করে, অনিরীক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে তাদের অপরাধমূলক কার্যকলাপের প্রবণতা আরও বেশি করে (Bodernhorn et al., 2017)। উপলব্ধ ডেটা থেকে উচ্চতার একটি সাধারণ প্রবণতা বের করার চেষ্টা করার সময় এটি একটি সমস্যা, কারণ এই সময়ের জন্য কোনও সাধারণ উচ্চতা রেজিস্টার নেই এবং উপলব্ধ নিবন্ধগুলি গুরুতর নমুনা-পক্ষপাতের মধ্যে পড়ে।যাইহোক, এই তথ্য থেকে আমরা সেই গোষ্ঠীগুলির জন্য নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে আসতে পারি যারা এই নমুনাগুলিতে (সেনা এবং কারাগারগুলি) কুখ্যাতভাবে প্রতিনিধিত্ব করেছিল: দরিদ্র শ্রমিক শ্রেণী। বোডেনহর্ন এট আল। (2017) দেখান যে শিল্পায়ন "ধাঁধা" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও উপস্থিত রয়েছে, যেখানে 1750 থেকে 1850 পর্যন্ত উচ্চতা হ্রাসের ধরণটি বিস্ময়কর কারণ এটি সেই সময়ে প্রচলিত সূচকগুলি যা বোঝায় তার বিপরীতভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়, যা ছিল আমেরিকান অর্থনীতি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং গড় উচ্চতার মধ্যে আশ্চর্যজনক বিপরীত সম্পর্কের সাথে ইংল্যান্ডের অভিজ্ঞতার অনুরূপ পরিস্থিতি দ্রুত বৃদ্ধি এবং বিকশিত হচ্ছিল।
শিল্পায়নের ধাঁধার কিছু ব্যাখ্যা আরও বেশি মনোযোগ দিয়ে পাওয়া যেতে পারে। মৌলিক কারণের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, আপেক্ষিক মূল্য বৃদ্ধির কারণে খাদ্যদ্রব্যের প্রাপ্যতা হ্রাস জনসংখ্যার নিট পুষ্টির অবস্থার নিম্নগামী প্রবণতার দিকে পরিচালিত করে। এটি ছাড়াও, স্বল্পমেয়াদে শিল্পায়নের একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি, যা ব্যাপকভাবে পরিচিত, শহরগুলির ভিড় এবং কারখানা এবং বাড়ির বিল্ডিংগুলিতে বায়ুচলাচল সমস্যাগুলির কারণে রোগের বৃদ্ধি এবং মৌলিক স্যানিটারি অবস্থার অবনতি, যেখানে শ্রমিকরা বাস করত। এটি গড় উচ্চতা পরিমাপকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, কারণ স্যানিটারি অবস্থা এবং খাদ্যের উচ্চ আপেক্ষিক মূল্য দরিদ্র শ্রমিকদের উচ্চতার তুলনায় বেশি নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।ইতিবাচক প্রান্তিক প্রভাব যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি মধ্যবিত্ত ও উচ্চবিত্তের উচ্চতায় ছিল। সুতরাং, কম্পোজিশন প্রভাবের কারণে, গড় উচ্চতার প্রবণতা সেই সময়ে নির্ণায়কভাবে নিচের দিকে চলে গিয়েছিল, মাথাপিছু আয়ের ক্রমবর্ধমান নির্বিশেষে । সতর্কতার সাথে ডেটা পর্যবেক্ষণ করে আমরা এমনকি বুঝতে পারি যে চাকরির দ্বারা উচ্চতার প্রবণতা বিশ্লেষণ করার সময় উচ্চতার তারতম্যগুলি কীভাবে দোদুল্যমান হয়। উদাহরণস্বরূপ, সেই সময়ে শিল্পে চরম কাজের তীব্রতার কারণে, তরুণ কারখানার শ্রমিকদের গড় উচ্চতা কৃষক বা হোয়াইট-কলার শ্রমিকদের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, যা উচ্চতা ডেটাকে বিচ্ছিন্ন করার আরেকটি সূত্র হতে পারে এবং বিশ্লেষণ করার সময় কিছু পক্ষপাত দূর করতে পারে। এটি আমাদেরকে সেই সময়ের থেকে আরও শক্তিশালী এবং সম্ভবত আরও চূড়ান্ত নৃতাত্ত্বিক প্রমাণ সরবরাহ করে৷
অন্যদিকে, মহা পরিমাপের গুরুতর ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে শিল্পায়নের ধাঁধার বিকল্প ব্যাখ্যা দেওয়া হয় ৷ Ewout Depauw এবং Deborah Oxley (2019), তাদের গবেষণাপত্রে Toddlers, teenager, and terminal heights: পুরুষ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য বয়ঃসন্ধির গুরুত্ব, Flanders, 1800-76, তর্ক করেন যে প্রাপ্তবয়স্কদের উচ্চতা সম্পূর্ণরূপে ক্যাপচার করে না জন্মের সময় জীবনযাত্রার মান কিন্তু বয়ঃসন্ধিকাল বৃদ্ধির বছরগুলিতে জীবনযাত্রার অবস্থার সংকেত দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি অনেক ভাল, কারণ এই সময়টি টার্মিনাল স্ট্যাচারের উপর সবচেয়ে প্রভাবশালী, বিশেষ করে 11 থেকে 18 বছর বয়সের মধ্যে। Depauw এবং Oxley (2019) ভ্রূণের উৎপত্তি অনুমানের বিপরীত, যা যুক্তি দেয় যে পুষ্টিগর্ভাবস্থায় অবস্থা এমন একটি যা বিকাশকে বৃহত্তরভাবে প্রভাবিত করে এবং ফলস্বরূপ প্রাপ্তবয়স্কদের টার্মিনাল উচ্চতায় প্রতিফলিত হয়। যাইহোক, তারা বিশ্বাস করে যে প্রমাণগুলি কেন্দ্রীয় বয়ঃসন্ধি বৃদ্ধির বছরগুলিতে রোগের পরিবেশ, পুষ্টি গ্রহণ এবং স্যানিটারি অবস্থার দিকে ইঙ্গিত করে যা বাচ্চাদের জীবনযাত্রার মানের তুলনায় টার্মিনাল উচ্চতা পরিমাপের উপর অনেক বেশি স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়। বয়ঃসন্ধিকাল টার্মিনাল উচ্চতা নির্ধারণের জন্য একটি অপরিহার্য সময়, কারণ এটি একটি বৃদ্ধি ধরার সময়কাল, যার অর্থ যদি শৈশবকালে পুষ্টি বা স্বাস্থ্যের অবমাননার কারণে বৃদ্ধি ব্যাহত হয়, বয়ঃসন্ধিকালে জীবনযাত্রার মান উন্নত হলে হারানো বৃদ্ধি অন্তত আংশিকভাবে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। বছর, XVIIIth এর শেষের দিকে এবং XIXth শতাব্দীর প্রথম দিকে কিশোর ছেলেরা বৃদ্ধির জন্য আর্থ-সামাজিক অবস্থার জন্য বিশেষভাবে সংবেদনশীল ছিল, কারণ তাদের ক্যালোরির চাহিদা মহিলা কিশোরীদের তুলনায় বেশি ছিল (Depauw and Oxley, 2019)। বিভিন্ন বয়সে চূড়ান্ত উচ্চতা কীভাবে বৃদ্ধির পুরো সময়কালে বিভিন্ন মুহুর্তে অর্থনৈতিক ও স্বাস্থ্য পরিস্থিতির সংস্পর্শে আসার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে তার পরিপ্রেক্ষিতে ডেটা সিরিজকে ভিন্নভাবে সংগঠিত করে সেই সময়ে উচ্চতা এবং জীবনযাত্রার পরিমাপের ক্ষেত্রে লেখকদের উদ্ভাবনের প্রধান কারণ। .. তারা ব্রুগসের কারাগার থেকে তথ্য সংগ্রহ করে এটি অধ্যয়ন করে, কারাগারের রেজিস্টারের ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা পক্ষপাত থাকা সত্ত্বেও এটিকে একটি উপযুক্ত অধ্যয়ন উত্স হিসাবে ন্যায্যতা দেয়, যুক্তি দেয় যে বন্দীদেরনির্দিষ্ট গোষ্ঠী প্রধানত দরিদ্র শ্রমিক শ্রেণীর অবস্থা প্রতিফলিত করে। বৃদ্ধির উপর স্বাস্থ্য এবং কল্যাণের প্রভাবের দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল পেতে এবং এই ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করা থেকে সাময়িক অর্থনৈতিক ধাক্কা রোধ করতে, Depauw and Oxley (2017) সামষ্টিক অর্থনৈতিক অবস্থার সাথে আরও সাধারণীকৃত সংযোগগুলিকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য মূল্য এবং মৃত্যুহারের বার্ষিক বৈচিত্র্যকে কাজে লাগান .
এই প্রবন্ধের মাধ্যমে, আমি এখনও বিভিন্ন লেখকের ফলাফল এবং সংখ্যাসূচক উপসংহার উপস্থাপন করতে পারিনি, কারণ তারা কখনও কখনও শিল্প বিপ্লবের সময় জীবনযাত্রার মানগুলির বিভিন্ন চিত্রকে বিচ্ছিন্ন করে এবং উপস্থাপন করে। এই ফলাফলগুলি আমাদের বিশ্লেষণের জন্য বৈধ নয় যদি আগে আমরা তাদের বিভিন্ন পদ্ধতি এবং সামগ্রিকভাবে, তারা তাদের নির্দিষ্ট পদ্ধতি ব্যবহার করার জন্য যে কারণগুলি দেয় এবং তারা যে ত্রুটিগুলি উপস্থাপন করে তা বোঝার চেষ্টা করার জন্য কিছু সময় বিরতি এবং নিযুক্ত না করি। একবার এটি বোঝা হয়ে গেলে, আমরা এখন এই প্রবন্ধের গ্রন্থপঞ্জিতে সংকলিত লেখকদের দ্বারা উপস্থাপিত ফলাফল বিশ্লেষণে, প্রেক্ষাপটে প্রবণতা স্থাপন এবং জীবনযাত্রার মানগুলির একক এবং দৃঢ় উপসংহার প্রাপ্ত করার জটিলতা এবং প্রায় অসম্ভবতা পর্যবেক্ষণে, অন্তত আংশিকভাবে, মনোনিবেশ করতে পারি। সময়ে যাইহোক, এই বিভিন্ন গবেষণার উদ্দেশ্য কখনোই ছিল না, কিন্তু পদ্ধতির মোকাবিলা করা এবং অর্থনৈতিক ইতিহাসের পরিমাণগত বিশ্লেষণে অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করা।
ফলাফল দেখে, Voth (2004) খুঁজে পায় যে
আরো দেখুন: জীবনের গাছ মানে কি?