Если и есть тема, которая вызывает споры в истории экономики, так это промышленная революция и ее влияние на уровень жизни Ожесточенные научные дебаты развернулись вокруг вопроса о том, как ранние стадии современного капиталистического развития привели к улучшению или ухудшению положения рабочих. уровень жизни (Voth, 2004) Марксистские историки, как Хобсбаум, утверждали, что в первом веке промышленной революции в Англии рабочий класс не увидел улучшения своего уровня жизни, в основном из-за более длительного рабочего дня, разрушительных санитарных условий из-за скученности на фабриках и большего неравенства между капиталом и трудом. Однако некоторые экономические историки придерживаются более оптимистичной точки зрения.взгляд на влияние на уровень жизни ранних этапов промышленной революции и пытались продемонстрировать его улучшение, измеряя колебания уровня реальной заработной платы и даже изменения в благосостоянии с помощью альтернативных показателей дохода. С 1970-х гг. доход как показатель уровня жизни подвергается серьезной критике в научных кругах Инновации в клиометрии и адаптация к ней методов исследования в экономической истории вывели на первый план антропометрические данные как ценный ресурс для установления тенденций в жизни населения.В нескольких исследованиях рост использовался как мера чистого пищевого статуса и как переменная, тесно связанная с уровнем жизни от рождения до 25 лет, в попытках проанализировать уровень жизни рабочего класса с 1750 по 1850 год, который можно интерпретировать как первый век британской промышленной революции. Однако даже после десятилетий исследований, выводыНесмотря на то, что первоначально предполагалось создать надежные методы анализа тенденций уровня жизни на основе анализа антропометрических данных, оказалось, что они имеют ряд недостатков и несоответствий, в основном из-за скудных, необъективных и иногда противоречивых данных, доступных в ту эпоху. Несмотря на то, что выводы на основе этих данных не являютсяЕсли провести анализ с учетом некоторых погрешностей данных и применить современные методы анализа данных, такие как введение фиктивных данных для придания большей согласованности рядам данных, то можно получить определенные надежные тенденции в отношении уровня жизни в то время и представить некоторые выводы.
В этом эссе я кратко рассмотрю, проанализирую, а иногда и раскритикую некоторые очень актуальные работы об уровне жизни на ранних этапах промышленной революции, основанные на антропометрических данных. Во-первых, я попытаюсь ответить на вопрос, являются ли антропометрические данные вообще действительными в качестве измерения уровня жизни, представлю некоторые из их недостатков и расскажу о том, как историки экономики, такие какCinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) или Bodenhorn et al. (2017) попытались компенсировать эти недостатки и представить некоторые из своих выводов, которые иногда расходятся. Наконец, я рассмотрю все эти исследования в перспективе и проанализирую, можем ли мы получить какой-то общий вывод из этих работ относительно тенденций уровня жизни на ранних этапах промышленной революции.
Во-первых, Cinnirella (2008) считает антропометрические данные более ценными, чем тенденции реальной заработной платы, для анализа уровня жизни в то время, в основном из-за отсутствия данных о доходах и ненадежности некоторых из них. Cinnirella (2008) придает большое значение росту, поскольку он является мерой чистого статуса питания человека на протяжении всего периода его развития, с внешнимТакие события, как пандемии, войны или стресс на работе, влияют на это развитие и отражаются в окончательных данных о росте. Однако мы не можем полностью отказаться от данных о доходах при использовании антропометрических данных для анализа уровня жизни, поскольку связь между доходами и ростом во многих случаях является положительной и нелинейной, кроме того, ее трудно распутать, что вызывает серьезное предубеждение выборки при выборе роста.Однако в некоторых случаях связь между данными о доходах и росте может быть аннулирована, когда эффект от определенной пандемии или общего снижения качества продуктов питания затрагивает все население, как показывает Cinnirella (2008). Каким бы удивительным это ни казалось, этот факт даже привел к тому, что некоторые исследования указывают на обратную зависимость между ростом и доходом Поскольку ни один из этих выводов не является однозначным и уникальным, эти загадочные данные привели к "загадке промышленного роста", когда, несмотря на рост дохода на душу населения, средний рост в ряде европейских стран в то время снизился. Другие авторы, такие как Bodenhorn, Guinnane и Mroz (2017), попытались решить эту загадку или, по крайней мере, придать ей логическую последовательность, поставив под сомнение надежностьданных, которые показывают очевидное снижение роста в ряде европейских стран в период 1750-1850 годов, как в случае с Великобританией, Швецией и большей частью Центральной Европы. Совпадение в сборе данных о росте между всеми этими странами заключается в том, что все они собирали данные о росте у добровольцев, а не у призывников. Выборка добровольцев подразумевает, что те, кого измеряли дляОдна из проблем связана со стимулами к службе в армии, поскольку по мере развития экономики и роста доходов населения исторически сложилось так, что часть населения, желающая служить в армии, становится меньше, так как служба в армии становится менее привлекательной для самыхТак, одно из обоснований, которое приводят Bodenhorn et al. (2017), чтобы поставить под сомнение надежность выводов, представленных исследователями, анализирующими данные о росте в странах с армиями, сформированными добровольцами, заключается в том, что высота военных уменьшилась в основном потому, что высокие люди, которые обычно имели более высокий экономический и образовательный статус в то время В пользу этого говорит тот факт, что "загадки роста" реже наблюдаются в тех странах, которые пополняли свои ряды посредством воинской повинности в конце XVIII века, откуда исследователи могут получить более разнообразные и менее предвзятые в отношении доходов или классов данные о росте.
Проблемы отбора данных при работе с антропометрическими данными периода ранней промышленной революции также возникают при работе с данными, полученными из тюремных образцов, поскольку в них слишком широко представлены бедные и рабочие классы того времени, из-за ненаблюдаемых характеристик, которые сделали их более склонными к преступной деятельности (Bodernhorn et al., 2017). Это представляет собой проблему при попытке вывести общую тенденцию роста из имеющихся данных, поскольку в то время не было общего регистра роста, а те регистры, которые имеются, содержат серьезные ошибки выборки. Однако из этих данных мы можем получить определенные выводы для тех групп, которые, как известно, были представлены в этих выборках (армия и тюрьмы): бедные работающиеБоденхорн и др. (2017) показывают, что "головоломка" индустриализации присутствует и в Соединенных Штатах, где картина снижения высот с 1750 по 1850 год вызывает недоумение, поскольку она реагирует обратно пропорционально тому, что предполагали обычные показатели в то время, а именно, что американская экономика быстро росла и развивалась, - сценарий, аналогичный тому, который наблюдался в Англии, судивительная обратная зависимость в то время между экономическим ростом и средним ростом.
Смотрите также: Как привлечь мужчинуНекоторые объяснения загадки индустриализации можно получить, если уделить больше внимания базовым факторам. Например, снижение доступности продуктов питания из-за роста их относительной цены привело к тенденции снижения чистого статуса питания населения. Помимо этого, прямым следствием индустриализации в краткосрочной перспективе, как широко известно, было увеличениеболезней и ухудшение основных санитарных условий из-за перенаселенности городов и проблем с вентиляцией на фабриках и в домах, где жили рабочие. Это отрицательно влияет на показатель среднего роста, поскольку санитарные условия и более высокие относительные цены на продукты питания оказали большее негативное влияние на рост бедных рабочих, чем положительный предельный эффект, который экономический рост оказал на средний рост.и высоты высшего класса. Итак, благодаря эффекту композиции, тенденция среднего роста в то время решительно пошла вниз, независимо от роста дохода на душу населения Внимательно наблюдая за данными, мы можем даже увидеть колебания роста при анализе тенденций роста в зависимости от занятости. Например, из-за экстремальной интенсивности труда в промышленности того времени средний рост молодых фабричных рабочих страдал гораздо больше, чем у фермеров или белых воротничков, что может стать еще одной подсказкой для расчленения данных о росте и устранения определенных предубеждений, когдапроанализировав его, мы получим более надежные и, возможно, более убедительные антропометрические данные того времени.
С другой стороны, альтернативные объяснения загадки индустриализации, указывая на серьезные недостатки измерений Эвоут Депаув и Дебора Оксли (2019) в своей статье Малыши, подростки и конечная высота: значение полового созревания для роста взрослых мужчин, Фландрия, 1800-76 гг, утверждают, что рост взрослого человека не полностью отражает уровень жизни при рождении, но гораздо лучше сигнализирует об условиях жизни в подростковом возрасте, поскольку именно этот период оказывает наибольшее влияние на конечный рост, особенно в возрасте от 11 до 18 лет. Depauw и Oxley (2019) опровергают гипотезу фетального происхождения, которая утверждает, что именно статус питания во время беременности влияет наОднако, по их мнению, данные указывают на то, что окружающая среда, питание и санитарные условия в период центрального пубертатного роста гораздо более явно отражаются на измерении конечного роста, чем уровень жизни малышей. Пубертатный период является важным периодом для определения конечного роста.роста, поскольку это период наверстывания упущенного роста, что означает, что если рост был нарушен из-за нарушения питания или здоровья в раннем детстве, потерянный рост может быть хотя бы частично восстановлен, если уровень жизни улучшится в пубертатные годы, причем мальчики-подростки в конце XVIII - начале XIX века были особенно чувствительны к социально-экономическим условиям для роста, поскольку они потребляли больше калорий и питательных веществ, чем мальчики.требования, чем у подростков женского пола (Depauw and Oxley, 2019). Это является основной причиной инновации авторов в измерении роста и условий жизни в то время, путем различной организации рядов данных с точки зрения того, как конечный рост в разном возрасте может быть связан с воздействием экономических и медицинских условий в различные моменты на протяжении всего периода роста. Они изучают это путем сбора данных оттюрьмы Брюгге, обосновывая это как подходящий источник исследования, несмотря на уже объясненную необъективность тюремных регистров, утверждая, что специфическая группа заключенных отражает в основном условия бедного рабочего класса. Для того чтобы получить долгосрочные результаты влияния здоровья и благосостояния на рост и предотвратить влияние временного экономического шока на эти результаты, Depauw и Oxley (2017) использовать годовые колебания цен и уровня смертности, чтобы отделить более обобщенные связи с макроэкономическими условиями .
На протяжении всего этого эссе я еще не представлял результаты и численные выводы различных авторов, потому что они иногда расходятся и представляют разные картины уровня жизни во времена промышленной революции. Эти результаты не будут действительными для нашего анализа, если мы предварительно не сделаем паузу и не потратим некоторое время на то, чтобы понять и осмыслить их различные методологии, и в целом, на то.После того, как мы это поняли, мы можем теперь сосредоточиться, по крайней мере частично, на анализе результатов, представленных авторами, собранных в библиографии данного эссе, вписывая тенденции в контекст и отмечая сложность и почти невозможность получения единого и надежного заключения об уровне жизни в стране.Однако это никогда не было целью этих различных исследований, а лишь противостоять методологии и привести к прогрессу в количественном анализе экономической истории.
Смотрите также: Персональный 7-й год к 2023 годуРассматривая результаты, Вот (2004) обнаружил, что средний рост за период 1760-1830 гг. увеличился на 3,3 см, с 167,4 см до 170,7 см, а затем упал до 165,3 см, что заставляет его утверждать, что невозможно получить исторически значимое заключение об уровне жизни в то время на основе данных о росте, поскольку смещение выборки, проблемы усечения в отношении армейских выборок илиДругие авторы, такие как Cinnirella (2008), обнаруживают снижение уровня питания на протяжении всего периода, что согласуется с тенденцией роста цен на продукты питания по отношению к уровню заработной платы. Тенденция роста цен на продукты питания сильно возрастает в первой половине периода.в анализируемый период, а именно с 1750 по 1800 год, наряду со снижением реальной заработной платы фермерского труда. Синнирелла (2008) дает альтернативное другим авторам объяснение. По его мнению, парламентское огораживание открытых полей сыграло очень важную роль в определении питания британского населения на ранних этапах промышленной революции Наряду с ростом населения и процессом урбанизации, огораживания привели к известному росту цен на продовольствие, в том числе из-за потери общих прав и наделов, к которым привели эти огораживания, что имело прямое влияние на стоимость пахотной земли, вызывая ее рост и транслируя этот эффект на цены на пшеницу, делая сельскохозяйственных рабочих более зависимыми от заработной платы и более значительными.Таким образом, мы можем рассматривать ухудшение чистого статуса питания в то время как эндогенное следствие огораживания земель. Кроме того, в качестве сопутствующей причины ухудшения статуса питания указывается упадок кустарной промышленности, поскольку более 50% населения проживало в городских центрах, что непосредственно отражалось на более низком качестве продуктов питания.продовольствия, более высокие цены и крайне низкий уровень санитарии; все это оскорбляет рост и развитие. Таким образом, Cinnirella (2008) приходит к выводу, что представленная им тенденция роста наряду со всеми вышеупомянутыми доказательствами способствует укреплению пессимистического мнения об уровне жизни рабочего класса во время промышленной революции.
Альтернативным случаем Британии является случай Фландрии, который изучают Дебора Оксли и Эвоут Депаув (2019), как я уже объяснял ранее. В своей работе они показывают, как наличие двух кризисов, затронувших фламандскую экономику (1846-1849 и 1853-1856), означает, что тюремные данные о росте могут быть использованы для изучения влияния на рост достижения половой зрелости во время кризиса, и как это болееСредний рост мужчин в тюрьме Брюгге составлял 167,5 см около 1800 года и был таким же в 1875 году, при этом средний рост между этими двумя годами снижался, что было заметно в периоды спада. Для тех, кто родился примерно в конце 1840-х годов, уровень жизни, по-видимому, был лучше в период полового созревания.(совпадающий с периодом после двух спадов), причем средний рост для этого поколения увеличивался в соответствии с изменениями в ВВП на душу населения. Эти показатели резко контрастируют с заключенными, родившимися в 1838 году, которым исполнилось восемь лет в 1846 году и пятнадцать лет в 1853 году, которые провели четыре года роста во время первого кризиса и вступили в подростковый период роста во время второго кризиса.Основная причина, по которой они демонстрируют тенденции к снижению роста в отличие от тех, кто родился на десять лет позже.
В заключение, мы можем согласиться, что основные вопросы, обсуждаемые в антропометрической литературе, чрезвычайно актуальны для понимания процесса современного экономического роста и его влияния на уровень жизни населения Однако литература по росту в значительной степени опирается на источники, в которых наблюдаются серьезные смещения выборки как формы селективной выборки. Таким образом, если мы хотим достоверно раскрыть "загадку индустриализации", мы должны знать о последствиях процесса отбора выборки и ввести механизм их коррекции при анализе данных. Дебаты о влиянии промышленной революции на жизнь населенияОднако если мы хотим, чтобы антропометрические данные внесли весомый вклад в прояснение ряда неизвестных вопросов, исследователи должны помнить о том, как смещение выборки влияет на выводы и интерпретации.
ССЫЛКИ:
-Вот, Х.-Ж. (2004) "Уровень жизни и городская среда" в Р. Флуд и П. Джонсон, ред, Кембриджская экономическая история современной Великобритании Кембридж, Издательство Кембриджского университета. 1: 268-294.
-Ewout, D. and D. Oxley (2014). "Toddlers, teenagers, and terminalheights: the importance of puberty for male adult stature, Flanders, 1800-76". Обзор экономической истории, 72, 3 (2019), pp. 925-952.
-Боденхорн, Х., Т. В. Гиннане и Т. А. Мроз (2017). "Погрешности выборки и загадка индустриализации". Журнал экономической истории 77(1): 171-207.
-Оксли и Хоррелл (2009), "Измерение страдания: масса тела, старение и гендерное неравенство в викторианском Лондоне", Исследования в области экономической истории, 46 (1), стр. 93-119.
-Cinnirella, F. (2008) "Оптимисты или пессимисты? Пересмотр статуса питания в Великобритании, 1740-1865". Европейское обозрение экономической истории 12(3): 325-354.
Если вы хотите узнать другие статьи, похожие на Великая дискуссия: уровень жизни на протяжении промышленной революции вы можете посетить категорию Другое .
