Debat Agung: Standar Hirup Sapanjang Revolusi Industri

Upami aya topik anu nyababkeun perdebatan dina sajarah ékonomi, nyaéta Revolusi Industri sareng pangaruhna kana standar hirup . Perdebatan akademik sengit geus dimekarkeun sabudeureun masalah kumaha tahap awal ngembangkeun kapitalis modern ngarah ka perbaikan atawa panurunan dina worker urang niveau de vie (Voth, 2004). Sejarawan Marxis salaku Hobsbawm ngungkabkeun yén dina abad kahiji Revolusi Industri di Inggris, kelas buruh henteu ningali paningkatan standar hirupna kusabab jam kerja anu langkung panjang, kaayaan sanitasi anu parah kusabab overcrowding di pabrik sareng kateusaruaan anu langkung ageung antara modal sareng tenaga kerja. . Sanajan kitu, sababaraha sejarawan ékonomi geus nyokot tempoan leuwih optimistis tina épék on standar hirup tina tahap awal Revolusi Industri sarta geus diusahakeun demonstrate kamajuan maranéhanana ku cara ngukur variasi tingkat upah riil komo parobahan karaharjaan ngaliwatan indikator alternatif pikeun panghasilan. .. Saprak taun 1970-an panghasilan salaku ukuran standar hirup geus loba dikritik di akademi , utamana alatan panghasilan ngan hiji input pikeun karaharjaan teu kaluaran ku sorangan, jeung turunna utilitas marginal muterkeun hiji peran penting dina méré relevansi leuwih gede pikeun indikator alternatif. Inovasi dina cliometrics sareng adaptasi téknik panalungtikan dina sajarah ékonomi pikeun dibawa ka pusatjangkung rata-rata pikeun periode 1760-1830 ngaronjat ku 3,3 cm, ti 167,4 cm nepi ka 170,7 cm, ragrag afterwards ka 165,3 cm, nu ngabalukarkeun anjeunna ngajawab yén mustahil pikeun ménta hiji kacindekan sajarah bermakna ngeunaan standar hirup dina waktu ti pilari. dina data jangkungna bari sampling biases, masalah truncation dina hubungan sampel tentara atawa deficiencies data sajarah umum persist, naha nu mangrupa anjeunna megatkeun teu nampilkeun sagala kacindekan teguh sakumaha definite tina data anthropometric. Pangarang séjén salaku Cinnirella (2008), manggihan hiji nyirorot status gizi sapanjang entirety periode, keur konsisten jeung trend rising harga pangan dina hubungan ongkos upah. Tren harga barang-barang tuangeun naék pisan dina satengah munggaran période dianalisis, khususna ti 1750 dugi ka 1800, sareng nyirorotna upah tenaga kerja tani. Cinnirella (2008) méré katerangan alternatif pikeun pangarang séjén. Pikeun anjeunna, enclosures parleménter of open fields maénkeun peran anu pohara relevan dina nangtukeun status gizi populasi Britania dina fase awal Revolusi Industri . Enclosures, babarengan jeung ngaronjatna populasi jeung prosés urbanisasi ngabalukarkeun inflasi notorious harga pangan, alatan ogé leungitna hak umum jeung allotments nu enclosures ieu ngakibatkeun, nu miboga konsekuensi langsung dina nilai taneuh subur, ngabalukarkeun eta.naek jeung narjamahkeun éfék ieu kana harga gandum, nyieun kuli tatanén leuwih gumantung kana gajih na leuwih sénsitip kana variasi harga dahareun. Ku kituna, urang bisa nyandak worsening tina status gizi net dina waktu salaku konsekuensi endogenous tina enclosures lahan. Sajaba ti éta, turunna industri pondok dituduhkeun salaku cukang lantaran padeukeut tina deterioration status gizi, kalawan leuwih ti 50% populasi hirup di puseur kota, nu langsung ditarjamahkeun kana kualitas handap pangan, harga luhur jeung tingkat pisan low. ngeunaan sanitasi; sadayana janten hinaan pikeun kamekaran sareng pangwangunan. Cinnirella (2008), kituna menyimpulkan yén trend jangkungna anjeunna presents sapanjang kalawan sagala bukti-disebutkeun di luhur nyumbang ka nguatkeun pandangan pesimis ngeunaan standar hirup kelas pagawe salila Revolusi Industri.

Hiji kasus alternatif. ka Britania nyaéta Flanders ', anu ditalungtik ku Deborah Oxley sareng Ewout Depauw (2019), sakumaha anu kuring terangkeun sateuacana. Dina makalahna, aranjeunna nunjukkeun kumaha ayana dua krisis anu mangaruhan ékonomi Flemish (1846-1849 sareng 1853-1856) hartosna yén data panjara jangkung tiasa dianggo pikeun nalungtik dampak kana jangkungna ngahontal pubertas nalika krisis, sareng kumaha ieu. mangrupakeun ukuran leuwih akurat ngeunaan pangaruh hinaan status gizi net on jangkungna sawawa. Rata jangkungna jalu di panjara tinaBruges 167,5 cm sakitar taun 1800, sami dina taun 1875, kalayan turunna rata-rata jangkungna antara dua taun, janten kasohor salami periode turunna. Pikeun anu lahir sakitar taun 1840-an, standar hirup sigana langkung saé pikeun aranjeunna nalika taun-taun pubertas (kabeneran sareng periode saatos dua turunna), kalayan jangkungna rata-rata ningkat pikeun generasi ieu saluyu sareng parobahan GDP per kapita. Ieu tetep kontras pisan sareng tahanan anu dilahirkeun taun 1838, anu ngancik dalapan taun taun 1846 sareng lima belas taun taun 1853, saatos nyéépkeun opat taun ngembang nalika krisis kahiji sareng asup kana kamekaran rumaja nalika krisis kadua, janten ieu panyabab utama naha aranjeunna. ayeuna turunna tren pertumbuhan kontras jeung jalma anu dilahirkeun sapuluh taun saterusna.

Kacindekan, urang bisa satuju yén isu inti literatur antropometris ngabahas pisan relevan pikeun pamahaman prosés pertumbuhan ékonomi modern jeung pangaruhna kana standar hirup . Sanajan kitu, literatur jangkungna geus beurat ngandelkeun sumber nu nampilkeun bias sampel parna salaku wangun sampling selektif. Janten, upami urang hoyong terang "teka-teki industrialisasi", urang kedah sadar konsékuansi tina prosés pamilihan sampel sareng ngenalkeun mékanisme koréksi pikeun aranjeunna nalika nganalisa data. Debat ngeunaan épék Revolusi Industri onstandar hirup meureun bakal neruskeun pikeun sababaraha dekade, utamana kusabab aya bukti duanana, perbaikan sarta worsening tina standar hirup dina waktu éta. Sanajan kitu, lamun urang hayang bukti antropometris solidly nyumbang kana clearing sababaraha kanyahoan, panalungtik kudu inget kumaha bias pilihan sampel mangaruhan conclusions jeung interpretasi.

RUJUKAN:

-Voth, H.-J. (2004). "Standar Hirup sareng Lingkungan Perkotaan" dina R. Floud sareng P. Johnson, eds., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Cambridge, Cambridge Universitas Pencét. 1: 268-294

-Ewout, D. jeung D. Oxley (2014). "Barudak, rumaja, sareng jangkung terminal: pentingna pubertas pikeun stature sawawa jalu, Flanders, 1800-76." Tinjauan Sajarah Ékonomi, 72, 3 (2019), p. 925-952.

-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane jeung T.A. Mroz (2017). "Biases Pilihan Sampel sareng Teka-teki Industrialisasi." Journal of Economic History 77(1): 171-207.

-Oxley and Horrell (2009), "Measuring Misery: Body mass, aging and gender inequality in Victorian London", Éksplorasi dina Sajarah Ékonomi, 46 (1), pp.93-119

-Cinnirella, F. (2008). "Optimis atanapi Pesimis? A Reconsideration of Status Gizi di Britania, 1740-1865. Tinjauan Éropa ngeunaan Sajarah Ékonomi 12(3): 325-354.

Upami anjeun hoyong terang artikel sanés anu sami sareng Debat Agung: Standar HirupSapanjang Revolusi Industri anjeun tiasa nganjang ka kategori Lainna .

Dina karangan ieu kuring baris marios sakeudeung, nganalisis sarta kadangkala kritik sababaraha karya relevan pisan ngeunaan standar hirup dina tahap awal Revolusi Industri, dumasar kana bukti antropometri. kahiji,Kuring bakal nyoba ngajawab patarosan ngeunaan naha bukti antropometri sah salaku ukuran standar hirup, presenting sababaraha flaws na kumaha sajarah ékonomi salaku Cinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) atawa Bodenhorn et al. (2017) geus diusahakeun ngimbangan flaws ieu sarta nampilkeun sababaraha conclusions maranéhanana, nu kadang diverge. Tungtungna, kuring bakal nempatkeun sagala panalungtikan ieu dina sudut pandang jeung nganalisis lamun urang bisa ménta sababaraha raja kacindekan umum tina karya ieu, ngeunaan tren standar hirup salila fase awal revolusi Industri.

Kahiji, Cinnirella (2008) manggihan bukti anthropometric leuwih berharga ti tren di gajih nyata analisa standar hirup dina waktu alatan utamana kurangna data ngeunaan panghasilan jeung unreliability sababaraha informasi éta. Cinnirella (2008) méré relevansi hébat kana jangkungna alatan jadi ukuran tina status gizi net hiji jalma sapanjang jaman ngembangkeun na, kalawan acara éksternal kayaning pandemics, perang atawa stress gawé mangaruhan ngembangkeun ieu sarta keur reflected dina data jangkungna final. Nanging, urang henteu tiasa nampik lengkep data panghasilan nalika ngagunakeun bukti antropometri pikeun nganalisis standar hirup, sabab hubungan antara panghasilan sareng jangkungna sababaraha kali positip sareng non-linier, sajaba ti hésé dipisahkeun, anu nyababkeun bias sampel anu serius nalika milih. data jangkungna pikeun nganalisis.Sanajan kitu, dina sababaraha kasus, hubungan antara panghasilan jeung data jangkungna bisa invalidated lamun efek tina hiji pandémik tangtu atawa turunna umum dina kualitas dahareun mangaruhan sakabeh populasi, sakumaha Cinnirella (2008) nembongkeun. Salaku héran bisa sigana, kanyataan ieu malah geus ngarah ka sababaraha studi nunjuk ka hubungan tibalik antara jangkungna jeung panghasilan . Kusabab teu aya kasimpulan ieu anu pasti sareng unik, bukti anu matak ngabingungkeun ieu nyababkeun "teka-teki pertumbuhan industri", dimana sanaos naékna panghasilan per kapita, jangkungna rata-rata turun di sababaraha nagara Éropa dina waktos éta. Pangarang séjén salaku Bodenhorn, Guinnane and Mroz (2017) geus diusahakeun ngajawab teka ieu, atawa sahenteuna nyadiakeun sabagian konsistensi logis kana eta ku questioning reliabiliti data nu presents hiji turunna katempo dina jangkungna pikeun sababaraha nagara Éropa dina 1750-1850. jaman, sakumaha dina kasus Britania Raya, Swédia jeung lolobana Éropa sentral. Kabeneran dina pangumpulan data jangkungna antara sadaya nagara ieu nyaéta aranjeunna sadayana ngumpulkeun data jangkungna tina pangkat militér sukarelawan tinimbang wajib militer. Sampel sukarelawan nunjukkeun yén anu diukur pikeun jangkungna nyaéta jalma-jalma anu sacara pribadi milih ngadaptarkeun tentara, anu tiasa nyababkeun bias-sampel parah nalika nganalisa. Salah sahiji masalah asalna tina insentif pikeun gabung militér, sabab sakumaha ékonomi tumuwuh sarta panghasilan naek,Dina sajarahna, porsi populasi daék gabung tentara jadi leuwih leutik, sabab layanan militér jadi pilihan kirang pikaresepeun pikeun jalma paling produktif. Ku kituna, hiji leresan Bodenhorn et al. (2017) masihan patarosan reliabilitas kacindekan anu ditepikeun ku panalungtik nganalisa data jangkungna ti nagara-nagara sareng tentara anu dibentuk ku sukarelawan nyaéta yén jangkungna militér turun utamina kusabab jalma jangkung, anu biasana ngagaduhan status ékonomi sareng pendidikan anu langkung saé dina waktos éta , beuki milih jalur karir séjén béda jeung militér. Ieu dirojong ku kanyataan yén "teka-teki jangkungna" kirang sering dititénan di nagara-nagara anu ngeusian jajaranna ngaliwatan wajib militer di ahir abad XVIII, dimana panalungtik tiasa kéngingkeun data jangkungna anu langkung beragam sareng kirang panghasilan atanapi kelas.

Masalah pamilihan data nalika ngungkulan bukti antropometri ti jaman Revolusi Industri mimiti ogé kapanggih dina data anu dimeunangkeun tina sampel panjara, sabab ieu leuwih-ngawakilan kelas miskin jeung buruh dina waktu éta, kusabab ciri-ciri anu teu katénjo. ngajantenkeun aranjeunna langkung rentan kana kagiatan kriminal (Bodernhorn et al., 2017). Ieu mangrupikeun masalah nalika nyobian nurunkeun tren umum jangkung tina data anu sayogi, sabab henteu aya daptar jangkungna umum pikeun waktos éta, sareng pendaptaran anu sayogi ditanggung dina bias sampel anu parah.Sanajan kitu, tina data ieu urang bisa ménta conclusions tangtu pikeun maranéhanana grup anu notoriously digambarkeun dina sampel ieu (tentara jeung panjara): kelas kerja goréng. Bodenhorn et al. (2017) nunjukkeun yén "teka-teki" industrialisasi ogé aya di Amérika Serikat, dimana pola turunna jangkungna tina 1750 dugi ka 1850 matak ngabingungkeun sabab réaksina tibalik kana naon anu dituduhkeun ku indikator konvensional dina waktos éta, nyaéta yén ékonomi Amérika. tumuwuh sarta ngembang pesat, hiji skenario sarupa hiji ngalaman di Inggris, kalawan hubungan tibalik héran dina waktu antara pertumbuhan ékonomi jeung stature rata. kana faktor dasar. Salaku conto, panurunan dina kasadiaan bahan pangan kusabab paningkatan harga relatifna nyababkeun turunna status gizi bersih populasi. Sajaba ti éta, konsékuansi langsung tina industrialisasi dina jangka pondok, sakumaha geus dipikawanoh lega, éta ngaronjatna kasakit jeung worsening kaayaan sanitasi dasar alatan overcrowding kota jeung masalah ventilasi di pabrik jeung wangunan imah, dimana pagawe cicing. Ieu mangaruhan négatif ukuran jangkungna rata-rata, sabab kaayaan sanitasi jeung harga relatif luhur dahareun miboga éfék négatif gede dina jangkung pagawe goréng dibandingkeunpangaruh marginal positif yén pertumbuhan ékonomi miboga on jangkung kelas menengah jeung luhur. Janten, kusabab pangaruh komposisi, tren jangkungna rata-rata turun sacara decisively dina waktos éta, henteu paduli kanaékan panghasilan per kapita . Ku taliti observasi data urang malah bisa ngarasa kumaha variasi jangkungna oscillate nalika analisa tren jangkungna ku pagawean. Salaku conto, kusabab inténsitas kerja anu ekstrim di industri dina waktos éta, rata-rata jangkungna rata-rata pagawé pabrik ngora ngalaman langkung seueur tibatan para patani atanapi buruh kerah bodas, anu tiasa janten petunjuk sanés pikeun ngémutan data jangkungna sareng ngaleungitkeun bias anu tangtu nalika nganalisa. eta, nyadiakeun bukti antropometrik leuwih mantap sarta meureun leuwih konklusif ti jaman harita.

Di sisi séjén, panjelasan alternatif dibikeun ka teka industrialisasi ku nunjuk ka flaws ukuran parna . Ewout Depauw sareng Deborah Oxley (2019), dina makalahna Balita, rumaja, sareng jangkung terminal: pentingna pubertas pikeun stature sawawa lalaki, Flanders, 1800-76, ngabantah yén stature sawawa henteu tiasa néwak pinuh. standar hirup di kalahiran tapi leuwih hadé dina signalling kaayaan hirup leuwih taun tumuwuhna rumaja, alatan keur periode ieu paling boga pangaruh dina stature terminal, utamana ti umur 11 nepi ka 18. Depauw and Oxley (2019) contradict hypothesis asal usul fétus, nu boga pamadegan. gizi étaStatus nalika kakandungan nyaéta hiji anu mangaruhan pangwangunan dina cara nu leuwih gede sarta akibatna reflected dina jangkungna terminal sawawa. Tapi, aranjeunna yakin yén bukti nunjuk kana lingkungan panyakit, asupan gizi sareng kaayaan sanitasi salami taun-taun kamekaran pubertas sentral anu langkung jelas ditingali dina pangukuran jangkungna terminal tibatan standar hirup balita. Pubertas mangrupikeun periode anu penting pikeun nangtukeun jangkungna terminal, sabab éta mangrupikeun periode kamekaran, hartosna upami pertumbuhan kaganggu kusabab gangguan gizi atanapi kaséhatan nalika budak leutik, pertumbuhan anu leungit tiasa sahenteuna sawaréh pulih upami standar hirup ningkat nalika pubertas. taun, kalawan budak rumaja dina ahir XVIIIth jeung awal abad XIXth utamana sénsitip kana kaayaan sosial ékonomi pikeun tumuwuh, sabab miboga syarat kalori leuwih gede ti rumaja awéwé (Depauw na Oxley, 2019). Ieu mangrupikeun alesan utama pikeun inovasi pangarang dina ngukur jangkungna sareng kaayaan hirup dina waktos éta, ku ngatur séri data anu béda-béda dina hal kumaha jangkungna ahir dina umur anu béda-béda tiasa aya hubunganana sareng paparan kaayaan ékonomi sareng kaséhatan dina waktos anu béda sapanjang periode pertumbuhan. .. Aranjeunna nalungtik ieu ku cara ngumpulkeun data ti panjara Bruges, justifying ieu salaku sumber ulikan cocog sanajan biases geus dipedar tina registers panjara, arguing yén tahanan 'Grup husus reflected utamana kaayaan kelas kerja goréng. Pikeun ménta hasil jangka panjang épék kaséhatan sarta karaharjaan dina tumuwuhna sarta nyegah shock ékonomi samentara tina mangaruhan hasil ieu, Depauw and Oxley (2017) ngagunakeun variasi taunan dina harga jeung ongkos mortality mun distangle sambungan leuwih umum jeung kaayaan makroekonomi .

Ngaliwatan ieu karangan, kuring teu acan nepikeun rupa-rupa hasil pangarang jeung kacindekan numerik, sabab kadang-kadang divergen jeung nampilkeun gambaran nu beda-beda standar hirup dina mangsa Revolusi Industri. Hasil ieu henteu valid pikeun analisa urang upami sateuacan urang ngareureuhkeun sareng ngusahakeun sababaraha waktos dina nyobian ngartos sareng ngartos metodologi anu béda-béda, sareng sacara umum, alesan anu aranjeunna masihan pikeun ngagunakeun metodologi khususna sareng cacad anu aranjeunna hadir. Sakali ieu kahartos, urang ayeuna tiasa konsentrasi, sahenteuna sawaréh, dina nganalisis hasil anu ditepikeun ku pangarang anu disusun dina bibliografi ieu karangan, nempatkeun tren kana kontéks sareng ningali pajeulitna sareng ampir teu mungkin pikeun meunangkeun kacindekan tunggal sareng padet tina standar hirup. dina waktos éta. Sanajan kitu, ieu teu kungsi jadi niat ieu rupa-rupa studi, tapi pikeun nyanghareupan metodologi jeung ngakibatkeun kamajuan dina analisis kuantitatif sajarah ékonomi urang.

Ku nempo hasil, Voth (2004) manggihan yén