Se hai un tema que xerou debate na historia económica, ese é a Revolución Industrial e os seus efectos sobre o nivel de vida . Desenvolvéronse feroces debates académicos arredor da cuestión de como as primeiras etapas do desenvolvemento capitalista moderno levaron a unha mellora ou un descenso do niveau de vie dos traballadores (Voth, 2004). Historiadores marxistas como Hobsbawm argumentaron que no primeiro século da Revolución Industrial en Inglaterra, a clase obreira non viu melloras no seu nivel de vida debido principalmente ao aumento da xornada laboral, ás condicións sanitarias devastadoras debido á masificación nas fábricas e ás maiores desigualdades entre o capital e o traballo. . Non obstante, algúns historiadores económicos adoptaron unha visión máis optimista dos efectos sobre o nivel de vida das primeiras etapas da Revolución Industrial e tentaron demostrar melloras nesas medindo as variacións dos niveis salariais reais e mesmo os cambios no benestar mediante indicadores alternativos á renda. . . Desde a década de 1970 a a renda como medida do nivel de vida foi duramente criticada na academia , principalmente debido a que a renda é só un insumo para o benestar e non unha produción en si mesma, coa súa utilidade marxinal decrecente xogando un papel esencial dándolle maior relevancia aos indicadores alternativos. A innovación en cliometría e a adaptación das técnicas de investigación en historia económica a ela trouxo ao centroas alturas medias para o período 1760-1830 aumentaron en 3,3 cm, pasando de 167,4 cm a 170,7 cm, descendendo despois a 165,3 cm, o que o leva a argumentar que é imposible obter unha conclusión históricamente significativa sobre o nivel de vida da época a partir da vista. datos de altura mentres persisten os sesgos de mostraxe, os problemas de truncamento en relación coas mostras do exército ou as deficiencias xerais de datos históricos, polo que decide non presentar ningunha conclusión firme como definitiva a partir de datos antropométricos. Outros autores como Cinnirella (2008), atopan un estado nutricional en descenso ao longo de todo o período, sendo consistente coa tendencia á alza dos prezos dos alimentos en relación ás taxas salariais. A tendencia dos prezos dos alimentos sobe fortemente na primeira metade do período analizado, concretamente desde 1750 ata 1800, xunto co descenso dos salarios reais do traballo agrícola. Cinnirella (2008) dá unha explicación alternativa a outros autores. Para el, os recintos parlamentarios de campos abertos xogaron un papel moi relevante na determinación do estado nutricional da poboación británica nas primeiras fases da Revolución Industrial . Os cerramentos, xunto cun aumento da poboación e un proceso de urbanización provocaron unha notoria inflación dos prezos dos alimentos, debido tamén á perda de dereitos comúns e parcelas que estes cerramentos provocan, que tivo unha consecuencia directa sobre o valor das terras de cultivo, provocándoo.aumentar e traducir este efecto nos prezos do trigo, facendo que os traballadores agrícolas sexan máis dependentes dos salarios e sexan máis sensibles ás variacións dos prezos dos alimentos. Así, poderiamos tomar o empeoramento do estado nutricional neto da época como unha consecuencia endóxena dos cerramentos terrestres. Ademais, o declive da industria artesanal sinálase como unha causa adxacente ao deterioro do estado nutricional, xa que máis do 50% da poboación vive en centros urbanos, o que se traduciu directamente en peor calidade dos alimentos, prezos máis elevados e niveis extremadamente baixos. de saneamento; sendo todos eles insultos ao crecemento e ao desenvolvemento. Cinnirella (2008), conclúe, polo tanto, que a tendencia de altura que presenta xunto con todas as probas antes mencionadas contribúen a reforzar a visión pesimista sobre o nivel de vida da clase traballadora durante a Revolución Industrial.
Un caso alternativo. ao de Gran Bretaña é o de Flandres, que é estudado por Deborah Oxley e Ewout Depauw (2019), como expliquei antes. No seu traballo, mostran como a existencia de dúas crises que afectan á economía flamenca (1846-1849 e 1853-1856) significa que os datos das alturas das prisións poden ser empregados para investigar o impacto na altura de alcanzar a puberdade durante unha crise, e como isto é unha medida máis precisa do efecto dos insultos ao estado nutricional neto na altura dos adultos. Estatura media masculina no cárcere deBruxas tiña 167,5 cm ao redor do ano 1800, sendo a mesma en 1875, cun descenso da altura media entre os dous anos, sendo notable durante os períodos de desaceleración. Para os nacidos a finais da década de 1840, o nivel de vida parece ser mellor para eles durante os seus anos de puberdade (coincidindo co período posterior ás dúas desaceleracións), con aumento da altura media desta xeración en consonancia cos cambios no PIB per cápita. Estes seguen en marcado contraste cos presos nacidos en 1838, que cumpriron oito anos en 1846 e quince anos en 1853, que pasaron catro anos crecendo durante a primeira crise e entrando na adolescencia durante a segunda, sendo esta a principal causa pola que presentan tendencias de crecemento decrecente en contraste cos que naceron dez anos máis tarde.
En conclusión, podemos estar de acordo en que as cuestións fundamentais que analiza a literatura antropométrica son extremadamente relevantes para comprender o proceso de crecemento económico moderno e os seus efectos sobre o nivel de vida . Non obstante, a literatura sobre alturas confiou moito en fontes que presentan sesgos de mostra graves como formas de mostraxe selectiva. Polo tanto, se queremos descubrir sólidamente o "crebacabezas da industrialización", debemos ser conscientes das consecuencias do proceso de selección da mostra e introducir mecanismos de corrección para elas ao analizar os datos. O debate sobre os efectos da Revolución Industrial sobreo nivel de vida probablemente continuará durante moitas décadas, principalmente porque hai evidencia de ambas as melloras e o empeoramento do nivel de vida nese momento. Non obstante, se queremos que a evidencia antropométrica contribúa sólidamente a esclarecer varias incógnitas, os investigadores deben ter en conta como os sesgos de selección de mostras afectan ás conclusións e ás interpretacións.
REFERENCIAS:
-Voth, H.-J. (2004). "Living Standards and the Urban Environment" en R. Floud e P. Johnson, eds., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294
-Ewout, D. e D. Oxley (2014). "Nenos pequenos, adolescentes e alturas terminais: a importancia da puberdade para a estatura masculina adulta, Flandres, 1800-76". Revista de historia económica, 72, 3 (2019), p. 925-952.
Ver tamén: Compatibilidade do amor Gemini-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane e T.A. Mroz (2017). "Os prexuízos de selección de mostras e o crebacabezas da industrialización". Journal of Economic History 77(1): 171-207.
-Oxley e Horrell (2009), "Measuring Misery: Body mass, aging and gender inequality in Victorian London", Explorations. en Historia económica, 46 (1), pp.93-119
-Cinnirella, F. (2008). “¿Optimistas ou pesimistas? Unha reconsideración do estado nutricional en Gran Bretaña, 1740–1865. Revista Europea de Historia Económica 12(3): 325-354.
Se queres coñecer outros artigos similares a O gran debate: os estándares de vidaAo longo da Revolución Industrial podes visitar a categoría Outros .
etapas de evidencia antropométrica como un recurso valioso para establecer tendencias nos estándares de vida (Voth, 2004). Varios estudos utilizaron a talla como medida do estado nutricional neto e como unha variable estreitamente correlacionada co nivel de vida desde o nacemento ata os 25 anos, para tentar analizar o nivel de vida da clase traballadora entre 1750 e 1850, que se pode interpretar como a primeira. século da Revolución Industrial de Biritsh. Non obstante, mesmo despois de décadas de investigación, as conclusións destas análises son bastante diverxentes. Aínda que a intención orixinal era construír técnicas fiables para analizar as tendencias do nivel de vida a través da análise da evidencia antropométrica, isto demostrou presentar varios defectos e inconsistencias, debido principalmente aos datos escasos, sesgados e ás veces inconsistentes dispoñibles daquela época. Aínda que as conclusións desta evidencia non son sólidas, se a análise se realiza tendo en conta varios sesgos dos datos e implementando técnicas modernas de análise de datos, como a introdución de datos ficticios para dar unha maior consistencia ás series de datos, podemos obter certas tendencias sólidas sobre nivel de vida da época e presentar algunhas conclusións.Neste ensaio repasarei, analizarei e, en ocasións, criticarei brevemente algúns traballos moi relevantes sobre o nivel de vida durante as primeiras etapas da Revolución Industrial, baseados en evidencias antropométricas. En primeiro lugar,Tentarei responder á pregunta sobre se a evidencia antropométrica é válida como medida do nivel de vida, presentando algúns dos seus defectos e como historiadores económicos como Cinnirella (2008), Oxley e Horrell (2009) ou Bodenhorn et al. (2017) tentaron compensar estes defectos e presentar algunhas das súas conclusións, que ás veces diverxen. Por último, poñerei en perspectiva toda esta investigación e analizarei se podemos obter algunha conclusión xeral destes traballos, sobre as tendencias do nivel de vida durante as primeiras fases da revolución industrial.
En primeiro lugar, Cinnirella (2008) considera que a evidencia antropométrica é máis valiosa que as tendencias dos salarios reais para analizar o nivel de vida da época debido principalmente á falta de datos sobre os ingresos e á falta de fiabilidade dalgunha desa información. Cinnirella (2008) dálle gran relevancia á estatura por ser unha medida do estado nutricional neto dunha persoa ao longo do seu período de desenvolvemento, con eventos externos como pandemias, guerras ou estrés laboral que afectan a este desenvolvemento e que se reflicten nos datos finais de estatura. Non obstante, non podemos rexeitar completamente os datos de ingresos ao empregar a evidencia antropométrica para analizar o nivel de vida, xa que a relación entre ingresos e estatura é moitas veces positiva e non lineal, ademais de difícil de desentrañar, o que provoca un grave sesgo da mostra á hora de seleccionar. datos de altura para analizar.Non obstante, nalgúns casos, a relación entre os datos de ingresos e estatura pode verse invalidada cando o efecto dunha determinada pandemia ou un descenso xeral da calidade dos alimentos afecta a toda a poboación, como mostra Cinnirella (2008). Por sorprendente que pareza, este feito levou mesmo a que algúns estudos apuntasen a unha relación inversa entre estatura e ingresos . Como ningunha destas conclusións é definitiva e única, esta evidencia desconcertante levou ao "crebacabezas do crecemento industrial", onde a pesar do aumento da renda per cápita, a altura media diminuíu en varios países europeos nese momento. Outros autores como Bodenhorn, Guinnane e Mroz (2017) intentaron resolver este enigma, ou polo menos proporcionarlle certa coherencia lóxica cuestionando a fiabilidade dos datos que presentan un aparente descenso de altura para varios países europeos entre 1750-1850. período, como é o caso de Gran Bretaña, Suecia e a maior parte de Europa central. A coincidencia na recollida de datos de altura entre todos estes países é que todos recolleron datos de altura de rangos militares voluntarios en lugar de reclutas. Unha mostra de voluntarios implica que os que se mide a altura son aqueles individuos que elixiron persoalmente alistarse no exército, o que pode levar a sesgos de mostra graves ao analizar. Un dos problemas vén dos incentivos para ingresar no exército, porque a medida que se desenvolve a economía e aumentan os ingresos,Históricamente, a porción da poboación disposta a unirse ao exército faise máis pequena, xa que o servizo militar convértese nunha opción menos atractiva para as persoas máis produtivas. Así, unha xustificación Bodenhorn et al. (2017) dan para cuestionar a fiabilidade das conclusións presentadas polos investigadores que analizan os datos de altura de países con exércitos formados por voluntarios é que as alturas militares diminuíron principalmente porque as persoas altas, que normalmente tiñan un mellor status económico e educativo na época , optou cada vez máis por outras carreiras diferentes á militar. Isto está apoiado polo feito de que os "crebacabezas de altura" son observados con menos frecuencia naquelas nacións que enchían as súas filas mediante o reclutamento militar a finais do século XVIII, a partir do cal os investigadores poden obter datos máis diversos e con menos ingresos ou datos de estatura sesgados por clase.
Problemas de selección de datos cando se trata de evidencias antropométricas do período inicial da Revolución Industrial tamén se atopan nos datos obtidos a partir de mostras de prisións, xa que estas sobre-representan aos pobres e ás clases traballadoras da época, debido a características non observadas que fíxoos máis propensos á actividade criminal (Bodernhorn et al., 2017). Este é un problema cando se intenta derivar unha tendencia xeral de alturas a partir dos datos dispoñibles, xa que non hai un rexistro xeral de altura para o momento e eses rexistros dispoñibles incorren en sesgos de mostra graves.Porén, destes datos podemos obter certas conclusións para aqueles colectivos que estaban notoriamente representados nestas mostras (exército e cárceres): a clase traballadora pobre. Bodenhorn et al. (2017) mostran que o "crebacabezas" da industrialización tamén está presente nos Estados Unidos, onde o patrón de descenso de alturas desde 1750 ata 1850 resulta desconcertante porque reacciona de forma inversa ao que implicaban os indicadores convencionais daquela, que era que a economía estadounidense foi medrando e desenvolvéndose con rapidez, un escenario semellante ao experimentado en Inglaterra, coa sorprendente relación inversa daquela entre o crecemento económico e a estatura media.
Algunhas explicacións ao crebacabezas da industrialización pódense obter prestando maior atención. a factores básicos. Por exemplo, o descenso da dispoñibilidade de alimentos debido a un aumento do seu prezo relativo levou a unha tendencia á baixa do estado nutricional neto da poboación. Ademais, unha consecuencia directa da industrialización a curto prazo, como é sabido, foi o aumento das enfermidades e o empeoramento das condicións sanitarias básicas pola masificación das cidades e problemas de ventilación nas fábricas e edificios de vivendas, onde vivían os traballadores. Isto afecta negativamente á medida de altura media, porque as condicións sanitarias e os prezos relativos máis elevados dos alimentos tiveron un maior efecto negativo sobre a estatura dos traballadores pobres que oefecto marxinal positivo que o crecemento económico tivo nas alturas das clases medias e altas. Así, debido ao efecto da composición, a tendencia da altura media descendeu de forma decisiva nese momento, independentemente do aumento da renda per cápita . Ao observar coidadosamente os datos podemos incluso percibir como oscilan as variacións de altura cando se analizan as tendencias de altura por emprego. Por exemplo, debido á extrema intensidade de traballo na industria da época, a estatura media dos mozos traballadores das fábricas sufriu moito máis que a dos agricultores ou obreiros, o que pode ser unha pista máis para desenredar os datos de altura e eliminar certos prexuízos á hora de analizar. el, proporcionándonos evidencias antropométricas máis robustas e quizais máis concluíntes da época.
Ver tamén: O Xuízo e o Papa do TarotPor outra banda, danse explicacións alternativas ao crebacabezas da industrialización sinalando graves fallos de medición . Ewout Depauw e Deborah Oxley (2019), no seu artigo Nenos pequenos, adolescentes e alturas finais: a importancia da puberdade para a estatura adulta masculina, Flandres, 1800-76, argumentan que a estatura adulta non capta por completo nivel de vida ao nacer pero é moito mellor para sinalar as condicións de vida durante os anos de crecemento da adolescencia, debido a que este período é o que máis influíu na estatura terminal, especialmente entre os 11 e os 18 anos. Depauw e Oxley (2019) contradín a hipótese das orixes fetais, que argumenta esa nutricióno estado durante o embarazo é o que incide en maior medida no desenvolvemento e, en consecuencia, reflíctese na altura terminal do adulto. Non obstante, cren que a evidencia apunta a que o ambiente da enfermidade, a inxestión nutricional e as condicións sanitarias durante os anos de crecemento da puberdade central se reflicten moito máis explícitamente nas medidas de altura terminal que o nivel de vida dos nenos pequenos. A puberdade é un período esencial para determinar a altura terminal, xa que é un período de recuperación do crecemento, o que significa que se o crecemento se interrompeu debido a insultos nutricionais ou de saúde durante a primeira infancia, o crecemento perdido podería recuperarse polo menos parcialmente se o nivel de vida mellora durante a puberdade. anos, sendo os mozos adolescentes de finais do século XVIII e principios do XIX especialmente sensibles ás condicións socioeconómicas para o crecemento, xa que tiñan maiores necesidades calóricas que as mulleres adolescentes (Depauw e Oxley, 2019). Esta é a razón principal da innovación dos autores na medición da altura e das condicións de vida da época, ao organizar as series de datos de forma diferente en canto a como a altura final a diferentes idades pode relacionarse coa exposición ás condicións económicas e sanitarias en diferentes momentos ao longo do período de crecemento. . . Estédano recollendo datos do cárcere de Bruxas, xustificando isto como unha fonte de estudo axeitada a pesar dos xa explicados sesgos dos rexistros penitenciarios, argumentando que os presosGrupo específico reflectiu principalmente as condicións da clase traballadora pobre. Para obter resultados a longo prazo dos efectos sobre a saúde e o benestar no crecemento e evitar que un choque económico temporal afecte a estes resultados, Depauw e Oxley (2017) empregan variacións anuais nos prezos e nas taxas de mortalidade para desenredar as conexións máis xeneralizadas coas condicións macroeconómicas .
A través deste ensaio, aínda non presentei os resultados dos distintos autores e as conclusións numéricas, porque en ocasións diverxen e presentan diferentes imaxes do nivel de vida na época da Revolución Industrial. Estes resultados non son válidos para a nosa análise se antes non nos detemos e empregamos un tempo para tratar de comprender e comprender as súas diferentes metodoloxías e, en xeral, as razóns que dan para empregar a súa metodoloxía particular e os defectos que presentan. Unha vez entendido isto, xa podemos concentrarnos, polo menos parcialmente, na análise dos resultados presentados polos autores recompilados na bibliografía deste ensaio, poñer en contexto as tendencias e observar a complexidade e case imposibilidade de obter unha conclusión única e sólida do nivel de vida. nese intre. Porén, esta nunca foi a intención destes diversos estudos, senón confrontar metodoloxías e levar a avances na análise cuantitativa da historia económica.
Ao mirar os resultados, Voth (2004) constata que
