Marea dezbatere: Standardele de viață de-a lungul revoluției industriale

Dacă există un subiect care a generat dezbateri în istoria economică, acela este Revoluția industrială și efectele acesteia asupra nivelului de trai Dezbateri academice aprinse s-au dezvoltat în jurul problemei modului în care etapele timpurii ale dezvoltării capitalismului modern au dus la o îmbunătățire sau la un declin al calității vieții muncitorilor. nivel de viață (Voth, 2004) Istorici marxiști precum Hobsbawm au susținut că în primul secol al Revoluției Industriale din Anglia, clasa muncitoare nu a înregistrat nicio îmbunătățire a nivelului de trai, în principal din cauza orelor de lucru mai lungi, a condițiilor sanitare devastatoare din cauza supraaglomerării din fabrici și a inegalităților mai mari între capital și muncă. Cu toate acestea, unii istorici economici au adoptat o poziție mai optimistăvedere efectele asupra nivelului de trai ale primelor etape ale Revoluției Industriale și au încercat să demonstreze îmbunătățiri ale acestora prin măsurarea variațiilor nivelului salariilor reale și chiar a modificărilor bunăstării prin intermediul unor indicatori alternativi la venit. Începând cu anii 1970 venitul ca măsură a nivelului de trai a fost puternic criticat în mediul academic Inovarea în cliometrie și adaptarea la aceasta a tehnicilor de cercetare în istoria economică au adus în centrul atenției dovezile antropometrice ca resursă valoroasă pentru stabilirea tendințelor de viață.standardele de viață (Voth, 2004). Mai multe studii au folosit înălțimea ca măsură a stării nutriționale nete și ca variabilă strâns corelată cu standardele de viață de la naștere până la vârsta de 25 de ani, în încercarea de a analiza nivelul de trai al clasei muncitoare între 1750 și 1850, care poate fi interpretat ca fiind primul secol al Revoluției Industriale britanice. Cu toate acestea, chiar și după decenii de cercetare, concluziiledin aceste analize sunt destul de divergente. Chiar dacă intenția inițială a fost de a construi tehnici fiabile de analiză a tendințelor nivelului de trai prin analiza probelor antropometrice, aceasta s-a dovedit a prezenta mai multe defecte și inconsecvențe, în principal din cauza datelor puține, tendențioase și uneori incoerente disponibile din acea epocă. Chiar dacă concluziile din aceste probe nu suntrobustă, dacă analiza se face ținând cont de mai multe distorsiuni ale datelor și implementând tehnici moderne de analiză a datelor, cum ar fi introducerea de date fictive pentru a conferi o mai mare coerență seriilor de date, putem obține anumite tendințe solide cu privire la nivelul de trai din acea perioadă și putem prezenta unele concluzii.

În acest eseu voi trece în revistă, analiza și uneori critica pe scurt câteva lucrări foarte relevante privind nivelul de trai în primele etape ale Revoluției Industriale, bazate pe dovezi antropometrice. În primul rând, voi încerca să răspund la întrebarea dacă dovezile antropometrice sunt valide ca măsurători ale nivelului de trai, prezentând câteva dintre defectele lor și modul în care istoricii economici caCinnirella (2008), Oxley și Horrell (2009) sau Bodenhorn et al. (2017) au încercat să compenseze aceste defecte și să prezinte unele dintre concluziile lor, care uneori sunt divergente. În cele din urmă, voi pune toate aceste cercetări în perspectivă și voi analiza dacă putem obține un fel de concluzii generale din aceste lucrări, în ceea ce privește tendințele nivelului de trai în timpul primelor faze ale revoluției industriale.

În primul rând, Cinnirella (2008) consideră că dovezile antropometrice sunt mai valoroase decât tendințele salariilor reale pentru a analiza nivelul de trai din acea perioadă, în principal din cauza lipsei de date despre venituri și a lipsei de fiabilitate a unora dintre aceste informații. Cinnirella (2008) acordă o mare relevanță înălțimii datorită faptului că este o măsură a stării nutriționale nete a unei persoane pe toată perioada de dezvoltare, cu o externalizare aevenimente precum pandemiile, războaiele sau stresul de la locul de muncă afectează această evoluție și se reflectă în datele finale privind înălțimea. Cu toate acestea, nu putem respinge complet datele privind veniturile atunci când folosim dovezi antropometrice pentru a analiza nivelul de trai, deoarece relația dintre venituri și înălțime este de multe ori pozitivă și neliniară, pe lângă faptul că este greu de disociat, ceea ce cauzează o prejudecată serioasă a eșantionului atunci când se selectează înălțimea.Cu toate acestea, în unele cazuri, relația dintre venit și datele privind înălțimea poate fi invalidată atunci când efectul unei anumite pandemii sau al unei scăderi generale a calității alimentelor afectează întreaga populație, așa cum arată Cinnirella (2008). Oricât de surprinzător ar părea, acest fapt a dus chiar și la unele studii care indică o relație inversă între înălțime și venituri Deoarece niciuna dintre aceste concluzii nu este definitivă și unică, aceste dovezi derutante au condus la "puzzle-ul creșterii industriale", în care, în ciuda creșterii venitului pe cap de locuitor, înălțimea medie a scăzut în mai multe țări europene în acea perioadă. Alți autori precum Bodenhorn, Guinnane și Mroz (2017) au încercat să rezolve acest puzzle, sau cel puțin să îi ofere o anumită consistență logică, punând la îndoială fiabilitateaa datelor care prezintă o scădere aparentă a înălțimii pentru mai multe țări europene în perioada 1750-1850, cum este cazul Marii Britanii, Suediei și al majorității țărilor din Europa Centrală. Coincidența în colectarea datelor privind înălțimea între toate aceste țări este că toate au colectat date privind înălțimea de la militari voluntari și nu de la recruți. Un eșantion de voluntari presupune că cei măsurați pentruînălțime sunt acei indivizi care au ales personal să se înroleze în armată, ceea ce poate duce la abateri severe de eșantionare în momentul analizei. Una dintre probleme provine din stimulentele pentru a se înrola în armată, deoarece, pe măsură ce economia se dezvoltă și veniturile cresc, istoric, partea din populație dispusă să se înroleze în armată devine mai mică, deoarece serviciul militar devine o opțiune mai puțin atractivă pentru cei maiAstfel, o justificare pe care Bodenhorn et al. (2017) o oferă pentru a pune la îndoială fiabilitatea concluziilor prezentate de cercetătorii care analizează datele privind înălțimea din țările cu armate formate din voluntari este că înălțimile militare au scăzut în principal pentru că oamenii înalți, care în mod normal aveau un statut economic și educațional mai bun la acea vreme Acest lucru este susținut de faptul că "puzzle-urile legate de înălțime" sunt mai puțin frecvente în acele națiuni care și-au completat rândurile prin recrutare la sfârșitul secolului al XVIII-lea, de la care cercetătorii pot obține date mai diverse și mai puțin distorsionate de venituri sau de clasă.

Problemele de selectare a datelor atunci când se tratează dovezi antropometrice din perioada de început a Revoluției Industriale se regăsesc, de asemenea, în datele obținute din eșantioanele din închisori, deoarece acestea supra-reprezintă clasele sărace și muncitoare din acea perioadă, din cauza unor caracteristici neobservate care i-au făcut mai predispuși la activități infracționale (Bodernhorn et al., 2017). Aceasta este o problemă atunci când încercăm să obținem o tendință generală a înălțimii din datele disponibile, deoarece nu există un registru general de înălțime pentru acea perioadă, iar registrele disponibile se confruntă cu grave erori de eșantionare. Cu toate acestea, din aceste date putem obține anumite concluzii pentru acele grupuri care au fost reprezentate în mod notoriu în aceste eșantioane (armată și închisori): săracii care muncescclasă. Bodenhorn et al. (2017) arată că "puzzle-ul" industrializării este prezent și în Statele Unite, unde modelul de scădere a înălțimilor din 1750 până în 1850 este derutant, deoarece reacționează invers față de ceea ce indicatorii convenționali implicau la acea vreme, și anume că economia americană creștea și se dezvolta rapid, un scenariu similar cu cel experimentat în Anglia, cusurprinzătoare relație inversă, la vremea respectivă, între creșterea economică și statura medie.

Unele explicații la puzzle-ul industrializării pot fi obținute acordând o mai mare atenție factorilor de bază. De exemplu, scăderea disponibilității produselor alimentare, ca urmare a creșterii prețului lor relativ, a dus la o tendință de scădere a stării nutriționale nete a populației. În afară de aceasta, o consecință directă a industrializării pe termen scurt, după cum se știe, a fost o creștere aboli și o înrăutățire a condițiilor sanitare de bază din cauza supraaglomerării orașelor și a problemelor de ventilație din fabrici și din clădirile în care locuiau muncitorii. Acest lucru afectează în mod negativ măsurarea înălțimii medii, deoarece condițiile sanitare și prețurile relative mai mari ale alimentelor au avut un efect negativ mai mare asupra înălțimii muncitorilor săraci decât efectul marginal pozitiv pe care creșterea economică l-a avut asupra muncitorilor de mijloc.și înălțimile clasei superioare. Deci, din cauza efectului de compoziție, tendința medie de înălțime a fost decisiv descendentă în acea perioadă, indiferent de creșterea venitului pe cap de locuitor. Prin observarea atentă a datelor, putem percepe chiar și modul în care oscilează variațiile de înălțime atunci când analizăm tendințele de înălțime în funcție de locul de muncă. De exemplu, din cauza intensității extreme a muncii în industrie la acea vreme, înălțimea medie a tinerilor muncitori din fabrici a suferit mult mai mult decât cea a agricultorilor sau a muncitorilor cu gulere albe, ceea ce poate fi un alt indiciu pentru a descâlci datele privind înălțimea și a elimina anumite distorsiuni atunci cândanalizând-o, oferindu-ne dovezi antropometrice mai solide și poate mai concludente din acea perioadă.

Pe de altă parte, sunt oferite explicații alternative la puzzle-ul industrializării, prin evidențierea unor erori grave de măsurare Ewout Depauw și Deborah Oxley (2019), în lucrarea lor Copii mici, adolescenți și înălțimi terminale: importanța pubertății pentru statura masculină adultă, Flandra, 1800-76, susțin că statura adultă nu surprinde pe deplin nivelul de trai la naștere, dar semnalează mult mai bine condițiile de trai în anii de creștere din adolescență, datorită faptului că această perioadă este cea mai influentă asupra statura terminală, în special între 11 și 18 ani. Depauw și Oxley (2019) contrazic ipoteza originilor fetale, care susține că starea de nutriție din timpul sarcinii este cea care influențeazădezvoltare într-un mod mai mare și, în consecință, se reflectă în înălțimea terminală a adultului. Cu toate acestea, ei consideră că dovezile indică faptul că mediul de boală, aportul nutrițional și condițiile sanitare din timpul anilor de creștere pubertară centrală se reflectă mult mai explicit asupra măsurătorilor înălțimii terminale decât nivelul de trai al copiilor mici. Pubertatea este o perioadă esențială pentru determinarea înălțimii terminaleînălțime, deoarece este o perioadă de recuperare a creșterii, ceea ce înseamnă că, în cazul în care creșterea a fost întreruptă din cauza unor insulte nutriționale sau de sănătate în timpul copilăriei timpurii, creșterea pierdută ar putea fi cel puțin parțial recuperată dacă standardele de viață se îmbunătățesc în anii pubertății, adolescenții de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea fiind deosebit de sensibili la condițiile socioeconomice pentru creștere, deoarece aveau un aport caloric și nutrițional mai mare decât băieții.cerințe decât adolescentele de sex feminin (Depauw și Oxley, 2019). Acesta este motivul principal pentru care autorii au inovat în măsurarea înălțimii și a condițiilor de viață la momentul respectiv, prin organizarea diferită a seriilor de date în ceea ce privește modul în care înălțimea finală la diferite vârste poate fi legată de expunerea la condițiile economice și de sănătate în diferite momente de-a lungul perioadei de creștere. Ei studiază acest lucru prin colectarea de date de laînchisoarea din Bruges, justificând că aceasta este o sursă de studiu adecvată, în ciuda prejudecăților deja explicate ale registrelor din închisori, argumentând că grupul specific al deținuților reflectă în principal condițiile clasei muncitoare sărace. Pentru a obține rezultate pe termen lung ale efectelor sănătății și bunăstării asupra creșterii economice și pentru a preveni ca șocurile economice temporare să afecteze aceste rezultate, Depauw și Oxley (2017) utilizează variațiile anuale ale prețurilor și ale ratelor de mortalitate pentru a disocia legăturile mai generalizate cu condițiile macroeconomice .

De-a lungul acestui eseu, nu am prezentat încă rezultatele și concluziile numerice ale diverșilor autori, pentru că uneori acestea sunt divergente și prezintă imagini diferite ale nivelului de trai la momentul Revoluției Industriale. Aceste rezultate nu sunt valabile pentru analiza noastră dacă în prealabil nu ne oprim și nu folosim ceva timp pentru a încerca să înțelegem și să înțelegem diferitele lor metodologii și, în general, pentru a înțelege și a înțelegeDupă ce am înțeles acest lucru, ne putem concentra, cel puțin parțial, asupra analizei rezultatelor prezentate de autorii reuniți în bibliografia acestui eseu, punând în context tendințele și observând complexitatea și cvasi-imposibilitatea de a obține o concluzie unică și solidă a nivelului de trai la nivelulCu toate acestea, aceasta nu a fost niciodată intenția acestor studii, ci de a confrunta metodologiile și de a duce la progrese în analiza cantitativă a istoriei economice.

Analizând rezultatele, Voth (2004) constată că înălțimile medii pentru perioada 1760-1830 au crescut cu 3,3 cm, de la 167,4 cm până la 170,7 cm, scăzând apoi la 165,3 cm, ceea ce îl determină să susțină că este imposibil să se obțină o concluzie semnificativă din punct de vedere istoric despre nivelul de trai din acea perioadă din analiza datelor privind înălțimea, în timp ce prejudecățile de eșantionare, problemele de trunchiere în legătură cu eșantioanele armatei saudeficiențele generale ale datelor istorice persistă, motiv pentru care decide să nu prezinte nicio concluzie fermă ca fiind definitivă din datele antropometrice. Alți autori, cum ar fi Cinnirella (2008), constată o stare de nutriție în declin pe întreaga perioadă, fiind în concordanță cu tendința de creștere a prețurilor alimentelor în raport cu ratele salariale. Tendința prețurilor pentru produsele alimentare crește puternic în prima jumătate a perioadei.din perioada analizată, mai exact din 1750 până în 1800, împreună cu scăderea salariilor reale ale muncii agricole. Cinnirella (2008) oferă o explicație alternativă la cea a altor autori. Pentru el, împrejmuirile parlamentare ale câmpurilor deschise au jucat un rol foarte important în determinarea stării de nutriție a populației britanice în primele faze ale Revoluției Industriale Enclosures, alături de creșterea populației și de un proces de urbanizare, au provocat o inflație notorie a prețurilor la alimente, datorată și pierderii drepturilor comune și a loturilor pe care aceste enclosures le conduceau, ceea ce a avut o consecință directă asupra valorii terenurilor arabile, determinând creșterea acesteia și transpunând acest efect în prețul grâului, ceea ce a făcut ca muncitorii agricoli să fie mai dependenți de salarii și maisensibilă la variațiile prețurilor la alimente. Astfel, am putea considera înrăutățirea stării nutriționale nete din acea perioadă ca o consecință endogenă a îngrădirii terenurilor. În afară de aceasta, declinul industriei casnice este indicat ca o cauză adiacentă a deteriorării stării nutriționale, peste 50% din populație locuind în centrele urbane, ceea ce s-a tradus direct în scăderea calitățiialimente, prețuri mai mari și niveluri extrem de scăzute de igienă; toate acestea fiind insulte la adresa creșterii și dezvoltării. Prin urmare, Cinnirella (2008), concluzionează că tendința de înălțime pe care o prezintă împreună cu toate dovezile menționate mai sus contribuie la consolidarea viziunii pesimiste asupra nivelului de trai al clasei muncitoare în timpul Revoluției Industriale.

Un caz alternativ la cel al Marii Britanii este cel al Flandrei, care este studiat de Deborah Oxley și Ewout Depauw (2019), așa cum am explicat mai sus. În lucrarea lor, ei arată cum existența a două crize care au afectat economia flamandă (1846-1849 și 1853-1856) înseamnă că datele din închisori privind înălțimile pot fi folosite pentru a investiga impactul asupra înălțimii atingerii pubertății în timpul unei crize și cum acest lucru este un factor maimăsură precisă a efectului insultelor aduse stării nutriționale nete asupra înălțimii la vârsta adultă. Înălțimea medie a bărbaților din închisoarea din Bruges era de 167,5 cm în jurul anului 1800, fiind aceeași în 1875, cu o scădere a înălțimii medii între cei doi ani, fiind notabilă în perioadele de scădere. Pentru cei născuți în jurul anilor 1840 târziu, standardele de viață par să fi fost mai bune pentru ei în timpul anilor de pubertate.(care coincide cu perioada de după cele două crize), înălțimea medie crescând pentru această generație în concordanță cu modificările PIB-ului pe cap de locuitor. Acestea rămân în contrast puternic cu prizonierii născuți în 1838, care au împlinit opt ani în 1846 și cincisprezece ani în 1853, după ce au petrecut patru ani de creștere în timpul primei crize și au intrat în creștere adolescentină în timpul celei de-a doua crize, fiind aceasta ceaprincipala cauză pentru care aceștia prezintă tendințe de creștere în scădere, spre deosebire de cei care s-au născut zece ani mai târziu.

În concluzie, putem fi de acord că aspectele esențiale discutate în literatura antropometrică sunt extrem de relevante pentru înțelegerea procesului de creștere economică modernă și a efectelor acesteia asupra nivelului de trai Cu toate acestea, literatura de înălțime s-a bazat în mare măsură pe surse care prezintă distorsiuni severe ale eșantionului ca forme de eșantionare selectivă. Astfel, dacă dorim să descoperim în mod solid "puzzle-ul industrializării", ar trebui să fim conștienți de consecințele procesului de selecție a eșantionului și să introducem un mecanism de corecție pentru acestea atunci când analizăm datele. Dezbaterea privind efectele Revoluției Industriale asupra nivelului de traiva continua, probabil, timp de mai multe decenii, în principal pentru că există dovezi atât de îmbunătățire, cât și de înrăutățire a nivelului de trai la momentul respectiv. Cu toate acestea, dacă dorim ca dovezile antropometrice să contribuie în mod solid la elucidarea mai multor necunoscute, cercetătorii trebuie să țină cont de modul în care prejudecățile de selecție a eșantioanelor afectează concluziile și interpretările.

REFERINȚE:

-Voth, H.-J. (2004) "Living Standards and the Urban Environment" în R. Floud și P. Johnson, eds, Istoria economică Cambridge a Marii Britanii moderne Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294.

-Ewout, D. și D. Oxley (2014). "Toddlers, teenagers, and terminalheights: the importance of puberty for male adult stature, Flanders, 1800-76". Revista de istorie economică, 72, 3 (2019), pp. 925-952.

-Bodenhorn, H., T. W. Guinnane și T. A. Mroz (2017), "Sample-Selection Biases and the Industrialization Puzzle". Jurnalul de istorie economică 77(1): 171-207.

-Oxley și Horrell (2009), "Measuring Misery: Body mass, ageing and gender inequality in Victorian London", Explorations in Economic History, 46 (1), pp.93-119.

-Cinnirella, F. (2008) "Optimists or Pessimists? A Reconsideration of Nutritional Status in Britain, 1740-1865". Revista Europeană de Istorie Economică 12(3): 325-354.

Dacă doriți să aflați și alte articole similare cu Marea dezbatere: Standardele de viață de-a lungul revoluției industriale puteți vizita categoria Altele .