چوڭ مۇنازىرە: سانائەت ئىنقىلابىدىكى تۇرمۇش سەۋىيىسى

ئەگەر ئىقتىساد تارىخىدا مۇنازىرە قوزغىغان تېما بولسا ، ئۇ سانائەت ئىنقىلابى ۋە ئۇنىڭ تۇرمۇش سەۋىيىسىگە كۆرسىتىدىغان تەسىرى . زامانىۋى كاپىتالىستىك تەرەققىياتنىڭ دەسلەپكى باسقۇچىنىڭ ئىشچىلارنىڭ niveau de vie نىڭ ياخشىلىنىشى ياكى تۆۋەنلىشىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىشى مەسىلىسىدە كەسكىن ئىلمىي مۇنازىرىلەر بارلىققا كەلدى (ۋوت ، 2004). ماركىسىزملىق تارىخشۇناسلار خوبسباۋم ئەنگىلىيەنىڭ سانائەت ئىنقىلابىنىڭ بىرىنچى ئەسىردە ، ئىشچىلار سىنىپىنىڭ تۇرمۇش سەۋىيىسىدە ھېچقانداق ياخشىلىنىش بولمىغانلىقىنى ، ئاساسلىقى خىزمەت ۋاقتى ئۇزۇن بولغاچقا ، زاۋۇتلاردا ئادەم كۆپ بولۇش ۋە مەبلەغ بىلەن ئەمگەك ئوتتۇرىسىدىكى باراۋەرسىزلىك سەۋەبىدىن تازىلىق شارائىتىنى ۋەيران قىلىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى. . قانداقلا بولمىسۇن ، بىر قىسىم ئىقتىسادىي تارىخچىلار سانائەت ئىنقىلابىنىڭ دەسلەپكى باسقۇچىدىكى تۇرمۇش سەۋىيىسىگە كۆرسىتىدىغان تەسىرىگە تېخىمۇ ئۈمىدۋار پوزىتسىيەدە بولۇپ ، كىرىمنىڭ ئورنىغا باشقا كۆرسەتكۈچلەر ئارقىلىق ئەمەلىي مائاش سەۋىيىسىنىڭ ئوخشىماسلىقىنى ، ھەتتا پاراۋانلىقنىڭ ئۆزگىرىشىنى ئۆلچەش ئارقىلىق ياخشىلانغانلىقىنى نامايان قىلىشقا ئۇرۇندى. . ئالدىنقى ئەسىرنىڭ 70-يىللىرىدىن باشلاپ ، كىرىم تۇرمۇش سەۋىيىسىنىڭ ئۆلچىمى سۈپىتىدە ئىلىم-پەن ساھەسىدە قاتتىق تەنقىدلەندى باشقا كۆرسەتكۈچلەرگە تېخىمۇ چوڭ باغلىنىشلىق. خېرىدارشۇناسلىقتا يېڭىلىق يارىتىش ۋە ئۇنىڭغا ئىقتىسادىي تارىختىكى تەتقىقات تېخنىكىسىنىڭ ماسلىشىشى مەركەزگە ئېلىپ كەلدى1760-1830-يىللاردىكى ئوتتۇرىچە ئېگىزلىك 3.3 سانتىمېتىر ئېشىپ ، 167.4 سانتىمېتىردىن 170.7 سانتىمېتىرغا يەتتى ، كېيىن 165.3 سانتىمېتىرغا چۈشتى ، بۇ ئۇنىڭ قاراشتىن ئەينى ۋاقىتتىكى تۇرمۇش سەۋىيىسى ھەققىدە تارىخى ئەھمىيەتلىك يەكۈنگە ئېرىشىشنىڭ مۇمكىن ئەمەسلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى. ئېگىزلىك سانلىق مەلۇماتلىرىدا ئەۋرىشكە ئېلىپ تەكشۈرۈشتە ، ئارمىيە ئەۋرىشكىسى ياكى ئومۇمىي تارىخى سانلىق مەلۇمات كەمتۈكلۈكىگە مۇناسىۋەتلىك كېسىش مەسىلىسى ساقلىنىپ كەلمەكتە ، شۇڭلاشقا ئۇ ئىنسانشۇناسلىق سانلىق مەلۇماتلىرىدىن ئېنىق يەكۈن چىقارماسلىقنى قارار قىلدى. Cinnirella (2008) غا ئوخشاش باشقا ئاپتورلار پۈتكۈل مەزگىلدە ئوزۇقلۇق ئەھۋالىنىڭ تۆۋەنلەۋاتقانلىقىنى بايقىغان بولۇپ ، مائاش نىسبىتىگە سېلىشتۇرغاندا يېمەكلىك باھاسىنىڭ ئۆسۈش يۈزلىنىشى بىلەن بىردەك بولغان. تەھلىل قىلىنغان مەزگىلنىڭ ئالدىنقى يېرىمىدا يېمەكلىك تۈرلىرىنىڭ باھا يۈزلىنىشى كۈچلۈك ئۆستى ، بولۇپمۇ 1750-يىلدىن 1800-يىلغىچە ، دېھقانچىلىق ئەمگىكىنىڭ ئەمەلىي مائاشى تۆۋەنلەش بىلەن بىللە. Cinnirella (2008) باشقا ئاپتورلارغا قوشۇمچە چۈشەنچە بېرىدۇ. ئۇنىڭ ئۈچۈن ، ئوچۇق مەيدانلارنىڭ پارلامېنت قورۇسى سانائەت ئىنقىلابىنىڭ دەسلەپكى باسقۇچىدىكى ئەنگىلىيە نوپۇسىنىڭ ئوزۇقلۇق ئەھۋالىنى بەلگىلەشتە ئىنتايىن مۇھىم رول ئوينىدى. قورشاۋلار نوپۇسنىڭ كۆپىيىشى ۋە شەھەرلىشىش مۇساپىسى بىلەن بىللە ، يېمەكلىك باھاسىنىڭ كۆرۈنەرلىك پۇل پاخاللىقىنى كەلتۈرۈپ چىقاردى ، شۇنداقلا بۇ قورشاۋلار كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغان ئورتاق ھوقۇق ۋە تەقسىماتنىڭ يوقىلىشى سەۋەبىدىن ، تېرىلغۇ يەرنىڭ قىممىتىگە بىۋاسىتە تەسىر كۆرسىتىپ ، ئۇنى كەلتۈرۈپ چىقاردى.ئۆرلەش ۋە بۇ ئۈنۈمنى بۇغداي باھاسىغا تەرجىمە قىلىش ، دېھقانچىلىق ئىشچىلىرىنىڭ ئىش ھەققىگە تېخىمۇ تايىنىدىغانلىقى ۋە يېمەكلىك باھاسىنىڭ ئۆزگىرىشىگە تېخىمۇ سەزگۈر بولىدىغانلىقى كۆرسىتىلدى. شۇڭا ، بىز ئەينى ۋاقىتتىكى ساپ ئوزۇقلۇق ھالىتىنىڭ ناچارلىشىشىنى يەر قورۇسىنىڭ ئىچكى ئاقىۋىتى سۈپىتىدە قوبۇل قىلالايمىز. بۇنىڭدىن باشقا ، داچا كەسپىنىڭ چېكىنىشى ئوزۇقلۇق ئەھۋالىنىڭ ناچارلىشىشىدىكى قوشنا سەۋەب دەپ كۆرسىتىلدى ،% 50 تىن ئارتۇق ئاھالە شەھەر مەركىزىدە ياشايدۇ ، بۇ يېمەكلىكلەرنىڭ سۈپىتىنىڭ تۆۋەن بولۇشى ، باھاسىنىڭ يۇقىرى بولۇشى ۋە ئىنتايىن تۆۋەن سەۋىيىگە بىۋاسىتە تەرجىمە قىلىنغان. تازىلىق ئۇلارنىڭ ھەممىسى ئۆسۈپ يېتىلىشكە ھاقارەت. Cinnirella (2008) ، شۇڭا ئۇ ئوتتۇرىغا قويغان بوي ئېگىزلىكى يۈزلىنىشى يۇقىرىدا تىلغا ئېلىنغان بارلىق ئىسپاتلار بىلەن بىللە سانائەت ئىنقىلابى مەزگىلىدە ئىشچىلار سىنىپىنىڭ تۇرمۇش سەۋىيىسىگە بولغان ئۈمىدسىز قاراشنى كۈچەيتىشكە تۆھپە قوشىدۇ دەپ يەكۈن چىقاردى.

باشقا ئەھۋال ئەنگىلىيەگە بولسا فلاندېرنىڭكى ، مەن ئىلگىرى چۈشەندۈرگىنىمدەك دېبورا ئوكسلېي ۋە ئېۋۇت دېپاۋ (2019) تەرىپىدىن تەتقىق قىلىنغان. ئۇلار ماقالىسىدە فىللاندىيە ئىقتىسادىغا تەسىر كۆرسىتىدىغان ئىككى كرىزىسنىڭ (1846-1849 ۋە 1853-1856) قانداق قىلىپ تۈرمىدىكى سانلىق مەلۇماتلارنىڭ كرىزىس مەزگىلىدە بالاغەتكە يېتىشنىڭ بوي ئېگىزلىكىگە كۆرسىتىدىغان تەسىرىنى تەكشۈرۈشكە ئىشلىتىلىدىغانلىقىدىن دېرەك بېرىدۇ. ھاقارەتنىڭ ساپ ئوزۇقلۇق ھالىتىگە چوڭلارنىڭ بوي ئېگىزلىكىگە كۆرسىتىدىغان تەسىرىنى تېخىمۇ توغرا ئۆلچەم. تۈرمىدىكى ئەرلەرنىڭ بوي ئېگىزلىكىبرۇگېس 1800-يىللىرى ئەتراپىدا 167.5 سانتىمېتىر بولۇپ ، 1875-يىلدىكىگە ئوخشاش بولۇپ ، ئىككى يىل ئارىسىدىكى ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى تۆۋەنلىگەن ، چۈشۈش مەزگىلىدە كۆرۈنەرلىك بولغان. 1840-يىللارنىڭ ئاخىرىدا تۇغۇلغانلارغا نىسبەتەن ، ئۇلارنىڭ ياشلىق دەۋرىدىكى تۇرمۇش سەۋىيىسى (ئىككى قېتىملىق كاساتچىلىقتىن كېيىنكى مەزگىلگە توغرا كەلگەن) تۇرمۇش سەۋىيىسى ئۇلار ئۈچۈن تېخىمۇ ياخشىدەك قىلىدۇ ، كىشى بېشىغا توغرا كېلىدىغان GDP نىڭ ئۆزگىرىشىگە ماس ھالدا بۇ بىر ئەۋلاد كىشىلەرنىڭ ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى ئۆستى. بۇلار 1838-يىلى تۇغۇلغان مەھبۇسلار بىلەن روشەن سېلىشتۇرما بولۇپ ، 1846-يىلى سەككىز ياشقا كىرگەن ، 1853-يىلى 15 ياشقا كىرگەن ، بىرىنچى كرىزىس مەزگىلىدە تۆت ئۆسۈپ يېتىلىپ ، ئىككىنچى كرىزىس مەزگىلىدە ئۆسمۈرلەرنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىشىگە كىرگەن ، بۇ ئۇلارنىڭ ئاساسلىق سەۋەبى. ئون يىلدىن كېيىن تۇغۇلغانلار بىلەن سېلىشتۇرغاندا ، ھازىرقى ئېشىش يۈزلىنىشى تۆۋەنلەۋاتىدۇ. ئۇنىڭ تۇرمۇش سەۋىيىسىگە كۆرسىتىدىغان تەسىرى . قانداقلا بولمىسۇن ، بوي ئېگىزلىكى ئەدەبىيات ئەۋرىشكە ئەۋرىشكىسىنىڭ شەكلى سۈپىتىدە ئېغىر ئەۋرىشكە مايىللىقىنى كۆرسىتىدىغان مەنبەلەرگە تاياندى. شۇڭا ، بىز «سانائەتلىشىش تېپىشمىقى» نى پۇختا ئاچماقچى بولساق ، ئەۋرىشكە تاللاش جەريانىنىڭ ئاقىۋىتىنى بىلىشىمىز ۋە سانلىق مەلۇماتلارنى تەھلىل قىلغاندا ئۇلارغا تۈزىتىش مېخانىزمىنى ئوتتۇرىغا قويۇشىمىز كېرەك. سانائەت ئىنقىلابىنىڭ تەسىرى توغرىسىدىكى مۇنازىرەتۇرمۇش سەۋىيىسى بەلكىم نەچچە ئون يىل داۋاملىشىشى مۇمكىن ، بۇنىڭ ئاساسلىق سەۋەبى ئەينى ۋاقىتتىكى تۇرمۇش سەۋىيىسىنىڭ ياخشىلىنىشى ۋە ناچارلاشقانلىقىنىڭ ئىسپاتى. قانداقلا بولمىسۇن ، بىز ئىنسانشۇناسلىق ئىسپاتىنىڭ بىر قانچە نامەلۇم نەرسىلەرنى تازىلاشقا پۇختا تۆھپە قوشۇشىنى ئۈمىد قىلساق ، تەتقىقاتچىلار ئەۋرىشكە تاللاشتىكى بىر تەرەپلىمە قاراشنىڭ خۇلاسە ۋە چۈشەندۈرۈشكە قانداق تەسىر كۆرسىتىدىغانلىقىنى ئەستە ساقلىشى كېرەك.

پايدىلىنىش ماتېرىيالى:

-Voth, H.-J. (2004). R. Floud ۋە P. Johnson دىكى «تۇرمۇش ئۆلچىمى ۋە شەھەر مۇھىتى» نەشرى ، ھازىرقى ئەنگىلىيەنىڭ كامبرىج ئىقتىسادىي تارىخى . كامبرىج ئۇنىۋېرسىتېتى ، كامبرىج ئۇنىۋېرسىتېتى نەشرىياتى. 1: 268-294

- چىقىش ، D. ۋە D. ئوكسلېي (2014). «كىچىك بالىلار ، ئۆسمۈرلەر ۋە تېرمىنال ئېگىزلىكى: بالاغەتكە يېتىشنىڭ ئەرلەرنىڭ بوي ئېگىزلىكى ئۈچۈن مۇھىملىقى ، فلاندېر ، 1800-76». ئىقتىسادىي تارىخنى تەكشۈرۈش ، 72 ، 3 (2019) ، ب. 925-952.

-بودېنخورن ، ھ. ، ت. «ئەۋرىشكە تاللاش بىر تەرەپلىمىلىكى ۋە سانائەتلىشىش تېپىشمىسى». ئىقتىسادىي تارىخ ژورنىلى 77 (1): 171-207. ئىقتىسادىي تارىختا ، 46 (1) ، .93-119

-Cinnirella, F. (2008). «ئۈمىدۋارلارمۇ ياكى ئۈمىدسىزلەرمۇ؟ ئەنگىلىيەدىكى ئوزۇقلۇق ئەھۋالىغا قايتا قاراپ چىقىش ، 1740 - 1865 ». ياۋروپانىڭ ئىقتىسادىي تارىخىنى كۆزدىن كەچۈرۈشى 12 (3): 325-354.پۈتكۈل سانائەت ئىنقىلابى سىز باشقىلار تۈرىنى زىيارەت قىلالايسىز.

بىرىنچىدىن ، سىننىرېللا (2008) ئىنسانشۇناسلىق ئىسپاتىنى ئەينى ۋاقىتتىكى تۇرمۇش سەۋىيىسىنى تەھلىل قىلىشتىكى ئەمەلىي ئىش ھەققىنىڭ يۈزلىنىشىدىنمۇ قىممەتلىك دەپ قارايدۇ ، ئاساسلىقى كىرىم توغرىسىدىكى سانلىق مەلۇماتنىڭ كەملىكى ۋە بەزى ئۇچۇرلارنىڭ ئىشەنچسىزلىكى سەۋەبىدىن. Cinnirella (2008) ئادەمنىڭ تەرەققىيات جەريانىدىكى ساپ ئوزۇقلۇق ھالىتىنى ئۆلچەيدىغان ئۆلچەم بولغاچقا ، بوي ئېگىزلىكى بىلەن ناھايىتى مۇھىم باغلىنىشلىق بولۇپ ، تارقىلىشچان كېسەللىك ، ئۇرۇش ياكى خىزمەت بېسىمى قاتارلىق تاشقى ھادىسىلەر بۇ تەرەققىياتقا تەسىر كۆرسىتىپ ، ئاخىرقى بوي ئېگىزلىكى سانلىق مەلۇماتلىرىدا ئىپادىلىنىدۇ. قانداقلا بولمىسۇن ، ئىنسانشۇناسلىق ئىسپاتىنى ئىشلىتىپ تۇرمۇش سەۋىيىسىنى تەھلىل قىلغاندا ، بىز كىرىم سانلىق مەلۇماتلىرىنى پۈتۈنلەي رەت قىلالمايمىز ، چۈنكى كىرىم بىلەن بوي ئېگىزلىكىنىڭ مۇناسىۋىتى نۇرغۇن قېتىم مۇسبەت ۋە سىزىقسىز بولۇپ ، ئايرىۋېتىشتىن باشقا ، تاللاشتا ئېغىر ئەۋرىشكە مايىللىقىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدۇ. ئېگىزلىك سانلىق مەلۇماتلىرىنى تەھلىل قىلىش.قانداقلا بولمىسۇن ، بەزى ئەھۋاللاردا ، سىننىرېللا (2008) كۆرسەتكەندەك ، مەلۇم تارقىلىشچان كېسەلنىڭ ياكى يېمەكلىك سۈپىتىنىڭ ئومۇمىي تۆۋەنلىشىنىڭ تەسىرى بارلىق كىشىلەرگە تەسىر قىلغاندا ، كىرىم بىلەن بوي ئېگىزلىكى ئوتتۇرىسىدىكى مۇناسىۋەت ئىناۋەتسىز بولىدۇ. قارىماققا ھەيران قالارلىق بولغىنىدەك ، بۇ پاكىت ھەتتا بەزى تەتقىقاتلارنىڭ بوي ئېگىزلىكى بىلەن كىرىم ئوتتۇرىسىدىكى تەتۈر مۇناسىۋەتنى كۆرسىتىپ بېرىشىنى كەلتۈرۈپ چىقاردى. بۇ يەكۈنلەرنىڭ ھېچقايسىسى ئېنىق ۋە ئۆزگىچە بولمىغاچقا ، كىشىنى ھەيران قالدۇرىدىغان بۇ پاكىت «سانائەتنىڭ ئېشىشى» نى كەلتۈرۈپ چىقاردى ، گەرچە كىشى بېشىغا توغرا كېلىدىغان كىرىمنىڭ ئېشىشىغا قارىماي ، ئەينى ۋاقىتتىكى ياۋروپادىكى بىر قانچە دۆلەتتە ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى تۆۋەنلىگەن. بودېنخورن ، گۋىنىن ۋە مروز (2017) قاتارلىق باشقا ئاپتورلار بۇ تېپىشماقنى ھەل قىلىشقا ئۇرۇنغان ، ياكى ھېچ بولمىغاندا 1750-1850-يىللىرىدىكى ياۋروپادىكى بىر قانچە دۆلەتنىڭ بوي ئېگىزلىكى كۆرۈنەرلىك تۆۋەنلىگەنلىكىنى كۆرسىتىپ بېرىدىغان سانلىق مەلۇماتلارنىڭ ئىشەنچلىكلىكىدىن گۇمانلىنىپ ، ئۇنىڭغا لوگىكىلىق بىردەكلىك بىلەن تەمىنلىگەن. دەۋر ، ئەنگىلىيە ، شىۋىتسىيە ۋە ئوتتۇرا ياۋروپانىڭ كۆپىنچىسىگە ئوخشاش. بۇ دۆلەتلەر ئارىسىدىكى ئېگىزلىك سانلىق مەلۇماتلىرىنى توپلاشتىكى تاسادىپىيلىق شۇكى ، ئۇلارنىڭ ھەممىسى ئەسكەرلىككە قوبۇل قىلىنغۇچىلاردىن ئەمەس ، پىدائىيلار ھەربىي سېپىدىن ئېگىزلىك ئۇچۇرلىرىنى توپلىغان. پىدائىيلار ئەۋرىشكىسى بوي ئېگىزلىكى بىلەن ئۆلچەنگەنلەرنىڭ ئۆزى ئارمىيەگە قاتنىشىشنى تاللىغان شەخسلەر ئىكەنلىكىنى ، تەھلىل قىلغاندا ئېغىر ئەۋرىشكە مايىللىقىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغانلىقىنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ. مەسىلىلەرنىڭ بىرى ھەربىيلىككە قاتنىشىشقا ئىلھاملاندۇرۇشتىن كېلىدۇ ، چۈنكى ئىقتىسادنىڭ تەرەققىي قىلىشى ۋە كىرىمىنىڭ ئېشىشىغا ئەگىشىپ ،تارىختا ، ھەربىي خىزمەت ئەڭ ئۈنۈملۈك كىشىلەرگە نىسبەتەن جەلپ قىلارلىق تاللاش بولۇپ قالغاچقا ، ئارمىيەگە قاتنىشىشنى خالايدىغانلارنىڭ بىر قىسمى كىچىكلەيدۇ. شۇڭا ، بىر ئاقلاش بودېنخورن قاتارلىقلار. (2017) پىدائىيلار قۇرغان قوشۇن بار دۆلەتلەرنىڭ بوي ئېگىزلىكى سانلىق مەلۇماتلىرىنى تەھلىل قىلىدىغان تەتقىقاتچىلار ئوتتۇرىغا قويغان يەكۈننىڭ ئىشەنچلىكلىكىدىن گۇمانلىنىش ئۈچۈن ، ھەربىي ئېگىزلىك تۆۋەنلىدى ، چۈنكى بوي ئېگىز كىشىلەر ، ئەينى ۋاقىتتا ئادەتتە ئىقتىسادىي ۋە مائارىپ ئورنى ياخشىراق ئىدى> ، ھەربىيلىككە ئوخشىمايدىغان باشقا كەسىپ يولىنى تاللىدى. بۇنى XVIII ئەسىرنىڭ ئاخىرىدا ئەسكەرلىككە قوبۇل قىلىش ئارقىلىق ئۇلارنىڭ سېپىنى تولدۇرغان دۆلەتلەردە «بوي ئېگىزلىكى تېپىشماق» نىڭ ئاز كۆرۈلىدىغانلىقى قوللايدۇ ، تەتقىقاتچىلار بۇنىڭدىن كۆپ خىل ۋە كىرىمى تۆۋەن ياكى سىنىپتىكى بىر تەرەپلىمە بوي ئېگىزلىكى سانلىق مەلۇماتلىرىغا ئېرىشەلەيدۇ>

دەسلەپكى سانائەت ئىنقىلابى دەۋرىدىكى ئىنسانشۇناسلىق ئىسپاتىنى بىر تەرەپ قىلغاندا سانلىق مەلۇمات تاللاش مەسىلىسى تۈرمە ئەۋرىشكىسىدىن ئېرىشكەن سانلىق مەلۇماتلاردىمۇ ئۇچرايدۇ ، چۈنكى بۇلار ئەينى ۋاقىتتىكى نامراتلار ۋە ئىشچىلار سىنىپىغا ھەددىدىن زىيادە ۋەكىللىك قىلىدۇ ، كۆزىتىلمىگەن ئالاھىدىلىكلەر سەۋەبىدىن ئۇلارنى جىنايى قىلمىشلارغا تېخىمۇ مايىل قىلدى (Bodernhorn et al., 2017). بۇ سانلىق مەلۇماتتىن ئېگىزلىكنىڭ ئومۇمىي يۈزلىنىشىنى ھاسىل قىلماقچى بولغاندا ، بۇ بىر مەسىلە ، چۈنكى ئۇ ۋاقىتتىكى ئومۇمىي بوي ئېگىزلىكى تىزىملىگى يوق ، ھەمدە بۇ تىزىملىكلەر ئېغىر ئەۋرىشكە-تەرەپلىمە قاراشلاردا كۆرۈلىدۇ.قانداقلا بولمىسۇن ، بۇ سانلىق مەلۇماتلاردىن بىز بۇ ئەۋرىشكىلەر (ئارمىيە ۋە تۈرمىلەر) دە داڭق چىقارغان ئاشۇ گۇرۇپپىلار: نامرات ئىشچىلار سىنىپى ئۈچۈن بەزى يەكۈنلەرگە ئېرىشەلەيمىز. Bodenhorn قاتارلىقلار. . ئۇ تەرەققىي قىلىۋاتقان ۋە تېز تەرەققىي قىلىۋاتقان بولۇپ ، ئەنگىلىيەدە باشتىن كەچۈرگەنگە ئوخشاش ئەھۋال ، ئەينى ۋاقىتتىكى ئىقتىسادنىڭ ئېشىشى بىلەن ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى ئوتتۇرىسىدىكى ھەيران قالارلىق تەتۈر تاناسىپلىق مۇناسىۋەت بار. ئاساسىي ئامىللارغا. مەسىلەن ، ئۇلارنىڭ نىسپىي باھاسىنىڭ ئۆرلىشى سەۋەبىدىن يېمەكلىكلەرنىڭ تەمىناتىنىڭ تۆۋەنلىشى نوپۇسنىڭ ساپ ئوزۇقلۇق ئەھۋالىنىڭ تۆۋەنلەش يۈزلىنىشىنى كەلتۈرۈپ چىقاردى. بۇنىڭدىن باشقا ، ھەممىگە ئايان بولغىنىدەك ، قىسقا مۇددەت ئىچىدە سانائەتلىشىشنىڭ بىۋاسىتە نەتىجىسى كېسەللىكلەرنىڭ كۆپىيىشى ۋە ئىشچى-خىزمەتچىلەر ئولتۇراقلاشقان زاۋۇت ۋە ئۆي بىنالىرىدىكى شەھەرلەرنىڭ ھەددىدىن زىيادە كۆپ بولۇشى ۋە ئاساسىي تازىلىق شارائىتىنىڭ ناچارلىشىشى ئىدى. بۇ ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكىگە سەلبىي تەسىر كۆرسىتىدۇ ، چۈنكى تازىلىق شارائىتى ۋە يېمەكلىكلەرنىڭ نىسپىي باھاسىنىڭ يۇقىرى بولۇشى نامرات ئىشچىلارنىڭ ئېگىزلىكىگە سەلبىي تەسىر كۆرسەتتى.ئىقتىسادنىڭ ئېشىشىنىڭ ئوتتۇرا ۋە يۇقىرى قاتلامدىكىلەرگە كۆرسەتكەن ئىجابىي پەرقى. شۇڭا ، تەركىب ئۈنۈمى سەۋەبىدىن ، كىشى بېشىغا توغرا كېلىدىغان كىرىمنىڭ ئېشىشىنىڭ قانداق بولۇشىدىن قەتئىينەزەر ، ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى يۈزلىنىشى ئەينى ۋاقىتتا ھەل قىلغۇچ تۆۋەنگە قاراپ ماڭدى. سانلىق مەلۇماتلارنى ئىنچىكىلىك بىلەن كۆزىتىش ئارقىلىق ، ھەتتا ئىشقا ئورۇنلىشىش ئارقىلىق بوي ئېگىزلىكىنىڭ يۈزلىنىشىنى تەھلىل قىلغاندا ، بوي ئېگىزلىكىنىڭ قانداق تەۋرىنىدىغانلىقىنى ھېس قىلالايمىز. مەسىلەن ، ئەينى ۋاقىتتىكى سانائەتتىكى خىزمەتنىڭ ھەددىدىن زىيادە كۈچلۈك بولۇشى سەۋەبىدىن ، ياش زاۋۇت ئىشچىلىرىنىڭ ئوتتۇرىچە بوي ئېگىزلىكى دېھقانلار ياكى ئاق ياقىلىقلارنىڭكىدىن كۆپ زىيان تارتتى ، بۇ ئېگىزلىك سانلىق مەلۇماتلىرىنى پارچىلاش ۋە تەھلىل قىلغاندا بەزى بىر تەرەپلىمە قاراشلارنى يوقىتىشنىڭ يەنە بىر يىپ ئۇچى بولالايدۇ. ئۇ بىزگە ئەينى ۋاقىتتىكى تېخىمۇ كۈچلۈك ۋە تېخىمۇ ئېنىق بولغان ئىنسانشۇناسلىق ئىسپاتى بىلەن تەمىنلەيدۇ.

يەنە بىر تەرەپتىن ، ئېغىر ئۆلچەمدىكى كەمتۈكلۈكلەرنى كۆرسىتىپ سانائەتلىشىش تېپىشمىسىغا باشقا چۈشەندۈرۈشلەر بېرىلدى. Ewout Depauw ۋە Deborah Oxley (2019) ئۆزلىرىنىڭ ماقالىسىدە كىچىك بالىلار ، ئۆسمۈرلەر ۋە تېرمىنال ئېگىزلىكى: بالاغەتكە يېتىشنىڭ ئەرلەرنىڭ بوي ئېگىزلىكى ئۈچۈن مۇھىملىقى ، فلاندېر ، 1800-76 ، قۇرامىغا يەتكەنلەرنىڭ بويىنىڭ تولۇق تۇتۇلمىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى. تۇغۇلۇش جەريانىدىكى تۇرمۇش سەۋىيىسى ، ئەمما ياش-ئۆسمۈرلەرنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىش دەۋرىدىكى تۇرمۇش شارائىتىنى سىگنال بېرىشتە تېخىمۇ ياخشى ، چۈنكى بۇ مەزگىل تېرمىنال بوي ئېگىزلىكىگە ئەڭ تەسىر كۆرسىتىدۇ ، بولۇپمۇ 11 ياشتىن 18 ياشقىچە بولغان دېپاۋ ۋە ئوكسلېي (2019) ھامىلىنىڭ كېلىپ چىقىشى پەرەزگە زىت كېلىدۇ. بۇ ئوزۇقلۇقھامىلىدارلىقتىكى ھالەت تېخىمۇ چوڭ تەرەققىياتقا تەسىر كۆرسىتىدىغان ۋە نەتىجىدە قۇرامىغا يەتكەنلەرنىڭ تېرمىنال ئېگىزلىكىدە ئىپادىلىنىدۇ. قانداقلا بولمىسۇن ، ئۇلار دەلىل-ئىسپاتلار قۇرامىغا يەتمىگەنلەرنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىش دەۋرىدىكى كېسەللىك مۇھىتى ، ئوزۇقلۇقنىڭ قوبۇل قىلىنىشى ۋە تازىلىق شارائىتىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ ، دەپ قارىدى. ياشلىق دەۋرى تېرمىنال بوي ئېگىزلىكىنى بەلگىلەيدىغان موھىم مەزگىل ، چۈنكى ئۇ ئۆسۈپ يېتىلىش مەزگىلى ، يەنى ئەگەر بالىلىق دەۋرىدىكى ئوزۇقلۇق ياكى ساغلاملىق ھاقارەتلىرى سەۋەبىدىن ئۆسۈپ يېتىلىش قالايمىقانلاشسا ، بالاغەتكە يېتىش جەريانىدا تۇرمۇش سەۋىيىسى ياخشىلانسا ، ئۆسۈپ يېتىلىش كەم دېگەندە قىسمەن ئەسلىگە كېلەلەيدۇ. يىللار ، XVIII ئەسىرنىڭ ئاخىرى ۋە XIX ئەسىرنىڭ باشلىرىدا ئۆسمۈر ئوغۇللارنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىشىدىكى ئىجتىمائىي ئىقتىسادىي شارائىتقا ئالاھىدە سەزگۈر بولغاچقا ، ئۇلارنىڭ ئىسسىقلىق ئېنېرگىيىسىگە بولغان تەلىپى قىز ئۆسمۈرلەرگە قارىغاندا تېخىمۇ يۇقىرى ئىدى (Depauw and Oxley, 2019). بۇ ئاپتورلارنىڭ ئەينى ۋاقىتتىكى بوي ئېگىزلىكى ۋە ياشاش شارائىتىنى ئۆلچەشتە يېڭىلىق يارىتىشىدىكى ئاساسلىق سەۋەب ، ئوخشىمىغان ياشتىكى ئاخىرقى بوي ئېگىزلىكىنىڭ ئۆسۈپ يېتىلىش جەريانىدىكى ئوخشىمىغان دەقىقىلەردىكى ئىقتىسادىي ۋە ساغلاملىق ئەھۋالىنىڭ تەسىرىگە قانداق تەسىر كۆرسىتىدىغانلىقى جەھەتتە ئوخشىمىغان سانلىق مەلۇماتلارنى رەتكە تۇرغۇزۇش. . ئۇلار بۇنى برۇگېس تۈرمىسىدىن سانلىق مەلۇمات توپلاش ئارقىلىق ئۆگىنىدۇ ، تۈرمە تىزىملاش جەدۋىلىنىڭ ئاللىقاچان چۈشەندۈرۈلگەن بىر تەرەپلىمە قاراشلىرىغا قارىماي ، بۇنى مۇۋاپىق تەتقىقات مەنبەسى دەپ ئىسپاتلاپ ، مەھبۇسلارنىڭ ».كونكرېت گۇرۇپپا ئاساسلىقى نامرات ئىشچىلار سىنىپىنىڭ شارائىتىنى ئەكىس ئەتتۈردى. ساغلاملىق ۋە پاراۋانلىقنىڭ ئېشىشتىكى ئۇزۇن مۇددەتلىك نەتىجىسىگە ئېرىشىش ۋە ۋاقىتلىق ئىقتىسادىي زەربىنىڭ بۇ نەتىجىگە تەسىر قىلىشىنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈچۈن ، دېپاۋ ۋە ئوكسلېي (2017) يىللىق باھا ۋە ئۆلۈش نىسبىتىنىڭ ئوخشىماسلىقىنى ئىشلىتىپ ، ماكرو ئىقتىسادىي شارائىت بىلەن تېخىمۇ ئومۇملاشقان باغلىنىشنى ئۈزدى. <. ئەگەر بىز توختاپ ، بىر مەزگىل ۋاقىت سەرپ قىلىپ ، ئۇلارنىڭ ئوخشىمىغان مېتودولوگىيەسىنى چۈشىنىشكە ۋە چۈشىنىشكە تىرىشىمىز ، ئومۇمەن قىلىپ ئېيتقاندا ، ئۇلارنىڭ ئالاھىدە مېتودولوگىيەسىنى ئىشلىتىشتىكى سەۋەبلىرى ۋە ئۇلار ئوتتۇرىغا قويغان كەمچىلىكلەر بىزنىڭ ئانالىز قىلىشىمىزغا ماس كەلمەيدۇ. بۇنى چۈشىنىپ بولغاندىن كېيىن ، بىز ھازىر بۇ ماقالىنىڭ بىبلىئوگرافىيىسىدە تۈزۈلگەن ئاپتورلار ئوتتۇرىغا قويغان نەتىجىنى تەھلىل قىلىش ، يۈزلىنىشنى مەزمۇنغا سېلىش ۋە تۇرمۇش سەۋىيىسىنىڭ يەككە ۋە پۇختا يەكۈنگە ئېرىشىشنىڭ مۇرەككەپلىكى ۋە مۇمكىن ئەمەسلىكىنى يېقىندىن كۆزىتىشكە مەركەزلەشتۈرەلەيمىز. ئۇ ۋاقىتتا. قانداقلا بولمىسۇن ، بۇ ئەزەلدىن بۇ تۈرلۈك تەتقىقاتلارنىڭ مۇددىئاسى ئەمەس ، بەلكى مېتودولوگىيەگە قارشى تۇرۇش ۋە ئىقتىسادىي تارىخنىڭ مىقدار ئانالىزىدا ئىلگىرىلەشنى قولغا كەلتۈرۈش.

نەتىجىگە قاراش ئارقىلىق ، ۋوت (2004) بۇنى بايقىدى.