Ma tha cuspair ann a tha air deasbad a thogail ann an eachdraidh na h-eaconamaidh, is e sin Ar-a-mach a’ Ghnìomhachais agus a’ bhuaidh a bheir e air inbhean bith-beò . Tha deasbadan làidir acadaimigeach air a thighinn air adhart mu dheidhinn mar a dh’ adhbhraich na h-ìrean tràtha de leasachadh calpachais an latha an-diugh leasachadh no crìonadh ann an niveau de vie an neach-obrach (Voth, 2004). Bha luchd-eachdraidh Marxist mar Hobsbawm ag argamaid nach robh an clas-obrach a’ faicinn leasachadh sam bith san inbhe beatha aca sa chiad linn de Ar-a-mach a’ Ghnìomhachais ann an Sasainn mar thoradh air uairean obrach nas fhaide, droch shuidheachadh slàintealachd mar thoradh air cus sluaigh ann am factaraidhean agus barrachd neo-ionannachd eadar calpa agus saothair. . Ach, tha cuid de luchd-eachdraidh eaconamach air sealladh nas dòchasaiche a ghabhail air a’ bhuaidh air inbhean bith-beò aig ìrean tràtha Ar-a-mach a’ Ghnìomhachais agus air feuchainn ri leasachaidhean a nochdadh anns an fheadhainn le bhith a’ tomhas caochlaidhean ann an ìrean tuarastail fìor agus eadhon atharrachaidhean ann an sochairean tro chomharran eile seach teachd a-steach. .. Bho na 1970n tha teachd-a-steach mar thomhas air inbhean bith-beò air a chàineadh gu mòr anns an acadamaidh , gu h-àraidh air sgàth gu bheil teachd a-steach dìreach mar chur-a-steach airson sochair agus chan e toradh leis fhèin, leis a’ ghoireas iomaill a tha a’ crìonadh a’ cluich pàirt riatanach ann an a’ toirt barrachd buntainneas ri comharran eile. Ùr-ghnàthachadh ann an cliometrics agus atharrachadh dhòighean rannsachaidh ann an eachdraidh eaconamach air a thoirt chun ionadmheudaich àirdean cuibheasach airson na h-ùine 1760-1830 le 3.3 cm, bho 167.4 cm suas gu 170.7 cm, a’ tuiteam às deidh sin gu 165.3 cm, a tha ga stiùireadh gu bhith ag argamaid gu bheil e do-dhèanta co-dhùnadh eachdraidheil brìoghmhor fhaighinn mu inbhean bith-beò aig an àm bho bhith a’ coimhead aig àirde dàta fhad ‘s a thathar a’ samplachadh claonaidhean, tha duilgheadasan truncachaidh a thaobh sampallan airm no easbhaidhean dàta eachdraidheil coitcheann a’ leantainn, agus is e sin as coireach gu bheil e a’ co-dhùnadh gun a bhith a’ nochdadh co-dhùnadh daingeann sam bith bho dhàta antropometric. Tha ùghdaran eile mar Cinnirella (2008), a’ lorg inbhe beathachaidh a’ crìonadh fad na h-ùine gu lèir, a rèir mar a tha prìsean bìdh ag èirigh a thaobh ìrean tuarastail. Tha an gluasad prìsean airson stuthan bìdh ag èirigh gu làidir anns a’ chiad leth den ùine sgrùdaichte, gu sònraichte bho 1750 suas gu 1800, còmhla ri fìor thuarastal saothair tuathanais a’ crìonadh. Bheir Cinnirella (2008) mìneachadh eile air ùghdaran eile. Dha, bha pàirt gu math buntainneach aig pàircean pàrlamaideach de raointean fosgailte ann a bhith a’ dearbhadh inbhe beathachaidh sluagh Bhreatainn anns na tràth ìrean den Tionndadh Gnìomhachais . Dh'adhbhraich pàircean, còmhla ri àireamh-sluaigh a bha a' sìor fhàs agus pròiseas bailteachaidh atmhorachd mì-chliùiteach ann am prìsean bìdh, cuideachd mar thoradh air call chòraichean coitcheann agus lotaichean a dh'adhbharaich na pàircean sin, a thug buaidh dhìreach air luach an fhearainn àitich, ga adhbharachadh.gus a’ bhuaidh seo àrdachadh agus eadar-theangachadh gu prìsean cruithneachd, a’ fàgail luchd-obrach àiteachais nas eisimeiliche air tuarastal agus nas mothachail air caochlaidhean prìsean bìdh. Mar sin, dh’ fhaodadh sinn inbhe beathachaidh lom a dhol na bu mhiosa aig an àm mar thoradh annasach air na pàircean fearainn. A bharrachd air an sin, thathas a’ comharrachadh crìonadh ann an gnìomhachas nan taighean mar adhbhar faisg air làimh air a’ chrìonadh ann an inbhe beathachaidh, le còrr air 50% den t-sluagh a’ fuireach ann an ionadan bailteil, a tha air eadar-theangachadh gu dìreach gu càileachd bìdh nas ìsle, prìsean nas àirde agus ìrean gu math ìosal. slàintealachd; iad uile nan masladh do fhàs agus leasachadh. Mar sin tha Cinnirella (2008), a’ co-dhùnadh gu bheil an gluasad àirde a tha e a’ nochdadh còmhla ris an fhianais gu h-àrd a’ cur ri bhith a’ daingneachadh a’ bheachd eu-dòchasach mu inbhe beatha a’ chlas-obrach aig àm an Tionndadh Gnìomhachais.
Cùis eile gu Breatainn tha sin Flanders’, a tha air a sgrùdadh le Deborah Oxley agus Ewout Depauw (2019), mar a mhìnich mi roimhe. Anns a’ phàipear aca, tha iad a’ sealltainn mar a tha dà èiginn ann a thug buaidh air eaconamaidh Flemish (1846-1849 agus 1853-1856) a’ ciallachadh gun gabh dàta àirdean prìosain a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ bhuaidh air àirde ruighinn na h-òige aig àm èiginn, agus mar a tha seo. na thomhas nas cruinne air a’ bhuaidh a bheir masladh air inbhe beathachaidh lom air àirde inbheach. Meadhan àirde fireann ann am prìosan naBha Bruges 167.5 cm timcheall air a’ bhliadhna 1800, b’ e an aon rud a bh’ ann ann an 1875, le crìonadh ann an àirde cuibheasach eadar an dà bhliadhna, ri fhaicinn aig amannan crìonaidh. Dhaibhsan a rugadh timcheall air na 1840n nas fhaide air adhart, tha e coltach gu robh inbhean bith-beò air a bhith na b’ fheàrr dhaibh rè na h-òigeachd aca (aig an aon àm ris an ùine às deidh an dà chrìonadh), le àirde cuibheasach a’ dol am meud don ghinealach seo a rèir atharrachaidhean ann an GDP per capita. Tha iad sin gu tur eadar-dhealaichte bho phrìosanaich a rugadh ann an 1838, a thionndaidh ochd bliadhna a dh'aois ann an 1846 agus còig bliadhna deug a dh'aois ann an 1853, an dèidh ceithir bliadhna a chuir seachad a 'fàs anns a' chiad èiginn agus a 'dol a-steach gu fàs òigearan anns an dàrna èiginn, oir b' e seo am prìomh adhbhar carson an làthair gluasadan fàis a tha a’ crìonadh an taca ris an fheadhainn a rugadh deich bliadhna às deidh sin.
Anns a’ cho-dhùnadh, faodaidh sinn aontachadh gu bheil na prìomh chùisean air a bheil an litreachas antropometric a’ beachdachadh air leth iomchaidh airson tuigse fhaighinn air pròiseas fàs eaconamach an latha an-diugh agus a bhuaidh air inbhean bith-beò . Ach, tha an litreachas àirde air a bhith gu mòr an urra ri stòran a tha a’ nochdadh droch chlaonadh sampaill mar sheòrsan de samplachadh roghnach. Mar sin, ma tha sinn airson an “tòimhseachan gnìomhachais” a lorg gu daingeann, bu chòir dhuinn a bhith mothachail air a’ bhuaidh a bhios aig a’ phròiseas taghaidh sampall agus dòigh ceartachaidh a thoirt a-steach dhaibh nuair a bhios sinn a’ dèanamh anailis air an dàta. An deasbad air a’ bhuaidh a thug an Tionndadh Gnìomhachais airis dòcha gun lean inbhean bith-beò airson mòran deicheadan, gu h-àraidh air sgàth gu bheil fianais ann gu bheil an dà chuid a’ leasachadh agus a’ fàs nas miosa ann an inbhean bith-beò aig an àm. Ach, ma tha sinn airson gum bi fianais antropometric a’ cur gu mòr ri bhith a’ glanadh grunn nithean neo-aithnichte, feumaidh luchd-rannsachaidh cuimhneachadh mar a tha claon-bhreith taghaidh sampall a’ toirt buaidh air co-dhùnaidhean agus mìneachaidhean. 0>-Voth, H.-J. (2004). “Inbhean Beò agus an Àrainneachd Bailteil” ann an R. Floud agus P. Johnson, deas., Eachdraidh Eaconamach Chambridge ann am Breatainn Nuadh . Cambridge, Clò Oilthigh Chambridge. 1: 268-294
-Ewout, D. agus D. Oxley (2014). “Pàistean, deugairean, agus àirdean deireannach: cho cudromach sa tha puberty airson inbhe inbheach fireann, Flanders, 1800-76.” Lèirmheas Eachdraidh Eaconamaich, 72, 3 (2019), td. 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane agus T.A. Mroz (2017). “Biases taghaidh sampall agus an tòimhseachan gnìomhachais.” Iris de Eachdraidh Eaconamach 77(1): 171-207.
Faic cuideachd: Seòrsan cairt Astral Astral-Oxley agus Horrell (2009), “Tomhais Dòrainn: Meud bodhaig, aois agus neo-ionannachd gnè ann an Lunnainn Bhictòria”, Rannsachadh ann an Eachdraidh Eaconomach, 46 (1), td.93-119
-Cinnirella, F. (2008). “Optimists no Pessimists? Ath-bheachdachadh air Inbhe Beathachaidh ann am Breatainn, 1740–1865. Lèirmheas Eòrpach air Eachdraidh Eaconamach 12(3): 325-354.
Ma tha thu airson eòlas fhaighinn air artaigilean eile coltach ri An Deasbad Mòr: Inbhean BeòTron Tionndadh Gnìomhachais faodaidh tu tadhal air an roinn Eile .
àrd-ùrlar fianais antropometric mar ghoireas luachmhor gus gluasadan ann an inbhean bith-beò a stèidheachadh (Voth, 2004). Tha grunn sgrùdaidhean air àirde a chleachdadh mar thomhas air inbhe beathachaidh lom agus mar chaochladair ceangailte gu dlùth ri inbhean bith-beò bho bhreith gu aois 25, ann an oidhirpean gus sgrùdadh a dhèanamh air inbhe beòshlaint a’ chlas-obrach bho 1750 gu 1850, a dh’ fhaodar a mhìneachadh mar a’ chiad fhear. linn de Tionndadh Gnìomhachais Biritsh. Ach, eadhon an dèidh deicheadan de rannsachadh, tha co-dhùnaidhean bho na mion-sgrùdaidhean sin gu math eadar-dhealaichte. Eadhon ged a b’ e an rùn tùsail dòighean earbsach a thogail gus gluasadan àbhaisteach beò a sgrùdadh tro sgrùdadh fianais antropometric, tha seo air dearbhadh gu bheil grunn lochdan agus neo-chunbhalachd ann, gu h-àraidh mar thoradh air an dàta gann, claon agus uaireannan neo-chunbhalach a tha ri fhaighinn bhon àm sin. Eadhon ged nach eil co-dhùnaidhean bhon fhianais seo làidir, ma thèid mion-sgrùdadh a dhèanamh a’ toirt aire do ghrunn chlaonadh den dàta agus a’ cur an gnìomh dòighean sgrùdaidh dàta an latha an-diugh, mar a bhith a’ toirt a-steach dummies dàta gus barrachd cunbhalachd a thoirt do shreath dàta, is urrainn dhuinn gluasadan làidir sònraichte fhaighinn mu dheidhinn. inbhean bith-beò aig an àm agus bheir mi seachad cuid de cho-dhùnaidhean.Anns an aiste seo nì mi lèirmheas, mion-sgrùdadh agus uaireannan càineadh air cuid de dh’ obraichean fìor fhreagarrach air inbhean bith-beò aig ìrean tràtha an Tionndadh Gnìomhachais, stèidhichte air fianais antropometric. An toiseach,Feuchaidh mi ris a’ cheist a fhreagairt a thaobh a bheil fianais antropometric idir dligheach mar thomhas air inbhean bith-beò, a’ taisbeanadh cuid de na lochdan aige agus mar a tha luchd-eachdraidh eaconamach mar Cinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) no Bodenhorn et al. (2017) air feuchainn ri dìoladh a dhèanamh airson na lochdan sin agus cuid de na co-dhùnaidhean aca a thaisbeanadh, a bhios uaireannan eadar-dhealaichte. Mu dheireadh, cuiridh mi an rannsachadh seo gu lèir ann an sealladh agus nì mi sgrùdadh an urrainn dhuinn co-dhùnadh coitcheann fhaighinn bho na h-obraichean seo, a thaobh gluasadan àbhaisteach beò aig ìrean tràtha an tionndadh gnìomhachais.
An toiseach, Cinnirella (2008) a’ lorg fianais antropometric nas luachmhoire na gluasadan ann am fìor thuarastal gus mion-sgrùdadh a dhèanamh air inbhean bith-beò aig an àm gu ìre mhòr air sgàth dìth dàta mu theachd a-steach agus neo-earbsach cuid den fhiosrachadh sin. Tha Cinnirella (2008) a 'toirt buntainneas mòr ri àirde air sgàth' s gu bheil e na thomhas air inbhe beathachaidh lom neach rè na h-ùine leasachaidh aige, le tachartasan taobh a-muigh leithid pandemics, cogaidhean no cuideam obrach a 'toirt buaidh air an leasachadh seo agus air an nochdadh ann an dàta àirde deireannach. Ach, chan urrainn dhuinn dàta teachd-a-steach a dhiùltadh gu tur nuair a bhios sinn a’ cleachdadh fianais antropometric gus inbhean bith-beò a sgrùdadh, leis gu bheil an dàimh eadar teachd-a-steach agus àirde iomadh uair adhartach agus neo-shreathach, a bharrachd air a bhith duilich a sgaradh, a dh’ adhbhraicheas droch chlaonadh sampall nuair a bhios sinn a’ taghadh dàta àirde airson mion-sgrùdadh.Ach, ann an cuid de chùisean, faodaidh an dàimh eadar dàta teachd-a-steach agus àirde a bhith neo-dhligheach nuair a bheir buaidh galar lèir-sgaoilte sònraichte no crìonadh coitcheann ann an càileachd bìdh buaidh air an t-sluagh air fad, mar a tha Cinnirella (2008) a’ sealltainn. Cho iongantach ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith, tha an fhìrinn seo eadhon air leantainn gu cuid de sgrùdaidhean a’ comharrachadh dàimh neo-sheasmhach eadar àirde agus teachd a-steach . Leis nach eil gin de na co-dhùnaidhean sin cinnteach agus gun samhail, tha an fhianais inntinneach seo air leantainn gu “tòimhseachan fàis gnìomhachais”, far a bheil àrdachadh ann an teachd-a-steach per capita a dh’ aindeoin àrdachadh ann an teachd-a-steach per capita, chaidh àirde cuibheasach sìos ann an grunn dhùthchannan Eòrpach aig an àm. Tha ùghdaran eile mar Bodenhorn, Guinnane agus Mroz (2017) air feuchainn ris an tòimhseachan seo fhuasgladh, no co-dhiù beagan cunbhalachd loidsigeach a thoirt dha le bhith a’ ceasnachadh earbsachd an dàta a tha a’ nochdadh crìonadh follaiseach ann an àirde airson grunn dhùthchannan Eòrpach anns na 1750-1850. ùine, mar a tha fìor le Breatainn, an t-Suain agus a’ mhòr-chuid de mheadhan na Roinn Eòrpa. Is e an co-thuiteamas ann an cruinneachadh dàta àirde eadar na dùthchannan sin uile gun do chruinnich iad uile dàta àirde bho ìrean armachd saor-thoileach seach co-sgrìobhaidhean. Tha sampall saor-thoileach a’ toirt a-steach gur e an fheadhainn a tha air an tomhas airson àirde na daoine sin a roghnaich gu pearsanta a dhol a-steach don arm, a dh’ fhaodadh droch chlaonadh sampaill adhbhrachadh nuair a thathar a’ dèanamh anailis. Tha aon de na duilgheadasan a’ tighinn bho bhrosnachadh airson a dhol dhan arm, oir mar a bhios an eaconamaidh a’ fàs agus teachd a-steach ag èirigh,Gu h-eachdraidheil, bidh a’ chuibhreann den t-sluagh a tha deònach a dhol dhan arm a’ fàs nas lugha, leis gu bheil seirbheis armachd a’ fàs na roghainn nach eil cho tarraingeach dha na daoine as cinneasaiche. Mar sin, tha aon fhìreanachadh Bodenhorn et al. (2017) a’ toirt seachad airson a bhith a’ ceasnachadh earbsachd nan co-dhùnaidhean a thug luchd-rannsachaidh a-steach a’ dèanamh anailis air dàta àirde bho dhùthchannan le feachdan air an cruthachadh le saor-thoilich gu bheil àirdean armachd air a dhol sìos sa mhòr-chuid air sgàth gu robh daoine àrda, aig an robh inbhe eaconamach is foghlaim nas fheàrr aig an àm mar as trice , barrachd is barrachd a’ roghnachadh slighean dreuchd eile a bha eadar-dhealaichte bhon arm. Tha seo a’ faighinn taic bhon fhìrinn nach fhaicear “tòimhseachain àirde” cho tric anns na dùthchannan sin a lìon an rangannan tro cho-èigneachadh aig deireadh an XVIIImh linn, às am faigh luchd-rannsachaidh dàta nas eadar-mheasgte agus nas lugha de theachd a-steach no àirde le claonadh clas.<5
Tha duilgheadasan taghaidh dàta nuair a thathar a’ dèiligeadh ri fianais antropometric bho àm tràth an Tionndadh Gnìomhachais rim faighinn cuideachd ann an dàta a fhuaireadh bho shamhlaichean prìosain, leis gu bheil iad sin a’ riochdachadh cus nan clasaichean bochda agus obrach aig an àm, air sgàth feartan neo-fhaicsinneach a tha gan dèanamh nas buailtiche do ghnìomhachd eucoireach (Bodernhorn et al., 2017). Is e duilgheadas a tha seo nuair a thathar a’ feuchainn ri gluasad àirdean coitcheann fhaighinn bhon dàta a tha ri fhaotainn, leis nach eil clàr àirde coitcheann ann airson na h-ùine, agus tha na clàran sin rim faighinn ann an droch chlaonadh sampaill.Ach, bhon dàta seo gheibh sinn co-dhùnaidhean sònraichte airson na buidhnean sin a bha air an riochdachadh gu h-ainmeil anns na sampallan sin (arm agus prìosanan): an clas obrach bochd. Tha Bodenhorn et al. (2017) a’ sealltainn gu bheil an “tòimhseachan” tionnsgalachd cuideachd an làthair anns na Stàitean Aonaichte, far a bheil am pàtran de dh’ àirdean a’ dol sìos bho 1750 gu 1850 annasach leis gu bheil e a’ dèiligeadh gu mì-chothromach ris na comharran àbhaisteach a bha a’ ciallachadh aig an àm, agus b’ e sin eaconamaidh Ameireagaidh. a’ fàs agus a’ leasachadh gu luath, suidheachadh coltach ris an fhear a bh’ ann an Sasainn, leis a’ chàirdeas iongantach eadar-dhealaichte aig an àm eadar fàs eaconamach agus inbhe chuibheasach.
Faodar beagan mhìneachaidhean fhaighinn air tòimhseachan tionnsgalach bho bhith a’ toirt barrachd aire gu factaran bunaiteach. Mar eisimpleir, dh’ adhbhraich crìonadh ann an cothrom air stuthan bìdh mar thoradh air àrdachadh anns a’ phrìs coimeasach aca gluasad sìos ann an inbhe beathachaidh lom an t-sluaigh. A bharrachd air an sin, mar thoradh dìreach air gnìomhachas sa gheàrr-ùine, mar a tha fios gu farsaing, bha àrdachadh ann an galairean agus fàs nas miosa ann an suidheachaidhean slàintealachd bunaiteach mar thoradh air cus sluaigh ann am bailtean-mòra agus cùisean fionnarachaidh ann am factaraidhean agus togalaichean taighe, far an robh luchd-obrach a’ fuireach. Bidh seo a’ toirt droch bhuaidh air tomhas àirde cuibheasach, leis gu robh droch bhuaidh nas motha aig suidheachaidhean slàintealachd agus prìsean coimeasach nas àirde air àirdean luchd-obrach bochd na bha iad a’deagh bhuaidh iomaill a bha aig fàs eaconamach air àirdean nan clasaichean meadhan is àrd. Mar sin, air sgàth buaidh co-dhèanamh, chaidh an gluasad àirde cuibheasach sìos gu cinnteach aig an àm, ge bith dè an àrdachadh teachd a-steach per capita . Le bhith a’ cumail sùil gheur air an dàta chì sinn eadhon mar a bhios caochlaidhean àirde ag atharrachadh nuair a bhios sinn a’ dèanamh anailis air gluasadan àirde a rèir cosnaidh. Mar eisimpleir, mar thoradh air cho dian sa bha gnìomhachas aig an àm, dh’ fhuiling àirde cuibheasach luchd-obrach factaraidh òga mòran a bharrachd na àirde tuathanaich no luchd-obrach nan coilearan geala, rud a dh’ fhaodadh a bhith na adhbhar eile airson dàta àirde a sgaradh agus cuir às do chlaonadh sònraichte nuair a thathar a’ dèanamh anailis. e, a' toirt dhuinn fianais antropometric nas làidire agus 's dòcha nas cinntiche bhon àm.
Air an làimh eile, tha mìneachaidhean eile ga thoirt air tòimhseachan tionnsgalach le bhith a' comharrachadh fìor lochdan tomhais . Tha Ewout Depauw agus Deborah Oxley (2019), anns a’ phàipear aca Pàiste, deugairean, agus àirdean deireannach: cho cudromach sa tha caithreachas do dh’inbhe inbheach fireann, Flanders, 1800-76, ag argamaid nach eil ìomhaigh inbheach a’ glacadh gu h-iomlan inbhean bith-beò aig àm breith ach tha e fada nas fheàrr ann a bhith a’ comharrachadh suidheachadh beò thar bliadhnaichean fàis òigeachd, leis gur e an ùine seo an fheadhainn as buadhaiche a thaobh inbhe crìochnachaidh, gu sònraichte bho aois 11 gu 18. am beathachadh sinIs e inbhe rè torrachas an tè a bheir buaidh air leasachadh ann an dòigh nas motha agus mar sin ri fhaicinn ann an àirde crìochnachaidh inbheach. Ach, tha iad den bheachd gu bheil fianais a’ nochdadh gu bheil àrainneachd ghalaran, toirt a-steach beathachaidh agus suidheachaidhean slàintealachd rè na bliadhnaichean fàis sa mheadhan de dh’ fhàs-bhreith mòran nas soilleire air tomhas àirde ceann-uidhe na inbhe beatha pàistean. Tha tràth-bhreith na àm riatanach airson àirde ceann-uidhe a dhearbhadh, leis gur e àm glacaidh fàis a th’ ann, a’ ciallachadh nan deidheadh bacadh a chuir air fàs mar thoradh air masladh beathachaidh no slàinte aig àm tràth-òige, gum faodadh fàs caillte a bhith air fhaighinn air ais gu ìre co-dhiù nan deidheadh leasachadh air inbhean bith-beò aig àm breith chloinne. bliadhnaichean, le balaich nan deugairean aig deireadh an XVIIIth agus tràth san XIXmh linn gu sònraichte mothachail air suidheachaidhean sòisio-eaconamach airson fàs, leis gu robh barrachd riatanasan calorie aca na deugairean boireann (Depauw agus Oxley, 2019). Is e seo am prìomh adhbhar airson ùr-ghnàthachadh nan ùghdaran ann a bhith a’ tomhas àirde agus suidheachadh beò aig an àm, le bhith ag eagrachadh sreathan dàta ann an dòigh eadar-dhealaichte a thaobh mar as urrainn don àirde mu dheireadh aig diofar aoisean a bhith co-cheangailte ri bhith fosgailte do shuidheachaidhean eaconamach is slàinte aig diofar amannan tron ùine fàis. .. Bidh iad a’ sgrùdadh seo le bhith a’ cruinneachadh dàta bho phrìosan Bruges, a’ fìreanachadh seo mar stòr sgrùdaidh iomchaidh a dh’ aindeoin na claon-bhreith a chaidh a mhìneachadh mar-thà ann an clàran prìosain, ag argamaid gu bheil prìosanaich’Bha buidheann sònraichte a’ nochdadh sa mhòr-chuid suidheachadh an luchd-obrach bhochd. Gus toraidhean fad-ùine de bhuaidhean slàinte is sochair air fàs fhaighinn agus casg a chuir air clisgeadh eaconamach sealach bho bhith a’ toirt buaidh air na toraidhean sin, bidh Depauw agus Oxley (2017) a’ cleachdadh atharrachaidhean bliadhnail ann am prìsean agus ìrean bàsmhorachd gus na ceanglaichean nas fharsainge le suidheachaidhean macro-eaconamach a sgaradh .
Faic cuideachd: Ciall nan cairtean Tarot MarseilleTron aiste seo, chan eil mi fhathast air toraidhean agus co-dhùnaidhean àireamhach nan diofar ùghdaran a thaisbeanadh, oir bidh iad uaireannan ag eadar-dhealachadh agus a’ taisbeanadh diofar dhealbhan de inbhean bith-beò aig àm Ar-a-mach a’ Ghnìomhachais. Chan eil na toraidhean sin dligheach airson ar mion-sgrùdadh mura stad sinn agus a’ cleachdadh beagan ùine ann a bhith a’ feuchainn ris na diofar dhòighean-obrach aca a thuigsinn agus a thuigsinn, agus gu h-iomlan, na h-adhbharan a bheir iad seachad airson a bhith a’ cleachdadh am modh-obrach sònraichte agus na lochdan a tha iad a’ nochdadh. Aon uair ‘s gu bheil seo air a thuigsinn, is urrainn dhuinn a-nis fòcas a chuir, gu ìre co-dhiù, air mion-sgrùdadh a dhèanamh air na toraidhean a chuir na h-ùghdaran a chuir ri chèile ann an clàr-leabhraichean na h-aiste seo, a’ cur ghluasadan ann an co-theacsa agus a’ cumail sùil air iom-fhillteachd agus cha mhòr do-dhèanta a bhith a’ faighinn aon cho-dhùnadh làidir mu inbhean bith-beò. aig an àm. Ach, cha robh seo a-riamh na amas aig na diofar sgrùdaidhean sin, ach a bhith a’ cur an aghaidh mhodhan-obrach agus a’ leantainn gu adhartasan ann am mion-sgrùdadh cainneachdail eachdraidh eaconamach.
Le bhith a’ coimhead air toraidhean, tha Voth (2004) a’ faighinn a-mach gu bheil
