Debati i madh: Standardet e jetesës gjatë gjithë Revolucionit Industrial

Nëse ka një temë që ka krijuar debat në historinë ekonomike, kjo është Revolucioni Industrial dhe efektet e tij në standardet e jetesës . Debate të ashpra akademike janë zhvilluar rreth çështjes se si fazat e hershme të zhvillimit modern kapitalist çuan në një përmirësim ose një rënie të niveau de vie të punëtorëve (Voth, 2004). Historianët marksistë si Hobsbawm argumentuan se në shekullin e parë të Revolucionit Industrial në Angli, klasa punëtore nuk pa asnjë përmirësim në standardin e tyre të jetesës kryesisht për shkak të orëve më të gjata të punës, kushteve shkatërruese sanitare për shkak të mbipopullimit në fabrika dhe pabarazive më të mëdha midis kapitalit dhe punës. . Megjithatë, disa historianë ekonomikë kanë marrë një pikëpamje më optimiste për efektet në standardet e jetesës të fazave të hershme të Revolucionit Industrial dhe janë përpjekur të demonstrojnë përmirësime në ato duke matur variacionet e niveleve reale të pagave dhe madje edhe ndryshimet në mirëqenie nëpërmjet treguesve alternativë ndaj të ardhurave. . Që nga vitet 1970, të ardhurat si masë e standardeve të jetesës janë kritikuar shumë në akademi , kryesisht për shkak se të ardhurat janë vetëm një kontribut për mirëqenien dhe jo një produkt në vetvete, me dobinë e saj marxhinale në rënie që luan një rol thelbësor në duke u dhënë një rëndësi më të madhe treguesve alternativë. Inovacioni në kliometrikë dhe përshtatja e teknikave të kërkimit në historinë ekonomike me të solli në qendërlartësitë mesatare për periudhën 1760-1830 u rritën me 3,3 cm, nga 167,4 cm në 170,7 cm, duke rënë më pas në 165,3 cm, gjë që e bën atë të argumentojë se është e pamundur të merret një përfundim historikisht kuptimplotë për standardet e jetesës në atë kohë duke parë. të dhënat në lartësi gjatë marrjes së mostrave, problemet e shkurtimit në lidhje me mostrat e ushtrisë ose mangësitë e përgjithshme të të dhënave historike vazhdojnë, kjo është arsyeja pse ai vendos të mos paraqesë asnjë përfundim të sigurt si të përcaktuar nga të dhënat antropometrike. Autorë të tjerë si Cinnirella (2008), gjejnë një rënie të statusit të të ushqyerit gjatë gjithë periudhës, duke qenë në përputhje me tendencën në rritje të çmimeve të ushqimeve në lidhje me normat e pagave. Tendenca e çmimeve për artikujt ushqimorë rritet fuqishëm në gjysmën e parë të periudhës së analizuar, veçanërisht nga viti 1750 deri në vitin 1800, së bashku me rënien e pagave reale të punës në fermë. Cinnirella (2008) u jep një shpjegim alternativ autorëve të tjerë. Për të, rrethimet parlamentare të fushave të hapura luajtën një rol shumë të rëndësishëm në përcaktimin e statusit ushqyes të popullsisë britanike në fazat e hershme të Revolucionit Industrial . Rrethimet, së bashku me një popullsi në rritje dhe një proces urbanizimi shkaktuan një inflacion famëkeq të çmimeve të ushqimeve, për shkak edhe të humbjes së të drejtave dhe ndarjeve të përbashkëta që çojnë këto rrethime, të cilat kishin një pasojë të drejtpërdrejtë në vlerën e tokës së punueshme, duke shkaktuar atëtë rritet dhe ta përkthejë këtë efekt në çmimet e grurit, duke i bërë punëtorët e bujqësisë më të varur nga pagat dhe më të ndjeshëm ndaj variacioneve të çmimeve të ushqimit. Kështu, ne mund të marrim përkeqësimin e gjendjes neto ushqyese në atë kohë si pasojë endogjene të rrethimeve të tokës. Përveç kësaj, rënia e industrisë së shtëpive vihet re si një shkak i afërt i përkeqësimit të gjendjes ushqimore, me më shumë se 50% të popullsisë që jeton në qendrat urbane, gjë që përkthehet drejtpërdrejt në cilësi më të ulët të ushqimit, çmime më të larta dhe nivele jashtëzakonisht të ulëta. të kanalizimeve; të gjitha këto janë fyerje për rritjen dhe zhvillimin. Cinnirella (2008), prandaj arrin në përfundimin se tendenca e lartësisë që ai paraqet së bashku me të gjitha provat e lartpërmendura kontribuon në përforcimin e pikëpamjes pesimiste për standardin e jetesës së klasës punëtore gjatë Revolucionit Industrial.

Një rast alternativ tek Britania është ajo e Flanders, e cila është studiuar nga Deborah Oxley dhe Ewout Depauw (2019), siç e shpjegova më parë. Në punimin e tyre, ata tregojnë se si ekzistenca e dy krizave që prekin ekonominë flamande (1846-1849 dhe 1853-1856) do të thotë se të dhënat e lartësive të burgut mund të përdoren për të hetuar ndikimin në lartësinë e arritjes së pubertetit gjatë një krize, dhe si kjo është një masë më e saktë e efektit të fyerjeve ndaj statusit neto të ushqyerjes në gjatësinë e të rriturve. Lartësia mesatare e mashkullit në burgun eBruges ishte 167.5 cm rreth vitit 1800, duke qenë i njëjtë në 1875, me një rënie në lartësinë mesatare midis dy viteve, duke qenë e dukshme gjatë periudhave të rënies. Për ata të lindur rreth fundit të viteve 1840, standardet e jetesës duket se kanë qenë më të mira për ta gjatë viteve të pubertetit (që përkon me periudhën pas dy rënieve), me rritjen mesatare të lartësisë për këtë brez në përputhje me ndryshimet në PBB për frymë. Këto mbeten në kontrast të plotë me të burgosurit e lindur në 1838, të cilët mbushën tetë vjeç në 1846 dhe pesëmbëdhjetë vjeç në 1853, pasi kishin kaluar katër vite në rritje gjatë krizës së parë dhe duke hyrë në rritjen e adoleshencës gjatë krizës së dytë, duke qenë ky shkaku kryesor pse ata paraqesin tendenca në rënie të rritjes në kontrast me ata që kanë lindur dhjetë vjet më vonë.

Si përfundim, mund të pajtohemi se çështjet thelbësore që diskuton literatura antropometrike janë jashtëzakonisht të rëndësishme për të kuptuar procesin e rritjes ekonomike moderne dhe efektet e tij në standardet e jetesës . Megjithatë, literatura e lartësisë është mbështetur shumë në burime që paraqesin paragjykime të rënda të mostrës si forma të kampionimit selektiv. Pra, nëse dëshirojmë të zbulojmë në mënyrë solide “puzzlin e industrializimit”, duhet të jemi të vetëdijshëm për pasojat e procesit të përzgjedhjes së mostrës dhe të prezantojmë një mekanizëm korrigjues për to kur analizojmë të dhënat. Debati mbi efektet e Revolucionit Industrial nëStandardi i jetesës ndoshta do të vazhdojë për shumë dekada, kryesisht sepse ka prova të përmirësimit dhe përkeqësimit të standardeve të jetesës në atë kohë. Megjithatë, nëse duam që provat antropometrike të kontribuojnë në mënyrë të qëndrueshme në pastrimin e disa të panjohurave, studiuesit duhet të kenë parasysh se si paragjykimet e përzgjedhjes së mostrës ndikojnë në përfundimet dhe interpretimet.

REFERENCAT:

-Voth, H.-J. (2004). “Living Standards and the Urban Environment” në R. Floud dhe P. Johnson, botimet, Historia ekonomike e Kembrixhit të Britanisë moderne . Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294

-Ewout, D. dhe D. Oxley (2014). "Të vegjlit, adoleshentët dhe lartësitë përfundimtare: rëndësia e pubertetit për shtatin e rritur mashkullor, Flanders, 1800-76." Rishikimi i Historisë Ekonomike, 72, 3 (2019), f. 925-952.

-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane dhe T.A. Mroz (2017). "Paragjykimet e përzgjedhjes së mostrës dhe enigma e Industrializimit." Journal of Economic History 77(1): 171-207.

-Oxley dhe Horrell (2009), “Matja e mjerimit: Masa trupore, plakja dhe pabarazia gjinore në Londrën Victorian”, Eksplorime në Historia Ekonomike, 46 (1), fq.93-119

-Cinnirella, F. (2008). “Optimistë apo pesimistë? Një rishqyrtim i statusit të të ushqyerit në Britani, 1740-1865. Revista Evropiane e Historisë Ekonomike 12(3): 325-354.

Nëse doni të dini artikuj të tjerë të ngjashëm me Debati i madh: Standardet e jetesësGjatë gjithë Revolucionit Industrial ju mund të vizitoni kategorinë Të tjerët .

Në këtë ese do të shqyrtoj shkurt, analizoj dhe ndonjëherë kritikoj disa punime shumë të rëndësishme mbi standardet e jetesës gjatë fazave të hershme të Revolucionit Industrial, bazuar në dëshmi antropometrike. Së pari,Do të përpiqem t'i përgjigjem pyetjes nëse provat antropometrike janë fare të vlefshme si matje e standardeve të jetesës, duke paraqitur disa nga të metat e saj dhe se si historianët ekonomikë si Cinnirella (2008), Oxley dhe Horrell (2009) ose Bodenhorn et al. (2017) janë përpjekur të kompensojnë këto të meta dhe të paraqesin disa nga përfundimet e tyre, të cilat ndonjëherë ndryshojnë. Së fundi, do t'i vë në perspektivë të gjitha këto kërkime dhe do të analizoj nëse mund të marrim ndonjë përfundim të përgjithshëm nga këto punime, në lidhje me tendencat e standardit të jetesës gjatë fazave të hershme të revolucionit Industrial.

Së pari, Cinnirella (2008) gjen prova antropometrike më të vlefshme se tendencat e pagave reale për të analizuar standardet e jetesës në atë kohë, kryesisht për shkak të mungesës së të dhënave për të ardhurat dhe mosbesueshmërisë së disa prej këtyre informacioneve. Cinnirella (2008) i jep rëndësi të madhe gjatësisë për shkak se është një masë e statusit neto ushqyes të një personi gjatë gjithë periudhës së zhvillimit të tij, me ngjarje të jashtme si pandemitë, luftërat ose stresi i punës që ndikojnë në këtë zhvillim dhe reflektohen në të dhënat përfundimtare të gjatësisë. Megjithatë, ne nuk mund t'i refuzojmë plotësisht të dhënat e të ardhurave kur përdorim prova antropometrike për të analizuar standardet e jetesës, pasi marrëdhënia midis të ardhurave dhe lartësisë është shumë herë pozitive dhe jolineare, përveç se është e vështirë për t'u shkëputur, gjë që shkakton një paragjykim serioz të mostrës gjatë përzgjedhjes. të dhënat e lartësisë për t'u analizuar.Megjithatë, në disa raste, lidhja midis të dhënave të të ardhurave dhe gjatësisë mund të zhvlerësohet kur efekti i një pandemie të caktuar ose një rënie e përgjithshme e cilësisë së ushqimit prek të gjithë popullsinë, siç tregon Cinnirella (2008). Sado e habitshme që mund të duket, ky fakt madje ka çuar në disa studime që tregojnë për një marrëdhënie të kundërt midis gjatësisë dhe të ardhurave . Meqenëse asnjë nga këto përfundime nuk është përfundimtare dhe unike, kjo dëshmi e çuditshme ka çuar në "puzzle të rritjes industriale", ku pavarësisht rritjes së të ardhurave për frymë, lartësia mesatare ra në disa vende evropiane në atë kohë. Autorë të tjerë si Bodenhorn, Guinnane dhe Mroz (2017) janë përpjekur ta zgjidhin këtë enigmë, ose të paktën t'i japin njëfarë konsistence logjike duke vënë në pikëpyetje besueshmërinë e të dhënave që paraqesin një rënie të dukshme në lartësi për disa vende evropiane në vitet 1750-1850. periudhë, siç është rasti me Britaninë e Madhe, Suedinë dhe pjesën më të madhe të Evropës Qendrore. Koincidenca në mbledhjen e të dhënave për lartësinë midis të gjitha këtyre vendeve është se të gjitha ato mblodhën të dhëna për gjatësinë nga radhët ushtarake vullnetare dhe jo nga rekrutët. Një kampion vullnetar nënkupton që ata që maten për gjatësinë janë ata individë që zgjodhën personalisht të regjistroheshin në ushtri, gjë që mund të çojë në paragjykime të rënda të mostrës kur analizohet. Një nga problemet vjen nga stimujt për t'u bashkuar me ushtrinë, sepse me zhvillimin e ekonomisë dhe rritjen e të ardhurave,Historikisht, pjesa e popullsisë që dëshiron të bashkohet me ushtrinë bëhet më e vogël, pasi shërbimi ushtarak bëhet një opsion më pak tërheqës për njerëzit më produktivë. Pra, një justifikim Bodenhorn et al. (2017) japin për të vënë në dyshim besueshmërinë e përfundimeve të paraqitura nga studiuesit që analizojnë të dhënat e lartësisë nga vendet me ushtri të formuara nga vullnetarë është se lartësitë ushtarake ranë kryesisht për shkak të njerëzve të gjatë, të cilët normalisht kishin status më të mirë ekonomik dhe arsimor në atë kohë , zgjodhën gjithnjë e më shumë rrugë të tjera karriere të ndryshme nga ato ushtarake. Kjo mbështetet nga fakti se "puzzles për lartësinë" vërehen më rrallë në ato kombe që plotësuan radhët e tyre përmes rekrutimit në fund të shekullit XVIII, nga të cilat studiuesit mund të marrin të dhëna më të ndryshme dhe më pak të ardhura ose të dhëna për lartësinë e njëanshme klasore.

Problemet e përzgjedhjes së të dhënave kur kemi të bëjmë me provat antropometrike nga periudha e hershme e Revolucionit Industrial gjenden gjithashtu në të dhënat e marra nga kampionet e burgjeve, pasi këto mbipërfaqësojnë klasat e varfëra dhe punëtore në atë kohë, për shkak të karakteristikave të pavëzhguara që i bëri ata më të prirur ndaj aktivitetit kriminal (Bodernhorn et al., 2017). Ky është një problem kur përpiqemi të nxjerrim një prirje të përgjithshme të lartësive nga të dhënat e disponueshme, pasi nuk ka një regjistër të përgjithshëm të lartësisë për kohën, dhe ato regjistra të disponueshëm ndodhin në paragjykime të rënda të mostrës.Megjithatë, nga këto të dhëna mund të nxjerrim përfundime të caktuara për ato grupe që u përfaqësuan shumë në këto mostra (ushtri dhe burgje): klasa e varfër punëtore. Bodenhorn et al. (2017) tregojnë se "puzzle" e industrializimit është gjithashtu e pranishme në Shtetet e Bashkuara, ku modeli i rënies së lartësive nga viti 1750 deri në vitin 1850 është i çuditshëm, sepse reagon në mënyrë të kundërt ndaj asaj që nënkuptonin treguesit konvencionalë në atë kohë, që ishte se ekonomia amerikane po rritej dhe po zhvillohej me shpejtësi, një skenar i ngjashëm me atë të përjetuar në Angli, me marrëdhënien befasuese të anasjellta në atë kohë midis rritjes ekonomike dhe shtatit mesatar.

Disa shpjegime për enigmën e industrializimit mund të merren duke i kushtuar vëmendje më të madhe ndaj faktorëve bazë. Për shembull, rënia e disponueshmërisë së produkteve ushqimore për shkak të rritjes së çmimit të tyre relativ çoi në një prirje rënëse të statusit neto ushqyes të popullsisë. Përveç kësaj, pasojë e drejtpërdrejtë e industrializimit në afat të shkurtër, siç dihet gjerësisht, ishte rritja e sëmundjeve dhe përkeqësimi i kushteve elementare sanitare për shkak të mbipopullimit të qyteteve dhe çështjeve të ajrosjes në fabrikat dhe ndërtesat e banesave, ku banonin punëtorët. Kjo ndikon negativisht në masën mesatare të gjatësisë, sepse kushtet sanitare dhe çmimet relative më të larta të ushqimit kishin një efekt negativ më të madh në lartësinë e punëtorëve të varfër sesaefekti marxhinal pozitiv që pati rritja ekonomike në nivelet e shtresave të mesme dhe të larta. Pra, për shkak të efektit të përbërjes, tendenca e lartësisë mesatare shkoi në mënyrë vendimtare në rënie në atë kohë, pavarësisht nga rritja e të ardhurave për frymë . Duke vëzhguar me kujdes të dhënat, ne mund të perceptojmë edhe se si luhaten variacionet e lartësisë kur analizojmë tendencat e lartësisë sipas punësimit. Për shembull, për shkak të intensitetit ekstrem të punës në industri në atë kohë, lartësia mesatare e punëtorëve të rinj të fabrikave vuajti shumë më tepër se ajo e fermerëve ose punëtorëve me jakë të bardhë, gjë që mund të jetë një tjetër e dhënë për të shkëputur të dhënat e lartësisë dhe për të eliminuar disa paragjykime gjatë analizës. ajo, duke na ofruar dëshmi antropometrike më të forta dhe ndoshta më përfundimtare nga koha.

Nga ana tjetër, puzzle-it të industrializimit i jepen shpjegime alternative duke vënë në dukje të meta të rënda të matjes . Ewout Depauw dhe Deborah Oxley (2019), në punimin e tyre Të vegjlit, adoleshentët dhe lartësitë përfundimtare: rëndësia e pubertetit për shtatin e rritur mashkullor, Flanders, 1800-76, argumentojnë se shtat i rritur nuk kap plotësisht standardet e jetesës në lindje, por është shumë më mirë në sinjalizimin e kushteve të jetesës gjatë viteve të rritjes së adoleshencës, për shkak se kjo periudhë është më me ndikim në shtatin terminal, veçanërisht nga mosha 11 deri në 18 vjeç. Depauw dhe Oxley (2019) kundërshtojnë hipotezën e origjinës fetale, e cila argumenton atë të ushqyeritStatusi gjatë shtatzënisë është ai që ndikon në një mënyrë më të madhe zhvillimin dhe rrjedhimisht reflektohet në lartësinë terminale të të rriturve. Megjithatë, ata besojnë se provat tregojnë se mjedisi i sëmundjes, marrja e ushqimit dhe kushtet sanitare gjatë viteve të rritjes qendrore të pubertetit reflektohen shumë më qartë në matjet e lartësisë terminale sesa standardi i jetesës së fëmijëve të vegjël. Puberteti është një periudhë thelbësore për përcaktimin e lartësisë terminale, pasi është një periudhë e rritjes, që do të thotë se nëse rritja ndërpritet për shkak të fyerjeve ushqimore ose shëndetësore gjatë fëmijërisë së hershme, rritja e humbur mund të rikuperohet të paktën pjesërisht nëse standardet e jetesës përmirësohen gjatë pubertetit. vjet, me djemtë adoleshentë në fund të shekullit XVIII dhe në fillim të shekullit XIX që ishin veçanërisht të ndjeshëm ndaj kushteve socio-ekonomike për rritje, pasi ata kishin kërkesa më të mëdha për kalori sesa adoleshentët femra (Depauw dhe Oxley, 2019). Kjo është arsyeja kryesore e inovacionit të autorëve në matjen e lartësisë dhe kushteve të jetesës në atë kohë, duke organizuar seritë e të dhënave në mënyra të ndryshme për sa i përket mënyrës sesi gjatësia përfundimtare në mosha të ndryshme mund të lidhet me ekspozimin ndaj kushteve ekonomike dhe shëndetësore në momente të ndryshme gjatë gjithë periudhës së rritjes. . Ata e studiojnë këtë duke mbledhur të dhëna nga burgu i Bruges, duke e justifikuar këtë si një burim të përshtatshëm studimi, pavarësisht paragjykimeve të shpjeguara tashmë të regjistrave të burgjeve, duke argumentuar se të burgosuritNjë grup i caktuar pasqyronte kryesisht kushtet e klasës së varfër punëtore. Për të marrë rezultate afatgjata të efekteve të shëndetit dhe mirëqenies në rritje dhe për të parandaluar goditjen e përkohshme ekonomike nga ndikimi i këtyre rezultateve, Depauw dhe Oxley (2017) përdorin ndryshime vjetore në çmimet dhe normat e vdekshmërisë për të shkëputur lidhjet më të përgjithësuara me kushtet makroekonomike .

Përmes kësaj eseje, unë nuk kam paraqitur ende rezultatet e autorëve të ndryshëm dhe përfundimet numerike, sepse ato ndonjëherë ndryshojnë dhe paraqesin pamje të ndryshme të standardeve të jetesës në kohën e Revolucionit Industrial. Këto rezultate nuk janë të vlefshme për analizën tonë nëse më parë nuk ndalemi dhe nuk përdorim pak kohë në përpjekjen për të kuptuar dhe kuptuar metodologjitë e tyre të ndryshme, dhe në përgjithësi, arsyet që ata japin për përdorimin e metodologjisë së tyre të veçantë dhe të metat që ato paraqesin. Pasi kjo të jetë kuptuar, tani mund të përqendrohemi, të paktën pjesërisht, në analizimin e rezultateve të paraqitura nga autorët e përpiluar në bibliografinë e kësaj eseje, duke vendosur tendencat në kontekst dhe duke vëzhguar kompleksitetin dhe pothuajse pamundësinë për të arritur një përfundim të vetëm dhe të fortë të standardeve të jetesës. në atë kohë. Megjithatë, ky nuk ka qenë kurrë qëllimi i këtyre studimeve të ndryshme, por për t'u përballur me metodologjitë dhe për të çuar në përparime në analizën sasiore të historisë ekonomike.

Duke parë rezultatet, Voth (2004) zbulon se