جيڪڏهن ڪو اهڙو موضوع آهي جنهن تي معاشي تاريخ ۾ بحث مباحثو ٿيو آهي، ته اهو آهي صنعتي انقلاب ۽ زندگي جي معيار تي ان جا اثر . سخت علمي بحث مباحثا ان مسئلي جي چوڌاري اڀريا آهن ته ڪيئن جديد سرمائيداراڻي ترقيءَ جي شروعاتي مرحلن مزدورن جي نييو دي وي (وٿ، 2004). مارڪسسٽ مورخ هوبسبوم جي حيثيت ۾ دليل ڏنو ته انگلينڊ ۾ صنعتي انقلاب جي پهرين صديءَ ۾، پورهيت طبقي کي پنهنجي زندگي جي معيار ۾ ڪا بهتري نظر نه آئي، خاص طور تي ڪم جا ڪلاڪ، ڪارخانن ۾ وڏي تعداد ۾ صفائيءَ جي خراب حالتن ۽ سرمائي ۽ مزدور جي وچ ۾ وڏي عدم مساوات سبب. . بهرحال، ڪجهه معاشي مورخن صنعتي انقلاب جي شروعاتي مرحلن جي زندگين جي معيار تي اثرن جي باري ۾ وڌيڪ پراميد نظر رکيا آهن ۽ انهن ۾ بهتري جو مظاهرو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي انهن ۾ حقيقي اجرت جي سطحن جي مختلف تبديلين کي ماپڻ ۽ جيتوڻيڪ آمدني جي متبادل اشارن ذريعي فلاحي تبديلين جي ذريعي. . . 1970ع واري ڏهاڪي کان وٺي آمدني تي زندگي جي معيار جي ماپ جي طور تي اڪيڊميا ۾ سخت تنقيد ڪئي وئي آهي ، خاص طور تي ان ڪري جو آمدني صرف ڀلائي لاءِ هڪ انپٽ آهي ۽ نه خود ان جي پيداوار، جنهن ۾ ان جي گهٽجڻ واري حد تائين افاديت اهم ڪردار ادا ڪري رهي آهي. متبادل اشارن کي وڌيڪ لاڳاپو ڏيڻ. cliometrics ۾ جدت ۽ اقتصادي تاريخ ۾ تحقيق جي ٽيڪنالاجي جي موافقت ان کي مرڪز ۾ آندو1760-1830 واري عرصي ۾ سراسري اونچائي 3.3 سينٽي ميٽر وڌي وئي، 167.4 سينٽي ميٽرن کان 170.7 سينٽي ميٽر تائين، بعد ۾ 165.3 سينٽي ميٽر تائين، جيڪا هن کي دليل ڏئي ٿي ته هن وقت زندگي جي معيار بابت تاريخي طور تي بامعني نتيجو حاصل ڪرڻ ناممڪن آهي. اونچائي واري ڊيٽا تي نموني جي تعصب، فوج جي نمونن جي سلسلي ۾ ٽڪراءَ جا مسئلا يا عام تاريخي ڊيٽا جي کوٽ برقرار رهي ٿي، جنهن ڪري هو فيصلو ڪري ٿو ته ڪو به پختو نتيجو پيش نه ڪيو وڃي جيئن اينٿراپوميٽري ڊيٽا مان قطعي طور تي پيش ڪيو وڃي. ٻين ليکڪن جي طور تي Cinnirella (2008)، سڄي عرصي دوران غذائي جي گھٽتائي واري صورتحال کي ڳولي ٿو، اجرت جي شرح جي حوالي سان خوراڪ جي قيمتن ۾ وڌندڙ رجحان سان مطابقت رکي ٿي. تجزياتي دور جي پهرئين اڌ ۾ کاڌي پيتي جي شين جي قيمتن جو رجحان تيزي سان وڌي ٿو، خاص ڪري 1750 کان 1800 تائين، گهٽجڻ سان گڏ فارم مزدورن جي حقيقي اجرت. Cinnirella (2008) ٻين ليکڪن کي متبادل وضاحت ڏئي ٿو. هن جي لاءِ، کليل ميدانن جي پارلياماني بندن صنعتي انقلاب جي شروعاتي مرحلن ۾ برطانوي آبادي جي غذائي صورتحال کي طئي ڪرڻ ۾ تمام گهڻو لاڳاپيل ڪردار ادا ڪيو . آبادي، وڌندڙ آبادي ۽ شهريت جي عمل سان گڏ، خوراڪ جي قيمتن ۾ هڪ بدنام افراطيت جو سبب بڻيا، ان سان گڏوگڏ عام حقن ۽ الاٽمنٽ جي نقصان جو سبب بڻيا، جيڪي انهن ملفوظات جو سبب بڻيا، جن جو سڌو سنئون نتيجو زراعت جي زمين جي قيمت تي هو.انهي اثر کي ڪڻڪ جي قيمتن ۾ وڌائڻ ۽ ترجمو ڪرڻ، زرعي مزدورن کي اجرت تي وڌيڪ انحصار ڪرڻ ۽ خوراڪ جي قيمتن جي تبديلين کي وڌيڪ حساس بڻائڻ. ان ڪري، اسان ان وقت خالص غذائيت جي حالت جي خراب ٿيڻ کي زمين جي بندن جي خاتمي جي نتيجي ۾ وٺي سگهون ٿا. ان کان علاوه، کاٽيج انڊسٽري جي زوال کي غذائي صورتحال جي خراب ٿيڻ جو هڪ ويجهي سبب جي طور تي اشارو ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ 50 سيڪڙو کان وڌيڪ آبادي شهري مرڪزن ۾ رهي ٿي، جيڪا سڌي طرح خوراڪ جي گهٽ معيار، اعلي قيمتن ۽ انتهائي گهٽ سطحن ۾ شامل آهي. صفائي جي؛ اهي سڀ ترقي ۽ ترقيءَ جي توهين آهن. Cinnirella (2008)، تنهن ڪري ان نتيجي تي پهچندو آهي ته مٿين سڀني ثبوتن سان گڏ هن جيڪو اونچائي جو رجحان پيش ڪيو آهي، اهو صنعتي انقلاب دوران پورهيت طبقي جي زندگي جي معيار بابت مايوسي واري نظريي کي مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو.
هڪ متبادل ڪيس برطانيه ۾ فلانڊرز جو آهي، جنهن جو مطالعو ڊيبورا آڪسلي ۽ ايوٽ ڊيپاو (2019) ڪيو آهي، جيئن مون اڳ بيان ڪيو آهي. انهن جي مقالي ۾، اهي ڏيکارين ٿا ته ڪيئن ٻن بحرانن جو وجود فليمش معيشت تي اثر انداز ٿئي ٿو (1846-1849 ۽ 1853-1856) مطلب ته اونچائي جي قيد جي ڊيٽا کي استعمال ڪري سگهجي ٿو بحران جي دوران بلوغت تائين پهچڻ جي اونچائي تي اثر جي تحقيق ڪرڻ لاء، ۽ اهو ڪيئن. بالغن جي اوچائي تي خالص غذائي حيثيت جي توهين جي اثر جو وڌيڪ صحيح اندازو آهي. جي جيل ۾ مرد جي اوچائي مطلبBruges 1800 جي چوڌاري 167.5 سينٽي ميٽر هو، 1875 ۾ ساڳيو رهيو، ٻن سالن جي وچ ۾ اوسط اوچائي ۾ گهٽتائي سان، بدحالي جي دورن ۾ قابل ذڪر رهيو. انهن لاءِ جيڪي 1840ع جي ڏهاڪي جي آخر ۾ پيدا ٿيا، انهن لاءِ زندگي جو معيار انهن لاءِ بهتر ٿي رهيو آهي انهن جي بلوغت جي سالن دوران (ٻنهي پسماندگيءَ کان پوءِ واري عرصي سان ٺهڪندڙ)، هن نسل لاءِ سراسري اونچائي وڌي رهي آهي في ماڻهو جي ڊي پي ۾ تبديلين جي مطابق. اهي 1838ع ۾ پيدا ٿيل قيدين جي بلڪل ابتڙ آهن، جيڪي 1846ع ۾ اٺن سالن جا ٿيا ۽ 1853ع ۾ پندرهن سالن جا ٿيا، پهرين بحران دوران چار وڌندڙ سال گذاريا ۽ ٻئي بحران دوران جوانيءَ ۾ داخل ٿيا، اهو ئي وڏو سبب آهي جو اهي. ان جي ابتڙ ترقيءَ جي گهٽتائيءَ جا رجحان موجود آهن جيڪي ڏهن سالن کان پوءِ پيدا ٿيا آهن.
ان جي نتيجي ۾، اسان ان ڳالهه تي متفق ٿي سگهون ٿا ته بنيادي مسئلن تي اينٿروپوميٽري ادب بحث ڪري ٿو، جديد معاشي ترقي جي عمل کي سمجهڻ لاءِ انتهائي لاڳاپيل آهن ۽ زندگي جي معيار تي ان جا اثر . بهرحال، اوچائي ادب گهڻو ڪري ذريعن تي ڀروسو ڪيو آهي جيڪي سخت نموني جي تعصب کي چونڊ نموني جي شڪلن جي طور تي پيش ڪن ٿا. تنهن ڪري، جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته ”انڊسٽريلائيزيشن پزل“ کي مضبوطيءَ سان پڌرو ڪيو وڃي، ته اسان کي نموني جي چونڊ عمل جي نتيجن کان آگاهه ٿيڻ گهرجي ۽ ڊيٽا جو تجزيو ڪرڻ وقت انهن لاءِ اصلاحي ميڪانيزم متعارف ڪرائڻ گهرجي. صنعتي انقلاب جي اثرن تي بحثزندگين جو معيار شايد ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين جاري رهندو، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اتي ٻنهي جو ثبوت آهي، زندگي جي معيار جي بهتري ۽ خراب ٿيڻ وقت. بهرحال، جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته اينٿروپوميٽري ثبوت مضبوط طور تي ڪيترن ئي نامعلومن کي صاف ڪرڻ ۾ مدد ڪن، محقق کي ذهن ۾ رکڻ گهرجي ته نموني جي چونڊ جي تعصب نتيجن ۽ تشريحن کي ڪيئن متاثر ڪن ٿا. 0>-وٿ، ايڇ-جي. (2004). "رهڻ جا معيار ۽ شهري ماحول" آر فلڊ ۽ پي جانسن ۾، ايڊز.، جديد برطانيه جي ڪيمبرج اقتصادي تاريخ . ڪيمبرج، ڪيمبرج يونيورسٽي پريس. 1: 268-294
-Ewout, D. and D. Oxley (2014). "ٻارڙا، نوجوان، ۽ ٽرمينل هائٽس: مرد بالغ قد لاء بلوغت جي اهميت، فلينڊرز، 1800-76." اقتصادي تاريخ جو جائزو، 72، 3 (2019)، ص. 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane and T.A. Mroz (2017). "نموني-چونڊ جي تعصب ۽ صنعتي ڪرڻ واري پہیلی." جرنل آف اڪنامڪ هسٽري 77(1): 171-207.
-آڪسلي ۽ هوريل (2009)، "ميزرينگ مسري: جسماني ماس، عمر ۽ صنفي عدم مساوات وڪٽورين لنڊن ۾"، تحقيق اقتصادي تاريخ ۾، 46 (1)، pp.93-119
ڏسو_ پڻ: Sagittarius Ascendant سان مشهور شخصيتون!-Cinnirella، F. (2008). ”اميد پرست يا نااميد؟ برطانيه ۾ غذائيت جي صورتحال تي نظرثاني، 1740-1865. 3صنعتي انقلاب دوران توهان زمرو ڏسي سگهو ٿا ٻيا .
اسٽيج anthropometric ثبوت هڪ قيمتي وسيلن جي طور تي زندگين جي معيار ۾ رجحانات قائم ڪرڻ لاء (وٿ، 2004). ڪيترن ئي مطالعي ۾ اونچائي کي خالص غذائي حيثيت جي ماپ طور استعمال ڪيو ويو آهي ۽ 1750 کان 1850 تائين پورهيت طبقي جي زندگي جي معيار کي تجزيو ڪرڻ جي ڪوشش ۾، ڄمڻ کان وٺي 25 سالن جي عمر تائين زندگين جي معيار سان ويجهڙائي سان لاڳاپيل هڪ متغير جي طور تي، جنهن کي پهريون ڀيرو سمجهي سگهجي ٿو. برٽش صنعتي انقلاب جي صدي. بهرحال، ڏهاڪن جي تحقيق کان پوءِ به، انهن تجزين جا نتيجا بلڪل مختلف آهن. جيتوڻيڪ اصل ارادو انتھروپوميٽرڪ ثبوتن جي تجزيي ذريعي زندگين جي معيار جي رجحانات جو تجزيو ڪرڻ لاءِ قابل اعتماد ٽيڪنڪ تيار ڪرڻ هو، ان ۾ ڪيترن ئي خامين ۽ تضادن کي ثابت ڪيو ويو آهي، خاص طور تي ان دور کان موجود ناقص، متعصب ۽ ڪڏهن ڪڏهن متضاد ڊيٽا جي ڪري. جيتوڻيڪ هن ثبوت مان نڪتل نتيجا مضبوط نه آهن، جيڪڏهن تجزيو ڪيو وڃي ته ڊيٽا جي ڪيترن ئي تعصبن کي نظر ۾ رکندي ۽ جديد ڊيٽا جي تجزياتي ٽيڪنڪ کي لاڳو ڪرڻ، جيئن ڊيٽا ڊميز جو تعارف ڊيٽا سيريز کي وڌيڪ استحڪام ڏيڻ لاءِ، اسان ڪجهه مضبوط رجحانات حاصل ڪري سگهون ٿا. ان وقت جي زندگي جا معيار ۽ ڪجهه نتيجا پيش ڪن ٿا.هن مضمون ۾ آئون مختصر طور تي جائزو وٺندس، تجزيو ڪندس ۽ ڪڏهن ڪڏهن تنقيد ڪندس زندگي جي معيار تي ڪجهه انتهائي لاڳاپيل ڪمن جو صنعتي انقلاب جي شروعاتي مرحلن دوران، اينٿراپوميٽري ثبوت جي بنياد تي. پهرين،مان ان سوال جو جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪندس ته ڇا اينٿروپوميٽري ثبوت زندگي جي معيار جي ماپ جي طور تي بلڪل صحيح آهي، ان جي ڪجهه خامين کي پيش ڪندي ۽ ڪيئن اقتصادي تاريخدانن جيئن Cinnirella (2008)، Oxley and Horrell (2009) or Bodenhorn et al. (2017) انهن خامين جي تلافي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ انهن جا ڪجهه نتيجا پيش ڪيا آهن، جيڪي ڪڏهن ڪڏهن مختلف ٿي ويندا آهن. آخرڪار، مان هن سموري تحقيق کي تناظر ۾ رکندس ۽ تجزيو ڪندس ته ڇا اسان صنعتي انقلاب جي شروعاتي مرحلن دوران زندگي جي معيار جي رجحانن جي حوالي سان، انهن ڪمن مان عام نتيجو حاصل ڪري سگهون ٿا.
ڏسو_ پڻ: عطارد ريٽروگريڊ نشانين کي ڪيئن متاثر ڪري ٿو؟پهريون، Cinnirella (2008) انتھروپوميٽرڪ ثبوت ڳولي ٿو حقيقي اجرت جي رجحانن کان وڌيڪ قيمتي زندگي جي معيار جو تجزيو ڪرڻ لاءِ ان وقت جو بنيادي طور تي آمدني بابت ڊيٽا جي گھٽتائي ۽ ان معلومات جي ڪجهه ناقابل اعتبار هجڻ جي ڪري. Cinnirella (2008) اوچائي سان وڏي لاڳاپي ڏئي ٿي ڇاڪاڻ ته هڪ شخص جي خالص غذائي حيثيت جو اندازو آهي ان جي ترقي جي دور ۾، ٻاهرين واقعن جهڙوڪ وبائي مرض، جنگين يا ڪم جو دٻاءُ هن ترقي کي متاثر ڪري ٿو ۽ آخري اوچائي ڊيٽا ۾ ظاهر ٿئي ٿو. بهرحال، اسان آمدني جي ڊيٽا کي مڪمل طور تي رد نه ٿا ڪري سگھون جڏهن اينٿراپوميٽرڪ ثبوتن کي استعمال ڪندي زندگين جي معيار کي تجزيو ڪرڻ لاء، جيئن ته آمدني ۽ اونچائي جي وچ ۾ لاڳاپا ڪيترائي ڀيرا مثبت ۽ غير لڪير آهن، ان کان سواء سختي کان ڌار ٿيڻ کان سواء، جيڪو هڪ سنگين نموني جي تعصب جو سبب بڻائيندو آهي. اوچائي ڊيٽا جو تجزيو ڪرڻ لاء.بهرحال، ڪجهه حالتن ۾، آمدني ۽ اونچائي جي ڊيٽا جي وچ ۾ لاڳاپو کي باطل ڪري سگهجي ٿو جڏهن ڪنهن خاص وبائي مرض جو اثر يا کاڌي جي معيار ۾ عام گهٽتائي سڄي آبادي کي متاثر ڪري ٿي، جيئن Cinnirella (2008) ڏيکاري ٿو. جيئن ته حيرت انگيز طور تي اهو لڳي سگهي ٿو، هن حقيقت کي ڪجهه مطالعي ڏانهن اشارو ڪيو آهي جيڪو اونچائي ۽ آمدني جي وچ ۾ لاڳاپو آهي . جيئن ته انهن مان ڪو به نتيجو قطعي ۽ منفرد نه آهي، اهو حيران ڪندڙ ثبوت ”صنعتي ترقيءَ جي پزل“ جو سبب بڻيو آهي، جتي في ماڻهو آمدني وڌڻ جي باوجود، ان وقت ڪيترن ئي يورپي ملڪن ۾ سراسري اونچائي گهٽجي وئي. ٻين ليکڪن جيئن Bodenhorn, Guinnane and Mroz (2017) هن پزل کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، يا گهٽ ۾ گهٽ ان کي ڪجهه منطقي تسلسل فراهم ڪيو آهي ڊيٽا جي اعتبار تي سوال ڪندي جيڪا 1750-1850 ۾ ڪيترن ئي يورپي ملڪن جي اونچائي ۾ واضح گهٽتائي پيش ڪري ٿي. عرصو، جيئن برطانيه، سويڊن ۽ مرڪزي يورپ جي اڪثريت سان آهي. انهن مڙني ملڪن جي وچ ۾ اونچائي ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۾ اتفاق اهو آهي ته انهن سڀني اونچائي ڊيٽا گڏ ڪئي رضاڪار فوجي صفن کان سواءِ ڀرتين جي. هڪ رضاڪار نموني ۾ داخل ٿئي ٿو ته جيڪي اونچائي لاءِ ماپيل آهن اهي ماڻهو آهن جيڪي ذاتي طور تي فوج ۾ شامل ٿيڻ جو انتخاب ڪن ٿا، جيڪي تجزيو ڪرڻ وقت سخت نموني جي تعصب جو سبب بڻجي سگهن ٿا. هڪ مسئلو فوج ۾ شامل ٿيڻ جي ترغيب مان اچي ٿو، ڇاڪاڻ ته جيئن معيشت ترقي ڪري ٿي ۽ آمدني وڌي ٿي،تاريخي طور تي، فوج ۾ شامل ٿيڻ جي خواهشمند آبادي جو حصو ننڍڙو ٿي ويندو آهي، ڇاڪاڻ ته فوجي سروس تمام گهڻي پيداوار ماڻهن لاء گهٽ پرڪشش اختيار بڻجي ويندي آهي. تنهن ڪري، هڪ جواز Bodenhorn et al. (2017) تحقيق ڪندڙن پاران پيش ڪيل نتيجن جي اعتبار جي باري ۾ سوال پڇڻ لاءِ جيڪي رضاڪارن پاران ٺاهيل فوجن سان ملڪن جي اوچائي ڊيٽا جو تجزيو ڪندي اهو آهي ته فوجي اونچائي گهٽجي وئي خاص طور تي ڇاڪاڻ ته ڊگها ماڻهو، جن کي عام طور تي ان وقت بهتر معاشي ۽ تعليمي حيثيت هئي ، وڌندڙ ٻين ڪيريئر رستا لاءِ چونڊيا ويا فوجي کان مختلف. انهي حقيقت جي حمايت ڪئي وئي آهي ته "اونچائي پزل" انهن قومن ۾ گهٽ اڪثر ڏٺو ويو آهي جيڪي XVIII صديء جي آخر ۾ ڀرتي جي ذريعي پنهنجون صفون ڀريندا آهن، جن مان محقق وڌيڪ متنوع ۽ گهٽ آمدني يا طبقاتي تعصب واري اونچائي ڊيٽا حاصل ڪري سگھن ٿا.
ڊيٽا جي چونڊ جا مسئلا جڏهن شروعاتي صنعتي انقلاب جي دور کان اينٿراپوميٽري ثبوتن سان معاملو ڪندا آهن ته جيل جي نمونن مان حاصل ڪيل ڊيٽا ۾ پڻ مليا آهن، ڇاڪاڻ ته اهي هن وقت غريب ۽ پورهيت طبقن جي نمائندگي ڪن ٿا، غير مشاهدو خاصيتن جي ڪري. انهن کي ڏوهن جي سرگرمين ڏانهن وڌيڪ ڌڪايو (Bodernhorn et al.، 2017). اهو هڪ مسئلو آهي جڏهن دستياب ڊيٽا مان اونچائي جي عام رجحان کي حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي، ڇاڪاڻ ته وقت لاء ڪو به عام اونچائي رجسٽر ناهي، ۽ اهي رجسٽر موجود آهن جيڪي سخت نموني جي تعصب ۾ هوندا آهن.تنهن هوندي به، هن ڊيٽا مان اسان انهن گروهن لاء ڪجهه نتيجا حاصل ڪري سگهون ٿا جيڪي انهن نمونن (فوج ۽ قيدين) ۾ بدنام طور تي نمائندگي ڪيا ويا آهن: غريب پورهيت طبقو. Bodenhorn et al. (2017) ڏيکاريو ته صنعتي "پزل" آمريڪا ۾ پڻ موجود آهي، جتي 1750 کان 1850 تائين اونچائي جي گهٽتائي جو نمونو حيران ڪندڙ آهي، ڇاڪاڻ ته اهو ان وقت جي روايتي اشارن جي برعڪس رد عمل ظاهر ڪري ٿو، جيڪو آمريڪي معيشت هو. تيزيءَ سان وڌي رهيو هو ۽ ترقي ڪري رهيو هو، انگلينڊ ۾ تجربو ڪيل هڪ جهڙو منظر، معاشي ترقي ۽ سراسري قد جي وچ ۾ ان وقت حيرت انگيز انوس تعلق سان. بنيادي عنصر ڏانهن. مثال طور، کاڌي جي شين جي دستيابي ۾ گهٽتائي سبب انهن جي لاڳاپي جي قيمت ۾ اضافو سبب آبادي جي خالص غذائيت جي حالت ۾ هيٺيون رجحان پيدا ٿيو. ان کان سواءِ، مختصر مدت ۾ صنعتڪاريءَ جو سڌو نتيجو، جيئن عام طور ڄاتو وڃي ٿو، بيمارين ۾ اضافو ۽ بنيادي صفائيءَ جي حالتن جي خراب ٿيڻ سبب شهرن ۽ ڪارخانن ۽ گهرن جي عمارتن ۾ وينٽيليشن جا مسئلا، جتي مزدور رهندا هئا. اهو منفي طور تي اوسط اونچائي جي ماپ تي اثر انداز ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته صفائي جي حالتن ۽ خوراڪ جي اعلي نسبتي قيمتن جي ڀيٽ ۾ غريب مزدورن جي اونچائي تي وڌيڪ منفي اثر پيو.معاشي ترقي جو وچولي ۽ مٿئين طبقن تي مثبت اثر پيو. تنهن ڪري، تعميراتي اثر جي ڪري، اوسط اونچائي جو رجحان ان وقت فيصلائتي طور تي هيٺ هليو ويو، قطع نظر في کس آمدني وڌڻ جي . ڊيٽا کي احتياط سان مشاهدو ڪرڻ سان، اسان اهو به سمجهي سگهون ٿا ته اونچائي جي مختلف تبديلين کي ڪيئن اوچائي ٿئي ٿي جڏهن اونچائي جي رجحانات جو تجزيو ڪيو وڃي. مثال طور، ان وقت صنعت ۾ ڪم جي انتهائي شدت جي ڪري، نوجوان ڪارخاني جي مزدورن جي اوسط اوچائي هارين يا سفيد ڪالر مزدورن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو متاثر ٿيو، جيڪو اوچائي ڊيٽا کي ختم ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ وقت ڪجهه تعصب کي ختم ڪرڻ جو هڪ ٻيو اشارو ٿي سگهي ٿو. اهو، اسان کي وقت کان وڌيڪ مضبوط ۽ شايد وڌيڪ حتمي انسائيڪلوپيڊيا ثبوت فراهم ڪري ٿو.
ٻئي طرف، متبادل وضاحتون ڏنيون ويون آهن صنعتي پزل جي سخت ماپن جي خامين ڏانهن اشارو ڪندي . Ewout Depauw and Deborah Oxley (2019)، پنھنجي پيپر ۾ Toddlers, teenagers, and terminal heights: the important of puberty for male adult stature, Flanders, 1800-76, بحث ڪيو ته بالغ قد مڪمل طور تي قبضو نٿو ڪري. ڄمڻ تي زندگين جو معيار، پر نوجوانن جي ترقي جي سالن ۾ زندگين جي حالتن جي نشاندهي ڪرڻ ۾ تمام گهڻو بهتر آهي، ڇاڪاڻ ته اهو دور ٽرمينل قد تي سڀ کان وڌيڪ اثرائتو آهي، خاص طور تي 11 کان 18 سالن جي عمر تائين. Depauw and Oxley (2019) جنين جي اصليت جي مفروضي جي مخالفت ڪن ٿا، جيڪو دليل ڏئي ٿو. اهو غذائيتحمل جي دوران حالت اها آهي جيڪا ترقي کي وڏي انداز ۾ متاثر ڪري ٿي ۽ نتيجي ۾ بالغن جي ٽرمين جي اوچائي ۾ ظاهر ٿئي ٿي. بهرحال، انهن کي يقين آهي ته ثبوت بيمارين جي ماحول ڏانهن اشارو ڪن ٿا، غذائي غذائيت ۽ صحت جي حالتن ۾ مرڪزي بلوغت جي واڌ جي سالن دوران، ننڍڙن ٻارن جي زندگي جي معيار جي ڀيٽ ۾ ٽرمينل اونچائي جي ماپ تي وڌيڪ واضح طور تي ظاهر ٿئي ٿي. بلوغت جي اوچائي کي طئي ڪرڻ لاءِ هڪ لازمي دور آهي، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ ترقيءَ جو دور آهي، مطلب ته جيڪڏهن ابتدائي ننڍپڻ ۾ غذائي يا صحت جي خرابين جي ڪري ترقي ۾ خلل پئجي ويو، ته وڃايل واڌ گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور بحال ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن بلوغت دوران زندگين جو معيار بهتر ٿي وڃي. سال، XVIIIth جي آخر ۾ ۽ XIX صديءَ جي شروعات ۾ نوجوان ڇوڪرن سان خاص طور تي ترقي جي لاءِ سماجي اقتصادي حالتن لاءِ حساس ٿي رهيا آهن، ڇاڪاڻ ته انهن کي عورتن جي نوجوانن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ڪيلوري جي گهرج هئي (Depauw and Oxley, 2019). اهو ئي بنيادي سبب آهي ليکڪن جي اوچائي ۽ رهڻي ڪهڻي کي ماپڻ ۾ جدت جو ان وقت، ڊيٽا سيريز کي مختلف طريقي سان ترتيب ڏيڻ جي لحاظ سان ته ڪيئن مختلف عمرن ۾ آخري اونچائي معاشي ۽ صحت جي حالتن جي نمائش سان تعلق رکي سگهي ٿي مختلف وقتن تي ترقي جي دور ۾. . . اهي هن مطالعي کي Bruges جي جيل مان ڊيٽا گڏ ڪندي، هن کي مناسب مطالعي جو ذريعو قرار ڏيڻ جي باوجود، جيل جي رجسٽرن جي اڳ ۾ ئي بيان ڪيل تعصب جي باوجود، دليل ڏيندي آهي ته قيدين جي.مخصوص گروپ خاص طور تي غريب پورهيت طبقي جي حالتن جي عڪاسي ڪري ٿو. ترقي تي صحت ۽ فلاحي اثرات جا ڊگھي مدي وارا نتيجا حاصل ڪرڻ ۽ عارضي معاشي جھٽڪن کي انھن نتيجن تي اثرانداز ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ، Depauw and Oxley (2017) قيمتن ۽ موت جي شرح ۾ سالياني تبديلين کي استعمال ڪرڻ لاءِ اقتصادي حالتن سان وڌيڪ عام لاڳاپن کي ختم ڪرڻ لاءِ .
هن مضمون ذريعي، مون اڃا تائين مختلف ليکڪن جا نتيجا ۽ انگن اکرن کي پيش نه ڪيو آهي، ڇاڪاڻ ته اهي ڪڏهن ڪڏهن صنعتي انقلاب جي وقت جي زندگي جي معيار جي مختلف تصويرن کي مختلف ۽ پيش ڪن ٿا. اهي نتيجا اسان جي تجزيي لاءِ صحيح نه هوندا جيڪڏهن ان کان اڳ جو اسان ڪجهه وقت نه رکون ۽ انهن جي مختلف طريقن کي سمجهڻ ۽ سمجهڻ جي ڪوشش ۾، ۽ مجموعي طور تي، انهن سببن کي استعمال ڪريون جيڪي انهن جي مخصوص طريقي جي استعمال ۽ انهن ۾ موجود خاميون آهن. هڪ دفعو اهو سمجھڻ کان پوء، اسان هاڻي گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي، هن مضمون جي ببليوگرافي ۾ مرتب ڪيل مصنفن پاران پيش ڪيل نتيجن جو تجزيو ڪرڻ تي ڌيان ڏئي سگهون ٿا، رجحانات کي تناظر ۾ رکڻ ۽ پيچيدگي جو مشاهدو ڪرڻ ۽ زندگي جي معيار جو هڪ واحد ۽ مضبوط نتيجو حاصل ڪرڻ جي تقريبا ناممڪن آهي. وقت تي. بهرحال، انهن مختلف مطالعي جو اهو ارادو ڪڏهن به نه رهيو آهي، پر طريقن کي منهن ڏيڻ ۽ اقتصادي تاريخ جي مقدار جي تجزيي ۾ پيش رفت جي اڳواڻي ڪرڻ.
نتيجن کي ڏسڻ سان، Voth (2004) اهو ڳولي ٿو.
