Velika debata: životni standard kroz industrijsku revoluciju

Ako postoji tema koja je izazvala debatu u ekonomskoj istoriji, to je industrijska revolucija i njeni efekti na životni standard . Žestoke akademske debate razvile su se oko pitanja kako su početne faze modernog kapitalističkog razvoja dovele do poboljšanja ili opadanja niveau de vie radnika (Voth, 2004). Marksistički istoričari kao što je Hobsbaum tvrdili su da u prvom veku industrijske revolucije u Engleskoj radnička klasa nije videla poboljšanje svog životnog standarda uglavnom zbog dužeg radnog vremena, razornih sanitarnih uslova zbog prenatrpanosti fabrika i veće nejednakosti između kapitala i rada. . Međutim, neki ekonomski istoričari zauzeli su optimističniji pogled na efekte na životni standard ranih faza industrijske revolucije i pokušali su pokazati poboljšanja u tim mjerama mjerenjem varijacija realnih nivoa plata, pa čak i promjena u blagostanju putem alternativnih pokazatelja prihoda. . Od 1970-ih godina dohodak kao mjera životnog standarda bio je žestoko kritiziran u akademskoj zajednici , uglavnom zbog toga što je prihod bio samo input za dobrobit, a ne rezultat sam po sebi, pri čemu njegova opadajuća granična korisnost igra ključnu ulogu u davanje veće važnosti alternativnim indikatorima. Inovacija u kliometriji i prilagođavanje istraživačkih tehnika u ekonomskoj istoriji njoj su doveli u centarprosječne visine za period 1760-1830 porasle su za 3,3 cm, sa 167,4 cm na 170,7 cm, da bi nakon toga pale na 165,3 cm, što ga navodi na tvrdnju da je nemoguće izvući istorijski smislen zaključak o životnom standardu u to vrijeme gledajući podaci o visini i dalje postoje pristrasnosti uzorkovanja, problemi skraćivanja u odnosu na vojne uzorke ili opšti nedostaci istorijskih podataka, zbog čega on odlučuje da nijedan čvrst zaključak ne predstavlja kao definitivan iz antropometrijskih podataka. Drugi autori, kao što je Cinnirella (2008), nalaze opadajući status uhranjenosti tokom čitavog perioda, što je u skladu sa trendom rasta cijena hrane u odnosu na stope plata. Trend cijena prehrambenih artikala snažno raste u prvoj polovini analiziranog perioda, konkretno od 1750. do 1800. godine, zajedno sa padom realnih plata rada na farmi. Cinnirella (2008) daje alternativno objašnjenje drugim autorima. Za njega, parlamentarni ograđeni prostori otvorenih polja igrali su vrlo relevantnu ulogu u određivanju nutritivnog statusa britanskog stanovništva u ranim fazama industrijske revolucije . Ograđeni prostori, uz povećanje broja stanovnika i proces urbanizacije, izazvali su notornu inflaciju cijena hrane, zbog gubitka zajedničkih prava i parcela do kojih ova ograđenost dovode, što je imalo direktne posljedice na vrijednost obradivog zemljišta, uzrokujućipovećati i prevesti ovaj efekat na cijene pšenice, čineći poljoprivredne radnike zavisnijima od plata i osjetljivijima na varijacije cijena hrane. Stoga bismo pogoršanje neto nutritivnog statusa u to vrijeme mogli uzeti kao endogenu posljedicu ograđenosti zemljišta. Osim toga, kao prateći uzrok pogoršanja nutritivnog statusa ukazuje se i pad kućne radinosti, pri čemu više od 50% stanovništva živi u urbanim centrima, što se direktno odrazilo na niži kvalitet hrane, više cijene i ekstremno niske nivoe. sanitacije; sve su to uvrede za rast i razvoj. Cinnirella (2008) stoga zaključuje da trend visine koji on predstavlja zajedno sa svim gore navedenim dokazima doprinosi jačanju pesimističkog pogleda na životni standard radničke klase tokom industrijske revolucije.

Alternativni slučaj Britanskoj je ona Flandrije, koju proučavaju Deborah Oxley i Ewout Depauw (2019), kao što sam ranije objasnio. U svom radu pokazuju kako postojanje dvije krize koje su utjecale na flamansku privredu (1846-1849 i 1853-1856) znači da se zatvorski podaci o visini mogu koristiti za istraživanje utjecaja na visinu dostizanja puberteta tokom krize, te kako to je preciznija mjera učinka uvreda na neto nutritivni status na visinu odrasle osobe. Srednja muška visina u zatvoruBriž je bio 167,5 cm oko 1800. godine, isti je bio i 1875. godine, sa padom prosječne visine između dvije godine, što je bilo primjetno tokom perioda pada. Za one rođene oko kasnijih 1840-ih, čini se da je životni standard bio bolji za njih tokom puberteta (koji se poklapa sa periodom nakon dva pada), s prosječnom visinom koja se povećavala za ovu generaciju u skladu sa promjenama u BDP-u po glavi stanovnika. Oni ostaju u oštroj suprotnosti sa zatvorenicima rođenim 1838., koji su napunili osam godina 1846. i petnaest godina 1853. godine, nakon što su proveli četiri godine rasta tokom prve krize i ušli u adolescentski rast tokom druge krize, što je glavni uzrok zašto su predstavljaju opadajuće trendove rasta za razliku od onih koji su rođeni deset godina kasnije.

U zaključku, možemo se složiti da su ključna pitanja o kojima se antropometrijska literatura govori izuzetno relevantna za razumijevanje procesa modernog ekonomskog rasta i njegov uticaj na životni standard . Međutim, literatura o visini uvelike se oslanja na izvore koji predstavljaju ozbiljne pristranosti uzorka kao oblike selektivnog uzorkovanja. Dakle, ako želimo solidno razotkriti „zagonetku industrijalizacije“, trebali bismo biti svjesni posljedica procesa odabira uzorka i uvesti mehanizam korekcije za njih prilikom analize podataka. Debata o efektima industrijske revolucije naživotni standard će se vjerovatno nastaviti još mnogo decenija, uglavnom zato što postoje dokazi o oba, poboljšanju i pogoršanju životnog standarda u to vrijeme. Međutim, ako želimo da antropometrijski dokazi solidno doprinesu čišćenju nekoliko nepoznanica, istraživači moraju imati na umu kako pristranosti odabira uzorka utiču na zaključke i interpretacije.

REFERENCE:

-Voth, H.-J. (2004). “Living Standards and the Urban Environment” u R. Floud i P. Johnson, ur., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294

-Ewout, D. i D. Oxley (2014). “Mala djeca, tinejdžeri i krajnje visine: važnost puberteta za stas odraslih muškaraca, Flandrija, 1800-76.” Pregled ekonomske istorije, 72, 3 (2019), str. 925-952.

-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane i T.A. Mroz (2017). “Pristranosti odabira uzorka i slagalica industrijalizacije.” Journal of Economic History 77(1): 171-207.

-Oxley i Horrell (2009), “Mjerenje mizerije: tjelesna masa, starenje i rodna nejednakost u viktorijanskom Londonu”, Istraživanja u ekonomskoj historiji, 46 (1), str.93-119

-Cinnirella, F. (2008). „Optimisti ili pesimisti? Ponovno razmatranje nutritivnog statusa u Britaniji, 1740–1865.” European Review of Economic History 12(3): 325-354.

Ako želite znati druge članke slične članku Velika rasprava: životni standardKroz industrijsku revoluciju možete posjetiti kategoriju Ostalo .

U ovom eseju ću ukratko pregledati, analizirati i ponekad kritikovati neke vrlo relevantne radove o životnom standardu tokom ranih faza industrijske revolucije, na osnovu antropometrijskih dokaza. prvo,Pokušaću da odgovorim na pitanje da li su antropometrijski dokazi uopšte validni kao merilo životnog standarda, prikazujući neke od njegovih mana i kako ekonomski istoričari kao što su Cinnirella (2008), Oxley i Horrell (2009) ili Bodenhorn et al. (2017) pokušali su da nadoknade ove nedostatke i iznesu neke od svojih zaključaka koji se ponekad razlikuju. Konačno, stavit ću sve ovo istraživanje u perspektivu i analizirati možemo li iz ovih radova izvući neki kralj općih zaključaka o trendovima životnog standarda u ranim fazama industrijske revolucije.

Prvo, Cinnirella (2008) smatra da su antropometrijski dokazi vrijedniji od trendova realnih plata za analizu životnog standarda u to vrijeme uglavnom zbog nedostatka podataka o prihodima i nepouzdanosti nekih od tih informacija. Cinnirella (2008) daje veliku važnost visini zbog toga što je mjera neto nutritivnog statusa osobe tokom njenog razvojnog perioda, pri čemu vanjski događaji kao što su pandemije, ratovi ili stres na poslu utiču na ovaj razvoj i odražavaju se u konačnim podacima o visini. Međutim, ne možemo u potpunosti odbaciti podatke o prihodima kada koristimo antropometrijske dokaze za analizu životnog standarda, jer je odnos između prihoda i visine višestruko pozitivan i nelinearan, osim što ga je teško razdvojiti, što uzrokuje ozbiljnu pristranost uzorka pri odabiru podatke o visini za analizu.Međutim, u nekim slučajevima, odnos između podataka o prihodu i visini može biti poništen kada učinak određene pandemije ili opći pad kvalitete hrane utječe na svu populaciju, kao što pokazuje Cinnirella (2008). Koliko god to izgledalo iznenađujuće, ova činjenica je čak dovela do nekih studija koje ukazuju na inverzni odnos između visine i prihoda . Kako nijedan od ovih zaključaka nije definitivan i jedinstven, ovi zbunjujući dokazi doveli su do „zagonetke industrijskog rasta“, gdje je, uprkos rastu dohotka po glavi stanovnika, prosječna visina opala u nekoliko evropskih zemalja u to vrijeme. Drugi autori kao što su Bodenhorn, Guinnane i Mroz (2017) pokušali su riješiti ovu zagonetku ili joj barem dati neku logičku konzistentnost dovodeći u pitanje pouzdanost podataka koji predstavljaju očigledan pad visine za nekoliko evropskih zemalja u 1750-1850. perioda, kao što je slučaj sa Velikom Britanijom, Švedskom i većim dijelom srednje Evrope. Koincidencija u prikupljanju podataka o visini između svih ovih zemalja je da su sve prikupljale podatke o visini od vojnih dobrovoljaca, a ne od regruta. Uzorak dobrovoljaca podrazumijeva da su mjerene visine one osobe koje su se lično odlučile prijaviti u vojsku, što može dovesti do ozbiljnih pristrasnosti uzorka prilikom analize. Jedan od problema dolazi iz podsticaja za odlazak u vojsku, jer kako se privreda razvija i prihodi rastu,Istorijski gledano, dio stanovništva koji je spreman da se pridruži vojsci postaje sve manji, jer vojna služba postaje manje privlačna opcija za najproduktivnije ljude. Dakle, jedno opravdanje Bodenhorn et al. (2017) daju u pitanje pouzdanost zaključaka koje su iznijeli istraživači analizirajući podatke o visini iz zemalja sa vojskama koje su formirali dobrovoljci je da su vojne visine opadale uglavnom zbog visokih ljudi, koji su inače imali bolji ekonomski i obrazovni status u to vrijeme , sve više se opredjeljivao za druge karijere različite od vojske. Tome u prilog govori i činjenica da se „visinske zagonetke“ rjeđe zapažaju kod onih naroda koji su svoje redove popunili regrutacijom krajem XVIII vijeka, od kojih istraživači mogu dobiti raznovrsnije i manje prihode ili klasne podatke o visini.

Problemi odabira podataka kada se radi o antropometrijskim dokazima iz perioda rane industrijske revolucije također se nalaze u podacima dobijenim iz zatvorskih uzoraka, jer oni previše predstavljaju siromašnu i radničku klasu u to vrijeme, zbog neopaženih karakteristika koje učinilo ih sklonijim kriminalnim aktivnostima (Bodernhorn et al., 2017). Ovo je problem kada se pokušava izvući opći trend visina iz dostupnih podataka, jer ne postoji opći registar visina za to vrijeme, a ti dostupni registri imaju ozbiljne pristrasnosti u uzorku.Međutim, iz ovih podataka možemo izvući određene zaključke za one grupe koje su bile notorno zastupljene u ovim uzorcima (vojska i zatvori): siromašna radnička klasa. Bodenhorn et al. (2017) pokazuju da je „zagonetka” industrijalizacije prisutna i u Sjedinjenim Državama, gdje je obrazac opadanja visina od 1750. do 1850. godine zbunjujući jer reaguje obrnuto na ono što su konvencionalni pokazatelji podrazumijevali u to vrijeme, a to je da američka ekonomija je brzo rastao i razvijao se, sličan scenarij onom koji je doživio u Engleskoj, sa iznenađujućim inverznim odnosom u to vrijeme između ekonomskog rasta i prosječnog rasta.

Neka objašnjenja zagonetke industrijalizacije mogu se dobiti ako se posveti veća pažnja na osnovne faktore. Na primjer, pad dostupnosti namirnica zbog povećanja njihove relativne cijene doveo je do opadanja neto nutritivnog statusa stanovništva. Osim toga, direktna posljedica industrijalizacije u kratkom roku, kao što je poznato, bio je porast bolesti i pogoršanje osnovnih sanitarnih uslova zbog prenaseljenosti gradova i problema s ventilacijom u fabrikama i stambenim zgradama, u kojima su živjeli radnici. Ovo negativno utiče na meru prosečne visine, jer su sanitarni uslovi i više relativne cene hrane imali veći negativan uticaj na nisku visinu radnika odpozitivan marginalni efekat koji je ekonomski rast imao na visine srednje i više klase. Dakle, zbog efekta sastava, trend prosječne visine je u to vrijeme išao odlučno prema dolje, bez obzira na porast prihoda po glavi stanovnika . Pažljivim promatranjem podataka možemo čak uočiti kako varijacije visine osciliraju kada analiziramo trendove visine prema zaposlenju. Na primjer, zbog ekstremnog intenziteta rada u industriji u to vrijeme, prosječna visina mladih fabričkih radnika patila je mnogo više od visine poljoprivrednika ili radnika, što može biti još jedan trag da se razdvoje podaci o visini i eliminišu određene pristranosti prilikom analize. pružajući nam robusnije i možda uvjerljivije antropometrijske dokaze iz tog vremena.

S druge strane, alternativna objašnjenja su data zagonetki industrijalizacije ukazujući na ozbiljne nedostatke mjerenja . Ewout Depauw i Deborah Oxley (2019), u svom radu Mala djeca, tinejdžeri i terminalna visina: važnost puberteta za stas odraslih muškaraca, Flandrija, 1800-76, tvrde da stas odrasle osobe ne obuhvata u potpunosti životni standard pri rođenju, ali je mnogo bolji u signaliziranju životnih uslova tokom godina rasta adolescencije, jer je ovo razdoblje najutjecajnije na terminalni stas, posebno od 11 do 18 godina. Depauw i Oxley (2019) protivreče hipotezi o fetalnom porijeklu, koja tvrdi tu ishranustatus u trudnoći je onaj koji u većoj mjeri utiče na razvoj i posljedično se odražava na terminalnu visinu odrasle osobe. Međutim, oni vjeruju da dokazi ukazuju na to da se okruženje bolesti, unos ishrane i sanitarni uslovi tokom godina centralnog puberteta mnogo eksplicitnije odražavaju na terminalna mjerenja visine nego na životni standard male djece. Pubertet je bitan period za određivanje terminalne visine, jer je to period sustizanja rasta, što znači da ako je rast poremećen zbog nutritivnih ili zdravstvenih uvreda tokom ranog djetinjstva, izgubljeni rast bi se mogao barem djelomično povratiti ako se životni standard poboljša tokom puberteta. godine, pri čemu su dječaci tinejdžeri krajem XVIII i početkom XIX vijeka bili posebno osjetljivi na socioekonomske uslove za rast, jer su imali veće potrebe za kalorijama od tinejdžerki (Depauw i Oxley, 2019). Ovo je glavni razlog za inovativnost autora u mjerenju visine i životnih uslova u to vrijeme, organiziranjem nizova podataka različito u smislu kako konačna visina u različitim dobima može biti povezana s izloženošću ekonomskim i zdravstvenim uslovima u različitim trenucima tokom perioda rasta. . Oni to proučavaju prikupljanjem podataka iz zatvora u Brižu, opravdavajući ovo kao odgovarajući izvor istraživanja uprkos već objašnjenim pristrasnostima zatvorskih registara, tvrdeći da zatvoreniciSpecifična grupa odražavala je uglavnom stanje siromašne radničke klase. Da bi dobili dugoročne rezultate efekata zdravlja i blagostanja na rast i spriječili da privremeni ekonomski šok utječe na ove rezultate, Depauw i Oxley (2017) koriste godišnje varijacije u cijenama i stopama smrtnosti kako bi razdvojili generaliziranije veze s makroekonomskim uvjetima .

Kroz ovaj esej još nisam iznio rezultate različitih autora i numeričke zaključke, jer se oni ponekad razilaze i predstavljaju različite slike životnog standarda u vrijeme industrijske revolucije. Ovi rezultati ne vrijede za našu analizu ako prije toga ne zastanemo i utrošimo malo vremena da pokušamo razumjeti i shvatiti njihove različite metodologije, i općenito, razloge koje navode za korištenje njihove posebne metodologije i nedostatke koje predstavljaju. Kada se ovo shvati, sada se možemo, barem djelimično, koncentrirati na analizu rezultata koje su autori predstavili u bibliografiji ovog eseja, stavljajući trendove u kontekst i uočavajući složenost i skoro nemogućnost dobijanja jedinstvenog i čvrstog zaključka o životnom standardu. u to vrijeme. Međutim, ovo nikada nije bila namjera ovih različitih studija, već da se suprotstave metodologijama i dovedu do napretka u kvantitativnoj analizi ekonomske historije.

Gledajući rezultate, Voth (2004) nalazi da