Ако постои тема што генерира дебата во економската историја, тоа е Индустриската револуција и нејзините ефекти врз животниот стандард . Се развија жестоки академски дебати околу прашањето како раните фази на модерниот капиталистички развој доведоа до подобрување или пад на работничката niveau de vie (Voth, 2004). Марксистичките историчари како Хобсбаум тврдеа дека во првиот век од Индустриската револуција во Англија, работничката класа не видела подобрување во нивниот животен стандард главно поради подолгото работно време, катастрофалните санитарни услови поради пренатрупаноста во фабриките и поголемите нееднаквости меѓу капиталот и работната сила. . Сепак, некои економски историчари зазедоа пооптимистички поглед на ефектите врз животниот стандард од раните фази на Индустриската револуција и се обидоа да покажат подобрувања во тие со мерење на варијациите на нивоата на реалните плати, па дури и промените во благосостојбата преку алтернативни показатели за доходот. . Од 1970-тите приходот како мерка за животниот стандард е силно критикуван во академската средина , главно поради тоа што приходот е само влез за благосостојба, а не производ сам по себе, при што неговата опаѓачка маргинална корисност игра суштинска улога во давајќи им поголема релевантност на алтернативните индикатори. Иновациите во клиометријата и адаптацијата на истражувачките техники во економската историја кон неа ги донесоа во центаротпросечните висини за периодот 1760-1830 година се зголемија за 3,3 см, од 167,4 см на 170,7 см, паѓајќи потоа на 165,3 см, што го наведува да тврди дека е невозможно да се добие историски значаен заклучок за животниот стандард во тоа време од гледањето. податоци за висина при земање примероци, проблемите со скратување во однос на армиските примероци или општи историски недостатоци на податоци опстојуваат, поради што тој одлучува да не презентира цврст заклучок како дефинитивен од антропометриските податоци. Други автори како Cinnirella (2008), наоѓаат опаѓачки нутритивен статус во текот на целиот период, што е во согласност со растечкиот тренд на цените на храната во однос на стапките на платите. Трендот на цените на прехранбените производи силно расте во првата половина од анализираниот период, поточно од 1750 до 1800 година, заедно со намалувањето на реалните плати на трудот на фармата. Cinnirella (2008) им дава алтернативно објаснување на другите автори. За него, парламентарните огради на отворени полиња одиграа многу релевантна улога во одредувањето на нутритивниот статус на британското население во раните фази на Индустриската револуција . Заградите, заедно со зголемувањето на населението и процесот на урбанизација, предизвикаа озлогласена инфлација на цените на храната, како и поради губењето на заедничките права и распределби до кои водат овие загради, што имаше директна последица врз вредноста на обработливото земјиште, предизвикувајќи јада се зголеми и да се преточи овој ефект во цените на пченицата, правејќи ги земјоделските работници позависни од платите и почувствителни на варијациите на цените на храната. Така, би можеле да го земеме влошувањето на нето нутриционистичкиот статус во тоа време како ендогена последица на земјишните загради. Освен тоа, падот на куќната индустрија се посочува како непосредна причина за влошување на нутритивниот статус, при што повеќе од 50% од населението живее во урбаните центри, што директно се претвори во понизок квалитет на храната, повисоки цени и екстремно ниско ниво. на санитарни услови; сите тие се навреда за растот и развојот. Затоа, Cinnirella (2008), заклучува дека трендот на висина што тој го презентира заедно со сите горенаведени докази придонесува за зајакнување на песимистичкиот став за животниот стандард на работничката класа за време на Индустриската револуција.
Алтернативен случај на Британија е онаа на Фландрија, која ја проучуваат Дебора Оксли и Еуут Депау (2019), како што објаснив претходно. Во нивниот труд, тие покажуваат како постоењето на две кризи кои влијаат на фламанската економија (1846-1849 и 1853-1856) значи дека затворските податоци за височините може да се користат за да се истражи влијанието врз висината на достигнувањето пубертет за време на криза, и како ова е попрецизна мерка за ефектот на навредите на нето нутритивниот статус врз висината на возрасните. Просечна машка висина во затворот наБриж беше 167,5 cm околу 1800 година, што беше исто во 1875 година, со пад на просечната висина помеѓу двете години, што беше забележлив за време на периодите на пад. За оние родени околу доцните 1840-ти, животниот стандард се чини дека бил подобар за нив во текот на нивните пубертетски години (што се совпаѓа со периодот по двата падови), со зголемување на просечната висина за оваа генерација во согласност со промените во БДП по глава на жител. Овие остануваат во целосна спротивност со затворениците родени во 1838 година, кои наполниле осум години во 1846 година и петнаесет години во 1853 година, откако поминале четири години на растење за време на првата криза и влегле во адолесцентен раст за време на втората криза, што е главната причина зошто тие присутните трендови на опаѓање за разлика од оние кои се родени десет години подоцна.
Како заклучок, можеме да се согласиме дека суштинските прашања што ги дискутира антропометриската литература се исклучително релевантни за разбирање на процесот на современиот економски раст и неговите ефекти врз животниот стандард . Сепак, литературата за височина во голема мера се потпира на извори кои претставуваат сериозни пристрасност на примерокот како форми на селективно земање примероци. Значи, ако сакаме солидно да ја откриеме „загатката за индустријализација“, треба да бидеме свесни за последиците од процесот на селекција на примерокот и да воведеме механизам за корекција за нив при анализата на податоците. Дебатата за ефектите од индустриската револуција наживотниот стандард веројатно ќе продолжи многу децении, главно затоа што има докази и за подобрување и за влошување на животниот стандард во тоа време. Меѓутоа, ако сакаме антропометриските докази солидно да придонесат за расчистување на неколку непознати, истражувачите мора да имаат на ум како пристрасноста на изборот на примерокот влијае на заклучоците и толкувањата.
РЕФЕРЕНЦИ:
-Вот, Х.-Ј. (2004). „Living Standards and the Urban Environment“ во R. Floud и P. Johnson, eds., The Cambridge Economic History of Modern Britain . Кембриџ, Cambridge University Press. 1: 268-294
-Ewout, D. и D. Oxley (2014). Мали деца, тинејџери и крајни височини: важноста на пубертетот за возрасен машки раст, Фландрија, 1800-76. Преглед на економската историја, 72, 3 (2019), стр. 925-952.
Исто така види: Љубов помеѓу Водолија и Риби во 2023 година-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane и T.A. Mroz (2017). „Предрасуди за избор на примероци и загатка за индустријализација“. Journal of Economic History 77(1): 171-207.
-Oxley and Horrell (2009), „Measuring Misery: Body mass, стареење и родова нееднаквост во викторијански Лондон“, Истражувања во економската историја, 46 (1), стр.93-119
-Cinnirella, F. (2008). „Оптимисти или песимисти? Преиспитување на нутриционалната состојба во Британија, 1740-1865 година. Европски преглед на економската историја 12(3): 325-354.
Ако сакате да знаете други написи слични на Големата дебата: животни стандардиВо текот на Индустриската револуција можете да ја посетите категоријата Други .
фаза антропометриски докази како вреден ресурс за воспоставување трендови во животниот стандард (Вот, 2004). Неколку студии ја користеле висината како мерка за нето нутритивниот статус и како променлива тесно поврзана со животниот стандард од раѓање до 25-годишна возраст, во обидите да го анализираат животниот стандард на работничката класа од 1750 до 1850 година, што може да се толкува како прва век од Биритшката индустриска револуција. Сепак, дури и по децении на истражување, заклучоците од овие анализи се доста различни. Иако првичната намера беше да се изградат сигурни техники за анализа на трендовите на животниот стандард преку анализа на антропометриски докази, ова се покажа дека претставува неколку недостатоци и недоследности, главно поради скудните, пристрасни и понекогаш неконзистентни податоци достапни од таа епоха. И покрај тоа што заклучоците од овој доказ не се цврсти, ако анализата се направи земајќи ги предвид неколкуте предрасуди на податоците и имплементирање на современи техники за анализа на податоци, како што е воведувањето кукла на податоци за да се даде поголема конзистентност на сериите на податоци, можеме да добиеме одредени силни трендови за животниот стандард во тоа време и да презентирам некои заклучоци.Во овој есеј накратко ќе прегледам, анализирам и понекогаш критикувам некои многу релевантни трудови за животниот стандард за време на раните фази на Индустриската револуција, врз основа на антропометриски докази. Прво,Ќе се обидам да одговорам на прашањето дали антропометриските докази се воопшто валидни како мерење на животниот стандард, прикажувајќи некои од неговите недостатоци и како економските историчари како Синирела (2008), Оксли и Хорел (2009) или Боденхорн и сор. (2017) се обидоа да ги компензираат овие недостатоци и да презентираат некои од нивните заклучоци, кои понекогаш се разликуваат. Конечно, ќе го ставам сето ова истражување во перспектива и ќе анализирам дали можеме да добиеме некои општи заклучоци од овие трудови, во врска со трендовите на животниот стандард во раните фази на индустриската револуција.
Исто така види: Што значи 2 февруари во љубовта?Прво, Cinnirella (2008) наоѓа антропометриски докази повредни од трендовите на реалните плати за да го анализира животниот стандард во тоа време, главно поради недостатокот на податоци за приходот и неверодостојноста на некои од тие информации. Cinnirella (2008) дава голема важност на висината поради тоа што е мерка за нето нутрициониот статус на една личност во текот на неговиот развојен период, при што надворешните настани како пандемии, војни или работниот стрес влијаат на овој развој и се рефлектираат во конечните податоци за висината. Сепак, не можеме целосно да ги отфрлиме податоците за приходите кога користиме антропометриски докази за анализа на животниот стандард, бидејќи врската помеѓу приходот и висината е многу пати позитивна и нелинеарна, освен што е тешко да се раздвои, што предизвикува сериозна пристрасност на примерокот при изборот висински податоци за анализа.Меѓутоа, во некои случаи, врската помеѓу податоците за приходот и висината може да се поништи кога ефектот од одредена пандемија или општ пад на квалитетот на храната влијае на целото население, како што покажува Cinnirella (2008). Колку и да изгледа изненадувачки, овој факт дури доведе до некои студии кои укажуваат на обратна врска помеѓу висината и приходот . Бидејќи ниту еден од овие заклучоци не е дефинитивен и единствен, овој збунувачки доказ доведе до „загатката за индустриски раст“, каде што и покрај зголемениот приход по глава на жител, просечната висина се намали во неколку европски земји во тоа време. Други автори како Боденхорн, Гуинане и Мроз (2017) се обидоа да ја решат оваа загатка или барем да дадат некаква логична конзистентност со тоа што ја доведуваат во прашање веродостојноста на податоците што претставуваат очигледен пад на висината за неколку европски земји во периодот 1750-1850 година. период, како што е случајот со Велика Британија, Шведска и поголемиот дел од централна Европа. Случајноста во собирањето податоци за висината меѓу сите овие земји е тоа што сите тие собирале податоци за висината од доброволни воени чинови, а не од регрути. Волонтерскиот примерок подразбира дека оние што се мерат за висина се оние поединци кои лично избрале да се пријават во армијата, што може да доведе до сериозни предрасуди на примерокот при анализата. Еден од проблемите доаѓа од стимулациите за приклучување во војска, бидејќи како што се развива економијата и растат приходите,Историски гледано, делот од населението што сака да се приклучи на армијата станува се помал, бидејќи воената служба станува помалку атрактивна опција за најпродуктивните луѓе. Значи, едно оправдување Bodenhorn et al. (2017) даде за доведување во прашање веродостојноста на заклучоците презентирани од истражувачите кои ги анализирале податоците за висината од земјите со армии формирани од доброволци е дека воените височини се намалиле главно поради високите луѓе, кои вообичаено имале подобар економски и образовен статус во тоа време , се повеќе се определува за други кариерни патеки различни од војската. Ова е поткрепено со фактот дека „загатките за височина“ се поретко забележани кај оние народи кои ги пополнувале своите редови преку регрутирање на крајот на XVIII век, од кои истражувачите можат да добијат поразновидни и помалку податоци за висината на приходите или класата.
Проблемите за избор на податоци кога се работи со антропометриски докази од периодот на раната индустриска револуција се наоѓаат и во податоците добиени од примероците од затворите, бидејќи тие прекумерно ги претставуваат сиромашните и работничките класи во тоа време, поради незабележаните карактеристики кои ги направи повеќе склони кон криминални активности (Bodernhorn et al., 2017). Ова е проблем кога се обидуваме да изведеме општ тренд на височини од достапните податоци, бидејќи не постои општ регистар за височина за тоа време, а тие регистри што се достапни се јавуваат во сериозни пристрасност на примерокот.Сепак, од овие податоци можеме да добиеме одредени заклучоци за оние групи кои беа озлогласено застапени во овие примероци (армијата и затворите): сиромашната работничка класа. Боденхорн и сор. (2017) покажуваат дека „сложувалката“ на индустријализацијата е присутна и во Соединетите Држави, каде што моделот на опаѓање на височините од 1750 до 1850 година е збунувачки бидејќи реагира обратно на она што тогаш го подразбираа конвенционалните индикатори, а тоа беше дека американската економија растеше и се развиваше брзо, слично сценарио како она во Англија, со изненадувачка обратна врска во тоа време помеѓу економскиот раст и просечниот раст.
Некои објаснувања за сложувалката за индустријализација може да се добијат со посветување поголемо внимание на основните фактори. На пример, падот на достапноста на прехранбените производи поради зголемувањето на нивната релативна цена доведе до надолен тренд на нето нутритивниот статус на населението. Освен тоа, директна последица на индустријализацијата на краток рок, како што е надалеку познато, беше зголемувањето на болестите и влошувањето на основните санитарни услови поради пренатрупаноста на градовите и проблемите со вентилацијата во фабриките и зградите на куќите, каде што живееја работници. Ова негативно влијае на мерката за просечна висина, бидејќи санитарните услови и повисоките релативни цени на храната имаа поголем негативен ефект врз висината на сиромашните работници одпозитивен маргинален ефект што го имаше економскиот раст врз висината на средните и повисоките класи. Значи, поради ефектот на составот, трендот на просечната висина во тоа време решително се намали, без оглед на зголемениот приход по глава на жител . Со внимателно набљудување на податоците, можеме дури и да согледаме како варијациите на висината осцилираат кога се анализираат трендовите на висината според вработеноста. На пример, поради екстремниот интензитет на работа во индустријата во тоа време, просечната висина на младите фабрички работници претрпе многу повеќе од онаа на фармерите или работниците со бела јака, што може да биде уште еден поим за раздвојување на податоците за висината и елиминирање на одредени предрасуди при анализата тоа, обезбедувајќи ни поцврсти и можеби поубедливи антропометриски докази од тоа време. Ewout Depauw и Deborah Oxley (2019), во нивниот труд Мечиња, тинејџери и крајни висини: важноста на пубертетот за возрасен машки раст, Фландрија, 1800-76, тврдат дека возрасниот раст не го доловува целосно животниот стандард при раѓање, но е многу подобар во сигнализирањето на условите за живот во текот на годините на адолесценција на раст, поради тоа што овој период е највлијателен врз терминалниот раст, особено на возраст од 11 до 18 години. таа исхранастатусот за време на бременоста е оној кој влијае на развојот на поголем начин и последователно се рефлектира во терминалната висина на возрасните. Сепак, тие веруваат дека доказите укажуваат на тоа дека опкружувањето на болеста, внесот на исхрана и санитарните услови за време на централните години на раст на пубертетот многу поексплицитно се рефлектираат на мерењата на крајната висина отколку животниот стандард на малите деца. Пубертетот е суштински период за одредување на терминалната висина, бидејќи тоа е период на следење на растот, што значи дека ако растот бил нарушен поради навреди во исхраната или здравјето во раното детство, изгубениот раст би можел барем делумно да се опорави доколку се подобри животниот стандард за време на пубертетот. години, при што момчињата тинејџери кон крајот на XVIII и почетокот на XIX век биле особено чувствителни на социо-економските услови за раст, бидејќи имаа поголеми барања за калории од тинејџерките (Depauw и Oxley, 2019). Ова е главната причина за иновативноста на авторите во мерењето на висината и условите за живеење во тоа време, со организирање на серии на податоци различно во однос на тоа како конечната висина на различни возрасти може да се поврзе со изложеноста на економски и здравствени услови во различни моменти во текот на периодот на раст. . Тие го проучуваат ова со собирање податоци од затворот во Бриж, оправдувајќи го ова како соодветен извор на студија и покрај веќе објаснетите предрасуди на затворските регистри, тврдејќи дека затвореницитеСпецифична група ги одразува главно условите на сиромашната работничка класа. За да се добијат долгорочни резултати од ефектите врз здравјето и благосостојбата врз растот и да се спречи привремениот економски шок да влијае на овие резултати, Депау и Оксли (2017) вработуваат годишни варијации во цените и стапките на смртност за да ги раздвојат погенерализираните врски со макроекономските услови .
Преку овој есеј, сè уште не сум ги презентирал различните авторски резултати и нумерички заклучоци, бидејќи тие понекогаш се разликуваат и прикажуваат различни слики за животниот стандард во времето на Индустриската револуција. Овие резултати не се валидни за нашата анализа ако претходно не застанеме и не искористиме малку време во обидот да ги разбереме и разбереме нивните различни методологии, и генерално, причините што тие ги даваат за користење на нивната конкретна методологија и недостатоците што тие ги прикажуваат. Откако ова ќе се разбере, сега можеме да се концентрираме, барем делумно, во анализата на резултатите презентирани од авторите составени во библиографијата на овој есеј, ставајќи ги трендовите во контекст и набљудувајќи ја сложеноста и речиси неможноста да се добие единствен и цврст заклучок за животниот стандард. во тоа време. Сепак, оваа никогаш не била намерата на овие различни студии, туку да се спротивстават на методологиите и да доведат до напредок во квантитативната анализа на економската историја.
Гледајќи ги резултатите, Voth (2004) открива дека
