Lielās debates: dzīves līmenis industriālās revolūcijas laikā

Ja ekonomikas vēsturē ir kāds temats, par kuru ir bijušas debates, tad tas ir. rūpnieciskā revolūcija un tās ietekme uz dzīves līmeni. Ir attīstījušās asas akadēmiskas debates par to, kā modernā kapitālisma attīstības sākumposmā uzlabojās vai samazinājās strādnieku labklājība. niveau de vie (Voth, 2004) Marksisma vēsturnieki, piemēram, Hobsbawms, apgalvoja, ka pirmajā industriālās revolūcijas gadsimtā Anglijā strādnieku šķiras dzīves līmenis neuzlabojās, jo darba laiks bija garāks, sanitārie apstākļi bija postoši, jo rūpnīcās valdīja pārblīvētība un pieauga nevienlīdzība starp kapitālu un darbaspēku. Tomēr daži ekonomikas vēsturnieki ir optimistiskāki.viedokli par rūpnieciskās revolūcijas agrīno posmu ietekmi uz dzīves līmeni un ir mēģinājuši pierādīt tā uzlabojumus, mērot reālās algas līmeņa izmaiņas un pat labklājības izmaiņas, izmantojot ienākumiem alternatīvus rādītājus. Kopš 20. gadsimta 70. gadiem. ienākumi kā dzīves līmeņa rādītājs akadēmiskajās aprindās ir asi kritizēts. Inovācijas kliometrijā un ekonomikas vēstures pētniecības metožu pielāgošana tai izvirzīja antropometriskos datus kā vērtīgu avotu dzīves tendenču noteikšanai.Vairākos pētījumos, cenšoties analizēt strādnieku šķiras dzīves līmeni no 1750. līdz 1850. gadam, ko var interpretēt kā Lielbritānijas industriālās revolūcijas pirmo gadsimtu, ir izmantots augums kā tīrā uztura statusa rādītājs un mainīgais lielums, kas cieši saistīts ar dzīves līmeni no dzimšanas līdz 25 gadu vecumam. Tomēr pat pēc vairākiem gadu desmitiem pētījumu secinājumi nav pieņemti.Lai gan sākotnējais nolūks bija izveidot ticamas metodes dzīves līmeņa tendenču analīzei, izmantojot antropometrisko pierādījumu analīzi, izrādījās, ka tā ir ar vairākām nepilnībām un pretrunām, galvenokārt tādēļ, ka šajā laikmetā pieejamie dati bija trūcīgi, neobjektīvi un dažkārt nekonsekventi. Lai gan secinājumi, kas izriet no šiem pierādījumiem, ir atšķirīgi.ja analīze tiek veikta, ņemot vērā vairākas datu novirzes un ieviešot modernas datu analīzes metodes, piemēram, ieviešot datu aizstājējus, lai nodrošinātu lielāku konsekvenci datu sērijām, mēs varam iegūt noteiktas stabilas tendences par dzīves līmeni attiecīgajā laikā un izdarīt dažus secinājumus.

Šajā esejā es īsumā apskatīšu, analizēšu un dažkārt kritizēšu dažus ļoti būtiskus darbus par dzīves līmeni industriālās revolūcijas sākumposmā, kas balstīti uz antropometriskajiem pierādījumiem. Pirmkārt, es mēģināšu atbildēt uz jautājumu, vai antropometriskie pierādījumi vispār ir derīgi kā dzīves līmeņa mērījums, iepazīstinot ar dažiem to trūkumiem un to, kā ekonomikas vēsturnieki kāCinnirella (2008), Oxley un Horrell (2009) vai Bodenhorn et al. (2017) ir mēģinājuši kompensēt šos trūkumus un izklāstījuši dažus savus secinājumus, kas dažkārt atšķiras. Visbeidzot, es aplūkošu visus šos pētījumus perspektīvā un analizēšu, vai no šiem darbiem varam gūt kādu vispārīgu secinājumu par dzīves līmeņa tendencēm industriālās revolūcijas agrīnajos posmos.

Pirmkārt, Cinnirella (2008) uzskata, ka antropometriskie dati ir vērtīgāki par reālās algas tendencēm, lai analizētu tā laika dzīves līmeni, galvenokārt tāpēc, ka trūka datu par ienākumiem un daļa šīs informācijas bija neuzticama. Cinnirella (2008) piešķir lielu nozīmi augumam, jo tas ir rādītājs, kas raksturo personas neto uztura stāvokli visā tās attīstības periodā, ar ārējotādi notikumi kā pandēmijas, kari vai darba stress ietekmē šo attīstību un atspoguļojas galīgajos auguma datos. Tomēr mēs nevaram pilnībā noraidīt ienākumu datus, izmantojot antropometriskos datus, lai analizētu dzīves līmeni, jo saistība starp ienākumiem un augumu daudzkārt ir pozitīva un nelineāra, turklāt to ir grūti nošķirt, un tas rada nopietnu izlases neobjektivitāti, izvēloties augumu.Tomēr dažos gadījumos saikne starp ienākumu un auguma datiem var būt nederīga, ja kādas pandēmijas vai vispārēja pārtikas kvalitātes pasliktināšanās ietekmē visus iedzīvotājus, kā to parāda Cinnirella (2008). Lai cik pārsteidzoši tas varētu šķist, šis fakts ir pat novedis pie tā, ka daži pētījumi norāda uz apgriezto sakarību starp augumu un ienākumiem. Tā kā neviens no šiem secinājumiem nav galīgs un unikāls, šie mulsinošie pierādījumi ir noveduši pie "industriālās izaugsmes mīklas", kad, neraugoties uz ienākumu uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, vidējais augums vairākās Eiropas valstīs tajā laikā samazinājās. Citi autori, piemēram, Bodenhorns, Guinnane un Mroz (2017), ir mēģinājuši atrisināt šo mīklu vai vismaz nodrošināt tai zināmu loģisku konsekvenci, apšaubot ticamību.datu, kas liecina par acīmredzamu auguma samazināšanos vairākās Eiropas valstīs laikposmā no 1750. līdz 1850. gadam, kā tas ir Lielbritānijā, Zviedrijā un lielākajā daļā Centrāleiropas. Augstuma datu vākšanas sakritība starp visām šīm valstīm ir tāda, ka tās visas vāca datus par augumu no brīvprātīgo, nevis iesaukto karavīru rindām. Brīvprātīgo izlase nozīmē, ka tie, kuru augums tika mērīts, ir brīvprātīgie.augstums ir tie indivīdi, kuri personīgi izvēlējās iestāties armijā, kas, veicot analīzi, var radīt nopietnas izlases novirzes. viena no problēmām rodas no stimuliem iestāties armijā, jo, attīstoties ekonomikai un palielinoties ienākumiem, vēsturiski iedzīvotāju daļa, kas vēlas iestāties armijā, kļūst arvien mazāka, jo militārais dienests kļūst mazāk pievilcīgs risinājums lielākajai daļaiTāpēc viens no pamatojumiem, ko Bodenhorn et al. (2017) sniedz, lai apšaubītu to secinājumu ticamību, kurus snieguši pētnieki, analizējot augstuma datus no valstīm, kurās armijas veido brīvprātīgie, ir šāds. militārais augstums samazinājās galvenokārt tāpēc, ka augumā augumā augsti cilvēki, kuriem tajā laikā parasti bija labāks ekonomiskais un izglītības statuss. To apstiprina fakts, ka "auguma mīklas" retāk novērotas tajās valstīs, kuras XVIII gadsimta beigās papildināja savas rindas ar iesaukumu, no kurām pētnieki var iegūt daudzveidīgākus un mazāk uz ienākumiem vai šķirām tendētus auguma datus.

Datu atlases problēmas, strādājot ar agrīnās industriālās revolūcijas perioda antropometriskajiem datiem, rodas arī datos, kas iegūti no cietumu paraugiem, jo tie pārāk lielā mērā pārstāv tā laika nabadzīgo un strādnieku šķiru pārstāvjus, nenovēroto īpašību dēļ, kuru dēļ viņi ir vairāk tendēti uz noziedzīgām darbībām. (Bodernhorn et al., 2017). Tā ir problēma, mēģinot no pieejamajiem datiem iegūt vispārēju auguma tendenci, jo nav vispārēja tā laika auguma reģistra, un tie reģistri, kas ir pieejami, rada nopietnas izlases novirzes. Tomēr no šiem datiem mēs varam izdarīt zināmus secinājumus par tām grupām, kas bija plaši pārstāvētas šajās izlasēs (armijā un cietumos): nabadzīgie strādājošie.Bodenhorn et al. (2017) rāda, ka industrializācijas "puzle" pastāv arī Amerikas Savienotajās Valstīs, kur augstuma samazināšanās modelis no 1750. līdz 1850. gadam ir mulsinošs, jo tas reaģē pretēji tam, ko tajā laikā liecināja tradicionālie rādītāji, proti, Amerikas ekonomika strauji auga un attīstījās, līdzīgi kā tas notika Anglijā, arpārsteidzoši apgriezta sakarība starp ekonomikas izaugsmi un vidējo augumu.

Dažus industrializācijas mīklas skaidrojumus var iegūt, pievēršot lielāku uzmanību pamatfaktoriem. Piemēram, pārtikas produktu pieejamības samazināšanās to relatīvās cenas pieauguma dēļ izraisīja iedzīvotāju neto uzturvērtības samazināšanās tendenci. Papildus tam, kā zināms, industrializācijas tiešas sekas īstermiņā bija arī tas, ka, kā zināms, palielinājās pārtikas produktu daudzums.Tas negatīvi ietekmē vidējā auguma rādītāju, jo sanitārie apstākļi un augstākas relatīvās pārtikas relatīvās cenas vairāk negatīvi ietekmēja nabadzīgo strādnieku augumu nekā pozitīvā ietekme, ko ekonomiskā izaugsme radīja uz vidējo darbinieku augumu.un augstākās klases augstumi. Tātad, kompozīcijas efekta dēļ vidējā auguma tendence tajā laikā būtiski samazinājās, neatkarīgi no pieaugošajiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju. Uzmanīgi vērojot datus, varam pat pamanīt, kā svārstās auguma izmaiņas, analizējot auguma tendences atkarībā no nodarbinātības. Piemēram, tā laika ārkārtīgi intensīvā darba dēļ rūpniecībā jauno rūpnīcu strādnieku vidējais augums cieta daudz vairāk nekā lauksaimnieku vai strādnieku ar baltajām apkaklītēm, kas var būt vēl viens pavediens, lai izšķirotu auguma datus un novērstu zināmus kropļojumus, kadanalizējot to, tādējādi iegūstot stabilākus un, iespējams, pārliecinošākus tā laika antropometriskos datus.

No otras puses, tiek sniegti alternatīvi izskaidrojumi industrializācijas mīklai, norādot uz nopietnām mērījumu nepilnībām. Ewout Depauw un Deborah Oxley (2019) savā darbā Mazuļi, pusaudži un galīgais augums: pubertātes nozīme pieaugušo vīriešu augumā, Flandrija, 1800-1976. gads, apgalvo, ka pieaugušo augums pilnībā neatspoguļo dzīves līmeni dzimšanas brīdī, bet daudz labāk signalizē par dzīves apstākļiem pusaudžu augšanas gados, jo šis periods visvairāk ietekmē galīgo augumu, īpaši no 11 līdz 18 gadu vecumam. Depauw un Oxley (2019) nonāk pretrunā ar augļa izcelsmes hipotēzi, kas apgalvo, ka uztura stāvoklis grūtniecības laikā ir tas, kas ietekmēTomēr viņi uzskata, ka pierādījumi liecina par to, ka slimību vide, uztura uzņemšana un sanitārie apstākļi pubertātes centrālajā augšanas posmā daudz skaidrāk atspoguļojas augumā, nekā mazuļu dzīves līmenis. Pusaudža vecums ir būtisks periods, lai noteiktu augumu, kas ir augstāks par augumu, un tas atspoguļojas arī pieaugušo augumā.augums, jo tas ir augšanas izlīdzināšanas periods, kas nozīmē, ka, ja agrā bērnībā augšana ir traucēta uztura vai veselības traucējumu dēļ, zaudēto augumu var vismaz daļēji atgūt, ja pubertātes gados uzlabojas dzīves līmenis, jo pusaudžu vecuma zēni XVIII gs. beigās un XIX gs. sākumā bija īpaši jutīgi pret sociālekonomiskajiem augšanas apstākļiem, jo viņiem bija lielāks kaloriju un uzturvielu patēriņš nekā zēniem.prasības nekā pusaudzēm (Depauw un Oxley, 2019). Tas ir galvenais iemesls, kāpēc autori ievieš inovāciju, izmērot augumu un dzīves apstākļus tajā laikā, atšķirīgi organizējot datu rindas, lai noskaidrotu, kā galīgais augums dažādos vecumos var būt saistīts ar ekonomisko un veselības apstākļu iedarbību dažādos izaugsmes perioda posmos. Viņi to pēta, vācot datus noBriges cietumā, pamatojot to kā piemērotu pētījuma avotu, neraugoties uz jau izskaidrotajām cietumu reģistru novirzēm, apgalvojot, ka ieslodzīto specifiskā grupa galvenokārt atspoguļo nabadzīgās strādnieku šķiras apstākļus. Lai iegūtu ilgtermiņa rezultātus par ietekmi uz veselību un labklājību, kas ietekmē izaugsmi, un novērstu īslaicīga ekonomiskā šoka ietekmi uz šiem rezultātiem, Depauw un Oxley (2017). izmantot cenu un mirstības rādītāju gada svārstības, lai nošķirtu vispārīgākas saiknes ar makroekonomiskajiem apstākļiem. .

Šajā esejā es vēl neesmu iepazīstinājis ar dažādu autoru rezultātiem un skaitliskajiem secinājumiem, jo tie dažkārt atšķiras un sniedz atšķirīgu priekšstatu par dzīves līmeni industriālās revolūcijas laikā. Šie rezultāti nav derīgi mūsu analīzei, ja pirms tam mēs neapstājamies un neveltām kādu laiku, lai mēģinātu izprast un saprast viņu atšķirīgās metodoloģijas, un kopumāKad tas ir izprasts, mēs varam vismaz daļēji pievērsties šīs esejas bibliogrāfijā apkopoto autoru sniegto rezultātu analīzei, aplūkojot tendences kontekstā un konstatējot, cik sarežģīti un gandrīz neiespējami ir iegūt vienotu un pārliecinošu secinājumu par dzīves līmeni attiecīgajā laika posmā.Tomēr tas nekad nav bijis šo dažādo pētījumu mērķis, bet gan konfrontēt metodoloģijas un veicināt ekonomikas vēstures kvantitatīvās analīzes attīstību.

Aplūkojot rezultātus, Voth (2004) konstatē, ka vidējais augstums laika posmā no 1760. līdz 1830. gadam palielinājies par 3,3 cm, no 167,4 cm līdz 170,7 cm, pēc tam samazinoties līdz 165,3 cm, kas liek viņam apgalvot, ka, aplūkojot datus par augumu, nav iespējams izdarīt vēsturiski nozīmīgus secinājumus par tā laika dzīves līmeni, jo izlases novirzes, saīsināšanas problēmas saistībā ar armijas paraugiem vaisaglabājas vispārēji vēsturisko datu trūkumi, tāpēc viņš nolemj no antropometriskajiem datiem neizdot nekādus stingrus secinājumus kā galīgus. citi autori, piemēram, Cinnirella (2008), konstatē uztura stāvokļa pasliktināšanos visa perioda laikā, kas atbilst pārtikas cenu pieauguma tendencei attiecībā pret algas līmeni. Pārtikas preču cenu tendence strauji pieaug perioda pirmajā pusē.analizētajā periodā, konkrēti no 1750. gada līdz 1800. gadam, līdz ar reālās algas samazināšanos lauksaimniecībā. Cinnirella (2008) sniedz alternatīvu skaidrojumu citiem autoriem. Viņaprāt, parlamentā veiktajai atklātu lauku norobežošanai bija ļoti liela nozīme, nosakot Lielbritānijas iedzīvotāju uzturvērtību rūpnieciskās revolūcijas sākumposmā. Apgabali, kā arī iedzīvotāju skaita pieaugums un urbanizācijas process izraisīja bēdīgi slavenu pārtikas cenu inflāciju, ko izraisīja arī kopīgo tiesību un zemes gabalu zaudēšana, kas tieši ietekmēja aramzemes vērtību, liekot tai pieaugt un pārnesot šo ietekmi uz kviešu cenām, padarot lauksaimniecības strādniekus atkarīgākus no algas un vairāk.Tādējādi mēs varētu uzskatīt, ka neto uzturvērtības stāvokļa pasliktināšanās tajā laikā bija endogēnas sekas zemes norobežošanai. Papildus tam kā blakus esošais iemesls uzturvērtības stāvokļa pasliktināšanās cēloņam tiek norādīts arī mājražošana, jo vairāk nekā 50 % iedzīvotāju dzīvoja pilsētu centros, kas tieši ietekmēja zemāku kvalitātespārtiku, augstākas cenas un ārkārtīgi zems sanitāro apstākļu līmenis; tas viss ir apvainojums izaugsmei un attīstībai. Tāpēc Cinnirella (2008) secina, ka viņa izklāstītā augstuma tendence kopā ar visiem iepriekš minētajiem pierādījumiem palīdz nostiprināt pesimistisko viedokli par strādnieku šķiras dzīves līmeni industriālās revolūcijas laikā.

Lielbritānijas gadījumam alternatīvs ir Flandrijas gadījums, ko, kā jau iepriekš paskaidroju, pētījuši Debora Okslija (Deborah Oxley) un Eout Depauw (Ewout Depauw, 2019). Savā darbā viņi parāda, kā divu krīžu esamība, kas skāra Flandrijas ekonomiku (1846-1849 un 1853-1856), nozīmē, ka var izmantot cietuma datus par augumu, lai izpētītu, kā dzimumgatavības sasniegšana krīzes laikā ietekmē augumu, un kā tas ir vairākprecīzs mērījums, kā neto uzturvērtības traucējumi ietekmē pieauguša cilvēka augumu. 1800. gadā vidējais vīriešu augums Brēžas cietumā bija 167,5 cm, 1875. gadā - tikpat, un starp abiem gadiem bija vērojams vidējā auguma kritums, kas bija ievērojams lejupslīdes periodos. 1840. gada beigās dzimušajiem, šķiet, dzīves līmenis pubertātes gados bija labāks.(kas sakrīt ar periodu pēc abām lejupslīdēm), un šīs paaudzes vidējais augums palielinājās līdz ar IKP uz vienu iedzīvotāju izmaiņām. Tie joprojām ir krasā pretstatā 1838. gadā dzimušajiem ieslodzītajiem, kas 1846. gadā sasniedza astoņu gadu vecumu un 1853. gadā - piecpadsmit gadu vecumu, pirmās krīzes laikā pavadot četrus augšanas gadus un otrās krīzes laikā uzsākot pusaudžu augšanu, kas ir šīgalvenais iemesls, kāpēc viņu izaugsmes tendences samazinās, salīdzinot ar tiem, kas dzimuši desmit gadus vēlāk.

Nobeigumā, mēs varam piekrist, ka antropometriskās literatūras galvenie jautājumi ir ārkārtīgi svarīgi, lai izprastu mūsdienu ekonomiskās izaugsmes procesu un tā ietekmi uz dzīves līmeni. Tomēr literatūra par augstumu lielā mērā ir balstījusies uz avotiem, kuros ir nopietni izlases novirzieni, kas izpaužas kā selektīvas izlases veidi. Tātad, ja vēlamies pārliecinoši atklāt "industrializācijas mīklu", mums jāapzinās izlases atlases procesa sekas un, analizējot datus, jāievieš to korekcijas mehānisms. Diskusijas par industriālās revolūcijas ietekmi uz dzīves līmeni un dzīves kvalitāti ir ļoti plašas.standarti, visticamāk, turpināsies vēl daudzus gadu desmitus, galvenokārt tāpēc, ka ir pierādījumi gan par dzīves līmeņa uzlabošanos, gan pasliktināšanos tajā laikā. Tomēr, ja vēlamies, lai antropometriskie pierādījumi stabili palīdzētu noskaidrot vairākas nezināmās lietas, pētniekiem ir jāpatur prātā, kā izlases atlases novirzes ietekmē secinājumus un interpretācijas.

ATSAUCES:

-Voth, H.-J. (2004) "Living Standards and the Urban Environment" in R. Floud and P. Johnson, eds, Kembridžas mūsdienu Lielbritānijas ekonomikas vēsture Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294.

-Ewout, D. un D. Oxley (2014). "Toddlers, teenagers, and terminalheights: the importance of puberty for male adult stature, Flanders, 1800-76." Ekonomikas vēstures apskats, 72, 3 (2019), lpp. 925-952.

-Bodenhorn, H., T. W. Guinnane un T. A. Mroz (2017). "Sample-Selection Biases and the Industrialization Puzzle". Journal of Economic History 77(1): 171-207.

-Oxley un Horrell (2009), "Measuring Misery: Body mass, ageing and gender inequality in Victorian London", Explorations in Economic History, 46 (1), 93-119 lpp.

-Cinnirella, F. (2008) "Optimisti vai pesimisti? Uztura stāvokļa pārskatīšana Lielbritānijā, 1740-1865". Eiropas ekonomikas vēstures apskats 12(3): 325-354.

Ja vēlaties uzzināt citus līdzīgus rakstus Lielās debates: dzīves līmenis industriālās revolūcijas laikā varat apmeklēt kategoriju Citi .