Калі ёсць тэма, якая выклікала дэбаты ў эканамічнай гісторыі, то гэта Прамысловая рэвалюцыя і яе ўплыў на ўзровень жыцця . Жорсткія акадэмічныя дэбаты разгарнуліся вакол пытання аб тым, як раннія этапы сучаснага капіталістычнага развіцця прывялі да паляпшэння або зніжэння niveau de vie рабочага (Voth, 2004). Гісторыкі-марксісты, такія як Гобсбаўм, сцвярджалі, што ў першае стагоддзе прамысловай рэвалюцыі ў Англіі ўзровень жыцця рабочага класа не палепшыўся ў асноўным з-за падаўжэння працоўнага дня, жахлівых санітарных умоў з-за перанаселенасці фабрык і большай няроўнасці паміж капіталам і працай . Тым не менш, некаторыя эканамічныя гісторыкі прытрымліваюцца больш аптымістычнага погляду на наступствы ранніх этапаў прамысловай рэвалюцыі для ўзроўню жыцця і спрабуюць прадэманстраваць іх паляпшэнне шляхам вымярэння варыяцый рэальных узроўняў заработнай платы і нават змяненняў у дабрабыце праз паказчыкі, альтэрнатыўныя даходам. .. З 1970-х гадоў даход як мера ўзроўню жыцця падвяргаецца жорсткай крытыцы ў акадэмічных колах , галоўным чынам з-за таго, што даход з'яўляецца толькі ўваходным фактарам для дабрабыту, а не выхадам сам па сабе, а яго змяншэнне гранічнай карыснасці адыгрывае важную ролю ў наданне большай значнасці альтэрнатыўным паказчыкам. Інавацыі ў кліаметрыі і адаптацыя да яе метадаў даследавання эканамічнай гісторыі вынесены ў цэнтрсярэдні рост за перыяд 1760-1830 г. павялічыўся на 3,3 см, са 167,4 см да 170,7 см, пасля чаго знізіўся да 165,3 см, што прымушае яго сцвярджаць, што немагчыма атрымаць гістарычна значную выснову аб узроўні жыцця ў той час, гледзячы на вышынных дадзеных, у той час як выбарка прадузятасці, праблемы абразання ў дачыненні да армейскіх узораў або агульныя недахопы гістарычных дадзеных захоўваюцца, таму ён вырашае не прадстаўляць ніякіх цвёрдых высноваў у якасці пэўных з антрапаметрычных дадзеных. Іншыя аўтары, як Cinnirella (2008), выяўляюць зніжэнне ўзроўню харчавання на працягу ўсяго перыяду, што адпавядае тэндэнцыі росту коштаў на прадукты харчавання ў адносінах да ставак заработнай платы. Цэнавая тэндэнцыя на прадукты харчавання моцна ўзрастае ў першай палове аналізаванага перыяду, у прыватнасці з 1750 па 1800 год, разам са зніжэннем рэальнай заработнай платы сельскагаспадарчай працы. Cinnirella (2008) дае альтэрнатыўнае тлумачэнне іншым аўтарам. Для яго парламенцкія агароджы на адкрытых палях адыгрывалі вельмі важную ролю ў вызначэнні харчовага статусу брытанскага насельніцтва на ранніх этапах прамысловай рэвалюцыі . Агароджы разам з павелічэннем колькасці насельніцтва і працэсам урбанізацыі выклікалі вядомую інфляцыю коштаў на прадукты харчавання, таксама з-за страты агульных правоў і надзелаў, да якіх прывялі гэтыя агароджы, што мела прамыя наступствы для кошту ворнай зямлі, выклікаючыпадняцца і перанесці гэты эфект на цэны на пшаніцу, робячы сельскагаспадарчых рабочых больш залежнымі ад заробкаў і больш адчувальнымі да ваганняў цэн на прадукты харчавання. Такім чынам, мы маглі б прыняць пагаршэнне чыстага статусу харчавання ў той час як эндагеннае наступства агароджвання зямлі. Акрамя таго, заняпад саматужнай прамысловасці ўказваецца як дадатковая прычына пагаршэння стану харчавання, бо больш за 50% насельніцтва жыве ў гарадскіх цэнтрах, што непасрэдна адбіваецца на зніжэнні якасці прадуктаў харчавання, павышэнні коштаў і надзвычай нізкіх узроўнях. санітарыі; усе яны з'яўляюцца абразамі для росту і развіцця. Такім чынам, Cinnirella (2008) робіць выснову, што тэндэнцыя росту, якую ён прадстаўляе разам з усімі вышэйзгаданымі доказамі, спрыяе ўмацаванню песімістычнага погляду на ўзровень жыцця рабочага класа падчас прамысловай рэвалюцыі.
Альтэрнатыўны выпадак да Брытаніі - гэта Фландрыя, якую вывучаюць Дэбора Окслі і Эвут Дэпаў (2019), як я тлумачыў раней. У сваёй працы яны паказваюць, як існаванне двух крызісаў, якія паўплывалі на фламандскую эканоміку (1846-1849 і 1853-1856), азначае, што турэмныя дадзеныя аб вышыні могуць быць выкарыстаны для даследавання ўплыву на вышыню дасягнення палавой сталасці падчас крызісу, і як гэта з'яўляецца больш дакладнай мерай уплыву знявагі чыстага статусу харчавання на рост дарослага чалавека. Сярэдні мужчынскі рост у турмеПрыблізна ў 1800 г. Бруге складаў 167,5 см, што было такім жа ў 1875 г., са зніжэннем сярэдняга росту паміж гэтымі двума гадамі, якое было прыкметным у перыяды спаду. Для тых, хто нарадзіўся прыкладна ў канцы 1840-х гадоў, узровень жыцця, здаецца, быў лепшым у перыяд палавога паспявання (супадае з перыядам пасля двух спадаў), прычым сярэдні рост для гэтага пакалення павялічваўся ў адпаведнасці са зменамі ВУП на душу насельніцтва. Яны застаюцца ў рэзкім кантрасце са зняволенымі, якія нарадзіліся ў 1838 годзе, якім споўнілася восем гадоў у 1846 годзе і пятнаццаць гадоў у 1853 годзе, якія правялі чатыры гады росту падчас першага крызісу і ўвайшлі ў падлеткавы рост падчас другога крызісу, і гэта галоўная прычына, чаму яны у адрозненне ад тых, хто нарадзіўся на дзесяць гадоў пазней, назіраюцца тэндэнцыі да зніжэння росту.
У заключэнне мы можам пагадзіцца з тым, што асноўныя пытанні, якія абмяркоўваюцца ў антрапаметрычнай літаратуры, надзвычай важныя для разумення працэсу сучаснага эканамічнага росту і яго ўплыў на ўзровень жыцця . Тым не менш, вышыня літаратуры ў значнай ступені абапіраецца на крыніцы, якія прадстаўляюць сур'ёзныя зрушэнні выбаркі як формы выбарачнай выбаркі. Такім чынам, калі мы хочам дакладна раскрыць «загадку індустрыялізацыі», мы павінны ведаць пра наступствы працэсу адбору выбаркі і ўвесці механізм карэкціроўкі іх пры аналізе дадзеных. Дэбаты аб наступствах прамысловай рэвалюцыі наузровень жыцця, верагодна, захаваецца на працягу многіх дзесяцігоддзяў, галоўным чынам таму, што ёсць доказы як паляпшэння, так і пагаршэння ўзроўню жыцця ў той час. Аднак, калі мы хочам, каб антрапаметрычныя дадзеныя ўнеслі сур'ёзны ўклад у ачышчэнне некалькіх невядомых, даследчыкі павінны мець на ўвазе, як хібнасці адбору выбаркі ўплываюць на высновы і інтэрпрэтацыі.
ЛІТАРАТУРА:
-Voth, H.-J. (2004). “Узровень жыцця і гарадское асяроддзе” ў Р. Флауд і П. Джонсан, рэд., Кембрыджская эканамічная гісторыя сучаснай Брытаніі . Кембрыдж, Cambridge University Press. 1: 268-294
-Ewout, D. and D. Oxley (2014). «Малышы, падлеткі і высокі рост: важнасць палавога паспявання для дарослага росту мужчыны», Фландрыя, 1800-76. Агляд эканамічнай гісторыі, 72, 3 (2019), с. 925-952.
-Bodenhorn, H., TW Guinnane і TA Mroz (2017). «Ухілы адбору ўзораў і галаваломка індустрыялізацыі». Journal of Economic History 77(1): 171-207.
-Окслі і Хорэл (2009), «Вымярэнне пакут: маса цела, старэнне і гендэрная няроўнасць у віктарыянскім Лондане», Даследаванні у эканамічнай гісторыі, 46 (1), с.93-119
-Cinnirella, F. (2008). «Аптымісты ці песімісты? Перагляд статусу харчавання ў Брытаніі, 1740–1865 гг.» Еўрапейскі агляд эканамічнай гісторыі 12(3): 325-354.
Калі вы хочаце ведаць іншыя артыкулы, падобныя на Вялікая дыскусія: Узровень жыццяНа працягу ўсёй прамысловай рэвалюцыі вы можаце наведаць катэгорыю Іншыя .
сцэнічныя антрапаметрычныя дадзеныя як каштоўны рэсурс для ўстанаўлення тэндэнцый ва ўзроўні жыцця (Voth, 2004). Некалькі даследаванняў выкарыстоўвалі рост як меру чыстага статусу харчавання і як зменную, цесна карэлюючую з узроўнем жыцця ад нараджэння да 25 гадоў, у спробах прааналізаваць узровень жыцця рабочага класа з 1750 па 1850 год, які можна інтэрпрэтаваць як першы стагоддзе Бірыцкай прамысловай рэвалюцыі. Аднак нават пасля дзесяцігоддзяў даследаванняў высновы з гэтых аналізаў вельмі разыходзяцца. Нягледзячы на тое, што першапачатковым намерам было распрацаваць надзейныя метады для аналізу тэндэнцый узроўню жыцця праз аналіз антрапаметрычных дадзеных, гэта даказала некалькі недахопаў і неадпаведнасцей, галоўным чынам з-за дэфіцытных, прадузятых і часам супярэчлівых даных, даступных за тую эпоху. Нягледзячы на тое, што высновы з гэтых доказаў не з'яўляюцца надзейнымі, калі аналіз будзе зроблены з улікам некалькіх зрушэнняў даных і прымянення сучасных метадаў аналізу даных, такіх як увядзенне манекенаў даных для забеспячэння большай узгодненасці шэрагаў даных, мы можам атрымаць пэўныя ўстойлівыя тэндэнцыі аб узровень жыцця ў той час і прывяду некаторыя высновыУ гэтым эсэ я буду коратка аглядаць, аналізаваць і часам крытыкаваць некаторыя вельмі актуальныя працы аб узроўні жыцця на ранніх этапах прамысловай рэвалюцыі, заснаваныя на антрапаметрычных дадзеных. па-першае,Я паспрабую адказаць на пытанне аб тым, ці з'яўляюцца антрапаметрычныя дадзеныя ўвогуле сапраўднымі для вымярэння ўзроўню жыцця, прадставіўшы некаторыя іх недахопы і тое, як эканамічныя гісторыкі, такія як Сінірэла (2008), Окслі і Хорэл (2009) або Бодэнхорн і інш. (2017) паспрабавалі кампенсаваць гэтыя недахопы і прадставіць некаторыя свае высновы, якія часам разыходзяцца. Нарэшце, я пагляджу на ўсе гэтыя даследаванні ў перспектыве і прааналізую, ці можна зрабіць з гэтых прац нейкія агульныя высновы адносна тэндэнцый узроўню жыцця на ранніх этапах прамысловай рэвалюцыі.
Глядзі_таксама: Кароль пентакляў 8 палачакПа-першае, Cinnirella (2008) лічыць антрапаметрычныя дадзеныя больш каштоўнымі, чым тэндэнцыі ў рэальным заробку, для аналізу ўзроўню жыцця ў той час з-за адсутнасці даных аб даходах і ненадзейнасці некаторых з іх. Cinnirella (2008) надае вялікае значэнне росту з-за таго, што ён з'яўляецца мерай чыстага статусу харчавання чалавека на працягу ўсяго перыяду яго развіцця, прычым знешнія падзеі, такія як пандэміі, войны або працоўны стрэс, уплываюць на гэта развіццё і адлюстроўваюцца ў канчатковых дадзеных аб росце. Тым не менш, мы не можам цалкам адхіліць даныя аб даходах, выкарыстоўваючы антрапаметрычныя дадзеныя для аналізу ўзроўню жыцця, паколькі залежнасць паміж даходам і ростам у шмат разоў дадатная і нелінейная, за выключэннем таго, што яе цяжка разблытаць, што выклікае сур'ёзную зрушэнне выбаркі пры выбары дадзеныя аб вышыні для аналізу.Аднак у некаторых выпадках сувязь паміж дадзенымі аб даходах і росце можа быць анулявана, калі наступствы пэўнай пандэміі або агульнага зніжэння якасці харчавання закранаюць усё насельніцтва, як паказвае Cinnirella (2008). Як бы дзіўна гэта ні здавалася, гэты факт нават прывёў да некаторых даследаванняў, якія паказваюць на зваротную залежнасць паміж ростам і даходам . Паколькі ні адна з гэтых высноваў не з'яўляецца пэўнай і унікальнай, гэта незразумелае сведчанне прывяло да «галаваломкі прамысловага росту», дзе, нягледзячы на рост даходу на душу насельніцтва, сярэдні рост у некалькіх еўрапейскіх краінах у той час знізіўся. Іншыя аўтары, такія як Bodenhorn, Guinnane і Mroz (2017), спрабавалі разгадаць гэтую галаваломку або, прынамсі, даць ёй некаторую лагічную паслядоўнасць, ставячы пад сумнеў надзейнасць дадзеных, якія паказваюць відавочнае зніжэнне вышыні ў некаторых еўрапейскіх краінах у 1750-1850 гг. перыяд, як у выпадку з Вялікабрытаніяй, Швецыяй і большай часткай Цэнтральнай Еўропы. Супадзенне ў зборы даных аб росце ва ўсіх гэтых краінах заключаецца ў тым, што ўсе яны збіралі даныя аб росце ад добраахвотнікаў, а не ад прызыўнікоў. Выбарка добраахвотнікаў прадугледжвае, што вымяраецца рост тых людзей, якія асабіста вырашылі пайсці ў армію, што можа прывесці да сур'ёзных зрушэнняў выбаркі пры аналізе. Адна з праблем звязана са стымуламі паступаць у войска, таму што па меры развіцця эканомікі і росту даходаў,Гістарычна склалася так, што доля насельніцтва, якое хоча ісці ў войска, становіцца меншай, бо ваенная служба становіцца менш прывабным варыянтам для найбольш прадуктыўных людзей. Такім чынам, адно апраўданне Bodenhorn et al. (2017) ставяць пад сумнеў надзейнасць высноў, прадстаўленых даследчыкамі, якія аналізуюць даныя аб росце ў краінах з арміямі, сфарміраванымі добраахвотнікамі, што вышыня ваенных знізілася ў асноўным таму, што высокія людзі, якія звычайна мелі лепшы эканамічны і адукацыйны статус у той час , усё часцей выбіралі іншую кар'еру, адрозную ад ваеннай. Гэта пацвярджаецца тым фактам, што «загадкі росту» радзей назіраюцца ў тых нацыях, якія папоўнілі свае шэрагі праз рэкруцкую павіннасць у канцы XVIII ст., з якіх даследчыкі могуць атрымаць больш разнастайныя і менш даходныя або класавыя дадзеныя аб росце.
Праблемы з адборам даных пры працы з антрапаметрычнымі сведчаннямі перыяду ранняй прамысловай рэвалюцыі таксама выяўлены ў даных, атрыманых з узораў турмаў, паколькі яны празмерна прадстаўляюць бедныя і працоўныя класы таго часу, з-за неназіраных характарыстык, зрабілі іх больш схільнымі да злачыннай дзейнасці (Bodernhorn et al., 2017). Гэта праблема пры спробе вывесці агульную тэндэнцыю вышынь з даступных даных, паколькі няма агульнага рэгістра вышынь на той час, і гэтыя даступныя рэгістра выклікаюць сур'ёзныя зрушэнні выбаркі.Аднак з гэтых даных мы можам зрабіць пэўныя высновы для тых груп, якія, як вядома, былі прадстаўлены ў гэтых выбарках (войска і турмы): бедны працоўны клас. Бодэнхорн і інш. (2017) паказваюць, што «загадка» індустрыялізацыі таксама прысутнічае ў Злучаных Штатах, дзе мадэль зніжэння вышынь з 1750 па 1850 гады выклікае здзіўленне, таму што яна адваротна рэагуе на звычайныя паказчыкі таго часу, якія заключаліся ў тым, што амерыканская эканоміка хутка рос і развіваўся, падобны сцэнарый да таго, які адбыўся ў Англіі, з дзіўнай зваротнай залежнасцю ў той час паміж эканамічным ростам і сярэднім ростам.
Глядзі_таксама: Закаханы Стралец ЗаўтраНекаторыя тлумачэнні галаваломкі індустрыялізацыі можна атрымаць, звяртаючы больш увагі да асноўных фактараў. Напрыклад, зніжэнне даступнасці харчовых тавараў з-за павелічэння іх адноснай цаны прывяло да зніжэння чыстага статусу харчавання насельніцтва. Акрамя гэтага, прамым наступствам індустрыялізацыі ў кароткатэрміновай перспектыве, як вядома, стаў рост захворванняў і пагаршэнне элементарных санітарных умоў з-за перанаселенасці гарадоў і праблем з вентыляцыяй на фабрыках і жылых будынках, дзе жылі рабочыя. Гэта негатыўна адбіваецца на сярэднім росце, таму што санітарныя ўмовы і больш высокія адносныя цэны на прадукты харчавання аказвалі большы негатыўны ўплыў на рост беднякоў, чым настаноўчы маргінальны эфект эканамічнага росту на рост сярэдняга і вышэйшага класаў. Такім чынам, з-за эфекту складу тэндэнцыя сярэдняга росту рашуча пайшла ўніз у той час, незалежна ад росту даходу на душу насельніцтва . Уважліва назіраючы за дадзенымі, мы нават можам зразумець, як вагаюцца змены росту пры аналізе тэндэнцый росту па занятасці. Напрыклад, з-за надзвычайнай інтэнсіўнасці працы ў прамысловасці ў той час, сярэдні рост маладых фабрычных рабочых пацярпеў значна больш, чым у фермераў або белых каўнерыкаў, што можа быць яшчэ адной падказкай, каб разблытаць дадзеныя аб росце і ліквідаваць пэўныя прадузятасці пры аналізе гэта дае нам больш надзейныя і, магчыма, больш пераканаўчыя антрапаметрычныя сведчанні таго часу.
З іншага боку, альтэрнатыўныя тлумачэнні галаваломкі індустрыялізацыі даюцца шляхам указання на сур'ёзныя недахопы вымярэнняў . Ewout Depauw і Deborah Oxley (2019), у сваёй працы Малышы, падлеткі і канчатковы рост: важнасць палавога паспявання для дарослага росту мужчыны, Фландрыя, 1800-76, сцвярджаюць, што рост дарослага чалавека не адлюстроўвае цалкам узровень жыцця пры нараджэнні, але нашмат лепш паказвае ўмовы жыцця ў падлеткавым узросце, таму што гэты перыяд найбольш уплывае на канчатковы рост, асабліва ва ўзросце ад 11 да 18. Depauw і Oxley (2019) супярэчаць гіпотэзе аб паходжанні плёну, якая сцвярджае, што што харчаваннестатус падчас цяжарнасці - гэта той, які ў большай ступені ўплывае на развіццё і, адпаведна, адлюстроўваецца на канчатковым росце дарослага дзіцяці. Тым не менш, яны лічаць, што дадзеныя паказваюць на тое, што асяроддзе захворвання, харчаванне і санітарныя ўмовы ў перыяд цэнтральнага палавога паспявання значна больш выразна адлюстроўваюцца на вымярэннях канчатковага росту, чым на ўзроўні жыцця дзяцей ясельнага ўзросту. Палавое паспяванне з'яўляецца важным перыядам для вызначэння канчатковага росту, паколькі гэта перыяд даганяння росту, што азначае, што калі рост быў парушаны з-за парушэнняў харчавання або здароўя ў раннім дзяцінстве, страчаны рост можа быць хаця б часткова адноўлены, калі ўзровень жыцця палепшыцца ў перыяд палавога паспявання гадоў, прычым хлопчыкі-падлеткі ў канцы XVIII і пачатку XIX стагоддзя былі асабліва адчувальныя да сацыяльна-эканамічных умоў для росту, паколькі ў іх патрабавалася больш калорый, чым у падлеткаў (Depauw and Oxley, 2019). Гэта асноўная прычына інавацый аўтараў у вымярэнні росту і ўмоў жыцця ў той час, арганізаваўшы серыі даных па-рознаму з пункту гледжання таго, як канчатковы рост у розным узросце можа быць звязаны з уздзеяннем эканамічных умоў і ўмоў здароўя ў розныя моманты на працягу перыяду росту .. Яны вывучаюць гэта, збіраючы дадзеныя з турмы Бруге, апраўдваючы гэта як прыдатную крыніцу даследавання, нягледзячы на ўжо патлумачаныя прадузятасці турэмных рэестраў, сцвярджаючы, што зняволеныяКанкрэтная група адлюстроўвала ў асноўным становішча беднякоў рабочага класа. Каб атрымаць доўгатэрміновыя вынікі ўздзеяння здароўя і дабрабыту на рост і прадухіліць часовы эканамічны шок ад уплыву на гэтыя вынікі, Depauw and Oxley (2017) выкарыстоўваюць штогадовыя ваганні цэн і ўзроўню смяротнасці, каб разблытаць больш абагульненыя сувязі з макраэканамічнымі ўмовамі .
У гэтым эсэ я яшчэ не прадставіў вынікі і лікавыя высновы розных аўтараў, таму што яны часам разыходзяцца і прадстаўляюць розныя карціны ўзроўню жыцця ў часы прамысловай рэвалюцыі. Гэтыя вынікі недапушчальныя для нашага аналізу, калі мы не спынімся і не выдаткуем некаторы час на спробы зразумець і зразумець іх розныя метадалогіі і ў цэлым прычыны, якія яны прыводзяць для выкарыстання сваёй канкрэтнай метадалогіі, і недахопы, якія яны прадстаўляюць. Як толькі гэта было зразумета, мы можам засяродзіцца, прынамсі часткова, на аналізе вынікаў, прадстаўленых аўтарамі, сабраных у бібліяграфіі гэтага эсэ, змясціўшы тэндэнцыі ў кантэкст і назіраючы складанасць і амаль немагчымасць атрымання адзінай і цвёрдай высновы аб узроўні жыцця у той час. Тым не менш, гэта ніколі не было намерам гэтых розных даследаванняў, а супрацьстаяць метадалогіі і прывесці да прагрэсу ў колькасным аналізе эканамічнай гісторыі.
Гледзячы на вынікі, Voth (2004) знаходзіць, што
