Agar iqtisodiy tarixda munozaralarga sabab bo'lgan mavzu bo'lsa, u Sanoat inqilobi va uning turmush darajasiga ta'siri . Zamonaviy kapitalistik taraqqiyotning dastlabki bosqichlari ishchilarning niveau de vie yaxshilanishiga yoki pasayishiga qanday olib kelganligi masalasi atrofida qizg'in akademik munozaralar avj oldi (Voth, 2004). Xobsbaum singari marksist tarixchilar Angliyada sanoat inqilobining birinchi asrida ishchilar sinfining turmush darajasi asosan uzoqroq ish soatlari, fabrikalarning haddan tashqari ko'pligi tufayli vayron qiluvchi sanitariya sharoitlari va kapital va mehnat o'rtasidagi tengsizliklar tufayli yaxshilanmadi, deb ta'kidladilar. . Biroq, ba'zi iqtisod tarixchilari sanoat inqilobining dastlabki bosqichlarining turmush darajasiga ta'sirini yanada optimistik nuqtai nazardan qabul qildilar va real ish haqi darajasidagi o'zgarishlarni va hatto farovonlikdagi o'zgarishlarni daromadga muqobil ko'rsatkichlar orqali o'lchash orqali yaxshilanishni ko'rsatishga harakat qilishdi. .. 1970-yillardan beri daromad turmush darajasining oʻlchovi sifatida akademik da qattiq tanqid qilinib kelinmoqda, buning asosiy sababi daromadning oʻz-oʻzidan ishlab chiqarish emas, balki farovonlik uchungina kirish boʻlishi, uning kamayib borayotgan marjinal foydaliligi bilan bogʻliq. muqobil ko'rsatkichlarga ko'proq ahamiyat berish. Kliometriyadagi innovatsiyalar va unga iqtisodiyot tarixidagi tadqiqot usullarini moslashtirish markazga olib keldi1760-1830 yillardagi o'rtacha balandliklar 3,3 sm ga ko'tarilib, 167,4 sm dan 170,7 sm gacha, keyin esa 165,3 sm ga tushdi, bu esa uni qarashdan o'sha paytdagi turmush darajasi to'g'risida tarixiy jihatdan mazmunli xulosaga kelish mumkin emasligini ta'kidlaydi. balandlikdagi ma'lumotlardan tanlab olishda noto'g'riliklar, armiya namunalariga nisbatan kesish muammolari yoki umumiy tarixiy ma'lumotlarning kamchiliklari saqlanib qolmoqda, shuning uchun u antropometrik ma'lumotlardan qat'iy xulosa chiqarmaslikka qaror qiladi. Cinnirella (2008) kabi boshqa mualliflar ish haqi stavkalariga nisbatan oziq-ovqat narxlarining ko'tarilish tendentsiyasiga mos keladigan butun davr davomida ovqatlanish holatining pasayishini aniqlaydilar. Tahlil qilinayotgan davrning birinchi yarmida, xususan, 1750 yildan 1800 yilgacha bo'lgan davrda oziq-ovqat tovarlari narxlari tendentsiyasi kuchli ko'tarilib, qishloq xo'jaligi ishchilarining real ish haqining pasayishi bilan birga. Cinnirella (2008) boshqa mualliflarga muqobil tushuntirish beradi. Uning uchun ochiq maydonlarning parlament to'siqlari sanoat inqilobining dastlabki bosqichlarida Britaniya aholisining oziqlanish holatini aniqlashda juda muhim rol o'ynadi . Aholining ko'payishi va urbanizatsiya jarayoni bilan bir qatorda, bu to'siqlar olib keladigan umumiy huquqlar va taqsimotlarning yo'qolishi natijasida oziq-ovqat narxlarining keskin o'sishiga olib keldi, bu esa ekin maydonlarining qiymatiga bevosita ta'sir ko'rsatdi.Qishloq xo'jaligi ishchilarini ish haqiga ko'proq bog'liq qilib, oziq-ovqat narxlarining o'zgarishiga sezgir bo'lib, bug'doy narxini oshirish va bu ta'sirni o'tkazish. Shunday qilib, biz o'sha paytdagi sof oziqlanish holatining yomonlashishini er uchastkasining endogen oqibati sifatida qabul qilishimiz mumkin. Bundan tashqari, qishloq xo'jaligining tanazzulga uchrashi oziq-ovqat holatining yomonlashishiga, aholining 50% dan ko'prog'i shahar markazlarida istiqomat qilishi bilan bog'liq bo'lgan sabab sifatida ko'rsatilmoqda, bu esa oziq-ovqat sifatining pasayishiga, narxlarning oshishiga va o'ta past darajaga olib keldi. sanitariya holati; ularning barchasi o'sish va rivojlanish uchun haqoratdir. Cinnirella (2008), shuning uchun u taqdim etgan balandlik tendentsiyasi yuqorida aytib o'tilgan barcha dalillar bilan birga sanoat inqilobi davrida ishchilar sinfining turmush darajasi haqidagi pessimistik nuqtai nazarni kuchaytirishga yordam beradi degan xulosaga keladi.
Muqobil holat. Debora Oksli va Evut Depau (2019) tomonidan o'rganilgan Flandriyaniki Britaniyaga tegishli, men avvalroq tushuntirganimdek. Ular o'zlarining maqolalarida Flamand iqtisodiyotiga ta'sir ko'rsatadigan ikkita inqirozning mavjudligi (1846-1849 va 1853-1856) qamoqxona balandligi haqidagi ma'lumotlar inqiroz davrida balog'atga etishning balandligiga ta'sirini tekshirish uchun ishlatilishi mumkinligini va bu qanday ekanligini ko'rsatadi. sof ovqatlanish holatiga nisbatan haqoratlarning kattalar bo'yiga ta'sirining aniqroq o'lchovidir. Qamoqxonadagi erkakning o'rtacha balandligiBryugge 1800 yil atrofida 167,5 sm bo'lgan, 1875 yilda ham xuddi shunday bo'lgan, ikki yil o'rtasida o'rtacha balandlikning pasayishi bilan, pasayish davrida sezilarli bo'lgan. Taxminan 1840-yillarning oxirida tug'ilganlar uchun turmush darajasi balog'at yoshida (ikki tanazzuldan keyingi davrga to'g'ri keladi) yaxshiroq bo'lganga o'xshaydi, bu avlodning o'rtacha balandligi aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulotning o'zgarishiga mos ravishda oshadi. Bu mahbuslar 1838 yilda tug'ilgan, 1846 yilda sakkiz yoshga to'lgan va 1853 yilda o'n besh yoshga kirgan mahbuslardan keskin farq qiladi, birinchi inqiroz paytida to'rt yil o'sgan va ikkinchi inqiroz davrida o'smirlik davriga kirgan, bu ularning asosiy sababidir. O'n yil o'tib tug'ilganlardan farqli o'laroq, o'sish tendentsiyalarining pasayish tendentsiyasi mavjud.
Xulosa qilib aytganda, antropometrik adabiyotlar muhokama qiladigan asosiy masalalar zamonaviy iqtisodiy o'sish jarayonini tushunish uchun juda dolzarb ekanligiga qo'shilamiz. uning turmush darajasiga ta'siri . Biroq, balandlik bo'yicha adabiyotlar tanlab olish shakllari sifatida jiddiy tanlab olish holatlarini ko'rsatadigan manbalarga tayangan. Shunday qilib, agar biz "industriyalashtirish boshqotirmasi" ni aniq ochmoqchi bo'lsak, biz namuna tanlash jarayonining oqibatlaridan xabardor bo'lishimiz va ma'lumotlarni tahlil qilishda ularni tuzatish mexanizmini joriy qilishimiz kerak. Sanoat inqilobining ta'siri haqida munozaraturmush darajasi, ehtimol, ko'p o'n yillar davomida davom etadi, chunki, asosan, o'sha paytda turmush darajasining yaxshilanishi va yomonlashishi haqida dalillar mavjud. Ammo, agar biz antropometrik dalillar bir nechta noma'lum narsalarni o'chirishga qat'iy hissa qo'shishini istasak, tadqiqotchilar namunani tanlashning noto'g'riligi xulosalar va talqinlarga qanday ta'sir qilishini yodda tutishlari kerak.
ADABIYOTLAR:
-Voth, H.-J. (2004). R. Floud va P. Jonson, tahr., Zamonaviy Britaniyaning Kembrij iqtisodiy tarixi da "Yashash darajasi va shahar muhiti". Kembrij, Kembrij universiteti nashriyoti. 1: 268-294
-Ewout, D. and D. Oxley (2014). "Kichik bolalar, o'smirlar va terminal balandliklar: balog'atga etishning erkakning kattalar bo'yi uchun ahamiyati, Flandriya, 1800-76." Iqtisodiy tarix sharhi, 72, 3 (2019), bet. 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane va T.A. Mroz (2017). "Namunani tanlashdagi noaniqliklar va sanoatlashtirish jumboqlari". Journal of Economic History 77(1): 171-207.
Shuningdek qarang: Sevgini unutish uchun Rune!-Oxley and Horrell (2009), “Measuring Misery: Tana massasi, qarish va gender tengsizlik Viktoriya Londonda”, Explorations Iqtisodiyot tarixi, 46 (1), s.93-119
-Cinnirella, F. (2008). “Optimistlarmi yoki pessimistlarmi? Buyuk Britaniyada ovqatlanish holatini qayta ko'rib chiqish, 1740-1865. Iqtisodiy tarixning Yevropa sharhi 12(3): 325-354.
Agar siz Buyuk bahs: turmush darajasiga o'xshash boshqa maqolalarni bilmoqchi bo'lsangizSanoat inqilobi davomida siz Boshqalar toifasiga tashrif buyurishingiz mumkin.
Shuningdek qarang: Nega respublika fuqarolar urushida yutqazdi?antropometrik dalillarni hayot darajasidagi tendentsiyalarni aniqlash uchun qimmatli manba sifatida bosqichma-bosqich (Voth, 2004). Bir qator tadqiqotlar bo'yni 1750 yildan 1850 yilgacha bo'lgan ishchilar sinfining turmush darajasini tahlil qilishga urinishda tug'ilishdan 25 yoshgacha bo'lgan turmush darajasi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan aniq ovqatlanish holatining o'lchovi sifatida ishlatilgan, bu birinchi bo'lib talqin qilinishi mumkin. Biritsh sanoat inqilobining asrida. Biroq, o'nlab yillar davomida olib borilgan tadqiqotlardan keyin ham, ushbu tahlillardan olingan xulosalar juda xilma-xildir. Garchi asl maqsad antropometrik dalillarni tahlil qilish orqali turmush darajasi tendentsiyalarini tahlil qilishning ishonchli usullarini yaratish bo'lsa ham, bu, asosan, o'sha davrda mavjud bo'lgan kam, noxolis va ba'zan nomuvofiq ma'lumotlar tufayli bir nechta kamchiliklar va nomuvofiqliklarni ko'rsatdi. Ushbu dalillardan olingan xulosalar ishonchli bo'lmasa ham, agar tahlil ma'lumotlarning bir nechta noto'g'ri tomonlarini hisobga olgan holda va zamonaviy ma'lumotlarni tahlil qilish usullarini qo'llagan holda amalga oshirilsa, ma'lumotlar seriyasiga ko'proq muvofiqlikni ta'minlash uchun ma'lumotlar dummilarini joriy qilish orqali biz ma'lum bir ishonchli tendentsiyalarni olishimiz mumkin. o'sha paytdagi turmush darajasi va ba'zi xulosalar keltiraman.Ushbu inshoda men antropometrik dalillarga asoslanib, sanoat inqilobining dastlabki bosqichlarida turmush darajasiga oid ba'zi juda dolzarb ishlarni qisqacha ko'rib chiqaman, tahlil qilaman va ba'zan tanqid qilaman. Birinchidan,Men antropometrik dalillar turmush darajasining o'lchovi sifatida to'g'ri keladimi yoki yo'qmi degan savolga javob berishga harakat qilaman, uning ba'zi kamchiliklarini va iqtisodiy tarixchilarni Cinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) yoki Bodenhorn va boshq. (2017) ushbu kamchiliklarni qoplashga harakat qildilar va ba'zida bir-biridan farq qiladigan ba'zi xulosalarini taqdim etdilar. Nihoyat, men ushbu tadqiqotlarning barchasini istiqbolga qarataman va sanoat inqilobining dastlabki bosqichlarida turmush darajasi tendentsiyalari bo'yicha ushbu ishlardan umumiy xulosa chiqarishimiz mumkinmi yoki yo'qligini tahlil qilaman.
Birinchidan, Cinnirella (2008) Antropometrik dalillarni o'sha paytdagi turmush darajasini tahlil qilish uchun real ish haqi tendentsiyalaridan ko'ra qimmatroq deb topadi, chunki bu, asosan, daromadlar to'g'risidagi ma'lumotlarning yo'qligi va bu ma'lumotlarning bir qismining ishonchsizligi. Cinnirella (2008) insonning butun rivojlanish davridagi sof ovqatlanish holatining o'lchovi bo'lgani uchun balandlikka katta ahamiyat beradi, pandemiyalar, urushlar yoki ish stressi kabi tashqi hodisalar bu rivojlanishga ta'sir qiladi va yakuniy balandlik ma'lumotlarida aks etadi. Biroq, turmush darajasini tahlil qilish uchun antropometrik dalillardan foydalanganda biz daromad ma'lumotlarini butunlay rad eta olmaymiz, chunki daromad va bo'y o'rtasidagi munosabatlar ko'p marta ijobiy va chiziqli emas, ajratib olish qiyin bo'lganidan tashqari, bu tanlashda jiddiy tanlovga sabab bo'ladi. tahlil qilish uchun balandlik ma'lumotlari.Biroq, ba'zi hollarda, Cinnirella (2008) ko'rsatganidek, ma'lum bir pandemiya ta'siri yoki oziq-ovqat sifatining umumiy pasayishi barcha aholiga ta'sir qilganda, daromad va balandlik ma'lumotlari o'rtasidagi munosabatlar bekor bo'lishi mumkin. Qanchalik hayratlanarli bo'lmasin, bu fakt hatto bo'y va daromad o'rtasidagi teskari munosabatni ko'rsatadigan ba'zi tadqiqotlarga olib keldi . Ushbu xulosalarning hech biri aniq va noyob bo'lmaganligi sababli, bu jumboqli dalillar "sanoat o'sishi jumbog'i" ga olib keldi, bu erda aholi jon boshiga daromad o'sishiga qaramay, o'sha paytda bir nechta Evropa mamlakatlarida o'rtacha balandlik pasayib ketgan. Bodenhorn, Guinnane va Mroz (2017) kabi boshqa mualliflar 1750-1850 yillarda Evropaning bir qancha mamlakatlarida balandlikning sezilarli pasayishini ko'rsatadigan ma'lumotlarning ishonchliligiga shubha qilish orqali ushbu jumboqni hal qilishga yoki hech bo'lmaganda unga mantiqiy muvofiqlikni ta'minlashga harakat qilishdi. Buyuk Britaniya, Shvetsiya va markaziy Evropaning ko'p qismida bo'lgani kabi. Bu mamlakatlar o'rtasida balandlik ma'lumotlarini yig'ishning tasodifiyligi shundaki, ularning barchasi bo'y ma'lumotlarini chaqiriluvchilardan ko'ra ko'ngilli harbiy unvonlardan yig'ishgan. Ko'ngillilar namunasi shuni ko'rsatadiki, bo'yi bo'yicha o'lchanganlar shaxsan armiyaga borishni tanlagan shaxslar bo'lib, tahlil qilishda jiddiy tanlovga olib kelishi mumkin. Muammolardan biri harbiy xizmatga kirishni rag'batlantirish bilan bog'liq, chunki iqtisodiyot rivojlanib, daromadlar oshgani sayin,Tarixiy jihatdan, armiyaga qo'shilishni xohlaydigan aholi qismi kamroq bo'ladi, chunki harbiy xizmat eng samarali odamlar uchun kamroq jozibador variantga aylanadi. Shunday qilib, bitta oqlash Bodenhorn va boshqalar. (2017) ko'ngillilar tomonidan tuzilgan qo'shinlari bo'lgan mamlakatlarning balandlik ma'lumotlarini tahlil qilgan tadqiqotchilar tomonidan taqdim etilgan xulosalarning ishonchliligini shubha ostiga qo'ying, harbiy balandliklar, asosan, o'sha paytda iqtisodiy va ta'lim mavqei yaxshi bo'lgan baland bo'yli odamlar tufayli kamaygan , borgan sari armiyadan farq qiladigan boshqa martaba yo'llarini tanladi. Buni XVIII asrning oxirida harbiy xizmatga chaqirish orqali o'z saflarini to'ldirgan xalqlarda "bo'yi boshqotirmalari" kamroq kuzatilganligi, tadqiqotchilar turli xil va kamroq daromad yoki sinf bo'yicha bo'yli ma'lumotlarni olishlari mumkinligi bilan tasdiqlanadi.
Ilk sanoat inqilobi davridagi antropometrik dalillar bilan ishlashda ma'lumotlarni tanlash bilan bog'liq muammolar qamoqxona namunalaridan olingan ma'lumotlarda ham uchraydi, chunki ular o'sha paytdagi kambag'al va ishchi sinflarni haddan tashqari ifodalaydi, kuzatilmagan xususiyatlar tufayli ularni jinoiy faoliyatga ko'proq moyil qildi (Bodernhorn va boshq., 2017). Mavjud ma'lumotlardan balandliklarning umumiy tendentsiyasini aniqlashga urinishda bu muammo, chunki bu vaqt uchun umumiy balandlik registrlari mavjud emas va mavjud registrlar jiddiy tanlanishlarga olib keladi.Biroq, ushbu ma'lumotlardan biz ushbu namunalarda (armiya va qamoqxonalar) taniqli bo'lgan guruhlar uchun ma'lum xulosalar chiqarishimiz mumkin: kambag'al ishchilar sinfi. Bodenhorn va boshqalar. (2017) shuni ko'rsatadiki, sanoatlashtirish "jumboq" Qo'shma Shtatlarda ham mavjud bo'lib, u erda 1750 dan 1850 gacha bo'lgan balandliklarning pasayish sxemasi hayratlanarli, chunki u o'sha paytda qanday an'anaviy ko'rsatkichlar nazarda tutilganiga teskari munosabatda bo'ladi, ya'ni Amerika iqtisodiyoti. tez sur'atlar bilan o'sib bordi va rivojlandi, bu Angliyada bo'lgan stsenariyga o'xshash, iqtisodiy o'sish va o'rtacha bo'y o'rtasidagi hayratlanarli teskari munosabat bilan.
Sanoatlashtirish jumboqiga ko'proq e'tibor qaratish orqali ba'zi tushuntirishlarni olish mumkin. asosiy omillarga. Masalan, oziq-ovqat mahsulotlarining nisbiy narxining oshishi tufayli ularning mavjudligining qisqarishi aholining sof oziqlanish holatining pasayish tendentsiyasiga olib keldi. Bundan tashqari, qisqa muddatda sanoatlashtirishning bevosita oqibati, ko'pchilikka ma'lumki, shaharlarning haddan tashqari ko'pligi va ishchilar yashaydigan fabrikalar va uy-joy binolarida ventilyatsiya muammolari tufayli kasalliklarning ko'payishi va asosiy sanitariya sharoitlarining yomonlashishi edi. Bu o'rtacha bo'y o'lchoviga salbiy ta'sir qiladi, chunki sanitariya sharoitlari va oziq-ovqatning yuqori nisbiy narxlari kambag'al ishchilarning bo'yiga nisbatan ko'proq salbiy ta'sir ko'rsatdi.Iqtisodiy o'sishning o'rta va yuqori sinflarga ijobiy ta'siri. Shunday qilib, kompozitsiya effekti tufayli o'rtacha balandlik tendentsiyasi o'sha paytda, aholi jon boshiga daromadning o'sishidan qat'i nazar, keskin pastga tushdi . Ma'lumotlarni diqqat bilan kuzatib, biz hatto bandlik bo'yicha balandlik tendentsiyalarini tahlil qilishda balandlik o'zgarishlarining qanday tebranishini sezishimiz mumkin. Masalan, o'sha paytda sanoatdagi haddan tashqari ish intensivligi sababli, yosh zavod ishchilarining o'rtacha bo'yi fermerlar yoki oq xalatli ishchilarga qaraganda ancha ko'proq zarar ko'rgan, bu esa bo'y ma'lumotlarini ajratish va tahlil qilishda ma'lum bir noto'g'ri fikrlarni bartaraf etish uchun yana bir maslahat bo'lishi mumkin. Bu bizga o'sha paytdan boshlab yanada mustahkamroq va, ehtimol, aniqroq antropometrik dalillarni taqdim etadi.
Boshqa tomondan, o'lchovdagi jiddiy kamchiliklarga ishora qilib, sanoatlashtirish jumboqiga muqobil tushuntirishlar beriladi . Ewout Depauw and Deborah Oxley (2019), o'zlarining maqolalarida Kichik bolalar, o'spirinlar va terminal balandliklar: balog'atga etishning erkakning kattalar bo'yi uchun ahamiyati, Flanders, 1800-76, kattalar bo'yini to'liq aks ettirmaydi, deb ta'kidlaydilar. Tug'ilish paytidagi turmush darajasi, lekin o'smirlik davridagi o'sish yillarida yashash sharoitlarini ko'rsatishda ancha yaxshi bo'ladi, chunki bu davr, ayniqsa, 11 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan davrda, ayniqsa 11 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan davrda eng ta'sirli bo'lgan. bu ovqatlanishHomiladorlik davridagi holat rivojlanishga ko'proq ta'sir qiladi va natijada kattalar terminali balandligida aks etadi. Biroq, ular dalillarga ko'ra, balog'atning markaziy o'sish yillarida kasallik muhiti, ovqatlanish va sanitariya sharoitlari chaqaloqlarning turmush darajasiga qaraganda terminal balandligi o'lchovlarida aniqroq aks etadi. Jinsiy balog'at - terminal balandligini aniqlash uchun muhim davr, chunki bu o'sishni ushlash davri, ya'ni agar erta bolalik davrida o'sish oziqlanish yoki sog'liqning buzilishi tufayli buzilgan bo'lsa, balog'at yoshida turmush darajasi yaxshilansa, yo'qolgan o'sish hech bo'lmaganda qisman tiklanishi mumkin. XVIII asr oxiri va XIX asr boshlarida o'smir o'g'il bolalar o'sish uchun ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarga ayniqsa sezgir edilar, chunki ular ayollar o'smirlarga qaraganda ko'proq kaloriya talabiga ega edilar (Depau va Oksli, 2019). Bu turli yoshdagi yakuniy balandlik o'sish davrining turli daqiqalarida iqtisodiy va sog'liq sharoitlariga ta'sir qilish bilan qanday bog'liq bo'lishi mumkinligi nuqtai nazaridan ma'lumotlar seriyasini turlicha tashkil qilish orqali mualliflarning o'sha paytdagi bo'y va yashash sharoitlarini o'lchashdagi yangiliklarining asosiy sababidir. .. Ular buni Bryugge qamoqxonasidan ma'lumotlarni to'plash orqali o'rganadilar va buni qamoqxona registrlaridagi noto'g'ri tushuntirishlarga qaramay, tegishli tadqiqot manbai sifatida asoslaydilar va mahbuslarningMuayyan guruh asosan kambag'al ishchilar sinfining sharoitlarini aks ettirdi. O'sishga salomatlik va farovonlik ta'sirining uzoq muddatli natijalarini olish va vaqtinchalik iqtisodiy shokning ushbu natijalarga ta'sir qilishining oldini olish uchun Depauw and Oxley (2017) makroiqtisodiy sharoitlar bilan umumiyroq aloqalarni ajratish uchun narxlar va o'lim ko'rsatkichlarining yillik o'zgarishini qo'llaydi .
Ushbu insho orqali men haligacha turli mualliflarning natijalari va sonli xulosalarini taqdim etmadim, chunki ular ba'zan sanoat inqilobi davridagi turmush darajasining turlicha suratlarini bir-biridan farq qiladi va taqdim etadi. Agar biz ularning turli metodologiyalarini, umuman olganda, ularning o'ziga xos metodologiyasidan foydalanish sabablarini va ular taqdim etgan kamchiliklarni tushunishga va tushunishga harakat qilishda to'xtab, biroz vaqt sarflamasak, bu natijalar tahlilimiz uchun haqiqiy emas. Buni tushunganimizdan so'ng, biz endi, hech bo'lmaganda, qisman, ushbu inshoning bibliografiyasida tuzilgan mualliflar tomonidan taqdim etilgan natijalarni tahlil qilish, tendentsiyalarni kontekstga kiritish va turmush darajasining yagona va qat'iy xulosasini olishning murakkabligi va deyarli imkonsizligini kuzatishimiz mumkin. o'sha payt. Biroq, bu har xil tadqiqotlarning maqsadi hech qachon bo'lmagan, balki metodologiyalarga qarshi turish va iqtisodiy tarixning miqdoriy tahlilidagi yutuqlarga olib kelishdir.
Natijalarga qarab, Voth (2004) shuni aniqlaydiki,
