ຖ້າຫາກວ່າມີຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ສ້າງການໂຕ້ວາທີໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ, ນັ້ນແມ່ນ ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາແລະຜົນກະທົບຂອງຕົນຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດ . ການໂຕ້ວາທີທາງວິຊາການຢ່າງດຸເດືອດໄດ້ພັດທະນາໄປທົ່ວບັນຫາວ່າ ໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການພັດທະນາທຶນນິຍົມສະໄໝໃໝ່ໄດ້ນຳໄປສູ່ການປັບປຸງ ຫຼືການຫຼຸດລົງຂອງແຮງງານ niveau de vie (Voth, 2004). ນັກປະຫວັດສາດ Marxist ໃນຖານະ Hobsbawm ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນສະຕະວັດທໍາອິດຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາໃນປະເທດອັງກິດ, ຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນບໍ່ໄດ້ປັບປຸງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກທີ່ຍາວກວ່າ, ສະພາບສຸຂາພິບານທີ່ຮ້າຍກາດຍ້ອນໂຮງງານຜະລິດຫຼາຍເກີນໄປແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລະຫວ່າງທຶນແລະແຮງງານ. . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກປະຫວັດສາດດ້ານເສດຖະກິດບາງຄົນໄດ້ມີທັດສະນະໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາແລະໄດ້ພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການວັດແທກການປ່ຽນແປງຂອງລະດັບຄ່າຈ້າງທີ່ແທ້ຈິງແລະແມ້ກະທັ້ງການປ່ຽນແປງສະຫວັດດີການໂດຍຜ່ານຕົວຊີ້ວັດທາງເລືອກກັບລາຍໄດ້. . ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970 ລາຍຮັບເປັນຕົວຊີ້ວັດການດຳລົງຊີວິດໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງໜັກໃນສະຖາບັນການສຶກສາ , ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນລາຍຮັບເປັນພຽງວັດສະດຸປ້ອນເພື່ອສະຫວັດດີການ ແລະບໍ່ແມ່ນຜົນຜະລິດຂອງຕົວມັນເອງ, ດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ຕໍ່າລົງຂອງມັນມີບົດບາດສຳຄັນໃນ ໃຫ້ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນກັບຕົວຊີ້ວັດທາງເລືອກ. ນະວັດຕະກໍາໃນ cliometrics ແລະການປັບຕົວຂອງເຕັກນິກການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດໄດ້ນໍາເອົາໄປສູ່ສູນກາງຄວາມສູງສະເລ່ຍສໍາລັບໄລຍະເວລາ 1760-1830 ເພີ່ມຂຶ້ນ 3.3 ຊຕມ, ຈາກ 167.4 ຊຕມເຖິງ 170.7 ຊຕມ, ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນ 165.3 ຊຕມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ມີຄວາມຫມາຍທາງປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດໃນເວລານັ້ນຈາກການເບິ່ງ. ຢູ່ທີ່ຂໍ້ມູນຄວາມສູງໃນຂະນະທີ່ການເກັບຕົວຢ່າງຄວາມລໍາອຽງ, ບັນຫາການຕັດສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວຢ່າງຂອງກອງທັບຫຼືຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດທົ່ວໄປຍັງຄົງຢູ່, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຫນັກແຫນ້ນທີ່ຊັດເຈນຈາກຂໍ້ມູນ anthropometric. ຜູ້ຂຽນອື່ນໆທີ່ເປັນ Cinnirella (2008), ພົບວ່າສະພາບໂພຊະນາການຫຼຸດລົງຕະຫຼອດໄລຍະເວລາທັງຫມົດ, ສອດຄ່ອງກັບແນວໂນ້ມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລາຄາອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາຄ່າຈ້າງ. ແນວໂນ້ມລາຄາສໍາລັບລາຍການອາຫານເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງໄລຍະເວລາການວິເຄາະ, ໂດຍສະເພາະຈາກ 1750 ເຖິງ 1800, ພ້ອມກັບຄ່າແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊາວກະສິກອນຫຼຸດລົງ. Cinnirella (2008) ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທາງເລືອກໃຫ້ກັບຜູ້ຂຽນອື່ນໆ. ສໍາລັບລາວ, ສະພາແຫ່ງລັດຂອງທົ່ງນາເປີດມີບົດບາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍໃນການກໍານົດສະຖານະພາບໂພຊະນາການຂອງປະຊາກອນອັງກິດໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ . ການປິດລ້ອມ, ຄຽງຄູ່ກັບປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຂະບວນການຂອງຕົວເມືອງເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງລາຄາອາຫານ, ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍສິດທິທົ່ວໄປແລະການຈັດສັນທີ່ສິ່ງປິດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຕໍ່ມູນຄ່າຂອງດິນປູກຝັງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ.ເພື່ອເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ແປວ່າຜົນກະທົບນີ້ຕໍ່ລາຄາເຂົ້າສາລີ, ເຮັດໃຫ້ຄົນງານກະສິກຳຂຶ້ນກັບຄ່າແຮງງານຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ອ່ອນໄຫວຕໍ່ການຜັນແປຂອງລາຄາອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເອົາສະຖານະການໂພຊະນາການສຸດທິທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນເວລານັ້ນເປັນຜົນສະທ້ອນ endogenous ຂອງ enclosures ທີ່ດິນ. ນອກນີ້, ອຸດສາຫະກຳກະເປົ໋າທີ່ຫຼຸດລົງຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນສາຍເຫດທີ່ຕິດພັນກັບສະພາບຂາດສານອາຫານ, ໃນນັ້ນມີ 50% ຂອງປະຊາກອນທີ່ດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃຈກາງຕົວເມືອງ, ເຊິ່ງແປໂດຍກົງແມ່ນອາຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳ, ລາຄາສູງ ແລະ ລະດັບຕ່ຳສຸດ. ສຸຂາພິບານ; ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ insults ກັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາ. Cinnirella (2008), ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫຼຸບວ່າທ່າອ່ຽງຄວາມສູງທີ່ລາວນຳສະເໜີພ້ອມກັບຫຼັກຖານທັງໝົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເສີມສ້າງທັດສະນະໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນໃນລະຫວ່າງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳ.
ອີກກໍລະນີໜຶ່ງ. ຂອງອັງກິດແມ່ນຂອງ Flanders, ເຊິ່ງສຶກສາໂດຍ Deborah Oxley ແລະ Ewout Depauw (2019), ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍກ່ອນ. ໃນເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການມີຢູ່ຂອງສອງວິກິດການຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ Flemish (1846-1849 ແລະ 1853-1856) ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ມູນຄຸກຂອງຄວາມສູງສາມາດຖືກຈ້າງງານເພື່ອສືບສວນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສູງຂອງການເປັນຜູ້ໃຫຍ່ໃນໄລຍະວິກິດການ, ແລະວິທີການນີ້. ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າຂອງຜົນກະທົບຂອງການດູຖູກຕໍ່ສະຖານະພາບໂພຊະນາການສຸດທິກ່ຽວກັບຄວາມສູງຂອງຜູ້ໃຫຍ່. ລະດັບຄວາມສູງຂອງຜູ້ຊາຍຢູ່ໃນຄຸກຂອງBruges ແມ່ນ 167.5 ຊຕມປະມານປີ 1800, ຄືກັນກັບໃນປີ 1875, ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຄວາມສູງສະເລ່ຍລະຫວ່າງສອງປີ, ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໃນຊ່ວງເວລາຕົກຕໍ່າ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ເກີດໃນຊຸມປີ 1840 ຕໍ່ມາ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະດີຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາໃນຊ່ວງອາຍຸຂອງໄວຫນຸ່ມຂອງພວກເຂົາ (ກົງກັບໄລຍະເວລາຫຼັງຈາກສອງການຫຼຸດລົງ), ລະດັບຄວາມສູງສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຄົນຮຸ່ນນີ້, ສອດຄ່ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງກົງກັນຂ້າມກັບນັກໂທດທີ່ເກີດໃນປີ 1838, ເຊິ່ງມີອາຍຸແປດປີໃນປີ 1846 ແລະອາຍຸສິບຫ້າປີໃນປີ 1853, ໄດ້ໃຊ້ເວລາສີ່ປີທີ່ເຕີບໂຕໃນໄລຍະວິກິດການທໍາອິດແລະເຂົ້າສູ່ການເຕີບໂຕຂອງໄວລຸ້ນໃນໄລຍະວິກິດການທີສອງ, ເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາ. ປະຈຸບັນທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຫຼຸດລົງກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ທີ່ເກີດໃນສິບປີຕໍ່ມາ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າບັນຫາຫຼັກຂອງວັນນະຄະດີມະນຸດສະທຳທີ່ສົນທະນາແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຫຼາຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈຂະບວນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດສະໄໝໃໝ່ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວັນນະຄະດີຄວາມສູງໄດ້ອີງໃສ່ຫຼາຍແຫຼ່ງທີ່ນໍາສະເຫນີຄວາມລໍາອຽງຕົວຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງເປັນຮູບແບບຂອງການຄັດເລືອກຕົວຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເປີດເຜີຍ "ປິດສະຫນາອຸດສາຫະກໍາ", ພວກເຮົາຄວນຈະຮັບຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນຂອງຂະບວນການຄັດເລືອກຕົວຢ່າງແລະແນະນໍາກົນໄກການແກ້ໄຂສໍາລັບພວກເຂົາໃນເວລາວິເຄາະຂໍ້ມູນ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດອາດຈະສືບຕໍ່ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີຫຼັກຖານຂອງທັງສອງ, ການປັບປຸງແລະການຫຼຸດລົງຂອງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດໃນເວລານັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼັກຖານດ້ານມະນຸດສະທຳເພື່ອປະກອບສ່ວນຢ່າງເຂັ້ມແຂງໃນການລຶບລ້າງສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈຳນວນໜຶ່ງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງຈື່ວ່າຄວາມລຳອຽງການເລືອກຕົວຢ່າງມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ກັບການສະຫຼຸບ ແລະ ການຕີຄວາມໝາຍ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຊອກຫາແມ່ຍິງທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຜູ້ຊາຍ Taurus!ເອກະສານອ້າງອີງ:
-Voth, H.-J. (2004). “ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດ ແລະສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ” ໃນ R. Floud ແລະ P. Johnson, eds., ປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ Cambridge ຂອງອັງກິດສະໄໝໃໝ່ . Cambridge, ຫນັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge. 1:268-294
-Ewout, D. and D. Oxley (2014). "ເດັກນ້ອຍ, ໄວຮຸ່ນ, ແລະຄວາມສູງຂອງປາຍ: ຄວາມສໍາຄັນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ຜູ້ຊາຍ, Flanders, 1800-76." ການທົບທວນປະຫວັດເສດຖະກິດ, 72, 3 (2019), ໜ້າ. 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane ແລະ T.A. Mroz (2017). "ຄວາມລໍາອຽງການເລືອກຕົວຢ່າງແລະການແຂ່ງລົດອຸດສາຫະກໍາ." Journal of Economic History 77(1): 171-207.
-Oxley and Horrell (2009), “Measuring Misery: body mass, aging and gender inequality in Victorian London”, ການສຳຫຼວດ ໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ, 46 (1), pp.93-119
-Cinnirella, F. (2008). “ຄົນ optimists ຫຼື pessimists? ການພິຈາລະນາຄືນສະຖານະພາບດ້ານໂພຊະນາການໃນອັງກິດ, 1740-1865.” European Review of Economic History 12(3): 325-354.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ບົດຄວາມອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່: ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຕະຫຼອດການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ ທ່ານສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມປະເພດ ອື່ນໆ .
ຫຼັກຖານ anthropometric ຂັ້ນຕອນເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນການສ້າງທ່າອ່ຽງຂອງມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດ (Voth, 2004). ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ນໍາໃຊ້ຄວາມສູງເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງສະຖານະພາບໂພຊະນາການສຸດທິແລະເປັນຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຕັ້ງແຕ່ເກີດຈົນເຖິງອາຍຸ 25 ປີ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະວິເຄາະມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນຈາກ 1750 ຫາ 1850, ຊຶ່ງສາມາດຕີຄວາມຫມາຍໄດ້ວ່າເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ສະຕະວັດຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ Biritsh. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ບົດສະຫຼຸບຈາກການວິເຄາະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈເດີມແມ່ນການກໍ່ສ້າງເຕັກນິກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອວິເຄາະແນວໂນ້ມມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດໂດຍຜ່ານການວິເຄາະຫຼັກຖານ anthropometric, ນີ້ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກຂໍ້ມູນທີ່ຂາດແຄນ, ຄວາມລໍາອຽງແລະບາງຄັ້ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ມີຢູ່ໃນຍຸກນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບົດສະຫຼຸບຈາກຫຼັກຖານນີ້ບໍ່ແຂງແຮງ, ຖ້າການວິເຄາະຖືກປະຕິບັດໂດຍຄໍານຶງເຖິງຄວາມລໍາອຽງຂອງຂໍ້ມູນຫຼາຍແລະການປະຕິບັດເຕັກນິກການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ທັນສະໄຫມ, ຍ້ອນວ່າການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນ dummies ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍຂອງຊຸດຂໍ້ມູນ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບແນວໂນ້ມທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບ. ມາດຕະຖານຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນເວລານັ້ນ ແລະສະເໜີບົດສະຫຼຸບບາງອັນ.ໃນບົດຂຽນນີ້ ຂ້າພະເຈົ້າຈະທົບທວນຄືນ, ວິເຄາະໂດຍຫຍໍ້ ແລະບາງຄັ້ງກໍວິພາກວິຈານບາງວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳ, ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງວິພາກວິຈານ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ,ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າຫຼັກຖານ anthropometric ແມ່ນຖືກຕ້ອງທັງຫມົດເປັນການວັດແທກມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດ, ສະເຫນີບາງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງມັນແລະວິທີການປະຫວັດສາດທາງເສດຖະກິດ Cinnirella (2008), Oxley and Horrell (2009) ຫຼື Bodenhorn et al. (2017) ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຊົດເຊີຍຂໍ້ບົກພ່ອງເຫຼົ່ານີ້ແລະນໍາສະເຫນີບາງບົດສະຫຼຸບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງ diverge. ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດນີ້ໃນທັດສະນະແລະວິເຄາະວ່າພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບບາງກະສັດຂອງບົດສະຫຼຸບທົ່ວໄປຈາກວຽກງານເຫຼົ່ານີ້, ກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ.
ທໍາອິດ, Cinnirella (2008) ພົບເຫັນຫຼັກຖານທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກ່ວາແນວໂນ້ມຂອງຄ່າຈ້າງທີ່ແທ້ຈິງໃນການວິເຄາະມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດໃນເວລານັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການຂາດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງບາງຂໍ້ມູນນັ້ນ. Cinnirella (2008) ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສູງເນື່ອງຈາກການວັດແທກສະຖານະພາບໂພຊະນາການສຸດທິຂອງບຸກຄົນຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການພັດທະນາຂອງມັນ, ໂດຍມີເຫດການພາຍນອກເຊັ່ນ: ໂລກລະບາດ, ສົງຄາມຫຼືຄວາມກົດດັນໃນການເຮັດວຽກທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນານີ້ແລະຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ມູນຄວາມສູງສຸດທ້າຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຂໍ້ມູນລາຍຮັບໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ ເມື່ອນຳໃຊ້ຫຼັກຖານດ້ານມະນຸດສະທຳເພື່ອວິເຄາະມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດ, ເນື່ອງຈາກຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງລາຍຮັບແລະຄວາມສູງແມ່ນຫຼາຍເທື່ອໃນແງ່ບວກ ແລະ ບໍ່ເປັນເສັ້ນ, ນອກເໜືອໄປຈາກການຍາກທີ່ຈະແຍກຕົວອອກ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມລຳອຽງຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເວລາເລືອກ. ຂໍ້ມູນຄວາມສູງເພື່ອວິເຄາະ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນບາງກໍລະນີ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຂໍ້ມູນລາຍໄດ້ແລະຄວາມສູງສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້ເມື່ອຜົນກະທົບຂອງການແຜ່ລະບາດທີ່ແນ່ນອນຫຼືການຫຼຸດລົງໂດຍທົ່ວໄປໃນຄຸນນະພາບອາຫານຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາກອນທັງຫມົດ, ດັ່ງທີ່ Cinnirella (2008) ສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ເປັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ຄວາມຈິງນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສຶກສາບາງຢ່າງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງຄວາມສູງແລະລາຍໄດ້ . ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີບົດສະຫຼຸບເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນແລະເປັນເອກະລັກ, ຫຼັກຖານທີ່ສັບສົນນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ "ການປິດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອຸດສາຫະກໍາ", ບ່ອນທີ່ເຖິງວ່າຈະມີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຫົວຄົນ, ຄວາມສູງສະເລ່ຍຫຼຸດລົງໃນຫລາຍປະເທດເອີຣົບໃນເວລານັ້ນ. ຜູ້ຂຽນອື່ນໆເຊັ່ນ Bodenhorn, Guinnane ແລະ Mroz (2017) ໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂປິດສະຫນານີ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໃຫ້ຄວາມສອດຄ່ອງຕາມເຫດຜົນກັບມັນໂດຍການຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມສູງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບປະເທດເອີຣົບຈໍານວນຫນຶ່ງໃນ 1750-1850. ໄລຍະເວລາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດອັງກິດ, ສວີເດນແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອີຣົບກາງ. ຄວາມບັງເອີນໃນການເກັບກຳຂໍ້ມູນຄວາມສູງລະຫວ່າງປະເທດທັງໝົດນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງໝົດໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນຄວາມສູງຈາກທະຫານອາສາສະໝັກ ແທນທີ່ຈະເປັນທະຫານອາສາສະໝັກ. ຕົວຢ່າງຂອງອາສາສະຫມັກປະກອບມີວ່າຜູ້ທີ່ວັດແທກຄວາມສູງແມ່ນບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າເປັນທະຫານ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົວຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະ. ບັນຫາໜຶ່ງແມ່ນມາຈາກແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຂົ້າເປັນທະຫານ, ຍ້ອນວ່າເສດຖະກິດພັດທະນາ ແລະ ລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນ.ໃນປະຫວັດສາດ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງທັບກາຍເປັນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຍ້ອນວ່າການບໍລິການທາງທະຫານກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ດຶງດູດຫນ້ອຍສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດຜົນຫນຶ່ງ Bodenhorn et al. (2017) ໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງບົດສະຫຼຸບທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າວິເຄາະຂໍ້ມູນຄວາມສູງຈາກປະເທດທີ່ມີກອງທັບທີ່ປະກອບໂດຍອາສາສະຫມັກແມ່ນວ່າ ຄວາມສູງຂອງທະຫານຫຼຸດລົງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຄົນສູງ, ເຊິ່ງປົກກະຕິມີສະຖານະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການສຶກສາທີ່ດີກວ່າໃນເວລານັ້ນ , ເພີ່ມຂຶ້ນເລືອກສໍາລັບເສັ້ນທາງອາຊີບອື່ນໆທີ່ແຕກຕ່າງຈາກທະຫານ. ອັນນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ການແຂ່ງລົດຄວາມສູງ" ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ບັນຈຸການຈັດອັນດັບຂອງພວກເຂົາໂດຍຜ່ານການທະຫານໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ XVIII, ເຊິ່ງນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະລາຍໄດ້ຫນ້ອຍຫຼືຂໍ້ມູນລະດັບຄວາມສູງທີ່ມີຄວາມລໍາອຽງ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Moon ໃນ Taurus ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?ບັນຫາການຄັດເລືອກຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຫຼັກຖານທາງມະນຸດສະທໍາຈາກການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາຕົ້ນໆຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຕົວຢ່າງຂອງຄຸກ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄົນທຸກຍາກແລະຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນໃນເວລານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັງເກດ. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງອາຍາ (Bodernhorn et al., 2017). ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມເອົາແນວໂນ້ມທົ່ວໄປຂອງຄວາມສູງຈາກຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການລົງທະບຽນຄວາມສູງທົ່ວໄປສໍາລັບເວລາ, ແລະການລົງທະບຽນເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ໃນຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກຂໍ້ມູນນີ້ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບບົດສະຫຼຸບທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບກຸ່ມຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ (ກອງທັບແລະຄຸກ): ຊັ້ນຄົນງານທີ່ທຸກຍາກ. Bodenhorn et al. (2017) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫັນເປັນອຸດສາຫະກໍາ "ປິດສະຫນາ" ຍັງມີຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຮູບແບບຂອງການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມສູງຈາກ 1750 ເຖິງ 1850 ແມ່ນສັບສົນເນື່ອງຈາກວ່າມັນ reacts inversely ກັບສິ່ງທີ່ຕົວຊີ້ວັດທໍາມະດາ implied ໃນເວລານັ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດອາເມລິກາ. ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ແລະພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ມີປະສົບການໃນປະເທດອັງກິດ, ມີຄວາມສໍາພັນກົງກັນຂ້າມທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນຊ່ວງເວລາລະຫວ່າງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແລະລະດັບຄວາມສູງສະເລ່ຍ.
ບາງຄໍາອະທິບາຍຕໍ່ກັບການປິດສະຫນາອຸດສາຫະກໍາສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຕໍ່ກັບປັດໃຈພື້ນຖານ. ຕົວຢ່າງ, ການຫຼຸດລົງຂອງການມີສະບຽງອາຫານເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງຂອງສະຖານະພາບໂພຊະນາການສຸດທິຂອງປະຊາກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳໃນໄລຍະສັ້ນ, ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແມ່ນພະຍາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ສະພາບສຸຂາພິບານຂັ້ນພື້ນຖານຊຸດໂຊມລົງຍ້ອນຄວາມແອອັດຂອງຕົວເມືອງ ແລະ ບັນຫາລະບາຍອາກາດຢູ່ບັນດາໂຮງງານ ແລະ ເຮືອນຢູ່ຂອງຄົນງານ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການວັດແທກຄວາມສູງໂດຍສະເລ່ຍ, ເພາະວ່າສະພາບສຸຂາພິບານ ແລະລາຄາອາຫານທີ່ສູງຂື້ນສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມສູງຂອງຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ທຸກຍາກຫຼາຍກວ່າ.ຜົນກະທົບທາງບວກທີ່ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດມີຕໍ່ຊົນຊັ້ນກາງ ແລະຊັ້ນສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງອົງປະກອບ, ທ່າອ່ຽງຄວາມສູງສະເລ່ຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນເວລານັ້ນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຍຮັບຕໍ່ຫົວຄົນ . ໂດຍການສັງເກດຂໍ້ມູນຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຮັບຮູ້ວ່າຄວາມສູງຂອງການປ່ຽນແປງໄດ້ສັ່ນສະເທືອນແນວໃດເມື່ອວິເຄາະແນວໂນ້ມຄວາມສູງໂດຍການຈ້າງງານ. ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງການເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກໍາໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມສູງສະເລ່ຍຂອງພະນັກງານໂຮງງານຫນຸ່ມໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາຊາວກະສິກອນຫຼືຄົນງານເສື້ອຂາວ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນຂໍ້ຄຶດອື່ນທີ່ຈະແຍກຂໍ້ມູນຄວາມສູງແລະລົບລ້າງຄວາມລໍາອຽງບາງຢ່າງໃນເວລາວິເຄາະ. ມັນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຫຼັກຖານດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າແລະອາດຈະເປັນຫຼັກຖານທີ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບຫຼາຍຈາກເວລານັ້ນ. Ewout Depauw ແລະ Deborah Oxley (2019), ໃນເຈ້ຍຂອງເຂົາເຈົ້າ ເດັກນ້ອຍ, ໄວຮຸ່ນ, ແລະຄວາມສູງຂອງປາຍ: ຄວາມສໍາຄັນຂອງໄວຫນຸ່ມສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຊາຍ, Flanders, 1800-76, ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສູງຂອງຜູ້ໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດໃນຕອນເກີດແຕ່ຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນການເປັນສັນຍານຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໄວໜຸ່ມ, ເນື່ອງຈາກໄລຍະນີ້ເປັນຊ່ວງທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມສູງຂອງທ້ອງ, ໂດຍສະເພາະອາຍຸ 11 ຫາ 18 ປີ. Depauw ແລະ Oxley (2019) ຂັດກັບສົມມຸດຕິຖານຕົ້ນກຳເນີດຂອງລູກໃນທ້ອງ, ເຊິ່ງໂຕ້ແຍ້ງກັນ. ໂພຊະນາການນັ້ນສະຖານະພາບໃນລະຫວ່າງການຖືພາແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາໃນລັກສະນະທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຄວາມສູງຂອງປາຍຂອງຜູ້ໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບແວດລ້ອມຂອງພະຍາດ, ການໄດ້ຮັບໂພຊະນາການແລະສະພາບສຸຂາພິບານໃນໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໄວຫນຸ່ມກາງແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບການວັດແທກຄວາມສູງຢູ່ປາຍຍອດຫຼາຍກ່ວາມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍ. ການເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນໄລຍະເວລາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການກໍານົດຄວາມສູງຢູ່ປາຍຍອດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄລຍະເວລາການເຕີບໃຫຍ່, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າການເຕີບໂຕຖືກຂັດຂວາງຍ້ອນການດູຖູກດ້ານໂພຊະນາການຫຼືສຸຂະພາບໃນໄວເດັກ, ການເຕີບໂຕທີ່ສູນເສຍອາດຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຕົວຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຖ້າມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດດີຂຶ້ນໃນໄວຫນຸ່ມ. ປີ, ໂດຍເດັກນ້ອຍຊາຍໄວລຸ້ນໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ XVIII ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ XIX ມີຄວາມອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະກັບເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດສັງຄົມສໍາລັບການເຕີບໂຕ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາໄວລຸ້ນຍິງ (Depauw ແລະ Oxley, 2019). ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປະດິດສ້າງຂອງຜູ້ຂຽນໃນການວັດແທກຄວາມສູງແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນເວລານັ້ນ, ໂດຍການຈັດຊຸດຂໍ້ມູນແຕກຕ່າງກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມສູງສຸດທ້າຍໃນອາຍຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດພົວພັນກັບສະພາບເສດຖະກິດແລະສຸຂະພາບໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕະຫຼອດໄລຍະເວລາການຂະຫຍາຍຕົວ. . ພວກເຂົາເຈົ້າສຶກສາເລື່ອງນີ້ໂດຍການລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກຄຸກ Bruges, ອ້າງວ່າມັນເປັນແຫຼ່ງການສຶກສາທີ່ເຫມາະສົມເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລໍາອຽງທີ່ອະທິບາຍແລ້ວຂອງທະບຽນຄຸກ, ໂຕ້ຖຽງວ່ານັກໂທດ.ກຸ່ມສະເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເງື່ອນໄຂສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນທຸກຍາກ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນໄລຍະຍາວຂອງຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບ ແລະສະຫວັດດີການຕໍ່ການເຕີບໂຕ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການກະທົບກະເທືອນທາງເສດຖະກິດຊົ່ວຄາວຈາກຜົນເຫຼົ່ານີ້, Depauw and Oxley (2017) ນຳໃຊ້ການປ່ຽນແປງປະຈຳປີຂອງລາຄາ ແລະອັດຕາການຕາຍເພື່ອຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປຫຼາຍຂຶ້ນກັບສະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກ .
ຜ່ານບົດຂຽນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະເໜີຜົນຂອງຜູ້ຂຽນ ແລະບົດສະຫຼຸບຕົວເລກເທື່ອ, ເພາະວ່າບາງຄັ້ງພວກມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ນຳສະເໜີຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດໃນຊ່ວງເວລາຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາຖ້າກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຢຸດຊົ່ວຄາວແລະໃຊ້ເວລາບາງເວລາໃນການພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈແລະເຂົ້າໃຈວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພວກເຂົາ, ແລະໂດຍລວມ, ເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວິທີການສະເພາະຂອງພວກເຂົາແລະຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ພວກເຂົານໍາສະເຫນີ. ເມື່ອເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດສຸມໃສ່, ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນ, ໃນການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ລວບລວມຢູ່ໃນບັນນານຸກົມຂອງບົດຂຽນນີ້, ວາງທ່າອ່ຽງເຂົ້າໄປໃນສະພາບການແລະສັງເກດເຫັນຄວາມສັບສົນແລະເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບດຽວແລະແຂງຂອງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດ. ໃນເວລາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ເຄີຍມີຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຕ່າງໆເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບວິທີການແລະນໍາໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການວິເຄາະດ້ານປະລິມານຂອງປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ.
ໂດຍເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບ, Voth (2004) ພົບວ່າ.
