اگر کوئی ایسا موضوع ہے جس نے معاشی تاریخ میں بحث کو جنم دیا ہے، وہ ہے صنعتی انقلاب اور معیار زندگی پر اس کے اثرات ۔ اس مسئلے کے ارد گرد شدید علمی بحثیں پھیلی ہیں کہ کس طرح جدید سرمایہ دارانہ ترقی کے ابتدائی مراحل مزدور کی niveau de vie میں بہتری یا کمی کا باعث بنے (Voth, 2004)۔ مارکسی مورخین بطور ہوبسبام نے استدلال کیا کہ انگلستان میں صنعتی انقلاب کی پہلی صدی میں محنت کش طبقے نے اپنے معیار زندگی میں کوئی بہتری نہیں دیکھی جس کی وجہ زیادہ تر کام کے اوقات، کارخانوں میں زیادہ بھیڑ کی وجہ سے تباہ کن حفظان صحت کے حالات اور سرمائے اور محنت کے درمیان زیادہ عدم مساوات ہے۔ . تاہم، کچھ معاشی مورخین نے صنعتی انقلاب کے ابتدائی مراحل کے معیار زندگی پر اثرات کے بارے میں زیادہ پر امید نظریہ اپنایا ہے اور حقیقی اجرت کی سطحوں کے تغیرات اور یہاں تک کہ آمدنی کے متبادل اشارے کے ذریعے فلاح و بہبود میں تبدیلیوں کی پیمائش کرکے ان میں بہتری کو ظاہر کرنے کی کوشش کی ہے۔ . 1970 کی دہائی سے معیار زندگی کے ایک پیمانہ کے طور پر آمدنی کو اکیڈمیا میں بہت زیادہ تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے ، جس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ آمدنی صرف فلاح و بہبود کے لیے ایک ان پٹ ہے نہ کہ خود ایک پیداوار، اس کی گرتی ہوئی معمولی افادیت کے ساتھ متبادل اشارے کو زیادہ اہمیت دینا۔ موسمیات میں جدت اور اقتصادی تاریخ میں تحقیقی تکنیک کی موافقت اسے مرکز میں لایا1760-1830 کی مدت میں اوسط اونچائی میں 3.3 سینٹی میٹر کا اضافہ ہوا، 167.4 سینٹی میٹر سے 170.7 سینٹی میٹر تک، جو بعد میں گر کر 165.3 سینٹی میٹر ہو گیا، جس سے وہ یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ اس وقت معیار زندگی کے بارے میں تاریخی اعتبار سے کوئی نتیجہ اخذ کرنا ناممکن ہے۔ اونچائی کے اعداد و شمار پر نمونے لینے کے دوران تعصبات، فوج کے نمونوں کے سلسلے میں کٹوتی کے مسائل یا عام تاریخی ڈیٹا کی کمی برقرار رہتی ہے، یہی وجہ ہے کہ وہ اینتھروپومیٹرک ڈیٹا سے قطعی طور پر کوئی ٹھوس نتیجہ پیش نہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے۔ دیگر مصنفین بطور سینیریلا (2008)، پوری مدت میں غذائیت کی گرتی ہوئی حیثیت کو پاتے ہیں، جو اجرت کی شرحوں کے سلسلے میں خوراک کی قیمتوں میں بڑھتے ہوئے رجحان سے مطابقت رکھتے ہیں۔ تجزیاتی مدت کے پہلے نصف حصے میں خوراک کی اشیاء کی قیمتوں کا رجحان خاص طور پر 1750 سے 1800 تک، گرتی ہوئی کھیتی مزدور کی حقیقی اجرت کے ساتھ مضبوطی سے بڑھتا ہے۔ Cinnirella (2008) دوسرے مصنفین کو ایک متبادل وضاحت دیتا ہے۔ اس کے لیے، کھلے میدانوں کے پارلیمانی انکلوژرز نے صنعتی انقلاب کے ابتدائی مراحل میں برطانوی آبادی کی غذائی حیثیت کا تعین کرنے میں بہت متعلقہ کردار ادا کیا ۔ بڑھتی ہوئی آبادی اور شہری کاری کے عمل کے ساتھ ساتھ باڑوں نے اشیائے خوردونوش کی قیمتوں میں ایک بدنام زمانہ افراطِ زر کا باعث بنا، جس کی وجہ سے مشترکہ حقوق اور الاٹمنٹس کے نقصان کا سبب بھی بنتا ہے، جس کا براہ راست نتیجہ قابل کاشت زمین کی قیمت پر پڑا، جس کی وجہ سےاس اثر کو گندم کی قیمتوں میں تبدیل کرنے اور اس کا ترجمہ کرنے کے لیے، زرعی مزدوروں کو اجرتوں پر زیادہ انحصار کرنے اور خوراک کی قیمتوں کے تغیرات کے لیے زیادہ حساس بنانے کے لیے۔ اس طرح، ہم اس وقت خالص غذائیت کی خرابی کو زمین کی دیواروں کے نتیجے میں لے سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، کاٹیج انڈسٹری کے زوال کو غذائیت کی خرابی کی ایک ملحقہ وجہ کے طور پر اشارہ کیا گیا ہے، جس میں 50 فیصد سے زیادہ آبادی شہری مراکز میں رہتی ہے، جس کا براہ راست ترجمہ خوراک کے کم معیار، زیادہ قیمتوں اور انتہائی کم سطحوں میں ہوتا ہے۔ صفائی کی؛ یہ سب ترقی اور ترقی کی توہین ہیں۔ سینیریلا (2008)، اس لیے یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ اوپر بیان کردہ تمام شواہد کے ساتھ اس نے جو بلندی کا رجحان پیش کیا ہے، اس سے صنعتی انقلاب کے دوران محنت کش طبقے کے معیار زندگی کے بارے میں مایوس کن نظریے کو تقویت ملتی ہے۔
ایک متبادل معاملہ برطانیہ کے لیے فلنڈرز کا ہے، جس کا مطالعہ ڈیبورا آکسلے اور ایواؤٹ ڈیپاو (2019) نے کیا ہے، جیسا کہ میں نے پہلے بیان کیا ہے۔ اپنے مقالے میں، وہ یہ بتاتے ہیں کہ فلیمش معیشت (1846-1849 اور 1853-1856) کو کس طرح متاثر کرنے والے دو بحرانوں کی موجودگی کا مطلب یہ ہے کہ کسی بحران کے دوران بلوغت تک پہنچنے کے اونچائی پر پڑنے والے اثرات کی تحقیقات کے لیے جیل کی بلندیوں کا ڈیٹا استعمال کیا جا سکتا ہے، اور یہ کیسے۔ بالغ قد پر خالص غذائیت کی حیثیت کی توہین کے اثر کا زیادہ درست پیمانہ ہے۔ کی جیل میں مرد کی اونچائی کا مطلب ہےبروز 1800 کے ارد گرد 167.5 سینٹی میٹر تھا، جو 1875 میں ایک جیسا تھا، دو سالوں کے درمیان اوسط اونچائی میں کمی کے ساتھ، مندی کے ادوار میں قابل ذکر تھا۔ 1840 کی دہائی کے بعد پیدا ہونے والوں کے لیے، زندگی کا معیار ان کے لیے ان کے بلوغت کے سالوں کے دوران بہتر نظر آتا ہے (دو نشیب و فراز کے بعد کے عرصے کے ساتھ موافق)، فی کس جی ڈی پی میں تبدیلیوں کے مطابق اس نسل کے لیے اوسط قد میں اضافہ ہوا۔ یہ 1838 میں پیدا ہونے والے قیدیوں کے بالکل برعکس ہیں، جو 1846 میں آٹھ سال کی عمر میں اور 1853 میں پندرہ سال کی عمر کے ہو گئے، جنہوں نے پہلے بحران کے دوران چار بڑھتے ہوئے سال گزارے اور دوسرے بحران کے دوران جوانی کی نشوونما میں داخل ہوئے، یہی بنیادی وجہ ہے ان لوگوں کے مقابلے میں جو دس سال بعد پیدا ہوئے تھے ان کے مقابلے میں زوال پذیر ترقی کے رجحانات پیش کرتے ہیں۔
اختتام میں، ہم اس بات سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ انتھروپومیٹرک لٹریچر جن بنیادی مسائل پر بحث کرتا ہے وہ جدید معاشی ترقی کے عمل کو سمجھنے کے لیے انتہائی متعلقہ ہیں اور معیار زندگی پر اس کے اثرات ۔ تاہم، اونچائی کے ادب نے ان ذرائع پر بہت زیادہ انحصار کیا ہے جو نمونے کے شدید تعصبات کو منتخب نمونے لینے کی شکل کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ لہذا، اگر ہم "صنعتی پہیلی" کو مضبوطی سے کھولنا چاہتے ہیں، تو ہمیں نمونے کے انتخاب کے عمل کے نتائج سے آگاہ ہونا چاہیے اور ڈیٹا کا تجزیہ کرتے وقت ان کے لیے اصلاح کا طریقہ کار متعارف کرانا چاہیے۔ صنعتی انقلاب کے اثرات پر بحثزندگی کا معیار شاید کئی دہائیوں تک جاری رہے گا، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ اس وقت معیار زندگی میں بہتری اور خراب ہونے دونوں کے ثبوت موجود ہیں۔ تاہم، اگر ہم چاہتے ہیں کہ انتھروپومیٹرک شواہد کئی نامعلوم چیزوں کو صاف کرنے میں مضبوطی سے حصہ ڈالیں، تو محققین کو یہ ذہن میں رکھنا چاہیے کہ نمونے کے انتخاب کے تعصبات نتائج اور تشریحات کو کیسے متاثر کرتے ہیں۔
حوالہ جات:
-Voth، H.-J. (2004)۔ "رہنے کے معیارات اور شہری ماحول" آر فلاؤڈ اور پی جانسن، ایڈیشنز، جدید برطانیہ کی کیمبرج اکنامک ہسٹری میں۔ کیمبرج، کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ 1: 268-294
-Ewout, D. and D. Oxley (2014)۔ "چھوٹے بچے، نوعمر، اور ٹرمینل ہائٹس: مرد بالغ قد کے لیے بلوغت کی اہمیت، فلینڈرس، 1800-76۔" معاشی تاریخ کا جائزہ، 72، 3 (2019)، صفحہ۔ 925-952.
-Bodenhorn, H., T.W. Guinnane and T.A. Mroz (2017)۔ "نمونہ انتخاب کے تعصبات اور صنعتی پہیلی۔" جرنل آف اکنامک ہسٹری 77(1): 171-207۔
-Oxley and Horrell (2009), "Mearing Misery: Body mass, aging and gender inequality in Victorian London", Explorations اقتصادی تاریخ میں، 46 (1)، pp.93-119
-Cinnirella، F. (2008)۔ "امید پرست یا مایوسی پسند؟ برطانیہ میں غذائیت کی حیثیت پر نظر ثانی، 1740-1865۔ 3صنعتی انقلاب کے دوران آپ زمرہ ملاحظہ کر سکتے ہیں دیگر ۔
بھی دیکھو: نمبر 8 کے ساتھ خواب دیکھیںمعیار زندگی میں رجحانات قائم کرنے کے لیے ایک قیمتی وسیلہ کے طور پر بشریات کے ثبوت (Voth، 2004)۔ کئی مطالعات میں 1750 سے 1850 تک محنت کش طبقے کے معیار زندگی کا تجزیہ کرنے کی کوششوں میں، خالص غذائیت کی حیثیت کے پیمانہ کے طور پر اور ایک متغیر کے طور پر جو پیدائش سے لے کر 25 سال کی عمر تک معیار زندگی سے قریبی تعلق رکھتا ہے، کا استعمال کیا گیا ہے، جس کی تشریح کی جا سکتی ہے۔ برتش صنعتی انقلاب کی صدی۔ تاہم، کئی دہائیوں کی تحقیق کے بعد بھی، ان تجزیوں کے نتائج کافی مختلف ہیں۔ اگرچہ اصل ارادہ اینتھروپومیٹرک شواہد کے تجزیے کے ذریعے معیار زندگی کے رجحانات کا تجزیہ کرنے کے لیے قابل اعتماد تکنیکوں کی تعمیر کرنا تھا، لیکن اس نے کئی خامیاں اور متضادیاں پیش کی ہیں، بنیادی طور پر اس دور سے دستیاب قلیل، متعصب اور بعض اوقات متضاد ڈیٹا کی وجہ سے۔ اگرچہ اس شواہد سے اخذ کردہ نتائج مضبوط نہیں ہیں، اگر تجزیہ ڈیٹا کے متعدد تعصبات کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جائے اور ڈیٹا کے تجزیہ کی جدید تکنیکوں کو لاگو کیا جائے، جیسا کہ ڈیٹا سیریز کو زیادہ مستقل مزاجی فراہم کرنے کے لیے ڈیٹا ڈمی متعارف کرایا جائے، تو ہم اس بارے میں کچھ مضبوط رجحانات حاصل کر سکتے ہیں۔ اس وقت کے معیار زندگی اور کچھ نتائج پیش کرتے ہیں۔اس مضمون میں میں انتھروپومیٹرک شواہد کی بنیاد پر صنعتی انقلاب کے ابتدائی مراحل کے دوران معیار زندگی پر کچھ انتہائی متعلقہ کاموں کا مختصراً جائزہ، تجزیہ اور تنقید کروں گا۔ سب سے پہلے،میں اس سوال کا جواب دینے کی کوشش کروں گا کہ کیا انتھروپومیٹرک ثبوت معیار زندگی کی پیمائش کے طور پر بالکل درست ہیں، اس کی کچھ خامیوں کو پیش کرتے ہوئے اور کس طرح معاشی مورخین بطور Cinnirella (2008) Oxley and Horrell (2009) یا Bodenhorn et al۔ (2017) نے ان خامیوں کی تلافی کرنے اور ان کے کچھ نتائج پیش کرنے کی کوشش کی ہے، جو بعض اوقات مختلف ہو جاتے ہیں۔ آخر میں، میں اس تمام تحقیق کو تناظر میں رکھوں گا اور تجزیہ کروں گا کہ کیا ہم صنعتی انقلاب کے ابتدائی مراحل کے دوران معیار زندگی کے رجحانات کے حوالے سے ان کاموں سے عمومی نتیجہ حاصل کر سکتے ہیں۔
سب سے پہلے، سنیریلا (2008) بنیادی طور پر آمدنی کے بارے میں ڈیٹا کی کمی اور اس میں سے کچھ معلومات کے ناقابل اعتبار ہونے کی وجہ سے اس وقت کے معیار زندگی کا تجزیہ کرنے کے لیے حقیقی اجرت کے رجحانات سے زیادہ قیمتی بشریاتی ثبوت پائے جاتے ہیں۔ Cinnirella (2008) کسی شخص کی نشوونما کے پورے عرصے میں خالص غذائیت کی حیثیت کا پیمانہ ہونے کی وجہ سے اونچائی کو بہت زیادہ اہمیت دیتا ہے، بیرونی واقعات جیسے کہ وبائی امراض، جنگیں یا کام کا دباؤ اس ترقی کو متاثر کرتا ہے اور آخری اونچائی کے اعداد و شمار میں ظاہر ہوتا ہے۔ تاہم، معیار زندگی کا تجزیہ کرنے کے لیے اینتھروپومیٹرک شواہد کا استعمال کرتے وقت ہم آمدنی کے اعداد و شمار کو مکمل طور پر مسترد نہیں کر سکتے، کیونکہ آمدنی اور اونچائی کے درمیان تعلق کئی گنا مثبت اور غیر خطی ہوتا ہے، اس کے علاوہ اسے الگ کرنا مشکل ہوتا ہے، جو انتخاب کرتے وقت ایک سنگین نمونہ تعصب کا سبب بنتا ہے۔ اونچائی کا ڈیٹا تجزیہ کرنے کے لیے۔تاہم، بعض صورتوں میں، آمدنی اور اونچائی کے اعداد و شمار کے درمیان تعلق کو باطل کیا جا سکتا ہے جب کسی خاص وبائی بیماری کا اثر یا خوراک کے معیار میں عمومی کمی تمام آبادی کو متاثر کرتی ہے، جیسا کہ Cinnirella (2008) ظاہر کرتا ہے۔ جیسا کہ یہ حیران کن لگتا ہے، اس حقیقت نے کچھ مطالعات کی طرف بھی اشارہ کیا ہے جو اونچائی اور آمدنی کے درمیان الٹا تعلق کی طرف اشارہ کرتے ہیں ۔ چونکہ ان میں سے کوئی بھی نتیجہ قطعی اور منفرد نہیں ہے، اس حیران کن شواہد نے "صنعتی ترقی کی پہیلی" کو جنم دیا ہے، جہاں فی کس آمدنی میں اضافے کے باوجود، اس وقت کئی یورپی ممالک میں اوسط قد میں کمی واقع ہوئی۔ Bodenhorn, Guinnane and Mroz (2017) کے طور پر دیگر مصنفین نے اس پہیلی کو حل کرنے کی کوشش کی ہے، یا کم از کم اس ڈیٹا کی وشوسنییتا پر سوال اٹھاتے ہوئے اسے کچھ منطقی مستقل مزاجی فراہم کی ہے جو کہ 1750-1850 کے درمیان کئی یورپی ممالک کے لیے اونچائی میں واضح کمی کو پیش کرتا ہے۔ مدت، جیسا کہ برطانیہ، سویڈن اور بیشتر وسطی یورپ کا معاملہ ہے۔ ان تمام ممالک کے درمیان اونچائی کا ڈیٹا اکٹھا کرنے میں اتفاق یہ ہے کہ ان سب نے اونچائی کا ڈیٹا بھرتی کرنے کے بجائے رضاکار فوجی صفوں سے جمع کیا۔ رضاکارانہ نمونے میں یہ شامل ہوتا ہے کہ اونچائی کے حساب سے ماپنے والے وہ افراد ہیں جنہوں نے ذاتی طور پر فوج میں بھرتی ہونے کا انتخاب کیا ہے، جو تجزیہ کرتے وقت شدید نمونہ تعصب کا باعث بن سکتا ہے۔ ایک مسئلہ فوج میں شامل ہونے کی ترغیب سے آتا ہے، کیونکہ جیسے جیسے معیشت ترقی کرتی ہے اور آمدنی بڑھتی ہے،تاریخی طور پر، فوج میں شامل ہونے کے لیے تیار آبادی کا حصہ چھوٹا ہو جاتا ہے، کیونکہ فوجی خدمات سب سے زیادہ پیداواری لوگوں کے لیے کم پرکشش اختیار بن جاتی ہیں۔ تو، ایک جواز Bodenhorn et al. (2017) رضاکاروں کے ذریعہ تشکیل دی گئی فوجوں والے ممالک سے اونچائی کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے والے محققین کے ذریعہ پیش کردہ نتائج کی وشوسنییتا پر سوالیہ نشان ہے کہ فوجی بلندیوں میں کمی بنیادی طور پر اس وجہ سے ہوئی کہ لمبے لوگ، جن کی اس وقت معاشی اور تعلیمی حیثیت عام طور پر بہتر تھی<2۔>، تیزی سے دوسرے کیریئر کے راستوں کا انتخاب کیا جو فوج سے مختلف ہیں۔ اس کی تائید اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ "اونچائی کی پہیلیاں" ان قوموں میں کم دیکھی جاتی ہیں جنہوں نے XVIII صدی کے آخر میں بھرتی کے ذریعے اپنی صفیں بھریں، جس سے محققین زیادہ متنوع اور کم آمدنی یا طبقاتی متعصب اونچائی کا ڈیٹا حاصل کر سکتے ہیں۔
صنعتی انقلاب کے ابتدائی دور کے بشریاتی شواہد سے نمٹنے کے دوران ڈیٹا کے انتخاب کے مسائل جیل کے نمونوں سے حاصل کیے گئے ڈیٹا میں بھی پائے جاتے ہیں، کیونکہ یہ اس وقت غریب اور محنت کش طبقے کی زیادہ نمائندگی کرتے ہیں، غیر مشاہدہ شدہ خصوصیات کی وجہ سے انہیں مجرمانہ سرگرمیوں کا زیادہ شکار بنا دیا (Bodernhorn et al.، 2017)۔ دستیاب اعداد و شمار سے اونچائی کے عمومی رجحان کو حاصل کرنے کی کوشش کرتے وقت یہ ایک مسئلہ ہے، کیونکہ اس وقت کے لیے کوئی عمومی اونچائی کا رجسٹر نہیں ہے، اور وہ رجسٹر جو دستیاب ہیں ان میں نمونے کے شدید تعصبات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔تاہم، اس اعداد و شمار سے ہم ان گروہوں کے بارے میں کچھ نتائج اخذ کر سکتے ہیں جن کی ان نمونوں (فوج اور جیلوں) میں بدنام زمانہ نمائندگی کی گئی تھی: غریب محنت کش طبقہ۔ Bodenhorn et al. (2017) سے پتہ چلتا ہے کہ صنعت کاری "پزل" ریاستہائے متحدہ میں بھی موجود ہے، جہاں 1750 سے 1850 تک کی بلندیوں میں کمی کا انداز حیران کن ہے کیونکہ یہ اس وقت کے روایتی اشارے کے برعکس رد عمل ظاہر کرتا ہے، جو کہ امریکی معیشت تھی۔ تیزی سے بڑھ رہا تھا اور ترقی کر رہا تھا، اسی طرح کا منظر انگلینڈ میں تجربہ کیا گیا تھا، اس وقت معاشی ترقی اور اوسط قد کے درمیان حیرت انگیز الٹا تعلق تھا۔ بنیادی عوامل پر. مثال کے طور پر، ان کی نسبتہ قیمت میں اضافے کی وجہ سے کھانے پینے کی اشیاء کی دستیابی میں کمی آبادی کی خالص غذائیت کی حیثیت میں کمی کا باعث بنی۔ اس کے علاوہ، قلیل مدت میں صنعت کاری کا براہ راست نتیجہ، جیسا کہ وسیع پیمانے پر جانا جاتا ہے، بیماریوں میں اضافہ اور بنیادی حفظان صحت کے حالات کا بگڑنا تھا جس کی وجہ سے شہروں میں زیادہ ہجوم اور فیکٹریوں اور گھروں کی عمارتوں میں وینٹیلیشن کے مسائل، جہاں مزدور رہتے تھے۔ یہ اوسط اونچائی کی پیمائش پر منفی طور پر اثر انداز ہوتا ہے، کیونکہ حفظان صحت کے حالات اور خوراک کی اعلی رشتہ دار قیمتوں کا غریب کارکنوں کی اونچائی پر زیادہ منفی اثر پڑتا ہے۔مثبت معمولی اثر جو کہ اقتصادی ترقی کا متوسط اور اعلیٰ طبقے کی بلندیوں پر پڑا۔ لہذا، تشکیل کے اثر کی وجہ سے، اوسط اونچائی کا رجحان اس وقت فیصلہ کن طور پر نیچے کی طرف چلا گیا، قطع نظر فی کس آمدنی میں اضافہ ۔ اعداد و شمار کا بغور مشاہدہ کرنے سے ہم یہ بھی محسوس کر سکتے ہیں کہ ملازمت کے لحاظ سے اونچائی کے رجحانات کا تجزیہ کرتے وقت اونچائی کے تغیرات کس طرح دوہراتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اس وقت صنعت میں کام کی انتہائی شدت کی وجہ سے، نوجوان فیکٹری ورکرز کے اوسط قد کو کسانوں یا سفید کالر کارکنوں کے مقابلے میں بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑا، جو اونچائی کے اعداد و شمار کو منقطع کرنے اور تجزیہ کرتے وقت بعض تعصبات کو ختم کرنے کا ایک اور اشارہ ہو سکتا ہے۔ یہ ہمیں اس وقت سے زیادہ مضبوط اور شاید زیادہ حتمی اینتھروپومیٹرک شواہد فراہم کرتا ہے۔
بھی دیکھو: پنسل کی سیاہی کینسر کا باعث بن سکتی ہے!دوسری طرف، متبادل وضاحتیں صنعت کاری کی پہیلی کی شدید پیمائش کی خامیوں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے دی جاتی ہیں ۔ Ewout Depauw اور Deborah Oxley (2019) نے اپنے مقالے میں Toddlers, teenagers, and terminal heights: مرد بالغ قد کے لیے بلوغت کی اہمیت، Flanders, 1800-76, بحث کرتے ہیں کہ بالغ قد مکمل طور پر گرفت میں نہیں آتا۔ پیدائش کے وقت معیار زندگی لیکن جوانی کے بڑھنے کے سالوں میں زندگی کے حالات کی نشاندہی کرنے میں یہ بہت بہتر ہے، کیونکہ یہ مدت ٹرمینل قد پر سب سے زیادہ اثر انداز ہونے کی وجہ سے، خاص طور پر 11 سے 18 سال کی عمر کے درمیان۔ Depauw and Oxley (2019) جنین کی ابتداء کے مفروضے سے متصادم ہے، جس کا استدلال ہے۔ وہ غذائیتحمل کے دوران حالت وہ ہے جو ترقی پر زیادہ اثر انداز ہوتی ہے اور اس کے نتیجے میں بالغوں کی ٹرمینل اونچائی میں جھلکتی ہے۔ تاہم، ان کا ماننا ہے کہ شواہد سنٹرل بلوغت کی ترقی کے سالوں کے دوران بیماری کے ماحول، غذائیت کی مقدار اور حفظان صحت کے حالات کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو چھوٹے بچوں کے معیار زندگی کے مقابلے ٹرمینل اونچائی کی پیمائش پر زیادہ واضح طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ بلوغت ٹرمینل اونچائی کا تعین کرنے کے لیے ایک ضروری مدت ہے، کیونکہ یہ ترقی کی گرفت کی مدت ہے، مطلب یہ ہے کہ اگر ابتدائی بچپن میں غذائیت یا صحت کی توہین کی وجہ سے نشوونما میں خلل پڑا تھا، اگر بلوغت کے دوران معیار زندگی بہتر ہو جائے تو کھوئی ہوئی نشوونما کم از کم جزوی طور پر بحال ہو سکتی ہے۔ سال، XVIIIth کے آخر اور XIXویں صدی کے اوائل میں نوعمر لڑکے ترقی کے لیے سماجی و اقتصادی حالات کے لیے خاص طور پر حساس ہوتے ہیں، کیونکہ ان کی کیلوریز کی ضروریات خواتین نوعمروں کے مقابلے میں زیادہ ہوتی ہیں (Depauw and Oxley, 2019)۔ یہ اس وقت اونچائی اور زندگی کے حالات کی پیمائش میں مصنفین کی جدت کی بنیادی وجہ ہے، ڈیٹا سیریز کو مختلف طریقے سے ترتیب دے کر اس لحاظ سے کہ مختلف عمروں میں حتمی اونچائی کس طرح ترقی کی پوری مدت کے دوران مختلف لمحات میں معاشی اور صحت کے حالات کے سامنے آنے سے متعلق ہو سکتی ہے۔ . وہ اس کا مطالعہ بروگز کی جیل سے ڈیٹا اکٹھا کرتے ہوئے کرتے ہیں، جیل کے رجسٹروں کے پہلے سے بیان کردہ تعصبات کے باوجود اس کو مطالعہ کے ایک موزوں ذریعہ کے طور پر جواز پیش کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ قیدیوں کیمخصوص گروپ بنیادی طور پر غریب محنت کش طبقے کے حالات کی عکاسی کرتا ہے۔ ترقی پر صحت اور فلاح و بہبود کے اثرات کے طویل مدتی نتائج حاصل کرنے اور ان نتائج کو متاثر ہونے سے عارضی معاشی جھٹکا روکنے کے لیے، Depauw and Oxley (2017) قیمتوں اور شرح اموات میں سالانہ تغیرات کو بروئے کار لاتے ہیں تاکہ معاشی حالات کے ساتھ زیادہ عمومی تعلق کو ختم کیا جا سکے۔
اس مضمون کے ذریعے، میں نے ابھی تک مختلف مصنفین کے نتائج اور عددی نتائج پیش نہیں کیے ہیں، کیونکہ وہ صنعتی انقلاب کے وقت زندگی کے معیارات کی مختلف تصویروں کو کبھی کبھی مختلف اور پیش کرتے ہیں۔ یہ نتائج ہمارے تجزیہ کے لیے درست نہیں ہیں اگر اس سے پہلے کہ ہم ان کے مختلف طریقہ کار کو سمجھنے اور سمجھنے کی کوشش میں کچھ وقت نہ لگائیں، اور مجموعی طور پر، وہ اپنے مخصوص طریقہ کار کو استعمال کرنے کی وجوہات اور ان کی پیش کردہ خامیاں۔ ایک بار جب یہ سمجھ لیا جائے تو، اب ہم کم از کم جزوی طور پر، اس مضمون کی کتابیات میں مرتب کردہ مصنفین کے پیش کردہ نتائج کا تجزیہ کرنے، رجحانات کو سیاق و سباق میں ڈالنے اور معیار زندگی کا ایک واحد اور ٹھوس نتیجہ حاصل کرنے کی پیچیدگی اور قریب قریب ناممکنات کا مشاہدہ کر سکتے ہیں۔ وقت پہ. تاہم، یہ ان مختلف مطالعات کا کبھی بھی مقصد نہیں تھا، لیکن طریقہ کار کا مقابلہ کرنا اور معاشی تاریخ کے مقداری تجزیہ میں پیشرفت کی طرف لے جانا۔
نتائج کو دیکھ کر، ووتھ (2004) کو پتہ چلتا ہے کہ
