Jika ada topik yang telah menimbulkan perdebatan dalam sejarah ekonomi, itu adalah Revolusi Industri dan dampaknya terhadap standar hidup Perdebatan akademis yang sengit telah berkembang di sekitar masalah bagaimana tahap awal perkembangan kapitalis modern mengarah pada peningkatan atau penurunan kesejahteraan pekerja. niveau de vie (Voth, 2004) Sejarawan Marxis seperti Hobsbawm berpendapat bahwa pada abad pertama Revolusi Industri di Inggris, kelas pekerja tidak mengalami peningkatan dalam standar hidup mereka terutama karena jam kerja yang lebih panjang, kondisi sanitasi yang buruk akibat kepadatan di pabrik-pabrik, dan ketimpangan yang lebih besar antara kapital dan tenaga kerja. Namun, beberapa sejarawan ekonomi mengambil pandangan yang lebih optimispandangan tentang dampak pada standar hidup dari tahap awal Revolusi Industri dan telah mencoba untuk menunjukkan peningkatan dalam hal tersebut dengan mengukur variasi tingkat upah riil dan bahkan perubahan kesejahteraan melalui indikator alternatif untuk pendapatan. Sejak tahun 1970-an pendapatan sebagai ukuran standar hidup telah banyak dikritik di kalangan akademisi Inovasi dalam kliometrik dan adaptasi teknik penelitian dalam sejarah ekonomi terhadapnya membawa bukti antropometrik sebagai sumber daya yang berharga untuk menentukan tren dalam kehidupanBeberapa penelitian telah menggunakan tinggi badan sebagai ukuran status gizi bersih dan sebagai variabel yang berkorelasi erat dengan standar hidup sejak lahir hingga usia 25 tahun, dalam upaya menganalisis standar hidup kelas pekerja dari tahun 1750 hingga 1850, yang dapat ditafsirkan sebagai abad pertama Revolusi Industri Inggris. Namun, bahkan setelah penelitian selama beberapa dekade, kesimpulanMeskipun tujuan awalnya adalah untuk membangun teknik yang dapat diandalkan untuk menganalisis tren standar hidup melalui analisis bukti antropometrik, namun hal ini terbukti memiliki beberapa kekurangan dan ketidakkonsistenan, terutama disebabkan oleh data yang langka, bias, dan terkadang tidak konsisten yang tersedia dari zaman itu. Meskipun kesimpulan dari bukti-bukti ini tidakkuat, jika analisis dilakukan dengan mempertimbangkan beberapa bias data dan menerapkan teknik analisis data modern, seperti pengenalan dummy data untuk memberikan konsistensi yang lebih besar pada seri data, kita dapat memperoleh tren tertentu yang kuat mengenai standar hidup pada saat itu dan menyajikan beberapa kesimpulan.
Dalam esai ini, saya akan mengulas secara singkat, menganalisis, dan terkadang mengkritik beberapa karya yang sangat relevan mengenai standar hidup selama tahap awal Revolusi Industri, berdasarkan bukti antropometrik. Pertama, saya akan mencoba menjawab pertanyaan mengenai apakah bukti antropometrik sama sekali valid sebagai pengukuran standar hidup, dengan menyajikan beberapa kekurangannya dan bagaimana sejarawan ekonomi sebagaiCinnirella (2008), Oxley dan Horrell (2009) atau Bodenhorn dkk. (2017) telah mencoba untuk mengkompensasi kekurangan-kekurangan ini dan menyajikan beberapa kesimpulan mereka, yang terkadang berbeda. Akhirnya, saya akan menempatkan semua penelitian ini dalam perspektif dan menganalisis apakah kita dapat memperoleh beberapa kesimpulan umum dari karya-karya ini, mengenai tren standar hidup selama fase awal revolusi Industri.
Pertama, Cinnirella (2008) menemukan bahwa bukti antropometrik lebih berharga daripada tren upah riil untuk menganalisis standar hidup pada saat itu karena kurangnya data tentang pendapatan dan tidak dapat diandalkannya beberapa informasi tersebut. Cinnirella (2008) memberikan relevansi yang besar pada tinggi badan karena merupakan ukuran status gizi bersih seseorang selama periode perkembangannya, denganNamun, kita tidak dapat sepenuhnya menolak data pendapatan ketika menggunakan bukti antropometrik untuk menganalisis standar hidup, karena hubungan antara pendapatan dan tinggi badan sering kali positif dan non-linear, selain sulit untuk diuraikan, yang menyebabkan bias sampel yang serius ketika memilih tinggi badanNamun, dalam beberapa kasus, hubungan antara data pendapatan dan tinggi badan dapat menjadi tidak valid ketika dampak pandemi tertentu atau penurunan kualitas makanan secara umum memengaruhi seluruh populasi, seperti yang ditunjukkan oleh Cinnirella (2008). Meskipun terlihat mengejutkan, hal ini tidak mengejutkan, fakta ini bahkan telah menyebabkan beberapa penelitian menunjukkan hubungan terbalik antara tinggi badan dan pendapatan Karena tidak ada satu pun dari kesimpulan ini yang pasti dan unik, bukti yang membingungkan ini telah mendorong pada "teka-teki pertumbuhan industri", di mana meskipun pendapatan per kapita meningkat, tinggi badan rata-rata menurun di beberapa negara Eropa pada saat itu. Penulis lain seperti Bodenhorn, Guinnane, dan Mroz (2017) telah mencoba memecahkan teka-teki ini, atau setidaknya memberikan konsistensi logis dengan mempertanyakan keandalannyadata yang menyajikan penurunan tinggi badan yang nyata untuk beberapa negara Eropa pada periode 1750-1850, seperti halnya Inggris Raya, Swedia, dan sebagian besar Eropa tengah. Kebetulan dalam pengumpulan data tinggi badan di antara semua negara ini adalah bahwa mereka semua mengumpulkan data tinggi badan dari barisan militer sukarelawan dan bukan dari wajib militer. Sampel sukarelawan mengharuskan mereka yang diukur untukSalah satu masalahnya berasal dari insentif untuk bergabung dengan militer, karena ketika ekonomi berkembang dan pendapatan meningkat, secara historis, porsi penduduk yang bersedia bergabung dengan militer menjadi lebih kecil, karena dinas militer menjadi pilihan yang kurang menarik bagi sebagian besar penduduk.Jadi, salah satu pembenaran yang diberikan Bodenhorn dkk. (2017) untuk mempertanyakan keandalan kesimpulan yang disajikan oleh para peneliti yang menganalisis data tinggi badan dari negara-negara yang memiliki tentara yang dibentuk oleh sukarelawan adalah bahwa militer menurun terutama karena orang-orang yang tinggi, yang biasanya memiliki status ekonomi dan pendidikan yang lebih baik pada saat itu Hal ini didukung oleh fakta bahwa "teka-teki tinggi badan" lebih jarang diamati di negara-negara yang mengisi barisan mereka melalui wajib militer pada akhir abad ke-XVIII, yang darinya para peneliti dapat memperoleh data tinggi badan yang lebih beragam dan lebih sedikit bias pendapatan atau kelas.
Masalah pemilihan data ketika berhadapan dengan bukti antropometrik dari periode awal Revolusi Industri juga ditemukan pada data yang diperoleh dari sampel penjara, karena sampel ini terlalu mewakili masyarakat miskin dan kelas pekerja pada saat itu, karena karakteristik yang tidak teramati yang membuat mereka lebih rentan terhadap aktivitas kriminal (Bodernhorn et al., 2017). Hal ini menjadi masalah ketika mencoba untuk mendapatkan tren umum ketinggian dari data yang tersedia, karena tidak ada daftar tinggi badan secara umum pada saat itu, dan daftar yang tersedia memiliki bias sampel yang parah. Namun, dari data ini kita dapat memperoleh kesimpulan tertentu untuk kelompok-kelompok yang secara khusus terwakili dalam sampel-sampel ini (tentara dan penjara): orang miskin yang bekerjaBodenhorn dkk. (2017) menunjukkan bahwa "teka-teki" industrialisasi juga terjadi di Amerika Serikat, di mana pola penurunan dari tahun 1750 hingga 1850 membingungkan karena bereaksi terbalik dari apa yang disiratkan oleh indikator-indikator konvensional pada saat itu, yaitu bahwa ekonomi Amerika tumbuh dan berkembang pesat, skenario yang mirip dengan yang dialami di Inggris, denganhubungan terbalik yang mengejutkan pada saat itu antara pertumbuhan ekonomi dan rata-rata tinggi badan.
Lihat juga: Apa arti Kartu Kaisar dalam Cinta?Beberapa penjelasan terhadap teka-teki industrialisasi dapat diperoleh dengan memberikan perhatian yang lebih besar pada faktor-faktor dasar. Sebagai contoh, penurunan ketersediaan bahan makanan akibat kenaikan harga relatifnya menyebabkan tren penurunan status gizi bersih penduduk. Selain itu, konsekuensi langsung dari industrialisasi dalam jangka pendek, seperti yang telah diketahui secara luas, adalah peningkatanHal ini berdampak negatif pada ukuran tinggi badan rata-rata, karena kondisi sanitasi dan harga makanan yang lebih tinggi memiliki dampak negatif yang lebih besar terhadap tinggi badan pekerja miskin daripada dampak marjinal positif yang ditimbulkan oleh pertumbuhan ekonomi terhadap pekerja menengah.dan ketinggian kelas atas. Jadi, karena efek komposisi, tren tinggi badan rata-rata menurun secara pasti pada saat itu, terlepas dari peningkatan pendapatan per kapita Dengan mengamati data dengan cermat, kita bahkan dapat melihat bagaimana variasi tinggi badan berosilasi ketika menganalisis tren tinggi badan berdasarkan pekerjaan. Misalnya, karena intensitas kerja yang ekstrem di industri pada saat itu, rata-rata tinggi badan pekerja pabrik yang masih muda jauh lebih rendah daripada petani atau pekerja kerah putih, yang dapat menjadi petunjuk lain untuk mengurai data tinggi badan dan menghilangkan bias tertentu ketikamenganalisisnya, memberikan kita bukti antropometrik yang lebih kuat dan mungkin lebih konklusif dari masa itu.
Di sisi lain, penjelasan alternatif diberikan pada teka-teki industrialisasi dengan menunjukkan kelemahan pengukuran yang parah Ewout Depauw dan Deborah Oxley (2019), dalam makalah mereka Balita, remaja, dan tinggi badan akhir: pentingnya masa pubertas bagi perawakan pria dewasa, Flanders, 1800-76, berpendapat bahwa perawakan orang dewasa tidak sepenuhnya menangkap standar hidup saat lahir tetapi jauh lebih baik dalam menandakan kondisi kehidupan selama masa pertumbuhan remaja, karena periode ini adalah periode yang paling berpengaruh terhadap perawakan terminal, terutama dari usia 11 hingga 18 tahun. Depauw dan Oxley (2019) menentang hipotesis asal-usul janin, yang menyatakan bahwa status gizi selama masa kehamilan adalah yang memengaruhi perawakan terminal.Namun, mereka percaya bahwa bukti menunjukkan bahwa lingkungan penyakit, asupan gizi dan kondisi sanitasi selama tahun-tahun pertumbuhan pubertas tengah jauh lebih jelas tercermin pada pengukuran tinggi badan akhir dibandingkan dengan standar hidup balita. Pubertas adalah periode penting untuk menentukan tinggi badan akhir.tinggi badan, karena ini adalah periode mengejar ketertinggalan pertumbuhan, yang berarti bahwa jika pertumbuhan terganggu karena gangguan gizi atau kesehatan selama masa kanak-kanak, pertumbuhan yang hilang setidaknya dapat dipulihkan sebagian jika standar hidup membaik selama masa pubertas, dengan remaja laki-laki pada akhir abad XVIII dan awal abad XIX yang sangat sensitif terhadap kondisi sosio-ekonomi untuk pertumbuhan, karena mereka memiliki asupan kalori dan gizi yang lebih besar daripada anak laki-laki.Hal ini merupakan alasan utama inovasi penulis dalam mengukur tinggi badan dan kondisi kehidupan pada saat itu, dengan mengatur seri data secara berbeda dalam hal bagaimana tinggi badan akhir pada usia yang berbeda dapat berhubungan dengan paparan kondisi ekonomi dan kesehatan pada saat-saat yang berbeda selama masa pertumbuhan. Mereka mempelajari hal ini dengan mengumpulkan data daripenjara Bruges, membenarkan hal ini sebagai sumber studi yang sesuai meskipun ada bias yang telah dijelaskan tentang daftar penjara, dengan alasan bahwa kelompok khusus tahanan mencerminkan kondisi kelas pekerja miskin. Untuk mendapatkan hasil jangka panjang dari dampak kesehatan dan kesejahteraan terhadap pertumbuhan dan mencegah guncangan ekonomi sementara yang memengaruhi hasil ini, Depauw dan Oxley (2017) menggunakan variasi tahunan dalam harga dan tingkat kematian untuk menguraikan hubungan yang lebih umum dengan kondisi ekonomi makro .
Sepanjang esai ini, saya belum menyajikan hasil dan kesimpulan numerik dari berbagai penulis, karena mereka terkadang berbeda dan memberikan gambaran yang berbeda tentang standar hidup pada masa Revolusi Industri. Hasil-hasil ini tidak valid untuk analisis kita jika sebelumnya kita tidak berhenti sejenak dan menggunakan waktu untuk mencoba memahami dan memahami metodologi mereka yang berbeda, dan secara keseluruhan, secara keseluruhan, hasil-hasil ini tidak valid untuk analisis kita.Setelah hal ini dipahami, kita sekarang dapat berkonsentrasi, setidaknya sebagian, dalam menganalisis hasil yang disajikan oleh para penulis yang disusun dalam daftar pustaka esai ini, menempatkan tren ke dalam konteks dan mengamati kerumitan dan ketidakmungkinan untuk mendapatkan kesimpulan tunggal dan solid tentang standar hidup di tingkatNamun, hal ini tidak pernah menjadi tujuan dari berbagai penelitian ini, melainkan untuk mengkonfrontasi metodologi dan mengarah pada kemajuan dalam analisis kuantitatif sejarah ekonomi.
Dengan melihat hasil, Voth (2004) menemukan bahwa rata-rata tinggi badan untuk periode 1760-1830 meningkat 3,3 cm, dari 167,4 cm hingga 170,7 cm, kemudian turun menjadi 165,3 cm, yang membuatnya berpendapat bahwa tidak mungkin untuk mendapatkan kesimpulan yang bermakna secara historis mengenai standar hidup pada saat itu dengan melihat data tinggi badan sementara pengambilan sampel mengalami bias, masalah pemotongan dalam kaitannya dengan sampel tentara ataukekurangan data historis secara umum masih ada, dan itulah sebabnya ia memutuskan untuk tidak menyajikan kesimpulan yang pasti dari data antropometrik. Penulis lain, seperti Cinnirella (2008), menemukan adanya penurunan status gizi di seluruh periode, yang konsisten dengan tren kenaikan harga makanan dalam kaitannya dengan tingkat upah. Tren harga bahan makanan meningkat tajam pada paruh pertama periode tersebut.Cinnirella (2008) memberikan penjelasan alternatif bagi penulis lain, yaitu dari tahun 1750 hingga 1800, seiring dengan menurunnya upah riil buruh tani, kandang parlemen di ladang terbuka memainkan peran yang sangat relevan dalam menentukan status gizi penduduk Inggris pada fase awal Revolusi Industri Kandang, bersama dengan peningkatan populasi dan proses urbanisasi menyebabkan inflasi harga pangan yang terkenal, yang juga disebabkan oleh hilangnya hak-hak umum dan jatah yang disebabkan oleh kandang, yang memiliki konsekuensi langsung pada nilai tanah subur, menyebabkannya naik dan menerjemahkan efek ini pada harga gandum, membuat buruh pertanian lebih bergantung pada upah dan lebih banyak lagi.Dengan demikian, kita dapat menganggap memburuknya status gizi bersih pada saat itu sebagai konsekuensi endogen dari penutupan lahan. Selain itu, kemunduran industri rumahan juga disebut-sebut sebagai penyebab yang berdekatan dengan memburuknya status gizi, dengan lebih dari 50% penduduk tinggal di pusat kota, yang secara langsung diterjemahkan ke dalam kualitas makanan yang lebih rendah.Cinnirella (2008), oleh karena itu, menyimpulkan bahwa tren ketinggian yang ia sajikan bersama dengan semua bukti yang disebutkan di atas berkontribusi untuk memperkuat pandangan pesimis tentang standar hidup kelas pekerja selama Revolusi Industri.
Sebuah kasus alternatif untuk Inggris adalah kasus Flanders, yang dipelajari oleh Deborah Oxley dan Ewout Depauw (2019), seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya. Dalam makalah mereka, mereka menunjukkan bagaimana adanya dua krisis yang memengaruhi ekonomi Flemish (1846-1849 dan 1853-1856) berarti bahwa data tinggi badan di penjara dapat digunakan untuk menyelidiki dampak tinggi badan saat mencapai pubertas selama krisis, dan bagaimana hal ini lebihUkuran akurat dari efek penghinaan terhadap status gizi bersih terhadap tinggi badan orang dewasa. Rata-rata tinggi badan laki-laki di penjara Bruges adalah 167,5 cm pada sekitar tahun 1800, dan sama pada tahun 1875, dengan penurunan tinggi badan rata-rata di antara kedua tahun tersebut, yang terlihat jelas pada masa-masa kemerosotan. Bagi mereka yang lahir di sekitar tahun 1840-an, standar kehidupan tampaknya lebih baik bagi mereka selama masa pubertas.(bertepatan dengan periode setelah dua kemerosotan), dengan rata-rata tinggi badan meningkat untuk generasi ini sejalan dengan perubahan PDB per kapita. Hal ini sangat kontras dengan narapidana yang lahir pada tahun 1838, yang berusia delapan tahun pada tahun 1846 dan lima belas tahun pada tahun 1853, yang telah menghabiskan empat tahun pertumbuhan selama krisis pertama dan memasuki masa remaja selama krisis kedua, karena itupenyebab utama mengapa mereka menunjukkan tren pertumbuhan yang menurun dibandingkan dengan mereka yang lahir sepuluh tahun kemudian.
Kesimpulannya, kita dapat sepakat bahwa isu-isu inti yang dibahas dalam literatur antropometri sangat relevan untuk memahami proses pertumbuhan ekonomi modern dan pengaruhnya terhadap standar hidup Namun, literatur tinggi sangat bergantung pada sumber-sumber yang menyajikan bias sampel yang parah sebagai bentuk pengambilan sampel selektif. Jadi, jika kita ingin mengungkap "teka-teki industrialisasi" dengan kuat, kita harus menyadari konsekuensi dari proses pemilihan sampel dan memperkenalkan mekanisme koreksi ketika menganalisis data. Perdebatan tentang dampak Revolusi Industri terhadap kehidupanNamun, jika kita ingin bukti antropometrik berkontribusi secara kuat untuk menjelaskan beberapa hal yang tidak diketahui, peneliti harus mengingat bagaimana bias pemilihan sampel mempengaruhi kesimpulan dan interpretasi.
REFERENSI:
-Voth, H.-J. (2004) "Standar Hidup dan Lingkungan Perkotaan" dalam R. Floud dan P. Johnson, eds, Sejarah Ekonomi Cambridge dari Inggris Modern Cambridge, Cambridge University Press. 1: 268-294.
-Ewout, D. dan D. Oxley (2014). "Balita, remaja, dan tinggi badan: pentingnya masa pubertas bagi perawakan orang dewasa pria, Flanders, 1800-76." Tinjauan Sejarah Ekonomi, 72, 3 (2019), hlm. 925-952.
Lihat juga: Apa arti Matahari dalam bagan kelahiran?-Bodenhorn, H., T. W. Guinnane dan T. A. Mroz (2017). "Bias Pemilihan Sampel dan Teka-teki Industrialisasi." Jurnal Sejarah Ekonomi 77(1): 171-207.
-Oxley dan Horrell (2009), "Mengukur Kesengsaraan: Massa tubuh, penuaan, dan ketidaksetaraan gender di London pada masa Victoria", Explorations in Economic History, 46 (1), hal. 93-119.
-Cinnirella, F. (2008) "Optimis atau Pesimis? Peninjauan Kembali Status Gizi di Inggris, 1740-1865". Tinjauan Sejarah Ekonomi Eropa 12(3): 325-354.
Jika Anda ingin mengetahui artikel lain yang serupa dengan Perdebatan Besar: Standar Hidup Sepanjang Revolusi Industri Anda dapat mengunjungi kategori Lainnya .
