වර්තමාන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී තර්කනය උඩු යටිකුරු කළ අවස්ථාවක් අපේ ඉතිහාසයේ තිබුණා. ජයග්‍රාහී පක්ෂය සහ අවසානයේ ඊළඟ පාලකයා ඡන්දයෙන් එළියට නොපැමිණි නමුත් එය උපත ලැබුවේ මැඩ්රිඩ් හි ඇති කර ගත් දේශපාලන ගිවිසුම් තුළ වන අතර එමඟින් මැතිවරණය පුළුල් ලෙස ජයග්‍රහණය කරන ලෙස සංවිධානය කරන ලදී. ලෝකය උඩු යටිකුරු කිරීම.
19 වැනි සියවසේ දේශපාලන ක්‍රමය
අපි 19 වැනි සියවසේ දේශපාලනය තේරුම් ගන්නේ නම් මේ සියල්ල තේරුම් ගත හැකිය. ආණ්ඩු වෙනස් කිරීම්, එය පක්ෂ මාරු කිරීමක් ඇඟවුම් කරන විට, මැතිවරණ හරහා නොව, ඔටුන්න හිමි තීරණයෙන්, සමහර විට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා, ප්‍රචණ්ඩ ලෙස බල කරන ලදී. දේශපාලන කණ්ඩායම්, විටෙක ආයුධ පීඩනයෙන්, තවත් විටෙක නගරවල වීදි කෝලාහලයෙන්, ඔටුන්න මත ක්‍රියා කළ අතර, බොහෝ විට රජයක් පිහිටුවීමේ කාර්යය සාක්ෂාත් කර ගත් අතර, එමඟින් මැතිවරණය හැසිරවීමේ හැකියාව ඇති විය. මැතිවරණ, මැතිවරණයක් පැවති විට, බලය දරන්නන් කලින් තීරණය කළ දේ වංචනික ලෙස අනුමත කිරීමට සීමා විය.
19 වැනි සියවසේ ස්පාඤ්ඤ දේශපාලන ක්‍රමය මිලිටරි මැදිහත්වීම් වලින් සලකුණු වූ බව මතක තබා ගනිමු, ප්‍රකාශයන් පිළිවෙලට තිබුණි. විශේෂයෙන්ම IIවන ඉසබෙල්ගේ පාලන සමයේදී, දවසේ සහ පුළුල් කඩුවලට අදාළ ප්‍රමුඛත්වය හිමි විය. ඔහුගේ පාලන සමයේදී, 1833 සිට 1868 දක්වා, මහා මැතිවරණ 22 ක් පැවැත්විණි.
බලන්න: මීන සහ මේෂ යහනේගමන් විස්තරයමැතිවරණ, රටේ පාලනය සඳහා වඩාත් පහසු ලෙස සැලකේ. මේ ආකාරයට මේ සඳහා ප්‍රතිඵල හසුරුවා, අනුවර්තනය කර, ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරන ලදී. ඡන්ද ගණන් කිරීමේ දී සුප්රසිද්ධ "පුචෙරාසෝ" ජනප්රිය විය. මෙම පදය පැමිණෙන්නේ ඡන්ද පත්‍රිකා සඟවා තිබූ කන්ටේනරයෙන්. එසේත් නැතිනම් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට නියමිත වේලාවට නැවත ජීවිතයට පැමිණි මියගිය පුද්ගලයින් සොයා ගැනීමේ නව "තාක්‍ෂණය" සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් එසේ කළේ ස්ථාපිත අපේක්ෂකයාට පක්ෂව ය>
බලන්න: 8 වන නිවසේ සූර්යයා: උපාගමනමුත් යථාර්ථයේ දී, අප පෙර ඡේදවල ප්‍රකාශයට පත් කළ "අතිරේක" උපකාරය වූයේ, ප්‍රතිස්ථාපන දේශපාලන ක්‍රමයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා මූලික චරිතයක් වන කැසික්, ඔහුගේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ මැතිවරණ හැසිරීම පාලනය කළ සහ කාට ස්තුතිවන්ත විය යුතුද යන්නයි. , ඉලක්ක කරා ළඟා වීමට අවශ්‍ය ඡන්ද සුරක්ෂිත කර ගැනීමට හැකි විය. මැතිවරණ ප්‍රතිඵල පක්ෂ විසින් එකඟ විය. එය බල රහිත සහ නූගත් ග්‍රාමීය ජනගහනයක් සහ දුරස්ථ හා විනිවිද නොපෙනෙන පරිපාලන ව්‍යුහයක් අතර හන්දිය විය. ඔහු බලය නියෝජනය කිරීම නතර කළේ නැත. යම් අරමුණක, ප්‍රාදේශීය, ප්‍රාදේශීය හෝ පළාත් ප්‍රභූ, ඉඩම් හිමියන්, විශාල කුලී නිවැසියන්, වෙළෙන්දන්, මුදලාලිලා, නීතිඥයන්, වෛද්‍යවරුන්, නාගරික නිලධාරීන්, තමන් සතු වූ ප්‍රදේශයේ ජනතාව හඳුනන යම් අරමුණක සේවය සඳහා කැමැත්ත සහ ඡන්දය ගෙන ගිය ලීවරය විය. එහි සමාජීය, සංස්කෘතික හා ආර්ථික උසස් බව මත පදනම් වූ විශාල නැඟීමකි. ඔවුන් බවට පත් වියප්‍රාදේශීය ප්‍රජාව සහ රාජ්‍යය අතර අතරමැදියන්
කැසිකියාව කෙරෙහි යටත් වීමේ සබඳතා පැහැදිලිවම තොටිල්ලේ සිට ස්ථාපිත කර ඇති අතර මාරකවාදයෙන් නිදහස් නොවන ස්වභාවික භාවයකින් පිළිගනු ලැබිණි. ඔහුගේ කැමැත්ත වූයේ එකම නීතියයි: තමාගේ ඇඳුම යට තබා ගැනීම සහ ඔහු සමඟ කරදරයක් නොවීමට උත්සාහ කිරීම ස්පාඤ්ඤ ගොවියාට හුදු පැවැත්ම පිළිබඳ කාරණයක් විය.
ඇතැම් මැතිවරණ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමේ ගිවිසුම ජනාධිපති ධුරයේ ආරම්භ විය. තේරී පත් විය යුතු ප්‍රාදේශීය අපේක්ෂකයින්ගේ නම් තැබූ එක් එක් දිස්ත්‍රික්කයට අනුරූපව සමහර පෙට්ටි නම් කරන ලද රජයේම. මෙම මෙහෙයුම "පරෙවි කිරීම" ලෙස හැඳින්වේ. ලබා ගත යුතු මැතිවරණ ප්‍රතිඵල සැලසුම් කළ පසු, ඔවුන් පෙට්ටියේ පුරෝකථනය කරන ලද ප්‍රතිඵල ආසන්න වශයෙන්, හැකිතාක් දුරට ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි, ප්‍රාදේශීය කැසිකියුවලට දැනුම් දෙන ලදී. එය ප්‍රමාණවත් නොවන්නාක් මෙන්, මෙම ක්‍රියාවලිය වඩාත් හැසිරවිය හැකි බැවින් ග්‍රාමීය ප්‍රදේශයේ නියෝජනයට අනුග්‍රහය දක්වන මැතිවරණ ක්‍රමයක් තුළ සහ නීතිය යම් අභිමතය පරිදි අර්ථකථනය කර ක්‍රියාත්මක කරන ඒකාධිපති මධ්‍යවාදයක් තුළ රාමු කරන ලදී.
වඩාත්ම නියෝජිත කැසික්
මෙය එම ස්පාඤ්ඤයේ වඩාත්ම නියෝජිත සහ අදාළ කැසික් වනු ඇත. Francisco Romero Robledo, Malaga විසින් සහ Antequera හි කුකුළා, යන අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වනු ලැබුවේ, ඔහුගේ රටවැසියාගේ සෙවණෙහි සැමවිටම සිටියේය.කැනෝවාස්; Galician caciquismo සියවස පුරාවටම එහි ප්‍රමුඛතම නියෝජිතයෙකු වන Eugenio Montero Ríos ගේ රූපය ඇත. ඔහු විවිධ අමාත්‍ය තනතුරු දැරීමට පැමිණියේය, නමුත් ඔහුගේ නම සියල්ලටම වඩා 1898 පැරිස් ගිවිසුමට සම්බන්ධ වනු ඇත, එහිදී ස්පාඤ්ඤ නියෝජිත කණ්ඩායමේ ප්‍රධානියා ලෙස ඔහුට එක්සත් ජනපදයට නින්දා සහගත යටත් වීමට අත්සන් කිරීමට සිදු විය. Alejandro Pidal y Mon Asturias හි සාර් ලෙස හැඳින්වේ; හොසේ සැන්චෙස් ගුවෙරා කොංග්‍රසයේ සභාපති විය. 1922 දී රජයේ ඇමති සහ ජනාධිපති පවා, ඔහුගේ බල කේන්ද්‍රය වූයේ කොර්ඩෝබා සහ වඩාත් නිශ්චිතව කබ්රා නගරයයි; ජර්මන් ගමාසෝ කැස්ටිලියානු ධාන්‍ය වගාකරුවන්ගේ ආරක්ෂණවාදී අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කරමින් Valladolid පාලනය කළේය. Gran Canaria හි අතිවිශාල බලයක් ඇති Fernando León y Castillo විදේශ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ පුළුල් උනන්දුවක් ඇති නායකයින් කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි; Juan de la Cierva y Peñafiel විසින් Murcia හි දේශපාලනය "ciervismo" ලෙස හඳුන්වනු ලැබීය. සහ සමහර විට සියල්ලන් අතරින් වඩාත් ප්‍රසිද්ධියට පත් වූයේ අල්වාරෝ ද ෆිගුවෙරෝවා, කවුන්ට් ඔෆ් රොමානෝස්, ග්වාඩලජාරාහි ඔහුගේ ඇල්කරෙනෝ ෆයිෆ්ගේ සර්ව බලගතු කැසිකි.
Caciquesmo, කෙටියෙන් කිවහොත්, Cánovas බලයේ සිටි ශිෂ්ට සම්පන්න ප්‍රත්‍යාවර්තයේ පිටුපස කාමරය නියෝජනය කළේය. මූර්තිමත් සහ Sagasta.
ග්‍රන්ථ නාමාවලිය
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). ප්‍රතිසංස්කරණය, 1875-1902. ස්පාඤ්ඤයේ සමකාලීන ඉතිහාසයේ 1808-1923 . මැඩ්රිඩ්: අකල්.
-නුනෙස්Florencio, R. මැතිවරණ ප්රධානීන්. මුට්ටියේ සිට බඳුන දක්වා. The Adventure of History , 157 .
-Moreno Luzón, J. Caciquismo සහ Restoration Spain හි ගනුදෙනුකරුවන්ගේ දේශපාලනය. Complutense University of Madrid
-Tusell Gómez, J. (1978). අනෙකුත් ස්පාඤ්ඤ කලාප (1903-1923) හා සසඳන විට Andalusian caciquil පද්ධතිය. REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
-Yanini montes, A. (1991). ස්පාඤ්ඤයේ මැතිවරණ හැසිරවීම: සර්වජන ඡන්ද බලය සහ පුරවැසි සහභාගීත්වය (1891-1923). Ayer (සමකාලීන ඉතිහාස සංගමය), 3.
Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). ප්‍රතිසංස්කරණය, 1875-1902. ස්පාඤ්ඤයේ සමකාලීන ඉතිහාසයේ 1808-1923 . මැඩ්රිඩ්: Akal.
Núñez Florencio, R. මැතිවරණ ප්රධානීන්. මුට්ටියේ සිට බඳුන දක්වා. The Adventure of History , 157 .
Moreno Luzón, J. Caciquismo සහ Restoration Spain හි ගනුදෙනුකරුවන්ගේ දේශපාලනය. Complutense University of Madrid
Tusell Gómez, J. (1978). අනෙකුත් ස්පාඤ්ඤ කලාප (1903-1923) හා සසඳන විට Andalusian caciquil පද්ධතිය. REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
Yanini montes, A. (1991). ස්පාඤ්ඤයේ මැතිවරණ හැසිරවීම: සර්වජන ඡන්ද බලය සහ පුරවැසි සහභාගීත්වය (1891-1923). Ayer (සමකාලීන ඉතිහාස සංගමය), 3.
ඔබට සමාන වෙනත් ලිපි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් 19 වැනි සියවසේ මැතිවරණ ප්රධානීන් ඔබට වර්ගීකරණය නොකළ .
ප්‍රවර්ගයට පිවිසිය හැක.ආණ්ඩුක්‍රම ව්යවස්ථාපිතසියවසේ තවත් ලක්ෂණයක් වූයේ ව්‍යවස්ථාවල ව්‍යාප්තියයි, එබැවින් අපට 1812 ලා පෙපා; 1837 දී මධ්‍යස්ථ ට්‍රයෙනියම්; ජෙනරාල්වරුන්ගේ පාලන තන්ත්‍රය ආරම්භ වූ ඊනියා මධ්‍යස්ථ දශකයේ 1845 බව; ග්ලෝරියෝසා විප්ලවයෙන් පසු 1869 දී බව; සහ 1876 දී ප්රතිෂ්ඨාපනය සමග. සෑම එකක්ම ඕනෑම අවස්ථාවක බලයේ සිටි පක්ෂ මත පදනම්ව ගතානුගතික හෝ ප්‍රගතිශීලී ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. 1856 "නොවන නාටා" සහ ආලෝකය නොදුටු 1873 රිපබ්ලිකන් එක අමතක නොකර.
මෙම ව්‍යවස්ථාපිත ගමන්මග වඩාත් අව්‍යාජ නියෝජනයක් සහ වැඩි ජනප්රිය සහභාගීත්වයක් කරා සුළු පරිණාමයක් සනිටුහන් කරයි. සර්වජන ඡුන්ද බලයේ මූලධර්මය එහි මග සකස් කරමින් සිටි අතර සංගණන ඡන්ද බලය විස්ථාපනය කරමින් නොවැළැක්විය හැකි අරමුණක් ලෙස පටවමින් සිටියේය. වසර හයක කාලසීමාව තුළ සර්වජන ඡන්ද බලය බලාත්මක වන අතර එය 1890 දී සාගස්තාගේ අතින් නැවත පැමිණෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාන්තාවන් සඳහා ඡන්දය ප්‍රවේශය නොමැතිව සහ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ වයස අවුරුදු 25 දී ස්ථාපිත කිරීම.
මහිමාන්විත
එය සමහර විට 1868 දී සඳහන් කළ විප්ලවයක් විය හැකිය, ග්ලෝරියස්, එය කාල පරිච්ඡේදයක් විවෘත කළ, අපි එය හඳුන්වන්න, විදේශ රාජවංශයක් පැමිණීම වැනි ඵලදායී අත්හදා බැලීම්. ඔටුන්න හෝ ජනරජයක් සම්මත කිරීම, ගිවිසුම, මධ්‍යස්ථභාවය, සාමකාමී ආන්ඩුව වෙනස් කිරීම, ටර්නිස්මෝ සමඟ පදනම් වූ ව්‍යවස්ථාමය නියෝගයක අත්තිවාරම් දැමීමට සේවය කළේයකාලයත් සමඟ ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කිරීම. අපි ප්‍රතිෂ්ඨාපනයට පැමිණෙමු.
ප්‍රතිසංස්කරණයේ දේශපාලන ක්‍රමය
ප්‍රතිස්ථාපන දේශපාලන ක්‍රමය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක වීමට නම්, අවම වශයෙන් සංයුති දෙකක පැවැත්ම අවශ්‍ය විය. බලය වෙනස් කිරීමට හැකි ප්‍රතිපත්ති, වඩාත් පහසු දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ගවලට එකඟ වීම සහ පාලන තන්ත්‍රයට සහාය දුන් සමාජ බලවේග පිළිගැනීම. මෙම සංයුති දෙක මෙහෙයවනු ලැබුවේ ගතානුගතික Antonio Cánovas del Castillo සහ ලිබරල් Mateo Práxedes Sagasta විසිනි. සමාජ, දේශපාලන සහ ආර්ථික ස්ථාවරත්වය අපේක්ෂා කරන ලදී, එය අසම්පූර්ණ පද්ධතියකි, නමුත් 19 වන සියවසේ වැඩි කාලයක් සනිටුහන් වූ නැගිටීම් සහ සිවිල් යුද්ධවලට වඩා හොඳය. නමුත් අපට පෙනෙන පරිදි ඔවුන්ට "අතිරේක" උපකාරයක් අවශ්‍ය විය. මක්නිසාද යත් නිවැරදි තොරතුරු නොමැතිකම නිසා ජනතාව අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංවේදීතාවයක් නොතිබූ අතර ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සුළු හෝ උනන්දුවක් නොතිබුණි. හොඳම අවස්ථාවන්හිදී වැළකී සිටීමේ අනුපාතය 60% ට වඩා අඩු නොවීය. අපි කතා කරන්නේ දේශපාලනය අවසන් වරට අවධානය යොමු කළ ග්‍රාමීය ස්පාඤ්ඤයක් ගැන ය. විශේෂයෙන්ම මැඩ්රිඩ්හි සාපේක්ෂ දේශපාලන ජීවිතයක් පැවති විශාල අගනගරවලට වඩා මෙය බෙහෙවින් වෙනස් කාරණයකි. එය රජය විසින්ම, අනෙකුත් දේශපාලන සංයුතීන් සඳහා වගකිව යුතු අය සමඟ පූර්ව එකඟතාවක් ඇති කර ගත් අතර, සමහරක් අනුවරටේ පාලන තන්ත්‍රය සඳහා වඩාත් පහසු යැයි සැලකෙන දේ අනුව මැතිවරණවලදී ලබා ගත හැකි ප්‍රතිඵල සැලසුම් කළ ග්‍රාමීය, ප්‍රාදේශීය හෝ පළාත් ප්රධානීන්. මේ ආකාරයට මේ සඳහා ප්‍රතිඵල හසුරුවා, අනුවර්තනය කර, ව්‍යාජ ලෙස සකස් කරන ලදී. ඡන්ද ගණන් කිරීමේ දී සුප්රසිද්ධ "පුචෙරාසෝ" ජනප්රිය විය. මෙම පදය පැමිණෙන්නේ ඡන්ද පත්‍රිකා සඟවා තිබූ කන්ටේනරයෙන්. එසේත් නැතිනම් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට නියමිත වේලාවට නැවත ජීවිතයට පැමිණි මියගිය පුද්ගලයින් සොයා ගැනීමේ නව "තාක්‍ෂණය" සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් එසේ කළේ ස්ථාපිත අපේක්ෂකයාට පක්ෂව ය>
නමුත් යථාර්ථයේ දී, අප පෙර ඡේදවල ප්‍රකාශයට පත් කළ "අතිරේක" උපකාරය වූයේ, ප්‍රතිස්ථාපන දේශපාලන ක්‍රමයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා මූලික චරිතයක් වන කැසික්, ඔහුගේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ මැතිවරණ හැසිරීම පාලනය කළ සහ කාට ස්තුතිවන්ත විය යුතුද යන්නයි. , ඉලක්ක කරා ළඟා වීමට අවශ්‍ය ඡන්ද සුරක්ෂිත කර ගැනීමට හැකි විය. මැතිවරණ ප්‍රතිඵල පක්ෂ විසින් එකඟ විය. එය බල රහිත සහ නූගත් ග්‍රාමීය ජනගහනයක් සහ දුරස්ථ හා විනිවිද නොපෙනෙන පරිපාලන ව්‍යුහයක් අතර හන්දිය විය. ඔහු බලය නියෝජනය කිරීම නතර කළේ නැත. යම් අරමුණක, ප්‍රාදේශීය, ප්‍රාදේශීය හෝ පළාත් ප්‍රභූ, ඉඩම් හිමියන්, විශාල කුලී නිවැසියන්, වෙළෙන්දන්, මුදලාලිලා, නීතිඥයන්, වෛද්‍යවරුන්, නාගරික නිලධාරීන්, තමන් සතු වූ ප්‍රදේශයේ ජනතාව හඳුනන යම් අරමුණක සේවය සඳහා කැමැත්ත සහ ඡන්දය ගෙන ගිය ලීවරය විය. විශාල නැගීමක්,එහි සමාජ, සංස්කෘතික හා ආර්ථික උසස් බව මත පදනම් වේ. ඔවුන් ප්‍රාදේශීය ප්‍රජාව සහ රාජ්‍යය අතර අතරමැදියන් බවට පත් විය.
කැසිකියාව කෙරෙහි යටත් වීමේ සබඳතා පැහැදිලිවම තොටිල්ලේ සිට ස්ථාපිත වූ අතර මාරකවාදයෙන් නිදහස් නොවන ස්වභාවික භාවයකින් පිළිගනු ලැබිණි. ඔහුගේ කැමැත්ත වූයේ එකම නීතියයි: තමාගේ ඇඳුම යට තබා ගැනීම සහ ඔහු සමඟ කරදරයක් නොවීමට උත්සාහ කිරීම ස්පාඤ්ඤ ගොවියාට හුදු පැවැත්ම පිළිබඳ කාරණයක් විය.
ඇතැම් මැතිවරණ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමේ ගිවිසුම ජනාධිපති ධුරයේ ආරම්භ විය. තේරී පත් විය යුතු ප්‍රාදේශීය අපේක්ෂකයින්ගේ නම් තැබූ එක් එක් දිස්ත්‍රික්කයට අනුරූපව සමහර පෙට්ටි නම් කරන ලද රජයේම. මෙම මෙහෙයුම "පරෙවි කිරීම" ලෙස හැඳින්වේ. ලබා ගත යුතු මැතිවරණ ප්‍රතිඵල සැලසුම් කළ පසු, ඔවුන් පෙට්ටියේ පුරෝකථනය කරන ලද ප්‍රතිඵල ආසන්න වශයෙන්, හැකිතාක් දුරට ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි, ප්‍රාදේශීය කැසිකියුවලට දැනුම් දෙන ලදී. එය ප්‍රමාණවත් නොවන්නාක් මෙන්, මෙම ක්‍රියාවලිය වඩාත් හැසිරවිය හැකි බැවින් ග්‍රාමීය ප්‍රදේශයේ නියෝජනයට අනුග්‍රහය දක්වන මැතිවරණ ක්‍රමයක් තුළ සහ නීතිය යම් අභිමතය පරිදි අර්ථකථනය කර ක්‍රියාත්මක කරන ඒකාධිපති මධ්‍යවාදයක් තුළ රාමු කරන ලදී.
වඩාත්ම නියෝජිත කැසික්
මෙය එම ස්පාඤ්ඤයේ වඩාත්ම නියෝජිත සහ අදාළ කැසික් වනු ඇත. Francisco Romero Robledo, සඳහාMálaga සහ අන්වර්ථ නාමයෙන් Antequera හි කුකුළා, සෑම විටම ඔහුගේ රටවැසියා Cánovas ගේ සෙවණෙහි සිටියේය; Galician caciquismo සියවස පුරාවටම එහි ප්‍රමුඛතම නියෝජිතයෙකු වන Eugenio Montero Ríos ගේ රූපය ඇත. ඔහු විවිධ අමාත්‍ය තනතුරු දැරීමට පැමිණියේය, නමුත් ඔහුගේ නම සියල්ලටම වඩා 1898 පැරිස් ගිවිසුමට සම්බන්ධ වනු ඇත, එහිදී ස්පාඤ්ඤ නියෝජිත කණ්ඩායමේ ප්‍රධානියා ලෙස ඔහුට එක්සත් ජනපදයට නින්දා සහගත යටත් වීමට අත්සන් කිරීමට සිදු විය. Alejandro Pidal y Mon Asturias හි සාර් ලෙස හැඳින්වේ; හොසේ සැන්චෙස් ගුවෙරා කොංග්‍රසයේ සභාපති විය. 1922 දී රජයේ ඇමති සහ ජනාධිපති පවා, ඔහුගේ බල කේන්ද්‍රය වූයේ කොර්ඩෝබා සහ වඩාත් නිශ්චිතව කබ්රා නගරයයි; ජර්මන් ගමාසෝ කැස්ටිලියානු ධාන්‍ය වගාකරුවන්ගේ ආරක්ෂණවාදී අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කරමින් Valladolid පාලනය කළේය. Gran Canaria හි අතිවිශාල බලයක් ඇති Fernando León y Castillo විදේශ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ පුළුල් උනන්දුවක් ඇති නායකයින් කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි; Juan de la Cierva y Peñafiel විසින් Murcia හි දේශපාලනය "ciervismo" ලෙස හඳුන්වනු ලැබීය. සහ සමහර විට සියල්ලන් අතරින් වඩාත් ප්‍රසිද්ධියට පත් වූයේ අල්වාරෝ ද ෆිගුවෙරෝවා, කවුන්ට් ඔෆ් රොමානෝස්, ග්වාඩලජාරාහි ඔහුගේ ඇල්කරෙනෝ ෆයිෆ්ගේ සර්ව බලගතු කැසිකි.
Caciquesmo, කෙටියෙන් කිවහොත්, Cánovas බලයේ සිටි ශිෂ්ට සම්පන්න ප්‍රත්‍යාවර්තයේ පිටුපස කාමරය නියෝජනය කළේය. මූර්තිමත් සහ සාගස්තා.
අපේ ඉතිහාසයේ වත්මන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී තර්කනය උඩු යටිකුරු වූ අවස්ථාවක් විය.ජයග්‍රාහී පක්ෂය සහ අවසානයේ ඊළඟ පාලකයා ඡන්දයෙන් එළියට නොපැමිණි නමුත් එය උපත ලැබුවේ මැඩ්රිඩ් හි ඇති කර ගත් දේශපාලන ගිවිසුම් තුළ වන අතර එමඟින් මැතිවරණය පුළුල් ලෙස ජයග්‍රහණය කරන ලෙස සංවිධානය කරන ලදී. ලෝකය උඩු යටිකුරු කිරීම.
19 වැනි සියවසේ දේශපාලන ක්‍රමය
අපි 19 වැනි සියවසේ දේශපාලනය තේරුම් ගන්නේ නම් මේ සියල්ල තේරුම් ගත හැකිය. ආණ්ඩු වෙනස් කිරීම්, එය පක්ෂ මාරු කිරීමක් ඇඟවුම් කරන විට, මැතිවරණ හරහා නොව, ඔටුන්න හිමි තීරණයෙන්, සමහර විට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා, ප්‍රචණ්ඩ ලෙස බල කරන ලදී. දේශපාලන කණ්ඩායම්, විටෙක ආයුධ පීඩනයෙන්, තවත් විටෙක නගරවල වීදි කෝලාහලයෙන්, ඔටුන්න මත ක්‍රියා කළ අතර, බොහෝ විට රජයක් පිහිටුවීමේ කාර්යය සාක්ෂාත් කර ගත් අතර, එමඟින් මැතිවරණය හැසිරවීමේ හැකියාව ඇති විය. මැතිවරණ, මැතිවරණයක් පැවති විට, බලය දරන්නන් කලින් තීරණය කළ දේ වංචනික ලෙස අනුමත කිරීමට සීමා විය.
19 වැනි සියවසේ ස්පාඤ්ඤ දේශපාලන ක්‍රමය මිලිටරි මැදිහත්වීම් වලින් සලකුණු වූ බව මතක තබා ගනිමු, ප්‍රකාශයන් පිළිවෙලට තිබුණි. විශේෂයෙන්ම IIවන ඉසබෙල්ගේ පාලන සමයේදී, දවසේ සහ පුළුල් කඩුවලට අදාළ ප්‍රමුඛත්වය හිමි විය. ඔහුගේ පාලන සමයේදී, එනම් 1833 සිට 1868 දක්වා, මහා මැතිවරණ 22 ක් පැවැත්විණි.
ව්‍යවස්ථාපිත ගමනාගමනය
සියවසේ තවත් ලක්ෂණයක් වූයේ ව්‍යවස්ථා ප්‍රචලිත වීමයි.මේ අනුව අපට 1812 La Pepa තිබුණා; 1837 දී මධ්‍යස්ථ ට්‍රයෙනියම්; ජෙනරාල්වරුන්ගේ පාලන තන්ත්‍රය ආරම්භ වූ ඊනියා මධ්‍යස්ථ දශකයේ 1845 බව; ග්ලෝරියෝසා විප්ලවයෙන් පසු 1869 දී බව; සහ 1876 දී ප්රතිෂ්ඨාපනය සමග. සෑම එකක්ම ඕනෑම අවස්ථාවක බලයේ සිටි පක්ෂ මත පදනම්ව ගතානුගතික හෝ ප්‍රගතිශීලී ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. 1856 "නොවන නාටා" සහ ආලෝකය නොදුටු 1873 රිපබ්ලිකන් එක අමතක නොකර.
මෙම ව්‍යවස්ථාපිත ගමන්මග වඩාත් අව්‍යාජ නියෝජනයක් සහ වැඩි ජනප්රිය සහභාගීත්වයක් කරා සුළු පරිණාමයක් සනිටුහන් කරයි. සර්වජන ඡුන්ද බලයේ මූලධර්මය එහි මග සකස් කරමින් සිටි අතර සංගණන ඡන්ද බලය විස්ථාපනය කරමින් නොවැළැක්විය හැකි අරමුණක් ලෙස පටවමින් සිටියේය. වසර හයක කාලසීමාව තුළ සර්වජන ඡන්ද බලය බලාත්මක වන අතර එය 1890 දී සාගස්තාගේ අතින් නැවත පැමිණෙනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාන්තාවන් සඳහා ඡන්දය ප්‍රවේශය නොමැතිව සහ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ වයස අවුරුදු 25 දී ස්ථාපිත කිරීම.
මහිමාන්විත
එය සමහර විට 1868 දී සඳහන් කළ විප්ලවයක් විය හැකිය, ග්ලෝරියස්, එය කාල පරිච්ඡේදයක් විවෘත කළ, අපි එය හඳුන්වන්න, විදේශ රාජවංශයක් පැමිණීම වැනි ඵලදායී අත්හදා බැලීම්. ඔටුන්න හෝ ජනරජයක් සම්මත කිරීම, ගිවිසුම, මධ්‍යස්ථභාවය, සාමකාමී ආන්ඩුව වෙනස් කිරීම, ටර්නිස්මෝ සහ කාලයත් සමඟ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රතිසංස්කරණ මත පදනම් වූ ව්‍යවස්ථාමය නියෝගයක අත්තිවාරම් දැමීමට සේවය කළේය. අපි ප්රතිෂ්ඨාපනය වෙත පැමිණෙමු
දේශපාලන ක්‍රමයප්‍රතිෂ්ඨාපනය
ප්‍රතිෂ්ඨාපනයේ දේශපාලන ක්‍රමය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක වීමට නම්, බලයේ ප්‍රත්‍යාවර්තනය වීමට, වඩාත් පහසු දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ගවලට එකඟ වීමට සහ සමාජ බලවේග පිළිගැනීමට හැකි අවම වශයෙන් ප්‍රබල දේශපාලන සංයුති දෙකක පැවැත්ම පාලනයට සහාය දුන් බව. මෙම සංයුති දෙක මෙහෙයවනු ලැබුවේ ගතානුගතික Antonio Cánovas del Castillo සහ ලිබරල් Mateo Práxedes Sagasta විසිනි. සමාජ, දේශපාලන සහ ආර්ථික ස්ථාවරත්වය අපේක්ෂා කරන ලදී, එය අසම්පූර්ණ පද්ධතියකි, නමුත් 19 වන සියවසේ වැඩි කාලයක් සනිටුහන් වූ නැගිටීම් සහ සිවිල් යුද්ධවලට වඩා හොඳය. නමුත් අපට පෙනෙන පරිදි ඔවුන්ට "අතිරේක" උපකාරයක් අවශ්‍ය විය. මක්නිසාද යත් නිවැරදි තොරතුරු නොමැතිකම නිසා ජනතාව අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංවේදීතාවයක් නොතිබූ අතර ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සුළු හෝ උනන්දුවක් නොතිබුණි. හොඳම අවස්ථාවන්හිදී වැළකී සිටීමේ අනුපාතය 60% ට වඩා අඩු නොවීය. අපි කතා කරන්නේ දේශපාලනය අවසන් වරට අවධානය යොමු කළ ග්‍රාමීය ස්පාඤ්ඤයක් ගැන ය. විශේෂයෙන්ම මැඩ්රිඩ්හි සාපේක්ෂ දේශපාලන ජීවිතයක් පැවති විශාල අගනගරවලට වඩා මෙය බෙහෙවින් වෙනස් කාරණයකි. අනෙකුත් දේශපාලන ව්‍යුහයන් සඳහා වගකිව යුත්තන් සමඟ පූර්ව එකඟතාවක් ඇති කර ගත් රජය විසින්ම සහ සමහර ග්‍රාමීය, ප්‍රාදේශීය හෝ පළාත් ප්රධානීන් සමඟ එකඟ වී, ප්‍රතිඵලය නිර්මාණය කළේ ය.
