ມີຊ່ວງເວລາໜຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາທີ່ເຫດຜົນທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນຖືກປີ້ນກັບ. ພັກທີ່ຊະນະແລະໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ປົກຄອງຕໍ່ໄປບໍ່ໄດ້ອອກມາຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ມັນເກີດຢູ່ໃນສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນ Madrid, ດັ່ງນັ້ນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນເພື່ອໃຫ້ມັນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂລກຫົວຂຶ້ນ.
ລະບົບການເມືອງສະຕະວັດທີ 19
ທັງໝົດນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ, ໃນທາງກັບກັນ, ການເມືອງສະຕະວັດທີ 19. ການປ່ຽນແປງລັດຖະບານ, ເມື່ອມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງພັກ, ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໂດຍການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງມົງກຸດ, ບາງເທື່ອແມ່ນເກີນຄວາມຕ້ອງການ, ຖືກບັງຄັບຢ່າງຮຸນແຮງ. ບັນດາກຸ່ມການເມືອງ, ໃນບາງຄັ້ງກໍ່ໄດ້ຮັບການກົດດັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດ, ໃນເວລາອື່ນໆດ້ວຍການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຕາມຖະໜົນໃນບັນດາຕົວເມືອງ, ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ມົງກຸດ, ເຊິ່ງມັກຈະບັນລຸໄດ້ວຽກງານສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈັດການເລືອກຕັ້ງ. ການເລືອກຕັ້ງ, ໃນເວລາທີ່ມີ, ແມ່ນຈໍາກັດການສໍ້ໂກງການລົງໂທດສິ່ງທີ່ຜູ້ຖືອໍານາດໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້ານີ້.
ໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ໄວ້ວ່າລະບົບການເມືອງຂອງສະເປນໃນສະຕະວັດທີ 19 ແມ່ນຫມາຍໂດຍການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ການປະກາດແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ. ຂອງມື້ແລະ broadwords ມີຄວາມສຸກຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນການປົກຄອງຂອງ Isabel II. ໃນໄລຍະການປົກຄອງຂອງລາວ, ແຕ່ປີ 1833 ຫາ 1868, ມີການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ 22 ຄັ້ງ.
ລາຍການທ່ອງທ່ຽວການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືວ່າເປັນການສະດວກທີ່ສຸດຕໍ່ການປົກຄອງຂອງປະເທດ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້, ດັດແປງແລະປອມຕົວເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້. "pucherazo" ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການນັບຄະແນນສຽງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມ. ຄໍາສັບແມ່ນມາຈາກຖັງທີ່ບັດຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້. ຫຼື "ເຕັກນິກ" ໃໝ່ຂອງການຊອກຫາຄົນຕາຍທີ່ກັບຄືນມາມີຊີວິດຕາມເວລາເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ ແລະແນ່ນອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອສະໜັບສະໜູນຜູ້ສະໝັກທີ່ຕັ້ງ.
The cacique
ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ "ພິເສດ" ທີ່ພວກເຮົາປະກາດໃນວັກກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນຂອງ cacique, ຕົວເລກພື້ນຖານສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລະບົບການເມືອງການຟື້ນຟູ, ຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາການເລືອກຕັ້ງຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບໃຜ. , ສາມາດຮັບເອົາການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈຳເປັນ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໄດ້ຮັບຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ບັນດາຝ່າຍໄດ້ຕົກລົງ. ມັນເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງປະຊາກອນຊົນນະບົດທີ່ຂາດການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ບໍ່ຮູ້ໜັງສື ແລະໂຄງປະກອບການບໍລິຫານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ແລະ ເປັນຕາແສງ. ລາວບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການເປັນຕົວແທນຂອງອໍານາດ. ມັນເປັນ lever ທີ່ຍ້າຍຄວາມຕັ້ງໃຈແລະລົງຄະແນນສຽງໃນການບໍລິການຂອງສາເຫດທີ່ແນ່ນອນ, ທ້ອງຖິ່ນ, ພາກພື້ນຫຼືແຂວງ, ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ, ຜູ້ເຊົ່າຂະຫນາດໃຫຍ່, ພໍ່ຄ້າ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ເງິນ, ທະນາຍຄວາມ, ທ່ານຫມໍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເທດສະບານ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ການສະເດັດມາອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ອີງໃສ່ຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດທາງດ້ານສັງຄົມ, ວັດທະນະທຳ ແລະເສດຖະກິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະລັດ. ຄວາມປະສົງຂອງພຣະອົງແມ່ນກົດໝາຍອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ: ການວາງຕົວເອງພາຍໃຕ້ຜ້າຄຸມຂອງລາວ ແລະ ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ມີບັນຫາກັບລາວ ດັ່ງນັ້ນ ຊາວກະສິກອນຊາວສະເປນເປັນພຽງເລື່ອງການຢູ່ລອດເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ແນ່ນອນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ຂອງລັດຖະບານເອງ, ບ່ອນທີ່ບາງຫ້ອງໄດ້ຖືກກໍານົດ, ກົງກັນກັບແຕ່ລະເມືອງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ໃສ່ຊື່ຂອງຜູ້ສະຫມັກທ້ອງຖິ່ນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ. ການດໍາເນີນງານນີ້ເອີ້ນວ່າ "pigeoning." ເມື່ອຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອອກແບບ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ກັບ caciques ທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດໄວ້ລ່ວງຫນ້າຢູ່ໃນກ່ອງ. ຄືກັບວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ຂະບວນການນີ້ຖືກວາງໄວ້ໃນລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ມັກການເປັນຕົວແທນຂອງເຂດຊົນນະບົດ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນການຫມູນໃຊ້ທີ່ສຸດ, ແລະພາຍໃນລະບອບການປົກຄອງແບບເສລີທີ່ຕີຄວາມຫມາຍແລະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍດ້ວຍການຕັດສິນໃຈທີ່ແນ່ນອນ.
Caciques ຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດ
ເບິ່ງ_ນຳ: ສັນຍາລັກປະເພດໃດແດ່ Scorpio?ເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນ caciques ຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດແລະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະເປນນັ້ນ. Francisco Romero Robledo, ໂດຍ Malaga ແລະຊື່ຫຼິ້ນ ໄກ່ຂອງ Antequera, ຢູ່ໃນເງົາຂອງຊາວປະເທດຂອງລາວສະເຫມີ.Canovas; Galician caciquismo ມີຢູ່ໃນຮູບຂອງ Eugenio Montero Ríos ຫນຶ່ງໃນຕົວແທນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຕະຫຼອດສະຕະວັດ. ລາວໄດ້ມາດໍາລົງຕໍາແໜ່ງລັດຖະມົນຕີຕ່າງໆ, ແຕ່ຊື່ຂອງລາວຈະຕິດພັນກັບສົນທິສັນຍາປາຣີປີ 1898 ທີ່ເປັນຊະຕາກໍາ, ບ່ອນທີ່, ໃນຖານະຫົວຫນ້າຄະນະຜູ້ແທນແອສປາໂຍນ, ລາວຕ້ອງລົງນາມການຍອມຈໍານົນທີ່ຫນ້າອັບອາຍກັບສະຫະລັດ; Alejandro Pidal y Mon ຮູ້ຈັກເປັນ Tsar of Asturias ; José Sanchez Guerra ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະສະພາ. ລັດຖະມົນຕີແລະເຖິງແມ່ນວ່າປະທານປະເທດຂອງລັດຖະບານໃນປີ 1922, ສູນກາງຂອງພະລັງງານຂອງຕົນແມ່ນ Córdoba ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຕົວເມືອງຂອງ Cabra; Germán Gamazo ຄວບຄຸມ Valladolid ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດ້ານການປົກປ້ອງຂອງຜູ້ປູກທັນຍາພືດ Castilian; Fernando León y Castillo, ມີອໍານາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນ Gran Canaria, ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ; Juan de la Cierva y Peñafiel ບັນລຸໄດ້ວ່າການເມືອງໃນ Murcia ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "ciervismo"; ແລະອາດຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດແມ່ນ Álvaro de Figueroa, Count of Romanones, cacique ທີ່ມີພະລັງທັງໝົດຂອງ alcarreño fief ຂອງລາວໃນ Guadalajara.
Caciquesmo, ໃນສັ້ນ, ເປັນຕົວແທນຂອງຫ້ອງຫລັງຂອງການສະຫຼັບອາລະຍະທໍາທີ່ມີອໍານາດ Cánovas. embodied ແລະ Sagasta.
ບັນນານຸກົມ
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). ການຟື້ນຟູ, 1875-1902. ໃນ ປະຫວັດສາດຮ່ວມສະໄໝຂອງສະເປນ 1808-1923 . Madrid: Akal.
-NunezFlorencio, R. ຫົວຫນ້າການເລືອກຕັ້ງ. ຈາກ ໝໍ້ ເຖິງ ໂກນ. ການຜະຈົນໄພຂອງປະຫວັດສາດ , 157 .
-Moreno Luzón, J. Caciquismo ແລະການເມືອງຂອງລູກຄ້າໃນການຟື້ນຟູປະເທດສະເປນ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Complutense ຂອງ Madrid.
-Tusell Gómez, J. (1978). ລະບົບ Andalusian caciquil ເມື່ອທຽບກັບພາກພື້ນອື່ນໆຂອງແອສປາໂຍນ (1903-1923). REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
-Yanini montes, A. (1991). ການຈັດການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃນສະເປນ: ການລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປ ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງ (1891-1923). Ayer (ສະມາຄົມປະຫວັດສາດຮ່ວມສະໄໝ), 3.
Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). ການຟື້ນຟູ, 1875-1902. ໃນ ປະຫວັດສາດຮ່ວມສະໄໝຂອງສະເປນ 1808-1923 . Madrid: Akal.
Núñez Florencio, R. ຫົວໜ້າຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ຈາກ ໝໍ້ ເຖິງ ໂກນ. ການຜະຈົນໄພຂອງປະຫວັດສາດ , 157 .
Moreno Luzón, J. Caciquismo ແລະການເມືອງຂອງລູກຄ້າໃນການຟື້ນຟູປະເທດສະເປນ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Complutense ຂອງ Madrid.
Tusell Gómez, J. (1978). ລະບົບ Andalusian caciquil ເມື່ອທຽບກັບພາກພື້ນອື່ນໆຂອງແອສປາໂຍນ (1903-1923). REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
Yanini montes, A. (1991). ການຈັດການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃນສະເປນ: ການລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປ ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງ (1891-1923). Ayer (ສະມາຄົມປະຫວັດສາດຮ່ວມສະໄໝ), 3.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ບົດຄວາມອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ເຈົ້ານາຍການເລືອກຕັ້ງໃນສະຕະວັດທີ 19ລັດຖະທໍາມະນູນ
ລັກສະນະອື່ນຂອງສະຕະວັດແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີຂອງ 1812 La Pepa; ໃນປີ 1837 ຂອງ Triennium ປານກາງ; ວ່າຂອງ 1845 ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ທົດສະວັດປານກາງ ໃນເວລາທີ່ລະບອບຂອງນາຍພົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ; ວ່າຂອງ 1869 ຫຼັງຈາກການປະຕິວັດ Gloriosa; ແລະໃນປີ 1876 ກັບການຟື້ນຟູ. ແຕ່ລະຄົນຖືກຈັດແບ່ງເປັນແບບອະນຸລັກ ຫຼືກ້າວໜ້າຂຶ້ນກັບຝ່າຍທີ່ກຳອຳນາດໃນເວລາໃດໜຶ່ງ. ໂດຍບໍ່ລືມ "ບໍ່ນາຕາ" ຂອງ 1856 ແລະສາທາລະນະລັດຫນຶ່ງໃນ 1873 ທີ່ບໍ່ເຫັນແສງສະຫວ່າງ.
ການເດີນທາງລັດຖະທໍາມະນູນນີ້ເປັນການວິວັດທະນາການເລັກນ້ອຍໄປສູ່ການເປັນຕົວແທນທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍຂຶ້ນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຫຼັກການຂອງການລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປແມ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ທາງຂອງຕົນ ແລະໄດ້ວາງຕົວເອງເປັນຈຸດປະສົງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ປົດການລົງຄະແນນສຽງສຳມະໂນຄົວ. ການມີສິດເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນອາຍຸການ 6 ປີ ແລະຈະກັບຄືນມາດ້ວຍມືຂອງ Sagasta ໃນປີ 1890. ແນ່ນອນ, ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບແມ່ຍິງ ແລະກໍານົດອາຍຸການລົງຄະແນນສຽງຢູ່ທີ່ 25 ປີ.
ສະຫງ່າລາສີ
ມັນອາດຈະເປັນການປະຕິວັດຄືກັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນປີ 1868, ສະຫງ່າລາສີ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດໄລຍະເວລາ, ໃຫ້ເອີ້ນມັນວ່າ, ການທົດລອງທີ່ມີຫມາກຜົນ, ເຊັ່ນ: ການມາຮອດຂອງລາຊະວົງຕ່າງປະເທດສໍາລັບ ມົງກຸດຫຼືການຜ່ານຂອງສາທາລະນະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜິດຊອບເພື່ອວາງພື້ນຖານຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາ, ການປານກາງ, ການປ່ຽນແປງຂອງລັດຖະບານໂດຍສັນຕິ, ດ້ວຍການຫັນເປັນ, ແລະ,ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຮົາມາຮອດການຟື້ນຟູ.
ລະບົບການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູ
ເພື່ອໃຫ້ລະບົບການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການມີຢ່າງໜ້ອຍສອງຮູບແບບແມ່ນຈຳເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ບັນດານະໂຍບາຍທີ່ສາມາດສະຫຼັບອຳນາດ, ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາເສັ້ນທາງການເມືອງທີ່ສະດວກທີ່ສຸດ ແລະ ຕ້ອນຮັບບັນດາກຳລັງສັງຄົມທີ່ສະໜັບສະໜູນລະບອບ. ທັງສອງຮູບແບບນີ້ໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍນັກອະນຸລັກນິຍົມ Antonio Cánovas del Castillo ແລະໂດຍເສລີນິຍົມ Mateo Práxedes Sagasta. ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານສັງຄົມ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດໄດ້ຖືກສະແຫວງຫາ, ມັນເປັນລະບົບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ດີກວ່າການລຸກຮືຂຶ້ນແລະສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ຫມາຍເຖິງຫຼາຍຂອງສະຕະວັດທີ 19. ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ "ພິເສດ" ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນບັນດາປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕແລະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆເນື່ອງຈາກການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນ. ອັດຕາສ່ວນການລະເວັ້ນບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 60% ໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຊົນນະບົດຂອງປະເທດສະເປນທີ່ຄວາມກັງວົນສຸດທ້າຍແມ່ນການເມືອງ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບນະຄອນຫຼວງໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ມີຊີວິດການເມືອງທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງກັນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ Madrid. ມັນແມ່ນລັດຖະບານເອງ, ຂໍ້ຕົກລົງລ່ວງຫນ້າກັບຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງອື່ນໆ, ແລະສອດຄ່ອງກັບບາງສ່ວນບັນດາຜູ້ສັງເກດການຢູ່ຊົນນະບົດ, ທ້ອງຖິ່ນ ຫລື ແຂວງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອອກແບບຜົນທີ່ຈະບັນລຸໃນການເລືອກຕັ້ງ, ອີງຕາມສິ່ງທີ່ຖືວ່າສະດວກທີ່ສຸດຕໍ່ການປົກຄອງຂອງປະເທດ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້, ດັດແປງແລະປອມຕົວເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້. "pucherazo" ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການນັບຄະແນນສຽງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມ. ຄໍາສັບແມ່ນມາຈາກຖັງທີ່ບັດຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້. ຫຼື "ເຕັກນິກ" ໃໝ່ຂອງການຊອກຫາຄົນຕາຍທີ່ກັບຄືນມາມີຊີວິດຕາມເວລາເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ ແລະແນ່ນອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອສະໜັບສະໜູນຜູ້ສະໝັກທີ່ຕັ້ງ.
The cacique
ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ "ພິເສດ" ທີ່ພວກເຮົາປະກາດໃນວັກກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນຂອງ cacique, ຕົວເລກພື້ນຖານສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລະບົບການເມືອງການຟື້ນຟູ, ຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາການເລືອກຕັ້ງຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບໃຜ. , ສາມາດຮັບເອົາການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໄດ້ຮັບຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆໄດ້ຕົກລົງ. ມັນເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງປະຊາກອນຊົນນະບົດທີ່ຂາດການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ບໍ່ຮູ້ໜັງສື ແລະ ໂຄງປະກອບການບໍລິຫານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ແລະ ມືດມົວ. ລາວບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການເປັນຕົວແທນຂອງອໍານາດ. ມັນເປັນ lever ທີ່ຍ້າຍຄວາມຕັ້ງໃຈແລະລົງຄະແນນສຽງໃນການບໍລິການຂອງສາເຫດທີ່ແນ່ນອນ, ທ້ອງຖິ່ນ, ພາກພື້ນຫຼືແຂວງ, ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ, ຜູ້ເຊົ່າຂະຫນາດໃຫຍ່, ພໍ່ຄ້າ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ເງິນ, ທະນາຍຄວາມ, ທ່ານຫມໍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເທດສະບານ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ສະຫວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່,ບົນພື້ນຖານດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ວັດທະນະທໍາທີ່ດີກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະລັດ.
ການພົວພັນຂອງການຍ່ອຍຕໍ່ cacique ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນຈາກ cradle ແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບກັບທໍາມະຊາດທີ່ບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນຈາກການຕາຍ. ຄວາມປະສົງຂອງພຣະອົງແມ່ນກົດໝາຍອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ: ການວາງຕົວເອງພາຍໃຕ້ຜ້າຄຸມຂອງລາວ ແລະ ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ມີບັນຫາກັບລາວ ດັ່ງນັ້ນ ຊາວກະສິກອນຊາວສະເປນເປັນພຽງເລື່ອງການຢູ່ລອດເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ແນ່ນອນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ຂອງລັດຖະບານເອງ, ບ່ອນທີ່ບາງຫ້ອງໄດ້ຖືກກໍານົດ, ກົງກັນກັບແຕ່ລະເມືອງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ໃສ່ຊື່ຂອງຜູ້ສະຫມັກທ້ອງຖິ່ນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ. ການດໍາເນີນງານນີ້ເອີ້ນວ່າ "pigeoning." ເມື່ອຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອອກແບບ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ກັບ caciques ທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດໄວ້ລ່ວງຫນ້າຢູ່ໃນກ່ອງ. ຄືກັບວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ຂະບວນການນີ້ຖືກວາງໄວ້ໃນລະບົບການເລືອກຕັ້ງທີ່ມັກການເປັນຕົວແທນຂອງເຂດຊົນນະບົດ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນການຫມູນໃຊ້ທີ່ສຸດ, ແລະພາຍໃນລະບອບການປົກຄອງແບບເສລີທີ່ຕີຄວາມຫມາຍແລະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍດ້ວຍການຕັດສິນໃຈທີ່ແນ່ນອນ.
Caciques ຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດ
ເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນ caciques ຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດແລະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະເປນນັ້ນ. Francisco Romero Robledo, ສໍາລັບMálaga ແລະມີຊື່ຫຼິ້ນ ໄກ່ຂອງ Antequera, ສະເຫມີໄປໃນເງົາຂອງປະເທດຂອງຕົນ Cánovas; Galician caciquismo ມີຢູ່ໃນຮູບຂອງ Eugenio Montero Ríos ຫນຶ່ງໃນຕົວແທນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຕະຫຼອດສະຕະວັດ. ລາວໄດ້ມາດໍາລົງຕໍາແໜ່ງລັດຖະມົນຕີຕ່າງໆ, ແຕ່ຊື່ຂອງລາວຈະຕິດພັນກັບສົນທິສັນຍາປາຣີປີ 1898 ທີ່ເປັນຊະຕາກໍາ, ບ່ອນທີ່, ໃນຖານະຫົວຫນ້າຄະນະຜູ້ແທນແອສປາໂຍນ, ລາວຕ້ອງລົງນາມການຍອມຈໍານົນທີ່ຫນ້າອັບອາຍກັບສະຫະລັດ; Alejandro Pidal y Mon ຮູ້ຈັກເປັນ Tsar of Asturias ; José Sanchez Guerra ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະສະພາ. ລັດຖະມົນຕີແລະເຖິງແມ່ນວ່າປະທານປະເທດຂອງລັດຖະບານໃນປີ 1922, ສູນກາງຂອງພະລັງງານຂອງຕົນແມ່ນ Córdoba ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຕົວເມືອງຂອງ Cabra; Germán Gamazo ຄວບຄຸມ Valladolid ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດ້ານການປົກປ້ອງຂອງຜູ້ປູກທັນຍາພືດ Castilian; Fernando León y Castillo, ມີອໍານາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນ Gran Canaria, ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ; Juan de la Cierva y Peñafiel ບັນລຸໄດ້ວ່າການເມືອງໃນ Murcia ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "ciervismo"; ແລະອາດຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດແມ່ນ Álvaro de Figueroa, Count of Romanones, cacique ທີ່ມີພະລັງທັງໝົດຂອງ alcarreño fief ຂອງລາວໃນ Guadalajara.
ເບິ່ງ_ນຳ: ເຈົ້າສາມາດແຈກບັດໃຫ້ກັບຕົວເອງໄດ້!Caciquesmo, ໃນສັ້ນ, ເປັນຕົວແທນຂອງຫ້ອງຫລັງຂອງການສະຫຼັບອາລະຍະທໍາທີ່ມີອໍານາດ Cánovas. embodied ແລະ Sagasta.
ມີຊ່ວງເວລາໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາທີ່ logic ປະຊາທິປະໄຕໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກ inverted.ພັກທີ່ຊະນະແລະໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ປົກຄອງຕໍ່ໄປບໍ່ໄດ້ອອກມາຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ມັນເກີດຢູ່ໃນສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນ Madrid, ດັ່ງນັ້ນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນເພື່ອໃຫ້ມັນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂລກຫົວຂຶ້ນ.
ລະບົບການເມືອງສະຕະວັດທີ 19
ທັງໝົດນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ, ໃນທາງກັບກັນ, ການເມືອງສະຕະວັດທີ 19. ການປ່ຽນແປງລັດຖະບານ, ເມື່ອມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງພັກ, ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໂດຍການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງມົງກຸດ, ບາງເທື່ອແມ່ນເກີນຄວາມຕ້ອງການ, ຖືກບັງຄັບຢ່າງຮຸນແຮງ. ບັນດາກຸ່ມການເມືອງ, ໃນບາງຄັ້ງກໍ່ໄດ້ຮັບການກົດດັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດ, ໃນເວລາອື່ນໆດ້ວຍການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຕາມຖະໜົນໃນບັນດາຕົວເມືອງ, ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ມົງກຸດ, ເຊິ່ງມັກຈະບັນລຸໄດ້ວຽກງານສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈັດການເລືອກຕັ້ງ. ການເລືອກຕັ້ງ, ໃນເວລາທີ່ມີ, ແມ່ນຈໍາກັດການສໍ້ໂກງການລົງໂທດສິ່ງທີ່ຜູ້ຖືອໍານາດໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້ານີ້.
ໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ໄວ້ວ່າລະບົບການເມືອງຂອງສະເປນໃນສະຕະວັດທີ 19 ແມ່ນຫມາຍໂດຍການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ການປະກາດແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ. ຂອງມື້ແລະ broadwords ມີຄວາມສຸກຄວາມໂດດເດັ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນການປົກຄອງຂອງ Isabel II. ໃນໄລຍະເວລາຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ, ຈາກ 1833 ຫາ 1868, ມີການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ 22 ຄັ້ງ.ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີ 1812 La Pepa; ໃນປີ 1837 ຂອງ Triennium ປານກາງ; ວ່າຂອງ 1845 ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ທົດສະວັດປານກາງ ໃນເວລາທີ່ລະບອບຂອງນາຍພົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ; ວ່າຂອງ 1869 ຫຼັງຈາກການປະຕິວັດ Gloriosa; ແລະໃນປີ 1876 ກັບການຟື້ນຟູ. ແຕ່ລະຄົນຖືກຈັດແບ່ງເປັນແບບອະນຸລັກ ຫຼືກ້າວໜ້າຂຶ້ນກັບຝ່າຍທີ່ກຳອຳນາດໃນເວລາໃດໜຶ່ງ. ໂດຍບໍ່ລືມ "ບໍ່ແມ່ນນາຕາ" ຂອງ 1856 ແລະສາທາລະນະລັດຫນຶ່ງໃນ 1873 ທີ່ບໍ່ເຫັນຄວາມສະຫວ່າງ.
ການເດີນທາງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນນີ້ເປັນການວິວັດທະນາການເລັກນ້ອຍໄປສູ່ການເປັນຕົວແທນທີ່ແທ້ຈິງແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຫຼັກການຂອງການລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປແມ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ທາງຂອງຕົນ ແລະໄດ້ວາງຕົວມັນເອງເປັນຈຸດປະສົງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງສຳມະໂນຄົວ. ການມີສິດເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນອາຍຸການ 6 ປີ ແລະຈະກັບຄືນມາດ້ວຍມືຂອງ Sagasta ໃນປີ 1890. ແນ່ນອນ, ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການລົງຄະແນນສຽງຂອງແມ່ຍິງ ແລະກໍານົດອາຍຸການລົງຄະແນນສຽງຢູ່ທີ່ 25 ປີ.
ສະຫງ່າລາສີ
ມັນອາດຈະເປັນການປະຕິວັດຄືກັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນປີ 1868, ສະຫງ່າລາສີ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດໄລຍະເວລາ, ໃຫ້ເອີ້ນມັນວ່າ, ການທົດລອງທີ່ມີຫມາກຜົນ, ເຊັ່ນການມາຮອດຂອງລາຊະວົງຕ່າງປະເທດສໍາລັບ ມົງກຸດຫຼືການຜ່ານຂອງສາທາລະນະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜິດຊອບເພື່ອວາງພື້ນຖານຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາ, ການປານກາງ, ການປ່ຽນແປງຂອງລັດຖະບານໂດຍສັນຕິ, ດ້ວຍການຫັນປ່ຽນ, ແລະ, ໃນໄລຍະເວລາ, ການປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຮົາມາຮອດການຟື້ນຟູ.
ລະບົບການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູ
ເພື່ອໃຫ້ລະບົບການເມືອງຂອງການຟື້ນຟູເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງຮູບແບບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສາມາດປ່ຽນອໍານາດ, ຕົກລົງກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງການເມືອງທີ່ສະດວກທີ່ສຸດແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບກໍາລັງສັງຄົມ. ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລະບອບ. ທັງສອງຮູບແບບນີ້ໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍນັກອະນຸລັກນິຍົມ Antonio Cánovas del Castillo ແລະໂດຍເສລີນິຍົມ Mateo Práxedes Sagasta. ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານສັງຄົມ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດໄດ້ຖືກສະແຫວງຫາ, ມັນເປັນລະບົບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ດີກວ່າການລຸກຮືຂຶ້ນແລະສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ຫມາຍເຖິງຫຼາຍຂອງສະຕະວັດທີ 19. ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ "ພິເສດ" ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນບັນດາປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕແລະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆເນື່ອງຈາກການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນ. ອັດຕາສ່ວນການລະເວັ້ນບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 60% ໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຊົນນະບົດຂອງປະເທດສະເປນທີ່ຄວາມກັງວົນສຸດທ້າຍແມ່ນການເມືອງ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບນະຄອນຫຼວງໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ມີຊີວິດການເມືອງທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງກັນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ Madrid. ແມ່ນລັດຖະບານເອງ, ໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ອນກັບຜູ້ຮັບຜິດຊອບດ້ານການເມືອງອື່ນໆ, ແລະ ເຫັນດີກັບບາງທ້ອງຖິ່ນ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ແຂວງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ວາງອອກໝາກຜົນທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
