У нашай гісторыі быў момант, калі цяперашняя дэмакратычная логіка была перавернута. Пераможная партыя і, у канчатковым рахунку, наступны кіраўнік не выйшла з выбарчых участкаў, але яна нарадзілася ў палітычных пактах, якія былі заключаны ў Мадрыдзе, так што выбары былі арганізаваны так, каб яна атрымала шырокую перамогу. Свет з ног на галаву.
Палітычная сістэма 19-га стагоддзя
Усё гэта зразумела, калі мы, у сваю чаргу, разумеем палітыку 19-га стагоддзя. Змены ўрада, калі гэта прадугледжвала змену партыі, праводзіліся не праз выбары, а па рашэнні кароны, часам больш, чым хацелася, гвалтоўна. Палітычныя групоўкі, часам ціскам зброі, часам вулічнымі бунтамі ў гарадах, дзейнічалі на карону, часта дасягаючы задачы фармавання ўрада, што цягнула за сабой магчымасць маніпулявання выбарамі. Выбары, калі яны і адбываліся, абмяжоўваліся фальшывым санкцыянаваннем таго, што раней вырашылі трымальнікі ўлады.
Давайце памятаць, што іспанская палітычная сістэма 19-га стагоддзя была адзначана ваенным інтэрвенцыянізмам, выказванні былі ў парадку таго дня, і палашавыя мячы карысталіся адпаведнай вядомасцю, асабліва ў перыяд праўлення Ізабэлы II. У перыяд яго праўлення, з 1833 па 1868 год, адбыліся 22 усеагульныя выбары.
Маршрутвыбараў, як лічылася найбольш зручнай для кіраваньня краінай. Такім чынам вынікі маніпулявалі, адаптавалі і фальсіфікавалі для гэтай мэты. Усім вядомае «пучэразо» пры падліку галасоў стала папулярным. Тэрмін паходзіць ад кантэйнера, у якім былі схаваныя бюлетэні. Або новая «тэхніка» пошуку мёртвых людзей, якія ажывалі своечасова, каб прагаласаваць і, вядома, рабілі гэта на карысць прызнанага кандыдата.
Касік
Але ў рэчаіснасці «дадатковая» дапамога, пра якую мы абвясцілі ў папярэдніх абзацах, была дапамогай касіка, фундаментальнай фігуры для функцыянавання палітычнай сістэмы Рэстаўрацыі, які кантраляваў электаральныя паводзіны сваёй акругі і, дзякуючы якому , удалося забяспечыць неабходныя галасы для дасягнення ўзгодненых бакамі вынікаў выбараў. Гэта быў шарнір паміж дэмабілізаваным і непісьменным сельскім насельніцтвам і аддаленай і непразрыстай адміністрацыйнай структурай. Ён не перастаў прадстаўляць уладу. Гэта быў рычаг, які кіраваў волямі і галасамі на службе пэўнай справы, мясцовай, рэгіянальнай ці правінцыйнай эліты, землеўладальнікаў, буйных арандатараў, гандляроў, ліхвяроў, адвакатаў, лекараў, муніцыпальных чыноўнікаў, якія ведалі мясцовае насельніцтва, над якім яны мелі вялікі рост, заснаваны на яго сацыяльнай, культурнай і эканамічнай перавазе. Яны сталіпасярэднікі паміж мясцовай супольнасцю і дзяржавай
Адносіны падпарадкавання ў адносінах да касіка былі выразна ўсталяваны з калыскі і прымаліся з натуральнасцю, не пазбаўленай фаталізму. Яго воля была адзіным законам: пакласці сябе пад яго мантыю і спрабаваць не патрапіць з ім у непрыемнасці было, такім чынам, для іспанскага селяніна простым пытаннем выжывання. Урада, дзе былі прызначаныя скрынкі, якія адпавядаюць кожнай акрузе, у якіх яны змяшчалі імёны мясцовых кандыдатаў, якіх трэба было абраць. Гэтая аперацыя атрымала назву «галубянка». Пасля таго, як вынікі выбараў былі распрацаваны, яны былі перададзены мясцовым касікам, каб яны маглі атрымаць, наколькі гэта магчыма, вынікі, прадугледжаныя ў скрынцы. Як быццам гэтага было недастаткова, гэты працэс быў аформлены ў межах выбарчай сістэмы, якая аддавала перавагу прадстаўніцтву сельскай мясцовасці, паколькі яна была найбольш падданай маніпуляцыям, і ў межах аўтарытарнага цэнтралізму, які інтэрпрэтаваў і прымяняў закон з пэўнай разважлівасцю.
Самыя рэпрэзентатыўныя касікі
Гэта будуць найбольш рэпрэзентатыўныя і актуальныя касікі гэтай Іспаніі. Франсіска Рамэра Рабледа, у Малагі па мянушцы курыца з Антэкеры, заўсёды быў у цені свайго суайчыннікаКановас; Галісійскі caciquismo мае ў постаці Eugenio Montero Ríos адзін з самых выбітных прадстаўнікоў на працягу стагоддзя. Ён займаў розныя міністэрскія пасады, але яго імя было звязана перш за ўсё з лёсавызначальным Парыжскім дагаворам 1898 года, дзе ён, як кіраўнік іспанскай дэлегацыі, павінен быў падпісаць зневажальную капітуляцыю перад ЗША; Алехандра Підаль і Мон, вядомы як цар Астурыі ; Хасэ Санчэс Гера стаў прэзідэнтам Кангрэса. Міністр і нават прэзідэнт урада ў 1922 годзе, яго цэнтрам улады была Кордова, а дакладней горад Кабра; Херман Гамазо кантраляваў Вальядалід, абараняючы пратэкцыянісцкія інтарэсы кастыльскіх вытворцаў збожжавых; Фернанда Леон-і-Касціла, які валодаў велізарнай уладай на Гран-Канарыі, быў адным з нямногіх лідэраў, якія шырока цікавіліся знешняй палітыкай; Хуан дэ ла Сьерва-і-Пеньяф'ель дамогся таго, што палітыка ў Мурсіі стала вядомай як "ciervismo"; і, мажліва, самым вядомым з усіх быў Альвара дэ Фігероа, граф Раманонаў, усемагутны касік свайго феода алькарэньо ў Гвадалахары.
Кацікесма, карацей кажучы, прадстаўляў заднюю пакой цывілізаванай змены ва ўладзе, якую Кановас увасоблены і Сагаста.
Бібліяграфія
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. Д. (2011). Рэстаўрацыя, 1875-1902 гг. У Найноўшая гісторыя Іспаніі 1808-1923 . Мадрыд: Akal.
-NunezФларэнсіа, Р. Выбарчыя начальнікі. Ад гаршка да урны. The Adventure of History , 157 .
-Moreno Luzón, J. Caciquismo і палітыка кліентуры ў Рэстаўрацыйнай Іспаніі. Мадрыдскі ўніверсітэт Комплутэнсе
-Тусэл Гомес, Х. (1978). Андалузская сістэма caciquil у параўнанні з іншымі іспанскімі рэгіёнамі (1903-1923). REIS (Іспанскі часопіс сацыялагічных даследаванняў), 2 .
-Яніні Монтэс, А. (1991). Выбарчыя маніпуляцыі ў Іспаніі: усеагульнае выбарчае права і ўдзел грамадзян (1891-1923). Айер (Асацыяцыя сучаснай гісторыі), 3.
Элізальдэ Перэс-Груэса, М.ª. Д. (2011). Рэстаўрацыя, 1875-1902 гг. У Найноўшая гісторыя Іспаніі 1808-1923 . Madrid: Akal.
Núñez Florencio, R. Выбарчыя кіраўнікі. Ад гаршка да урны. The Adventure of History , 157 .
Moreno Luzón, J. Caciquismo і палітыка кліентуры ў Рэстаўрацыйнай Іспаніі. Мадрыдскі ўніверсітэт Комплутэнсе
Тусэль Гомес, Х. (1978). Андалузская сістэма caciquil у параўнанні з іншымі іспанскімі рэгіёнамі (1903-1923). REIS (Іспанскі часопіс сацыялагічных даследаванняў), 2 .
Яніні Монтэс, А. (1991). Выбарчыя маніпуляцыі ў Іспаніі: усеагульнае выбарчае права і ўдзел грамадзян (1891-1923). Ayer (Contemporary History Association), 3.
Калі вы хочаце даведацца пра іншыя артыкулы, падобныя на Выбарчыя босы 19 стагоддзя вы можаце наведаць катэгорыю Без катэгорыі .
канстытуцыйныЯшчэ адной з характарыстык стагоддзя было распаўсюджванне канстытуцый, такім чынам, у нас была канстытуцыя 1812 года La Pepa; у 1837 г. — умеранае трохгоддзе; у 1845 г. у так званае ўмеранае дзесяцігоддзе, калі пачаўся рэжым генералаў; у 1869 г. пасля рэвалюцыі Глорыёзы; і ў 1876 з Рэстаўрацыяй. Кожны класіфікуецца як кансерватыўны або прагрэсіўны ў залежнасці ад партый, якія знаходзіліся ва ўладзе ў той ці іншы момант. Не забываючыся на «non nata» 1856 г. і рэспубліканскае 1873 г., якое не ўбачыла свет.
Гэты канстытуцыйны маршрут адзначае невялікую эвалюцыю ў бок больш аўтэнтычнага прадстаўніцтва і большага ўдзелу насельніцтва. Прынцып усеагульнага выбарчага права прабіваў сабе дарогу і навязваў сябе як непазбежная мэта, выцясняючы перапіснае выбарчае права. Усеагульнае выбарчае права, якое дзейнічае на шасцігадовы тэрмін і вернецца рукой Сагасты ў 1890 г. Вядома, без доступу жанчын да галасавання і ўстанаўлення ўзросту галасавання ў 25 гадоў.
Глядзі_таксама: Казярог і Леў ладзяцьСлаўная
Магчыма, гэта была рэвалюцыя, падобная да той, што згадваецца ў 1868 г., Слаўная, якая адкрыла перыяд, назавем гэта, плённых эксперыментаў, такіх як прыход замежнай дынастыі для карона або праход рэспублікі, які служыў для закладкі асноў канстытуцыйнага парадку, заснаванага на пакце, умеранасці, мірнай змене ўрада, з turnismo, і,з цягам часу дэмакратызацыйныя рэформы. Мы прыходзім да Рэстаўрацыі.
Палітычная сістэма Рэстаўрацыі
Для карэктнага функцыянавання палітычнай сістэмы Рэстаўрацыі неабходна было наяўнасць як мінімум дзвюх моцных фармацыяў палітыцы, здольнай чаргавацца ва ўладзе, дамаўляцца аб найбольш зручных палітычных курсах і вітаць сацыяльныя сілы, якія падтрымлівалі рэжым. Гэтыя дзве фармацыі ўзначалілі кансерватар Антоніа Кановас дэль Касціла і ліберал Матэа Пракседэс Сагаста. Шукалася сацыяльная, палітычная і эканамічная стабільнасць, гэта была недасканалая сістэма, але лепшая за паўстанні і грамадзянскія войны, якія адзначылі большую частку 19-га стагоддзя. Але ім патрэбна была «дадатковая» дапамога, як мы ўбачым. Таму што ў людзей не было дэмакратычнай адчувальнасці і мала ці ўвогуле не было цікавасці да галасавання, у тым ліку з-за адсутнасці дакладнай інфармацыі. Каэфіцыент устрымання не апускаўся ніжэй за 60% у лепшых выпадках. Гаворка ідзе пра сельскую Іспанію, дзе апошнім клопатам была палітыка. Гэта зусім іншая справа, чым у вялікіх сталіцах, дзе існавала адноснае палітычнае жыццё, асабліва ў Мадрыдзе
Вынікі апытанняў не адпавядалі свабоднаму волевыяўленню выбаршчыкаў. Гэта была сама ўлада, папярэдне ўзгодненая з асобамі, адказнымі за іншыя палітычныя фармаваньні, а таксама паводле некаторыхсельскія, мясцовыя або правінцыйныя знаці, якія планавалі вынікі, якія будуць дасягнуты на выбарах, у адпаведнасці з тым, што лічылася найбольш зручным для кіравання краінай. Такім чынам вынікі маніпулявалі, адаптавалі і фальсіфікавалі для гэтай мэты. Усім вядомае «пучэразо» пры падліку галасоў стала папулярным. Тэрмін паходзіць ад кантэйнера, у якім былі схаваныя бюлетэні. Або новая «тэхніка» пошуку мёртвых людзей, якія ажывалі своечасова, каб прагаласаваць і, вядома, рабілі гэта на карысць прызнанага кандыдата.
Касік
Але ў рэчаіснасці «дадатковая» дапамога, пра якую мы абвясцілі ў папярэдніх абзацах, была дапамогай касіка, фундаментальнай фігуры для функцыянавання палітычнай сістэмы Рэстаўрацыі, які кантраляваў электаральныя паводзіны сваёй акругі і, дзякуючы якому , удалося забяспечыць неабходныя галасы для дасягнення ўзгодненых бакамі вынікаў выбараў. Гэта быў шарнір паміж дэмабілізаваным і непісьменным сельскім насельніцтвам і аддаленай і непразрыстай адміністрацыйнай структурай. Ён не перастаў прадстаўляць уладу. Гэта быў рычаг, які кіраваў волямі і галасамі на службе пэўнай справы, мясцовай, рэгіянальнай ці правінцыйнай эліты, землеўладальнікаў, буйных арандатараў, гандляроў, ліхвяроў, адвакатаў, лекараў, муніцыпальных чыноўнікаў, якія ведалі мясцовае насельніцтва, над якім яны мелі вялікі ўзыходжанне,на аснове сваёй сацыяльнай, культурнай і эканамічнай перавагі. Яны сталі пасрэднікамі паміж мясцовай суполкай і дзяржавай.
Адносіны падпарадкавання касіку былі выразна ўсталяваны з калыскі і прымаліся з натуральнасцю, не пазбаўленай фаталізму. Яго воля была адзіным законам: пакласці сябе пад яго мантыю і спрабаваць не патрапіць з ім у непрыемнасці было, такім чынам, для іспанскага селяніна простым пытаннем выжывання. Урада, дзе былі прызначаныя скрынкі, якія адпавядаюць кожнай акрузе, у якіх яны змяшчалі імёны мясцовых кандыдатаў, якіх трэба было абраць. Гэтая аперацыя атрымала назву «галубянка». Пасля таго, як вынікі выбараў былі распрацаваны, яны былі перададзены мясцовым касікам, каб яны маглі атрымаць, наколькі гэта магчыма, вынікі, прадугледжаныя ў скрынцы. Як быццам гэтага было недастаткова, гэты працэс быў аформлены ў рамках выбарчай сістэмы, якая аддавала перавагу прадстаўніцтву сельскай мясцовасці, паколькі яна была найбольш падданай маніпуляцыям, і ў межах аўтарытарнага цэнтралізму, які інтэрпрэтаваў і прымяняў закон з пэўнай разважлівасцю.
Самыя рэпрэзентатыўныя касікі
Гэта будуць найбольш рэпрэзентатыўныя і актуальныя касікі гэтай Іспаніі. Францыска Рамэра Рабледа, заМалага і празваны курыцай з Антэкеры, заўжды быў у цені свайго земляка Кановаса; Галісійскі caciquismo мае ў постаці Eugenio Montero Ríos адзін з самых выбітных прадстаўнікоў на працягу стагоддзя. Ён займаў розныя міністэрскія пасады, але яго імя было звязана перш за ўсё з лёсавызначальным Парыжскім дагаворам 1898 года, дзе ён, як кіраўнік іспанскай дэлегацыі, павінен быў падпісаць зневажальную капітуляцыю перад ЗША; Алехандра Підаль і Мон, вядомы як цар Астурыі ; Хасэ Санчэс Гера стаў прэзідэнтам Кангрэса. Міністр і нават прэзідэнт урада ў 1922 годзе, яго цэнтрам улады была Кордова, а дакладней горад Кабра; Херман Гамазо кантраляваў Вальядалід, абараняючы пратэкцыянісцкія інтарэсы кастыльскіх вытворцаў збожжавых; Фернанда Леон-і-Касціла, які валодаў велізарнай уладай на Гран-Канарыі, быў адным з нямногіх лідэраў, якія шырока цікавіліся знешняй палітыкай; Хуан дэ ла Сьерва-і-Пеньяф'ель дамогся таго, што палітыка ў Мурсіі стала вядомай як "ciervismo"; і, мабыць, самым вядомым з усіх быў Альвара дэ Фігероа, граф Раманонаў, усемагутны касік свайго феода алькарэньо ў Гвадалахары.
Кацікесма, карацей кажучы, прадстаўляў заднюю пакой цывілізаванай змены ва ўладзе, якую Кановас увасоблены і Сагаста.
Быў момант у нашай гісторыі, калі цяперашняя дэмакратычная логіка была перавернута.Пераможная партыя і, у канчатковым рахунку, наступны кіраўнік не выйшла з выбарчых участкаў, але яна нарадзілася ў палітычных пактах, якія былі заключаны ў Мадрыдзе, так што выбары былі арганізаваны так, каб яна атрымала шырокую перамогу. Свет з ног на галаву.
Палітычная сістэма 19-га стагоддзя
Усё гэта зразумела, калі мы, у сваю чаргу, разумеем палітыку 19-га стагоддзя. Змены ўрада, калі гэта прадугледжвала змену партыі, праводзіліся не праз выбары, а па рашэнні кароны, часам больш, чым хацелася, гвалтоўна. Палітычныя групоўкі, часам ціскам зброі, часам вулічнымі бунтамі ў гарадах, дзейнічалі на карону, часта дасягаючы задачы фармавання ўрада, што цягнула за сабой магчымасць маніпулявання выбарамі. Выбары, калі яны і адбываліся, абмяжоўваліся фальшывым санкцыянаваннем таго, што раней вырашылі трымальнікі ўлады.
Давайце памятаць, што іспанская палітычная сістэма 19-га стагоддзя была адзначана ваенным інтэрвенцыянізмам, выказванні былі ў парадку таго дня, і палашавыя мячы карысталіся адпаведнай вядомасцю, асабліва ў перыяд праўлення Ізабэлы II. У перыяд яго праўлення, з 1833 па 1868 год, адбылося 22 усеагульныя выбары.
Канстытуцыйны маршрут
Яшчэ адной характэрнай рысай стагоддзя было распаўсюджванне канстытуцый,такім чынам, мы атрымалі La Pepa 1812 года; у 1837 г. — умеранае трохгоддзе; у 1845 г. у так званае ўмеранае дзесяцігоддзе, калі пачаўся рэжым генералаў; у 1869 г. пасля рэвалюцыі Глорыёзы; і ў 1876 з Рэстаўрацыяй. Кожны класіфікуецца як кансерватыўны або прагрэсіўны ў залежнасці ад партый, якія знаходзіліся ва ўладзе ў той ці іншы момант. Не забываючы пра «non nata» 1856 г. і рэспубліканскі закон 1873 г., які не ўбачыў свет.
Гэты канстытуцыйны маршрут адзначае невялікую эвалюцыю ў бок больш аўтэнтычнага прадстаўлення і большага ўдзелу насельніцтва. Прынцып усеагульнага выбарчага права прабіваў сабе дарогу і навязваў сябе як непазбежная мэта, выцясняючы перапіснае выбарчае права. Усеагульнае выбарчае права, якое дзейнічае на шасцігадовы тэрмін, і яно вернецца рукой Сагасты ў 1890 г. Вядома, без доступу жанчын да галасавання і ўстанаўлення ўзросту галасавання ў 25 гадоў.
Глядзі_таксама: Наколькі дакладна чытанне карт?Слаўная
Магчыма, гэта была рэвалюцыя, падобная да той, пра якую згадваецца ў 1868 г., Слаўная, якая адкрыла перыяд, назавем гэта, плённых эксперыментаў, такіх як прыход замежнай дынастыі для карона або праход рэспублікі, які служыў для закладкі асноў канстытуцыйнага ладу, заснаванага на пакце, умеранасці, мірнай змене ўрада, з turnismo, і, з часам, дэмакратызацыі рэформаў. Мы прыходзім да Рэстаўрацыі
Палітычны лад ррэстаўрацыя
Для карэктнага функцыянавання палітычнай сістэмы Рэстаўрацыі неабходна існаванне як мінімум двух моцных палітычных утварэнняў, здольных чаргавацца ва ўладзе, дамаўляцца аб найбольш зручных палітычных курсах і вітаць грамадскія сілы якія падтрымлівалі рэжым. Гэтыя дзве фармацыі ўзначалілі кансерватар Антоніа Кановас дэль Касціла і ліберал Матэа Пракседэс Сагаста. Шукалася сацыяльная, палітычная і эканамічная стабільнасць, гэта была недасканалая сістэма, але лепшая за паўстанні і грамадзянскія войны, якія адзначылі большую частку 19-га стагоддзя. Але ім патрэбна была «дадатковая» дапамога, як мы ўбачым. Таму што ў людзей не было дэмакратычнай адчувальнасці і мала ці ўвогуле не было цікавасці да галасавання, у тым ліку з-за адсутнасці дакладнай інфармацыі. Каэфіцыент устрымання не апускаўся ніжэй за 60% у лепшых выпадках. Гаворка ідзе пра сельскую Іспанію, дзе апошнім клопатам была палітыка. Гэта зусім іншая справа, чым у вялікіх сталіцах, дзе існавала адноснае палітычнае жыццё, асабліва ў Мадрыдзе
Вынікі апытанняў не адпавядалі свабоднаму волевыяўленню выбаршчыкаў. Сам урад, па папярэдняй згодзе з асобамі, адказнымі за іншыя палітычныя фармацыі, а таксама з некаторымі вясковымі, мясцовымі ці правінцыйнымі знатнымі асобамі распрацаваў вынікі, якія будуць дасягнуты ў
