Մեր պատմության մեջ մի պահ կար, երբ ներկայիս ժողովրդավարական տրամաբանությունը շրջվեց: Հաղթող կուսակցությունը և, ի վերջո, հաջորդ կառավարիչը դուրս չեկավ ընտրություններից, այլ ծնվեց Մադրիդում կնքված քաղաքական դաշնագրերի մեջ, որպեսզի ընտրությունները կազմակերպվեին, որպեսզի նա հաղթի լայնորեն։ Աշխարհը գլխիվայր շրջված է.
19-րդ դարի քաղաքական համակարգ
Այս ամենը հասկանալի է, եթե մենք, իր հերթին, հասկանանք 19-րդ դարի քաղաքականությունը: Իշխանափոխությունները, երբ դա ենթադրում էր կուսակցափոխություն, կատարվել են ոչ թե ընտրությունների միջոցով, այլ թագի որոշմամբ, երբեմն ավելի քան ցանկալի, բռնի ուժով։ Քաղաքական խմբերը երբեմն զենքի ճնշմամբ, երբեմն էլ՝ քաղաքներում փողոցային խռովություններով, գործեցին թագի վրա՝ հաճախ հասնելով կառավարություն ձևավորելու, ինչը ենթադրում էր ընտրությունները շահարկելու հնարավորություն։ Ընտրությունները, երբ եղել են այդպիսիք, սահմանափակվում էին կեղծիքներով պատժելով այն, ինչ նախկինում որոշել էին իշխանություն ունեցողները:
Հիշենք, որ 19-րդ դարի իսպանական քաղաքական համակարգը նշանավորվեց ռազմական ինտերվենցիոնիզմով, հայտարարությունները կարգին էին. օրվա և լայնախորշերը համապատասխան կարևորություն էին վայելում հատկապես Իզաբել II-ի օրոք։ Նրա գահակալության շրջանում՝ 1833 - 1868 թվականներին, տեղի է ունեցել 22 համընդհանուր ընտրություն
Երթուղի։ընտրությունները, որոնք համարվում էին ամենահարմարը երկրի կառավարելիության համար։ Այս կերպ արդյունքները շահարկվեցին, հարմարեցվեցին և կեղծվեցին այդ նպատակով: Ձայների հաշվարկում հայտնի «պուչերազոն» հայտնի դարձավ. Տերմինը գալիս է այն տարայից, որում թաքցված են եղել քվեաթերթիկները։ Կամ նոր «տեխնիկան»՝ գտնելու մահացած մարդկանց, ովքեր ժամանակին կենդանացել են՝ քվեարկելու համար և, բնականաբար, դա արել են հօգուտ կայացած թեկնածուի:
Cacique
Սակայն իրականում «հավելյալ» օգնությունը, որը մենք հայտարարում էինք նախորդ պարբերություններում, վերականգման քաղաքական համակարգի գործունեության հիմնարար դեմք հանդիսացող կաչիկայինն էր, ով վերահսկում էր իր ընտրատարածքի ընտրական վարքագիծը և ում շնորհիվ. , հնարավոր եղավ ապահովել նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ ձայները.ընտրական արդյունքները, որոնք համաձայնեցվել են կուսակցությունների կողմից. Դա օղակն էր զորացրված և անգրագետ գյուղական բնակչության և հեռավոր ու անթափանց վարչական կառույցի միջև: Նա չդադարեց ներկայացնել իշխանությունը. Դա այն լծակն էր, որը շարժեց կամերն ու ձայները՝ ծառայեցնելով որոշակի գործի՝ տեղական, մարզային կամ գավառական վերնախավի, հողատերերի, խոշոր վարձակալների, վաճառականների, վաշխառուների, իրավաբանների, բժիշկների, քաղաքապետարանի պաշտոնյաների, ովքեր ճանաչում էին տեղի ժողովրդին, ում վրա նրանք ունեին։ մեծ վերելք՝ հիմնված իր սոցիալական, մշակութային և տնտեսական գերազանցության վրա։ Նրանք դարձանՄիջնորդներ տեղական համայնքի և պետության միջև
Կակիկի նկատմամբ ենթակայության հարաբերությունները հստակորեն հաստատվել են օրորոցից և ընդունվել են ֆատալիզմից չազատված բնականությամբ։ Նրա կամքը միակ օրենքն էր. իրեն իր թիկնոցի տակ դնելը և նրա հետ դժվարությունների մեջ չընկնելը իսպանացի գյուղացու համար պարզապես գոյատևման խնդիր էր:
Ընտրական որոշակի արդյունքներ ձեռք բերելու պայմանագիրը սկսվեց նախագահականից: հենց ինքը՝ Կառավարությունից, որտեղ նշված էին յուրաքանչյուր շրջանին համապատասխան որոշ տուփեր, որոնցում տեղադրում էին այն տեղական թեկնածուների անունները, որոնք պետք է ընտրվեին։ Այս օպերացիան կոչվում էր «աղավնու ապստամբություն»: Ձեռք բերվելիք ընտրությունների արդյունքները մշակվելուց հետո դրանք հաղորդվել են տեղական կակիկներին, որպեսզի նրանք կարողանան հնարավորինս մոտավոր կերպով ստանալ արկղում նախատեսված արդյունքները: Կարծես դա բավարար չլիներ, այս գործընթացը շրջանակված էր ընտրական համակարգում, որը նպաստում էր գյուղական տարածքի ներկայացվածությանը, քանի որ այն ամենաշահարկվողն էր, և ավտորիտար ցենտրալիզմի շրջանակներում, որը մեկնաբանում և կիրառում էր օրենքը որոշակի հայեցողությամբ:
Ամենաներկայացուցչական կակիկները
Սրանք կլինեն այդ Իսպանիայի ամենաներկայացուցչական և համապատասխան կակիկները: Ֆրանսիսկո Ռոմերո Ռոբլեդոն, Մալագայից և Անտեկերայի հավ մականունով, միշտ իր հայրենակցի ստվերում էր։Canovas; Գալիսիական caciquismo-ն Եվգենիո Մոնտերո Ռիոսի կերպարում ունի իր ամենահայտնի ներկայացուցիչներից մեկին ամբողջ դարում: Նա եկավ զբաղեցնելու տարբեր նախարարական պաշտոններ, բայց նրա անունը առաջին հերթին կապվելու էր 1898 թվականի Փարիզի ճակատագրական պայմանագրի հետ, որտեղ որպես իսպանական պատվիրակության ղեկավար նա պետք է ստորագրեր ԱՄՆ-ին նվաստացուցիչ հանձնումը. Ալեխանդրո Պիդալ և Մոն հայտնի է որպես Աստուրիայի ցար ; Խոսե Սանչես Գուերան դարձավ Կոնգրեսի նախագահ։ Նախարար և նույնիսկ կառավարության նախագահ 1922 թվականին նրա իշխանության կենտրոնը Կորդովան էր, իսկ ավելի կոնկրետ՝ Կաբրա քաղաքը. Գերման Գամազոն վերահսկում էր Վալյադոլիդը՝ պաշտպանելով կաստիլիական հացահատիկային մշակողների պաշտպանողական շահերը. Ֆերնանդո Լեոն ի Կաստիլյոն, որն ուներ հսկայական իշխանություն Գրան Կանարիայում, այն սակավաթիվ առաջնորդներից մեկն էր, ով լայն հետաքրքրություն էր ցուցաբերում արտաքին քաղաքականության նկատմամբ. Խուան դե լա Սիերվա և Պենյաֆիելը հասավ նրան, որ քաղաքականությունը Մուրսիայում հայտնի է որպես «ciervismo». և, ամենայն հավանականությամբ, բոլորից ամենահայտնին Ալվարո դե Ֆիգերոան էր՝ Ռոմանոնեսի կոմսը՝ Գվադալախարայում գտնվող իր ալկարրենո ֆիֆի ամենազոր կաչիկան:
Caciquesmo-ն, կարճ ասած, ներկայացնում էր իշխանության քաղաքակիրթ փոփոխության հետևի սենյակը, որը Կանովասն էր: մարմնավորված և Սագաստա.
Մատենագիտություն
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. Դ. (2011). Վերականգնումը, 1875-1902 թթ. Իսպանիայի ժամանակակից պատմության մեջ 1808-1923 թթ. : Մադրիդ՝ Ակալ.
-ՆունեսՖլորենսիո, Ռ. ընտրական պետեր. Կաթսայից մինչև ափսե: Պատմության արկածը , 157 ։
-Moreno Luzón, J. Caciquismo և հաճախորդական քաղաքականությունը Վերականգնման Իսպանիայում։ Մադրիդի Complutense համալսարան
-Tusell Gómez, J. (1978): Անդալուզյան կակիկվիլ համակարգը համեմատած իսպանական այլ շրջանների հետ (1903-1923 թթ.): REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
-Yanini montes, A. (1991): Ընտրական մանիպուլյացիա Իսպանիայում. համընդհանուր ընտրական իրավունք և քաղաքացիների մասնակցություն (1891-1923): Այեր (Ժամանակակից պատմության ասոցիացիա), 3.
Elizalde pérez-grueso, M.ª. Դ. (2011). Վերականգնումը, 1875-1902 թթ. Իսպանիայի ժամանակակից պատմության մեջ 1808-1923 թթ. : Մադրիդ՝ Ակալ.
Նունյես Ֆլորենսիո, Ռ. ընտրական ղեկավարներ. Կաթսայից մինչև ափսե: Պատմության արկածը , 157 ։
Moreno Luzón, J. Caciquismo և հաճախորդական քաղաքականությունը Վերականգնման Իսպանիայում։ Մադրիդի Complutense համալսարան
Tusell Gómez, J. (1978): Անդալուզյան կակիկվիլ համակարգը համեմատած իսպանական այլ շրջանների հետ (1903-1923 թթ.): REIS (Spanish Journal of Sociological Research), 2 .
Yanini montes, A. (1991): Ընտրական մանիպուլյացիա Իսպանիայում. համընդհանուր ընտրական իրավունք և քաղաքացիների մասնակցություն (1891-1923): Ayer (Ժամանակակից պատմության ասոցիացիա), 3.
Եթե ցանկանում եք իմանալ նմանատիպ այլ հոդվածներ. 19-րդ դարի ընտրական ղեկավարները կարող եք այցելել Չդասակարգված կատեգորիան։
սահմանադրականԴարի մեկ այլ բնութագրիչ սահմանադրությունների տարածումն էր, ուստի մենք ունեցանք 1812թ. Լա Պեպային; 1837-ին, որ չափավոր եռամյակի; 1845-ին, այսպես կոչված, չափավոր տասնամյակում, երբ սկսվեց գեներալների ռեժիմը. Գլորիոզայի հեղափոխությունից հետո 1869թ. իսկ Վերականգնմամբ 1876 թ. Նրանցից յուրաքանչյուրը դասակարգվում է որպես պահպանողական կամ առաջադեմ՝ կախված այն կուսակցություններից, որոնք ցանկացած պահի եղել են իշխանություն: Չմոռանալով 1856-ի «non nata»-ն և 1873-ի հանրապետականը, որը լույս չտեսավ:
Այս սահմանադրական երթուղին մի փոքր էվոլյուցիա է ցույց տալիս դեպի ավելի վավերական ներկայացում և ավելի մեծ ժողովրդական մասնակցություն: Համընդհանուր ընտրական իրավունքի սկզբունքը ճանապարհ էր բացում և պարտադրում իրեն որպես անխուսափելի նպատակ՝ փոխարինելով մարդահամարի ընտրական իրավունքը։ Համընդհանուր ընտրական իրավունքը ուժի մեջ է վեց տարի ժամկետով, որը կվերադառնա Սագաստայի կողմից 1890 թվականին: Իհարկե, առանց կանանց ձայնի հասանելիության և քվեարկության տարիքը սահմանելու 25 տարեկանը:
Փառահեղ
Դա, հավանաբար, 1868 թվականին հիշատակվածի նման հեղափոխություն էր, Փառավորը, որը բացեց, եկեք այն կոչենք, բեղմնավոր փորձերի ժամանակաշրջան, ինչպիսին էր օտար դինաստիայի ժամանումը: Հանրապետության թագը կամ անցումը, որը ծառայեց սահմանադրական կարգի հիմքերը դնելու վրա, որը հիմնված է դաշնագրի, չափավորության, խաղաղ իշխանափոխության վրա, շրջադարձով և,ժամանակի ընթացքում ժողովրդավարական բարեփոխումները: Մենք հասնում ենք վերականգնմանը:
Վերականգնման քաղաքական համակարգ
Վերականգնման քաղաքական համակարգը ճիշտ գործելու համար անհրաժեշտ էր առնվազն երկու կազմավորումների առկայությունը, ուժեղ քաղաքականություն, որն ի վիճակի է փոխարինել իշխանությանը, համաձայնեցնել ամենահարմար քաղաքական կուրսը և ողջունել վարչակարգին աջակցող հասարակական ուժերին։ Այս երկու կազմավորումները ղեկավարում էին պահպանողական Անտոնիո Կանովաս դել Կաստիլյոն և ազատական Մատեո Պրաքսեդես Սագաստան։ Փնտրվում էր սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական կայունություն, դա անկատար համակարգ էր, բայց ավելի լավ, քան ապստամբություններն ու քաղաքացիական պատերազմները, որոնք նշանավորեցին 19-րդ դարի մեծ մասը: Բայց նրանց ինչ-որ «հավելյալ» օգնություն էր պետք, ինչպես կտեսնենք։ Որովհետև ժողովրդի մեջ չկար դեմոկրատական զգայունություն և քվեարկության նկատմամբ քիչ կամ բացակայող հետաքրքրություն, ի թիվս այլ բաների, ճշգրիտ տեղեկատվության բացակայության պատճառով: Ձեռնպահների հարաբերակցությունը լավագույն դեպքերում չի իջել 60%-ից: Խոսքը գյուղական Իսպանիայի մասին է, որտեղ վերջին մտահոգությունը քաղաքականությունն էր։ Սա շատ տարբեր է խոշոր մայրաքաղաքներից, որտեղ հարաբերական քաղաքական կյանք էր, հատկապես Մադրիդում,
Տես նաեւ: Կախված մարդը և արևըՀարցումների արդյունքները չպատասխանեցին ընտրողների ազատ կամքին։ Դա հենց իշխանությունն էր, նախնական պայմանավորվածություն մյուս քաղաքական կազմավորումների պատասխանատուների հետ և որոշների համաձայնգյուղական, տեղական կամ գավառական նշանավոր մարդիկ, ովքեր նախագծել են ընտրություններում ձեռք բերվող արդյունքները՝ ըստ երկրի կառավարելի համարվող ամենահարմարը։ Այս կերպ արդյունքները շահարկվեցին, հարմարեցվեցին և կեղծվեցին այդ նպատակով: Ձայների հաշվարկում հայտնի «պուչերազոն» հայտնի դարձավ. Տերմինը գալիս է այն տարայից, որում թաքցված են եղել քվեաթերթիկները։ Կամ նոր «տեխնիկան»՝ գտնելու մահացած մարդկանց, ովքեր ժամանակին կենդանացել են՝ քվեարկելու համար և, բնականաբար, դա արել են հօգուտ կայացած թեկնածուի:
Cacique
Սակայն իրականում «հավելյալ» օգնությունը, որ մենք հայտարարում էինք նախորդ պարբերություններում, վերականգման քաղաքական համակարգի գործունեության հիմնարար դեմք հանդիսացող cacique-ն էր, ով վերահսկում էր իր ընտրատարածքի ընտրական վարքագիծը և ում շնորհիվ. , հնարավոր եղավ ապահովել նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ ձայները.ընտրական արդյունքները, որոնք համաձայնեցվել են կուսակցությունների կողմից. Դա օղակն էր զորացրված և անգրագետ գյուղական բնակչության և հեռավոր ու անթափանց վարչական կառույցի միջև: Նա չդադարեց ներկայացնել իշխանությունը. Դա այն լծակն էր, որը շարժեց կամքն ու ձայները՝ ծառայեցնելով ինչ-որ գործի՝ տեղական, մարզային կամ գավառական վերնախավի, հողատերերի, խոշոր վարձակալների, վաճառականների, վաշխառուների, իրավաբանների, բժիշկների, քաղաքապետարանի պաշտոնյաների, ովքեր ճանաչում էին տեղի ժողովրդին, ում վրա նրանք ունեին։ մեծ վերելք,հիմնված նրա սոցիալական, մշակութային և տնտեսական գերակայության վրա։ Նրանք դարձան տեղական համայնքի և պետության միջնորդները:
Կասիկիայի նկատմամբ ենթակայության հարաբերությունները հստակորեն հաստատվեցին օրորոցից և ընդունվեցին ֆատալիզմից չազատված բնականությամբ։ Նրա կամքը միակ օրենքն էր. իրեն իր թիկնոցի տակ դնելը և նրա հետ դժվարությունների մեջ չընկնելը իսպանացի գյուղացու համար պարզապես գոյատևման խնդիր էր:
Ընտրական որոշակի արդյունքներ ձեռք բերելու պայմանագիրը սկսվեց նախագահականից: հենց ինքը՝ Կառավարությունից, որտեղ նշված էին յուրաքանչյուր շրջանին համապատասխան որոշ տուփեր, որոնցում տեղադրում էին այն տեղական թեկնածուների անունները, որոնք պետք է ընտրվեին։ Այս օպերացիան կոչվում էր «աղավնու ապստամբություն»: Ձեռք բերվելիք ընտրությունների արդյունքները մշակվելուց հետո դրանք հաղորդվել են տեղական կակիկներին, որպեսզի նրանք կարողանան հնարավորինս մոտավոր կերպով ստանալ արկղում նախատեսված արդյունքները: Կարծես դա բավարար չլիներ, այս գործընթացը շրջանակված էր ընտրական համակարգում, որը նպաստում էր գյուղական տարածքի ներկայացվածությանը, քանի որ այն ամենաշահարկվողն էր, և ավտորիտար ցենտրալիզմի շրջանակներում, որը մեկնաբանում և կիրառում էր օրենքը որոշակի հայեցողությամբ:
Ամենաներկայացուցչական կակիկները
Սրանք կլինեն այդ Իսպանիայի ամենաներկայացուցչական և համապատասխան կակիկները: Ֆրանցիսկո Ռոմերո Ռոբլեդոն, համարՄալագան և մականունով Անտեկերայի հավը, միշտ գտնվել է իր հայրենակից Կանովասի ստվերում; Գալիսիական caciquismo-ն Եվգենիո Մոնտերո Ռիոսի կերպարում ունի իր ամենահայտնի ներկայացուցիչներից մեկին ամբողջ դարում: Նա եկավ զբաղեցնելու տարբեր նախարարական պաշտոններ, բայց նրա անունը առաջին հերթին կապվելու էր 1898 թվականի Փարիզի ճակատագրական պայմանագրի հետ, որտեղ որպես իսպանական պատվիրակության ղեկավար նա պետք է ստորագրեր ԱՄՆ-ին նվաստացուցիչ հանձնումը. Ալեխանդրո Պիդալ և Մոն հայտնի է որպես Աստուրիայի ցար ; Խոսե Սանչես Գուերան դարձավ Կոնգրեսի նախագահ։ Նախարար և նույնիսկ կառավարության նախագահ 1922 թվականին նրա իշխանության կենտրոնը Կորդովան էր, իսկ ավելի կոնկրետ՝ Կաբրա քաղաքը. Գերման Գամազոն վերահսկում էր Վալյադոլիդը՝ պաշտպանելով կաստիլիական հացահատիկային մշակողների պաշտպանողական շահերը. Ֆերնանդո Լեոն ի Կաստիլյոն, որն ուներ հսկայական իշխանություն Գրան Կանարիայում, այն սակավաթիվ առաջնորդներից մեկն էր, ով լայն հետաքրքրություն էր ցուցաբերում արտաքին քաղաքականության նկատմամբ. Խուան դե լա Սիերվա և Պենյաֆիելը հասավ նրան, որ քաղաքականությունը Մուրսիայում հայտնի է որպես «ciervismo». և, ամենայն հավանականությամբ, բոլորից ամենահայտնին Ալվարո դե Ֆիգերոան էր՝ Ռոմանոնեսի կոմսը՝ Գվադալախարայում գտնվող իր ալկարրենո ֆիֆի ամենազոր կաչիկան:
Caciquesmo-ն, կարճ ասած, ներկայացնում էր իշխանության քաղաքակիրթ փոփոխության հետևի սենյակը, որը Կանովասն էր: մարմնավորված և Սագաստա:
Մեր պատմության մեջ մի պահ կար, երբ ներկայիս ժողովրդավարական տրամաբանությունը շրջվեց:Հաղթող կուսակցությունը և, ի վերջո, հաջորդ կառավարիչը դուրս չեկավ ընտրություններից, այլ ծնվեց Մադրիդում կնքված քաղաքական դաշնագրերի մեջ, որպեսզի ընտրությունները կազմակերպվեին, որպեսզի նա հաղթի լայնորեն։ Աշխարհը գլխիվայր շրջված է.
19-րդ դարի քաղաքական համակարգ
Այս ամենը հասկանալի է, եթե մենք, իր հերթին, հասկանանք 19-րդ դարի քաղաքականությունը: Իշխանափոխությունները, երբ դա ենթադրում էր կուսակցափոխություն, կատարվել են ոչ թե ընտրությունների միջոցով, այլ թագի որոշմամբ, երբեմն ավելի քան ցանկալի, բռնի ուժով։ Քաղաքական խմբերը երբեմն զենքի ճնշմամբ, երբեմն էլ՝ քաղաքներում փողոցային խռովություններով, գործեցին թագի վրա՝ հաճախ հասնելով կառավարություն ձևավորելու, ինչը ենթադրում էր ընտրությունները շահարկելու հնարավորություն։ Ընտրությունները, երբ եղել են, սահմանափակվում էին կեղծիքներով պատժելու այն, ինչ նախկինում որոշել էին իշխանություն ունեցողները:
Հիշենք, որ 19-րդ դարի իսպանական քաղաքական համակարգը նշանավորվեց ռազմական ինտերվենցիոնիզմով, հայտարարությունները կարգին էին. օրվա և լայնախորշերը համապատասխան կարևորություն էին վայելում հատկապես Իզաբել II-ի օրոք։ Նրա գահակալության շրջանում՝ 1833-1868 թվականներին, տեղի են ունեցել 22 համընդհանուր ընտրություններ։Այսպիսով, մենք ունեցանք 1812 La Pepa; 1837-ին, որ չափավոր եռամյակի; 1845-ին, այսպես կոչված, չափավոր տասնամյակում, երբ սկսվեց գեներալների ռեժիմը. Գլորիոզայի հեղափոխությունից հետո 1869թ. իսկ Վերականգնմամբ 1876 թ. Նրանցից յուրաքանչյուրը դասակարգվում է որպես պահպանողական կամ առաջադեմ՝ կախված այն կուսակցություններից, որոնք ցանկացած պահի եղել են իշխանություն: Չմոռանալով 1856-ի «non nata»-ն և 1873-ի հանրապետականը, որը լույս չտեսավ:
Այս սահմանադրական երթուղին մի փոքր էվոլյուցիա է ցույց տալիս դեպի ավելի վավերական ներկայացում և ավելի մեծ ժողովրդական մասնակցություն: Համընդհանուր ընտրական իրավունքի սկզբունքը ճանապարհ էր բացում և պարտադրում իրեն որպես անխուսափելի նպատակ՝ փոխարինելով մարդահամարի ընտրական իրավունքը։ Համընդհանուր ընտրական իրավունքը ուժի մեջ է վեց տարի ժամկետով, որը կվերադառնա Սագաստայի կողմից 1890 թվականին: Իհարկե, առանց կանանց ձայնի հասանելիության և քվեարկության տարիքը սահմանելու 25 տարեկանը:
Փառահեղ
Դա, հավանաբար, 1868 թվականին հիշատակվածի նման հեղափոխություն էր, Փառավորը, որը բացեց, եկեք այն կոչենք, բեղմնավոր փորձերի ժամանակաշրջան, ինչպիսին էր օտար դինաստիայի ժամանումը: Հանրապետության թագը կամ ընդունումը, որը ծառայեց սահմանադրական կարգի հիմքերը դնելու վրա, որը հիմնված էր դաշնագրի, չափավորության, խաղաղ իշխանափոխության՝ շրջադարձային և ժամանակի ընթացքում ժողովրդավարական բարեփոխումների վրա։ Հասնում ենք Վերականգնման
Տես նաեւ: Ձկներ տղամարդը և Խոյ կինը անկողնումՔաղաքական համակարգվերականգնում
Վերականգնման քաղաքական համակարգի ճիշտ գործելու համար առնվազն երկու ուժեղ քաղաքական կազմավորումների առկայություն, որոնք ունակ են փոխարինել իշխանությանը, պայմանավորվել ամենահարմար քաղաքական կուրսերի շուրջ և ողջունել հասարակական ուժերին. որ աջակցում էր ռեժիմին։ Այս երկու կազմավորումները ղեկավարում էին պահպանողական Անտոնիո Կանովաս դել Կաստիլյոն և ազատական Մատեո Պրաքսեդես Սագաստան։ Փնտրվում էր սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական կայունություն, դա անկատար համակարգ էր, բայց ավելի լավ, քան ապստամբություններն ու քաղաքացիական պատերազմները, որոնք նշանավորեցին 19-րդ դարի մեծ մասը: Բայց նրանց ինչ-որ «հավելյալ» օգնություն էր պետք, ինչպես կտեսնենք։ Որովհետև ժողովրդի մեջ չկար դեմոկրատական զգայունություն և քվեարկության նկատմամբ քիչ կամ բացակայող հետաքրքրություն, ի թիվս այլ բաների, ճշգրիտ տեղեկատվության բացակայության պատճառով: Ձեռնպահների հարաբերակցությունը լավագույն դեպքերում չի իջել 60%-ից: Խոսքը գյուղական Իսպանիայի մասին է, որտեղ վերջին մտահոգությունը քաղաքականությունն էր։ Սա շատ տարբեր է խոշոր մայրաքաղաքներից, որտեղ հարաբերական քաղաքական կյանք էր, հատկապես Մադրիդում,
Հարցումների արդյունքները չպատասխանեցին ընտրողների ազատ կամքին։ Կառավարությունն ինքն էր, նախնական պայմանավորվածությամբ մյուս քաղաքական կազմավորումների պատասխանատուների հետ և համաձայնեցնելով որոշ գյուղական, տեղական կամ գավառական նշանավոր գործիչներ, որոնք նախագծեցին այն արդյունքները, որոնք պետք է ձեռք բերվեին այս ոլորտում:
