Gure historian une bat izan zen egungo logika demokratikoa alderantziz. Alderdi irabazlea eta, azken batean, hurrengo agintaria ez zen bozetatik atera, baina Madrilen egin ziren itun politikoetan jaio zen, hauteskundeak zabal-zabal irabaz zezan antolatu ziren. Mundua hankaz gora.
XIX.mendeko sistema politikoa
Ulergarria da hori guztia, berriz, XIX.mendeko politika ulertzen badugu. Gobernu aldaketak, alderdi aldaketa suposatzen zuenean, ez ziren hauteskundeen bidez egin, koroaren erabakiz baizik, batzuetan nahi baino gehiago, bortizki behartuta. Talde politikoek, batzuetan armen presioarekin, beste batzuetan hirietako kaleko istiluarekin, koroaren gainean jardun zuten, askotan gobernua osatzeko zeregina lortuz, eta horrek hauteskundeak manipulatzeko aukera zekartzan. Hauteskundeak, egon zirenean, boteredunek aurretik erabakitakoa iruzurrez zigortzera mugatzen ziren.
Gogora dezagun XIX.mendeko Espainiako sistema politikoa interbentzionismo militarrak markatu zuela, aldarrikapenak ordenatuta zeudela. garaiko eta ezpata zabalek garrantzi handia izan zuten, batez ere Isabel II.aren erregealdian. Bere erregealdian, 1833tik 1868ra bitartean, 22 hauteskunde orokor izan ziren.
Ibilbideahauteskundeak, herrialdearen gobernagarritasunerako komenigarritzat jotzen zen bezala. Horrela emaitzak manipulatu, egokitu eta adulteratu ziren horretarako. Boto zenbaketaren "pucherazo" ezaguna egin zen ezagun. Botoak ezkutatuta zeuden edukiontzitik dator terminoa. Edo botoa emateko garaiz bizira itzuli ziren hildakoak aurkitzeko "teknika" berria eta, noski, ezarritako hautagaiaren alde egin zuten.
Kazikea
Baina errealitatean, Aurreko paragrafoetan iragarri genuen laguntza "gehigarria" kazikearena izan zen, Berrezarkuntza sistema politikoaren funtzionamendurako oinarrizko pertsonaia, bere barrutiaren hauteskunde-jokaera kontrolatzen zuena eta, hari esker. , alderdiek adostutako helburuetara iristeko beharrezko botoak lortu ahal izan ziren. Landa-biztanle desmobilizatu eta analfabetoaren eta egitura administratibo urrun eta opako baten arteko giltza zen. Ez zion boterea ordezkatzeari utzi. Borondateak eta botoak kausa jakin baten zerbitzura mugitzen zituen palanka zen, tokiko, eskualdeko edo probintziako eliteak, lur-jabeak, maizter handiak, merkatariak, mailegu-emaileak, abokatuak, medikuak, udal funtzionarioak, bertako jendea ezagutzen zutenak, zeinen gainean zituztenak. gorakada handia, bere nagusitasun sozial, kultural eta ekonomikoan oinarrituta. bihurtu zirentokiko komunitatearen eta Estatuaren arteko bitartekariak.
Kazikearekiko menpekotasun harremanak sehaskatik argiro finkatu ziren eta fatalismotik salbuetsi gabeko naturaltasun batez onartu ziren. Haren borondatea zen lege bakarra: bere burua mantuaren azpian jartzea eta harekin arazorik ez jartzen saiatzea, beraz, nekazari espainiarrentzat bizirauteko kontu hutsa zen.
Hauteskunde emaitza jakin batzuk lortzeko ituna lehendakaritzan hasi zen. bera.Jaurlaritzarena, non kutxa batzuk izendatzen ziren, barruti bakoitzari dagozkionak, eta bertan aukeratu behar ziren tokiko hautagaien izenak jartzen zituzten. Eragiketa horri "usoak" esaten zitzaion. Lortu beharreko hauteskunde-emaitzak diseinatu ondoren, bertako kazikeei jakinarazi zitzaizkien, laukian aurreikusitako emaitzak ahalik eta gutxi gorabehera lor zezaten. Hori gutxi balitz bezala, prozesu hau landa eremuaren ordezkaritzaren alde egiten zuen hauteskunde-sistema baten barruan kokatu zen, manipulagarriena baitzen, eta legea nolabaiteko diskrezioz interpretatu eta aplikatzen zuen zentralismo autoritario baten barruan.
Kazike adierazgarrienak
Hauek izango lirateke Espainia horretako kazike adierazgarrienak eta esanguratsuenak. Francisco Romero Robledo, Malagakoa eta Antequerako oilaskoa goitizena, beti egon zen bere herrikidearen itzalean.Canovas; Galiziako kazikismoak Eugenio Montero Ríosen irudian du mendean zehar bere ordezkaririk nabarmenetako bat. Hainbat ministro kargu izatera iritsi zen, baina bere izena 1898ko Parisko itun zorigaitzari lotuko zitzaion, non, Espainiako ordezkaritzaren buru izanik, AEBen aurrean errendizio umiliagarria sinatu behar izan zuen; Alejandro Pidal y Mon Asturiasko Tsar izenez ezaguna; José Sánchez Guerra Kongresuko presidente bihurtu zen. Ministroa eta baita Gobernuko presidentea ere 1922an, bere botere-zentroa Kordoba zen eta zehazkiago Cabra herria; Germán Gamazok Valladolid kontrolatu zuen Gaztelako zereal-ekoizleen interes protekzionistak defendatuz; Kanaria Handian botere izugarria zuen Fernando León y Castillo, kanpo-politikan interes handia zuen buruzagi bakanetako bat izan zen; Juan de la Cierva y Peñafielek Murtziako politika "ciervismo" izenez ezagutzea lortu zuen; eta, beharbada, denetan ezagunena Álvaro de Figueroa izan zen, Romanoneseko kondea, Guadalajarako bere feudo alkarreñoko kaziku ahalguztiduna.
Caciquesmo, laburbilduz, Cánovasek aginte txandakatze zibilizatuaren atzeko gela irudikatzen zuen. gorpuztu eta Sagasta.
Bibliografia
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). Errestaurazioa, 1875-1902. Espainiako historia garaikidea 1808-1923 n. Madril: Akal.
-NunezFlorencio, R. Hauteskunde-buruak. Lapikotik urrera. La abentura de la historia , 157 .
-Moreno Luzón, J. Caciquismo y la política clientelar en España de la Restauración. Madrilgo Unibertsitate Konplutense
-Tusell Gómez, J. (1978). Andaluziako caciquil sistema Espainiako beste eskualde batzuekin alderatuta (1903-1923). REIS (Ikerketa Soziologikoko Espainiako Aldizkaria), 2 .
-Yanini montes, A. (1991). Hauteskunde-manipulazioa Espainian: sufragio unibertsala eta herritarren parte-hartzea (1891-1923). Ayer (Historia Garaikidearen Elkartea), 3.
Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). Errestaurazioa, 1875-1902. Espainiako historia garaikidea 1808-1923 n. Madril: Akal.
Núñez Florencio, R. Hauteskunde Buruzagiak. Lapikotik urrera. La abentura de la historia , 157 .
Moreno Luzón, J. Caciquismo y clientela politika Espainian Errestaurazioan. Madrilgo Unibertsitate Konplutense
Tusell Gómez, J. (1978). Andaluziako caciquil sistema Espainiako beste eskualde batzuekin alderatuta (1903-1923). REIS (Ikerketa Soziologikoko Espainiako Aldizkaria), 2 .
Yanini montes, A. (1991). Hauteskunde-manipulazioa Espainian: sufragio unibertsala eta herritarren parte-hartzea (1891-1923). Ayer (Historia Garaikidearen Elkartea), 3.
Honen antzeko beste artikulu batzuk ezagutu nahi badituzu XIX. mendeko hauteskunde-buruak Kategorizatu gabekoak kategoriara joan zaitezke.
konstituzionalaMendeko beste ezaugarrietako bat konstituzioen ugaltzea izan zen, horrela 1812ko La Pepa genuen; 1837an Hirurteko Ertainekoa; 1845eko Hamarkada Moderatua deiturikoa, jeneralen erregimena hasi zenean; Gloriosako iraultzaren ostean 1869koa; eta 1876an Errestaurazioarekin. Bakoitza kontserbadore edo aurrerakoi gisa sailkatu zen une bakoitzean boterean zeuden alderdien arabera. Argirik ikusi ez zuen 1856ko "non nata" eta 1873ko errepublikarra ahaztu gabe.
Ibilbide konstituzional honek bilakaera apur bat markatzen du ordezkaritza benetakoagoa eta herri-partaidetza handiagoa lortzeko bidean. Sufragio unibertsalaren printzipioa bere bidea egiten ari zen eta ezinbesteko helburu gisa inposatzen ari zen, erroldako sufragioa lekuz aldatuz. Sei urteko agintaldian indarrean dagoen sufragio unibertsala eta 1890ean Sagastaren eskutik itzuliko zena. Jakina, emakumezkoen botoa eskuratu gabe eta 25 urtetan botoa emateko adina ezarriz
Loriatsua
Litekeena da 1868an aipatutakoa bezalako iraultza bat izan zen, Loriatsua, esperimentu emankorrak dei diezaiogun aldi bat ireki zuena, hala nola, atzerriko dinastia baten etorrera. koroa edo errepublika pasatzea, itunean, moderazioan, gobernu aldaketa baketsuan, turnismoarekin eta, oinarritzat hartuta, ordena konstituzionalaren oinarriak ezartzeko balio zuena.denborarekin, erreformak demokratizatzen. Berrezarkuntzara iristen gara.
Berrezarkuntzako sistema politikoa
Berrezarkuntzako sistema politikoak behar bezala funtzionatzeko, gutxienez bi formazio egotea beharrezkoa zen sendoa. agintean txandakatzeko gai diren politikak, kurtso politiko egokienak adosteko eta erregimena sostengatzen zuten indar sozialei harrera egiteko gai diren politikak. Bi formazio hauek Antonio Cánovas del Castillo kontserbadoreak eta Mateo Práxedes Sagasta liberalak zuzendu zituzten. Egonkortasun sozial, politiko eta ekonomikoa bilatzen zen, sistema inperfektua zen, baina XIX.mendearen zati handi bat markatu zuten altxamenduak eta gerra zibilak baino hobea. Baina laguntza “gehigarria” behar zuten ikusiko dugunez. Jendearen artean sentsibilitate demokratikorik eta botoa emateko interes gutxi edo bat ere ez zegoelako, besteak beste, informazio zehatzik ezagatik. Abstentzio ratioa ez zen %60tik behera jaitsi kasurik onenean. Azken kezka politika izan zen landa Espainia batez ari gara. Hiriburu handietatik oso bestelako kontua da, non bizitza politiko erlatiboa zegoen, batez ere Madrilen.
Botoen emaitzek ez zioten hautesleen borondate askeari erantzun. Gobernua bera zen, aldez aurretik beste formazio politikoen arduradunekin adostuta, eta batzuen araberalanda, tokiko edo probintziako nabarmenak, hauteskundeetan lortuko ziren emaitzak diseinatu zituztenak, herrialdearen gobernagarritasunerako komenigarritzat jotzen zenaren arabera. Horrela emaitzak manipulatu, egokitu eta adulteratu ziren horretarako. Boto zenbaketaren "pucherazo" ezaguna egin zen ezagun. Botoak ezkutatuta zeuden edukiontzitik dator terminoa. Edo botoa emateko garaiz bizira itzuli ziren hildakoak aurkitzeko "teknika" berria eta, noski, ezarritako hautagaiaren alde egin zuten.
Kazikea
Baina errealitatean, Aurreko paragrafoetan iragarri genuen laguntza "gehigarria" kazikearena izan zen, Berrezarkuntza sistema politikoaren funtzionamendurako oinarrizko pertsonaia, bere barrutiaren hauteskunde-jokaera kontrolatzen zuena eta, hari esker. , alderdiek adostutako helburuetara iristeko beharrezko botoak lortu ahal izan ziren. Landa-biztanle desmobilizatu eta analfabetoaren eta egitura administratibo urrun eta opako baten arteko giltza zen. Ez zion boterea ordezkatzeari utzi. Borondateak eta botoak kausa jakin baten zerbitzura mugitzen zituen palanka zen, tokiko, eskualdeko edo probintziako eliteak, lur-jabeak, maizter handiak, merkatariak, mailegu-emaileak, abokatuak, medikuak, udal funtzionarioak, bertako jendea ezagutzen zutenak, zeinen gainean zituztenak. igoera handia,bere nagusitasun sozial, kultural eta ekonomikoan oinarrituta. Bertako komunitatearen eta Estatuaren bitartekari bihurtu ziren.
Kazikearekiko menpekotasun harremanak sehaskatik argi eta garbi ezarri ziren eta fatalismotik salbuetsi gabeko naturaltasun batez onartu ziren. Haren borondatea zen lege bakarra: bere burua mantuaren azpian jartzea eta harekin arazorik ez jartzen saiatzea, beraz, nekazari espainiarrentzat bizirauteko kontu hutsa zen.
Hauteskunde emaitza jakin batzuk lortzeko ituna lehendakaritzan hasi zen. bera.Jaurlaritzarena, non kutxa batzuk izendatzen ziren, barruti bakoitzari dagozkionak, eta bertan aukeratu behar ziren tokiko hautagaien izenak jartzen zituzten. Eragiketa horri "usoak" esaten zitzaion. Lortu beharreko hauteskunde-emaitzak diseinatu ondoren, bertako kazikeei jakinarazi zitzaizkien, laukian aurreikusitako emaitzak ahalik eta gutxi gorabehera lor zezaten. Hori gutxi balitz bezala, prozesu hau landa eremuaren ordezkaritza pribilegiatzen zuen hauteskunde sistema baten barruan kokatu zen, manipulagarriena baitzen, eta legea nolabaiteko diskrezioz interpretatu eta aplikatzen zuen zentralismo autoritario batean.
Kazike adierazgarrienak
Hauek izango lirateke Espainia horretako kazike adierazgarrienak eta esanguratsuenak. Francisco Romero RobledorentzatMálaga eta Antequerako oilaskoa goitizena, Cánovas herrikidearen itzalean egon zen beti; Galiziako kazikismoak Eugenio Montero Ríosen irudian du mendean zehar bere ordezkaririk nabarmenetako bat. Hainbat ministro kargu izatera iritsi zen, baina bere izena 1898ko Parisko itun zorigaitzari lotuko zitzaion, non, Espainiako ordezkaritzaren buru izanik, AEBen aurrean errendizio umiliagarria sinatu behar izan zuen; Alejandro Pidal y Mon Asturiasko Tsar izenez ezaguna; José Sánchez Guerra Kongresuko presidente bihurtu zen. Ministroa eta baita Gobernuko presidentea ere 1922an, bere botere-zentroa Kordoba zen eta zehazkiago Cabra herria; Germán Gamazok Valladolid kontrolatu zuen Gaztelako zereal-ekoizleen interes protekzionistak defendatuz; Fernando León y Castillo, Kanaria Handian botere izugarria zuena, kanpo-politikan interes handia zuen buruzagi bakanetako bat izan zen; Juan de la Cierva y Peñafielek Murtziako politika "ciervismo" izenez ezagutzea lortu zuen; eta, beharbada, denetan ezagunena Álvaro de Figueroa izan zen, Romanoneseko kondea, Guadalajarako bere feudo alkarreñoko kaziku ahalguztiduna.
Caciquesmo, laburbilduz, Cánovasek aginte txandakatze zibilizatuaren atzeko gela irudikatzen zuen. gorpuztu eta Sagasta.
Gure historian egungo logika demokratikoa alderantzikatu zen une bat izan zen.Alderdi irabazlea eta, azken batean, hurrengo agintaria ez zen bozetatik atera, baina Madrilen egin ziren itun politikoetan jaio zen, hauteskundeak zabal-zabal irabaz zezan antolatu ziren. Mundua hankaz gora.
XIX.mendeko sistema politikoa
Ulergarria da hori guztia, berriz, XIX.mendeko politika ulertzen badugu. Gobernu aldaketak, alderdi aldaketa suposatzen zuenean, ez ziren hauteskundeen bidez egin, koroaren erabakiz baizik, batzuetan nahi baino gehiago, bortizki behartuta. Talde politikoek, batzuetan armen presioarekin, beste batzuetan hirietako kaleko istiluarekin, koroaren gainean jardun zuten, askotan gobernua osatzeko zeregina lortuz, eta horrek hauteskundeak manipulatzeko aukera zekartzan. Hauteskundeak, egon zirenean, boteredunek aurretik erabakitakoa iruzurrez zigortzera mugatzen ziren.
Gogora dezagun XIX.mendeko Espainiako sistema politikoa interbentzionismo militarrak markatu zuela, aldarrikapenak ordenatuta zeudela. garaiko eta ezpata zabalek garrantzi handia izan zuten, batez ere Isabel II.aren erregealdian. Bere erregealdian, 1833tik 1868ra bitartean, 22 hauteskunde orokor izan ziren.
Ibilbide konstituzionala
Mendeko beste ezaugarri bat konstituzioen ugaltzea izan zen.horrela 1812ko La Pepa genuen; 1837an Hirurteko Ertainekoa; 1845eko Hamarkada Moderatua deiturikoa, jeneralen erregimena hasi zenean; Gloriosako iraultzaren ostean 1869koa; eta 1876an Errestaurazioarekin. Bakoitza kontserbadore edo aurrerakoi gisa sailkatu zen une bakoitzean boterean zeuden alderdien arabera. Argirik ikusi ez zuen 1856ko "non nata" eta 1873ko errepublikanoa ahaztu gabe.
Ibilbide konstituzional honek bilakaera apur bat markatzen du errepresentazio benetakoago baterantz eta herri partaidetza handiagoa lortzeko. Sufragio unibertsalaren printzipioa bere bidea egiten ari zen eta ezinbesteko helburu gisa inposatzen ari zen, erroldako sufragioa lekuz aldatuz. Sei urteko agintaldian indarrean dagoen sufragio unibertsala eta 1890ean Sagastaren eskutik itzuliko zena. Jakina, emakumezkoen botoa eskuratu gabe eta botoa emateko adina 25 urtetan ezarriz
Loriatsua
Litekeena da 1868an aipatutakoa bezalako iraultza bat izan zen, Loriatsua, esperimentu emankorrak dei diezaiogun aldi bat ireki zuena, hala nola, atzerriko dinastia baten etorrera. koroa edo errepublika pasatzea, itunean, moderazioan, gobernu aldaketa baketsuan, turnismoarekin eta, denboraren poderioz, erreforma demokratizatzaileetan oinarritutako ordena konstituzionalaren oinarriak jartzeko balio zuena. Berrezarkuntzara iritsiko gara.
Sistema politikoaerrestaurazioa
Berrezarkuntzako sistema politikoak behar bezala funtziona dezan, boterean txandakatzeko gai diren gutxienez bi formazio politiko sendo egotea, bide politiko egokienak adosteko eta indar sozialei ongietorria emateko. erregimena onartzen zuena. Bi formazio hauek Antonio Cánovas del Castillo kontserbadoreak eta Mateo Práxedes Sagasta liberalak zuzendu zituzten. Egonkortasun sozial, politiko eta ekonomikoa bilatzen zen, sistema inperfektua zen, baina XIX.mendearen zati handi bat markatu zuten altxamenduak eta gerra zibilak baino hobea. Baina laguntza “gehigarria” behar zuten ikusiko dugunez. Jendearen artean sentsibilitate demokratikorik eta botoa emateko interes gutxi edo bat ere ez zegoelako, besteak beste, informazio zehatzik ezagatik. Abstentzio ratioa ez zen %60tik behera jaitsi kasurik onenean. Azken kezka politika izan zen landa Espainia batez ari gara. Hiriburu handietatik oso bestelako kontua da, non bizitza politiko erlatiboa zegoen, batez ere Madrilen.
Ikusi ere: Ezpaten 6 txartela Marseillaise TarotekoBotoen emaitzek ez zioten hautesleen borondate askeari erantzun. Gobernua bera izan zen, aldez aurretik beste formazio politikoetako arduradunekin adostuta, eta landa, tokiko edo probintziako zenbait aipagarrirekin adostuta, lortuko ziren emaitzak diseinatu zituena.
Ikusi ere: Merkurio 4. Etxean