ჩვენს ისტორიაში იყო მომენტი, როდესაც დღევანდელი დემოკრატიული ლოგიკა შეტრიალდა. გამარჯვებული პარტია და, საბოლოო ჯამში, შემდეგი მმართველი არ გამოვიდა არჩევნებიდან, მაგრამ ის დაიბადა მადრიდში დადებულ პოლიტიკურ პაქტებში, რათა გამოკითხვები მოეწყო ისე, რომ მან ფართო გამარჯვება მოიპოვა. სამყარო თავდაყირა.
19 საუკუნის პოლიტიკური სისტემა
ეს ყველაფერი გასაგებია, თუ თავის მხრივ გავიგებთ მე-19 საუკუნის პოლიტიკას. ხელისუფლების ცვლილებები, როდესაც ეს გულისხმობდა პარტიის შეცვლას, ხდებოდა არა არჩევნების გზით, არამედ გვირგვინის გადაწყვეტილებით, ზოგჯერ სასურველზე მეტად, ძალადობრივად იძულებით. პოლიტიკური ჯგუფები ხან იარაღის ზეწოლით, ხან ქალაქებში ქუჩის ბუნტით მოქმედებდნენ გვირგვინზე, ხშირად აღწევდნენ მთავრობის ფორმირების ამოცანას, რაც მოჰყვა არჩევნების მანიპულირების შესაძლებლობას. არჩევნები, როცა ასეთი იყო, შემოიფარგლებოდა თაღლითური სანქციებით, რაც ადრე გადაწყვიტეს ხელისუფლების მფლობელებმა.
გახსოვდეთ, რომ მე-19 საუკუნის ესპანეთის პოლიტიკური სისტემა გამოირჩეოდა სამხედრო ინტერვენციონიზმით, განცხადებები წესრიგში იყო. დღევანდელი დღე და ფართო ხმლები სარგებლობდა შესაბამისი ცნობილობით, განსაკუთრებით იზაბელ II-ის მეფობის დროს. მისი მეფობის პერიოდში 1833 წლიდან 1868 წლამდე ჩატარდა 22 საერთო არჩევნები.
მარშრუტი.არჩევნები, რომელიც ყველაზე მოსახერხებლად ითვლებოდა ქვეყნის მმართველობისთვის. ამ გზით მოხდა შედეგების მანიპულირება, ადაპტირება და გაყალბება ამ მიზნით. ხმების დათვლაში კარგად ცნობილი „პუჩერაზო“ პოპულარული გახდა. ტერმინი მოდის კონტეინერიდან, რომელშიც ბიულეტენები იმალებოდა. ან ახალი „ტექნიკა“ - მიცვალებული ადამიანების პოვნა, რომლებიც დროზე დაბრუნდნენ ხმის მისაცემად და, რა თქმა უნდა, ეს გააკეთეს დადგენილი კანდიდატის სასარგებლოდ.
Cacique
მაგრამ რეალურად, "დამატებითი" დახმარება, რომელიც წინა აბზაცებში გამოვაცხადეთ, იყო კაციკის დახმარება, რესტავრაციის პოლიტიკური სისტემის ფუნქციონირების ფუნდამენტური ფიგურა, რომელიც აკონტროლებდა თავისი ოლქის საარჩევნო ქცევას და რომლის წყალობითაც. მიზნების მისაღწევად საჭირო ხმების მოპოვება შესაძლებელი გახდა მხარეების მიერ შეთანხმებული არჩევნების შედეგები. ეს იყო დემობილიზებულ და გაუნათლებელ სოფლის მოსახლეობასა და შორეულ და გაუმჭვირვალე ადმინისტრაციულ სტრუქტურას შორის. მას არ შეუწყვეტია ძალაუფლების წარმომადგენლობა. ეს იყო ბერკეტი, რომელიც ამოძრავებდა ნებას და ხმებს გარკვეული საქმის სამსახურში, ადგილობრივი, რეგიონალური თუ პროვინციული ელიტის, მიწის მესაკუთრეების, მსხვილი მოიჯარეების, ვაჭრების, ფულის გამსესხებლების, იურისტების, ექიმების, მუნიციპალური მოხელეების სამსახურში, რომლებიც იცნობდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას. დიდი ასცედენტი, რომელიც ეფუძნება მის სოციალურ, კულტურულ და ეკონომიკურ უპირატესობას. ისინი გახდნენშუამავლები ადგილობრივ საზოგადოებასა და სახელმწიფოს შორის
კაკიკისადმი დაქვემდებარებული ურთიერთობები აშკარად ჩამოყალიბდა აკვანიდან და მიღებული იყო ფატალიზმისგან გამორიცხული ბუნებრიობით. მისი ნება ერთადერთი კანონი იყო: თავის მანტიის ქვეშ მოქცევა და მასთან პრობლემების არ შექმნის მცდელობა ესპანელი გლეხისთვის უბრალო გადარჩენის საკითხი იყო.
არჩევნების გარკვეული შედეგების მოპოვების პაქტი პრეზიდენტობიდან დაიწყო. თავად მთავრობას, სადაც გამოყოფილი იყო თითოეული ოლქის შესაბამისი ყუთები, სადაც ათავსებდნენ იმ ადგილობრივი კანდიდატების სახელებს, რომლებიც უნდა აერჩიათ. ამ ოპერაციას ეწოდა "მტრედი". მას შემდეგ, რაც მოსაპოვებელი არჩევნების შედეგები შემუშავდა, ისინი გადაეგზავნა ადგილობრივ კაციკებს, რათა მათ მიაღწიონ დაახლოებით, რაც შეიძლება, ყუთში გათვალისწინებული შედეგები. თითქოს ეს არ იყო საკმარისი, ეს პროცესი მოქცეული იყო საარჩევნო სისტემის ფარგლებში, რომელიც ემხრობოდა სოფლის წარმომადგენლობას, რადგან ეს იყო ყველაზე მანიპულირებადი, და ავტორიტარული ცენტრალიზმის ფარგლებში, რომელიც კანონს გარკვეული შეხედულებისამებრ ინტერპრეტირებდა და ახორციელებდა.
ყველაზე წარმომადგენლობითი კაკიკები
ეს იქნება ამ ესპანეთის ყველაზე წარმომადგენლობითი და შესაბამისი კაკიკები. ფრანსისკო რომერო რობლედო, მალაგისგან და მეტსახელად ანტეკერას ქათამი, ყოველთვის თავისი თანამემამულის ჩრდილში იყო.კანოვები; გალისიური კაციკვიზმი ევგენიო მონტერო რიოსის ფიგურაში თავისი ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული წარმომადგენელია მთელი საუკუნის განმავლობაში. ის მოვიდა სხვადასხვა მინისტრის თანამდებობაზე, მაგრამ მისი სახელი უპირველეს ყოვლისა დაუკავშირდა პარიზის 1898 წლის საბედისწერო ხელშეკრულებას, სადაც, როგორც ესპანეთის დელეგაციის ხელმძღვანელმა, მას უნდა მოეწერა ხელი აშშ-სთვის დამამცირებელ ჩაბარებაზე; ალეხანდრო პიდალი ი მონ ცნობილი როგორც ასტურიის მეფე ; ხოსე სანჩეს გუერა კონგრესის პრეზიდენტი გახდა. მინისტრი და თუნდაც მთავრობის პრეზიდენტი 1922 წელს, მისი ძალაუფლების ცენტრი იყო კორდობა და უფრო კონკრეტულად ქალაქი კაბრა; გერმანი გამაზო აკონტროლებდა ვალადოლიდს, რომელიც იცავდა კასტილიელი მარცვლეულის მწარმოებლების პროტექციონისტულ ინტერესებს; ფერნანდო ლეონ ი კასტილო, დიდი ძალაუფლებით გრან-კანარიაში, იყო იმ მცირერიცხოვან ლიდერთაგანი, რომელსაც ფართო ინტერესი ჰქონდა საგარეო პოლიტიკაში; Juan de la Cierva y Penafiel-მა მიაღწია იმას, რომ მურსიაში პოლიტიკა ცნობილი ყოფილიყო როგორც "ciervismo"; და, შესაძლოა, ყველაზე ცნობილი იყო ალვარო დე ფიგეროა, რომანონესის გრაფი, ყოვლისშემძლე კაციკი მისი ალკარენიო ფეოდის გვადალაჯარაში.
Caciquesmo, მოკლედ, წარმოადგენდა კანოვას ცივილიზებული ძალაუფლების მონაცვლეობის უკანა ოთახს. განსახიერებული და საგასტა.
ბიბლიოგრაფია
-Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). რესტავრაცია, 1875-1902 წწ. ესპანეთის თანამედროვე ისტორიაში 1808-1923 . მადრიდი: აკალი.
-ნუნესიფლორენციო, რ. საარჩევნო ხელმძღვანელები. ქოთნიდან ურნამდე. ისტორიის თავგადასავალი , 157 .
-Moreno Luzón, J. Caciquismo და კლიენტურის პოლიტიკა რესტავრაციის ესპანეთში. Complutense University of Madrid
-Tusell Gómez, J. (1978). ანდალუსიის კაკიკილის სისტემა სხვა ესპანურ რეგიონებთან შედარებით (1903-1923). REIS (ესპანური სოციოლოგიური კვლევის ჟურნალი), 2 .
-Yanini montes, A. (1991). საარჩევნო მანიპულირება ესპანეთში: საყოველთაო ხმის უფლება და მოქალაქეთა მონაწილეობა (1891-1923). აიერი (თანამედროვე ისტორიის ასოციაცია), 3.
Elizalde pérez-grueso, M.ª. D. (2011). რესტავრაცია, 1875-1902 წწ. ესპანეთის თანამედროვე ისტორიაში 1808-1923 . მადრიდი: Akal.
Núñez Florencio, R. Electoral Chiefs. ქოთნიდან ურნამდე. ისტორიის თავგადასავალი , 157 .
Moreno Luzón, J. Caciquismo და კლიენტურის პოლიტიკა რესტავრაციის ესპანეთში. Complutense University of Madrid
Tusell Gómez, J. (1978). ანდალუსიის კაკიკილის სისტემა სხვა ესპანურ რეგიონებთან შედარებით (1903-1923). REIS (ესპანური სოციოლოგიური კვლევის ჟურნალი), 2 .
Yanini montes, A. (1991). საარჩევნო მანიპულირება ესპანეთში: საყოველთაო ხმის უფლება და მოქალაქეთა მონაწილეობა (1891-1923). აიერი (თანამედროვე ისტორიის ასოციაცია), 3.
თუ გსურთ იცოდეთ სხვა მსგავსი სტატიები მე-19 საუკუნის საარჩევნო ბოსები შეგიძლიათ ეწვიოთ კატეგორიას Uncategorized .
კონსტიტუციურისაუკუნის კიდევ ერთი მახასიათებელი იყო კონსტიტუციების გავრცელება, რითაც გვქონდა 1812 წლის ლა პეპა; 1837 წელს ზომიერი სამწლიანი; 1845 წელს ეგრეთ წოდებული ზომიერი ათწლეულის დროს, როდესაც გენერლების რეჟიმი დაიწყო; 1869 წელს გლორიოსას რევოლუციის შემდეგ; ხოლო 1876 წელს რესტავრაციით. თითოეული მათგანი კლასიფიცირდება როგორც კონსერვატიული ან პროგრესული, იმის მიხედვით, თუ რა პარტიები იყვნენ ხელისუფლებაში ნებისმიერ დროს. არ დავივიწყოთ 1856 წლის "non nata" და 1873 წლის რესპუბლიკური, რომელმაც სინათლე ვერ დაინახა.
ეს კონსტიტუციური მარშრუტი აღნიშნავს მცირე ევოლუციას უფრო ავთენტური წარმომადგენლობისა და უფრო პოპულარული მონაწილეობისკენ. საყოველთაო საარჩევნო უფლების პრინციპი თავის გზას ადგა და თავს აწესებდა, როგორც გარდაუვალ მიზნად, ანაცვლებდა აღწერის უფლებას. საყოველთაო კენჭისყრა ძალაშია ექვსწლიანი ვადით და რომელიც დაბრუნდება საგასტას ხელით 1890 წელს. რა თქმა უნდა, ქალებისთვის ხმის მიცემის გარეშე და ხმის მიცემის ასაკის დადგენის გარეშე 25 წელი.
დიდებული
ეს შესაძლოა იყო რევოლუცია, როგორიც იყო 1868 წელს ნახსენები, დიდებული რევოლუცია, რომელმაც დაიწყო, მოდით დავარქვათ, ნაყოფიერი ექსპერიმენტების პერიოდი, როგორიცაა უცხოური დინასტიის მოსვლა. რესპუბლიკის გვირგვინი ან გავლა, რომელიც ემსახურებოდა კონსტიტუციური წესრიგის საფუძველს, რომელიც დაფუძნებული იყო პაქტზე, ზომიერებაზე, ხელისუფლების მშვიდობიან შეცვლაზე, ტურიზმით და,დროთა განმავლობაში, რეფორმების დემოკრატიზაცია. მივდივართ რესტავრაციამდე.
აღდგენის პოლიტიკური სისტემა
რესტავრაციის პოლიტიკური სისტემის სწორად ფუნქციონირებისთვის აუცილებელი იყო მინიმუმ ორი ფორმირების არსებობა ძლიერი. პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ძალაუფლების მონაცვლეობა, შეთანხმება ყველაზე მოსახერხებელ პოლიტიკურ კურსებზე და მიესალმა რეჟიმს მხარდამჭერ სოციალურ ძალებს. ამ ორ ფორმირებას ხელმძღვანელობდნენ კონსერვატიული ანტონიო კანოვას დელ კასტილო და ლიბერალი მატეო პრაშედეს საგასტა. სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სტაბილურობას ცდილობდნენ, ეს იყო არასრულყოფილი სისტემა, მაგრამ უკეთესი, ვიდრე აჯანყებები და სამოქალაქო ომები, რომლებმაც აღნიშნეს მე-19 საუკუნის დიდი ნაწილი. მაგრამ მათ სჭირდებოდათ „დამატებითი“ დახმარება, როგორც დავინახავთ. იმის გამო, რომ ხალხში არ იყო დემოკრატიული სენსიტიურობა და კენჭისყრისადმი მცირე ან საერთოდ ინტერესი, სხვა საკითხებთან ერთად, ზუსტი ინფორმაციის ნაკლებობის გამო. თავშეკავების კოეფიციენტი საუკეთესო შემთხვევებში 60%-ს არ ჩამოუვარდებოდა. ჩვენ ვსაუბრობთ სოფლის ესპანეთზე, სადაც ბოლო საზრუნავი პოლიტიკა იყო. ეს ძალიან განსხვავებული საკითხია დიდი დედაქალაქებისგან, სადაც შედარებითი პოლიტიკური ცხოვრება იყო, განსაკუთრებით მადრიდში.
გამოკითხვის შედეგები არ პასუხობდა ამომრჩევლის თავისუფალ ნებას. ეს იყო თავად ხელისუფლება, წინასწარი შეთანხმება სხვა პოლიტიკურ ფორმირებებზე პასუხისმგებელ პირებთან და ზოგიერთის შესაბამისადსოფლის, ადგილობრივი თუ პროვინციული წარჩინებულები, რომლებმაც შეადგინეს არჩევნებში მიღწეული შედეგები, იმის მიხედვით, თუ რა ითვლებოდა ყველაზე ხელსაყრელად ქვეყნის მმართველობისთვის. ამ გზით მოხდა შედეგების მანიპულირება, ადაპტირება და გაყალბება ამ მიზნით. ხმების დათვლაში კარგად ცნობილი „პუჩერაზო“ პოპულარული გახდა. ტერმინი მოდის კონტეინერიდან, რომელშიც ბიულეტენები იმალებოდა. ან ახალი „ტექნიკა“ - მიცვალებული ადამიანების პოვნა, რომლებიც დროზე დაბრუნდნენ ხმის მისაცემად და, რა თქმა უნდა, ეს გააკეთეს დადგენილი კანდიდატის სასარგებლოდ.
Cacique
მაგრამ რეალურად, "დამატებითი" დახმარება, რომელიც წინა აბზაცებში გამოვაცხადეთ, იყო კაციკის დახმარება, რესტავრაციის პოლიტიკური სისტემის ფუნქციონირების ფუნდამენტური ფიგურა, რომელიც აკონტროლებდა თავისი ოლქის საარჩევნო ქცევას და რომლის წყალობითაც. მიზნების მისაღწევად საჭირო ხმების მოპოვება შესაძლებელი გახდა მხარეების მიერ შეთანხმებული არჩევნების შედეგები. ეს იყო დემობილიზებულ და გაუნათლებელ სოფლის მოსახლეობასა და შორეულ და გაუმჭვირვალე ადმინისტრაციულ სტრუქტურას შორის. მას არ შეუწყვეტია ძალაუფლების წარმომადგენლობა. ეს იყო ბერკეტი, რომელიც ამოძრავებდა ნებას და ხმებს გარკვეული საქმის სამსახურში, ადგილობრივი, რეგიონალური თუ პროვინციული ელიტის, მიწის მესაკუთრეების, მსხვილი მოიჯარეების, ვაჭრების, ფულის გამსესხებლების, იურისტების, ექიმების, მუნიციპალური მოხელეების სამსახურში, რომლებიც იცნობდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას. დიდი აღმასრულებელი,მის სოციალურ, კულტურულ და ეკონომიკურ უპირატესობაზე დაყრდნობით. ისინი გახდნენ შუამავლები ადგილობრივ საზოგადოებასა და სახელმწიფოს შორის.
კაკიკისადმი დაქვემდებარებული ურთიერთობები ნათლად ჩამოყალიბდა აკვანიდან და მიღებული იყო ფატალიზმისგან გათავისუფლებული ბუნებრიობით. მისი ნება ერთადერთი კანონი იყო: თავის მანტიის ქვეშ მოქცევა და მასთან პრობლემების არ შექმნის მცდელობა ესპანელი გლეხისთვის უბრალო გადარჩენის საკითხი იყო.
არჩევნების გარკვეული შედეგების მოპოვების პაქტი პრეზიდენტობიდან დაიწყო. თავად მთავრობას, სადაც გამოყოფილი იყო თითოეული ოლქის შესაბამისი ყუთები, სადაც ათავსებდნენ იმ ადგილობრივი კანდიდატების სახელებს, რომლებიც უნდა აერჩიათ. ამ ოპერაციას ეწოდა "მტრედი". მას შემდეგ, რაც მოსაპოვებელი არჩევნების შედეგები შემუშავდა, ისინი გადაეგზავნა ადგილობრივ კაციკებს, რათა მათ მიაღწიონ დაახლოებით, რაც შეიძლება, ყუთში გათვალისწინებული შედეგები. თითქოს ეს არ იყო საკმარისი, ეს პროცესი მოქცეული იყო საარჩევნო სისტემის ფარგლებში, რომელიც ემხრობოდა სოფლის წარმომადგენლობას, რადგან ეს იყო ყველაზე მანიპულირებადი, და ავტორიტარული ცენტრალიზმის ფარგლებში, რომელიც კანონს გარკვეული შეხედულებისამებრ ინტერპრეტირებდა და ახორციელებდა.
ყველაზე წარმომადგენლობითი კაკიკები
ეს იქნება ამ ესპანეთის ყველაზე წარმომადგენლობითი და შესაბამისი კაკიკები. ფრანსისკო რომერო რობლედო, ამისთვისმალაგა და მეტსახელად ანტეკერას ქათამი, ყოველთვის თავისი თანამემამულე კანოვასის ჩრდილში იყო; გალისიური კაციკვიზმი ევგენიო მონტერო რიოსის ფიგურაში თავისი ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული წარმომადგენელია მთელი საუკუნის განმავლობაში. ის მოვიდა სხვადასხვა მინისტრის თანამდებობაზე, მაგრამ მისი სახელი უპირველეს ყოვლისა დაუკავშირდა პარიზის 1898 წლის საბედისწერო ხელშეკრულებას, სადაც, როგორც ესპანეთის დელეგაციის ხელმძღვანელმა, მას უნდა მოეწერა ხელი აშშ-სთვის დამამცირებელ ჩაბარებაზე; ალეხანდრო პიდალი ი მონ ცნობილი როგორც ასტურიის მეფე ; ხოსე სანჩეს გუერა კონგრესის პრეზიდენტი გახდა. მინისტრი და თუნდაც მთავრობის პრეზიდენტი 1922 წელს, მისი ძალაუფლების ცენტრი იყო კორდობა და უფრო კონკრეტულად ქალაქი კაბრა; გერმანი გამაზო აკონტროლებდა ვალადოლიდს, რომელიც იცავდა კასტილიელი მარცვლეულის მწარმოებლების პროტექციონისტულ ინტერესებს; ფერნანდო ლეონ ი კასტილო, დიდი ძალაუფლებით გრან-კანარიაში, იყო იმ მცირერიცხოვან ლიდერთაგანი, რომელსაც ფართო ინტერესი ჰქონდა საგარეო პოლიტიკაში; Juan de la Cierva y Penafiel-მა მიაღწია იმას, რომ მურსიაში პოლიტიკა ცნობილი ყოფილიყო როგორც "ciervismo"; და, შესაძლოა, ყველაზე ცნობილი იყო ალვარო დე ფიგეროა, რომანონესის გრაფი, ყოვლისშემძლე კაციკი მისი ალკარენიო ფეოდის გვადალაჯარაში.
Caciquesmo, მოკლედ, წარმოადგენდა კანოვას ცივილიზებული ძალაუფლების მონაცვლეობის უკანა ოთახს. ხორცშესხმული და საგასტა.
Იხილეთ ასევე: როგორ მოვექცეთ შეყვარებულ მერწყულსჩვენს ისტორიაში იყო მომენტი, როცა დღევანდელი დემოკრატიული ლოგიკა ამოტრიალდა.გამარჯვებული პარტია და, საბოლოო ჯამში, შემდეგი მმართველი არ გამოვიდა არჩევნებიდან, მაგრამ ის დაიბადა მადრიდში დადებულ პოლიტიკურ პაქტებში, რათა გამოკითხვები მოეწყო ისე, რომ მან ფართო გამარჯვება მოიპოვა. სამყარო თავდაყირა.
19 საუკუნის პოლიტიკური სისტემა
ეს ყველაფერი გასაგებია, თუ თავის მხრივ გავიგებთ მე-19 საუკუნის პოლიტიკას. ხელისუფლების ცვლილებები, როდესაც ეს გულისხმობდა პარტიის შეცვლას, ხდებოდა არა არჩევნების გზით, არამედ გვირგვინის გადაწყვეტილებით, ზოგჯერ სასურველზე მეტად, ძალადობრივად იძულებით. პოლიტიკური ჯგუფები ხან იარაღის ზეწოლით, ხან ქალაქებში ქუჩის ბუნტით მოქმედებდნენ გვირგვინზე, ხშირად აღწევდნენ მთავრობის ფორმირების ამოცანას, რაც მოჰყვა არჩევნების მანიპულირების შესაძლებლობას. არჩევნები, როცა ასეთი იყო, შემოიფარგლებოდა თაღლითური სანქციებით, რაც ადრე გადაწყვიტეს ხელისუფლების მფლობელებმა.
გახსოვდეთ, რომ მე-19 საუკუნის ესპანეთის პოლიტიკური სისტემა გამოირჩეოდა სამხედრო ინტერვენციონიზმით, განცხადებები წესრიგში იყო. დღევანდელი დღე და ფართო ხმლები სარგებლობდა შესაბამისი ცნობილობით, განსაკუთრებით იზაბელ II-ის მეფობის დროს. მისი მეფობის პერიოდში, 1833 წლიდან 1868 წლამდე, ჩატარდა 22 საყოველთაო არჩევნები.
კონსტიტუციური მარშრუტი
საუკუნის კიდევ ერთი მახასიათებელი იყო კონსტიტუციების გავრცელება.ამრიგად, ჩვენ გვქონდა 1812 წლის ლა პეპა; 1837 წელს ზომიერი სამწლიანი; 1845 წელს ეგრეთ წოდებული ზომიერი ათწლეულის დროს, როდესაც გენერლების რეჟიმი დაიწყო; 1869 წელს გლორიოსას რევოლუციის შემდეგ; ხოლო 1876 წელს რესტავრაციით. თითოეული მათგანი კლასიფიცირდება როგორც კონსერვატიული ან პროგრესული, იმის მიხედვით, თუ რა პარტიები იყვნენ ხელისუფლებაში ნებისმიერ დროს. არ დავივიწყოთ 1856 წლის "non nata" და 1873 წლის რესპუბლიკური, რომელმაც სინათლე ვერ დაინახა.
ეს კონსტიტუციური მარშრუტი აღნიშნავს მცირე ევოლუციას უფრო ავთენტური წარმომადგენლობისა და უფრო პოპულარული მონაწილეობისკენ. საყოველთაო საარჩევნო უფლების პრინციპი თავის გზას ადგა და თავს აწესებდა, როგორც გარდაუვალ მიზნად, ანაცვლებდა აღწერის უფლებას. საყოველთაო კენჭისყრა ძალაშია ექვსწლიანი ვადით და რომელიც დაბრუნდება საგასტას ხელით 1890 წელს. რა თქმა უნდა, ქალებისთვის ხმის მიცემის გარეშე და ხმის მიცემის ასაკის დადგენის გარეშე 25 წელი.
დიდებული
ეს შესაძლოა იყო რევოლუცია, როგორიც იყო 1868 წელს ნახსენები, დიდებული რევოლუცია, რომელმაც დაიწყო, მოდით დავარქვათ, ნაყოფიერი ექსპერიმენტების პერიოდი, როგორიცაა უცხოური დინასტიის მოსვლა. რესპუბლიკის გვირგვინი ან გავლა, რომელიც ემსახურებოდა კონსტიტუციური წესრიგის საფუძვლების ჩაყრას, რომელიც დაფუძნებული იყო პაქტიზე, ზომიერებაზე, ხელისუფლების მშვიდობიანი შეცვლაზე, ტურიზმით და, დროთა განმავლობაში, დემოკრატიზაციის რეფორმებზე. მივდივართ რესტავრაციამდე
პოლიტიკური სისტემარესტავრაცია
რესტავრაციის პოლიტიკური სისტემის სწორად ფუნქციონირებისთვის, მინიმუმ ორი ძლიერი პოლიტიკური ფორმირების არსებობა, რომლებსაც შეუძლიათ ძალაუფლებაში მონაცვლეობა, შეთანხმება ყველაზე მოსახერხებელ პოლიტიკურ კურსებზე და მიესალმებიან სოციალურ ძალებს. რომელიც მხარს უჭერდა რეჟიმს. ამ ორ ფორმირებას ხელმძღვანელობდნენ კონსერვატიული ანტონიო კანოვას დელ კასტილო და ლიბერალი მატეო პრაშედეს საგასტა. სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სტაბილურობას ცდილობდნენ, ეს იყო არასრულყოფილი სისტემა, მაგრამ უკეთესი, ვიდრე აჯანყებები და სამოქალაქო ომები, რომლებმაც აღნიშნეს მე-19 საუკუნის დიდი ნაწილი. მაგრამ მათ სჭირდებოდათ „დამატებითი“ დახმარება, როგორც დავინახავთ. იმის გამო, რომ ხალხში არ იყო დემოკრატიული სენსიტიურობა და კენჭისყრისადმი მცირე ან საერთოდ ინტერესი, სხვა საკითხებთან ერთად, ზუსტი ინფორმაციის ნაკლებობის გამო. თავშეკავების კოეფიციენტი საუკეთესო შემთხვევებში 60%-ს არ ჩამოუვარდებოდა. ჩვენ ვსაუბრობთ სოფლის ესპანეთზე, სადაც ბოლო საზრუნავი პოლიტიკა იყო. ეს ძალიან განსხვავებული საკითხია დიდი დედაქალაქებისგან, სადაც შედარებითი პოლიტიკური ცხოვრება იყო, განსაკუთრებით მადრიდში.
გამოკითხვის შედეგები არ პასუხობდა ამომრჩევლის თავისუფალ ნებას. ეს იყო თავად მთავრობა, წინასწარი შეთანხმებით სხვა პოლიტიკურ ფორმირებებზე პასუხისმგებელ პირებთან და ზოგიერთ სოფლის, ადგილობრივ ან პროვინციულ წარჩინებულ პირებთან შეთანხმებით, რომელმაც შეიმუშავა შედეგები, რომლებიც მიიღწევა
Იხილეთ ასევე: როგორ იქცევა მამაკაცი თხის რქა, როდესაც მას მოსწონს ქალი?