May kaugnayan ba ang imperyalismong kolonyal bilang sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig?

May kaugnayan ba ang imperyalismong kolonyal bilang sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig?
Nicholas Cruz

Sa pagitan ng katapusan ng ika-19 na siglo at simula ng ika-20 siglo, habang ang Ikalawang Rebolusyong Industriyal ay katatapos pa lamang maglagay ng mga pundasyon ng sistemang kapitalista, tumindi ang proseso ng kolonyal na pagpapalawak ng mga kapangyarihang pandaigdig. Binago ng Ikalawang Rebolusyong Industriyal ang ekonomiya ng mga kapangyarihan sa pamamagitan ng pagbabawas ng gastos sa transportasyon at komunikasyon [1]. Ang mga pangunahing dahilan ng kolonyal na paglawak na ito ay pang-ekonomiya, dahil ang mga bagong industriyalisadong kapangyarihan ay nangangailangan ng mas maraming hilaw na materyales, mga bagong merkado kung saan laganap at mga bagong teritoryo kung saan ipamahagi ang labis na populasyon; pampulitika, dahil sa paghahanap para sa pambansang prestihiyo at ang panggigipit ng ilang may-katuturang pulitikal na pigura tulad nina Jules Ferry at Benjamin Disraeli; geostrategic at kultural, dahil sa lumalaking interes sa pagtuklas ng mga bagong lugar at pagpapalawak ng kulturang Kanluranin [2]. Gayunpaman, dapat tandaan na, sa ilang mga pagkakataon, ang mga kolonya ay hindi kumakatawan sa isang mahusay na pang-ekonomiyang negosyo para sa mga metropolises, dahil sila ay nangangailangan ng mas maraming gastos kaysa sa mga benepisyo [3] ngunit ang pambansang prestihiyo ay naging dahilan upang mapanatili ang mga ito. Sinasabi ng ilang pinagkunan na ang kolonyal na imperyalismo ay bumangon mula sa unyon sa pagitan ng umuusbong na kapitalismo at kolonyal na nasyonalismo noong panahong iyon, at naging isa sa mga sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig [4]. Talaga ba?

Una, mahalagang tukuyin angkolonyal na imperyalismo. Kasunod ng mga ideya ni Hannah Arendt[5] Naiintindihan ko ang kolonyal na imperyalismo noong panahong iyon bilang isa sa mga resulta ng dinamikong pang-ekonomiya ng permanenteng pagpapalawak na dulot ng kapitalismo at lumalagong agresibong nasyonalismo , batay sa rasista, mga ideyang Eurocentric at Social-Darwinists. Ang sitwasyong ito ay nagdulot ng kalakaran patungo sa walang limitasyong pagpapalawak ng teritoryo na nagpatindi sa proseso ng kolonisasyon, na nagpakawala ng kolonyal na imperyalismo. Sa Europa ay dumami ang mga kapangyarihan, kung saan ang Alemanya ay namumukod-tangi, at ang mga teritoryong sasalohin ay limitado. Ang kontekstong ito ay nagdulot, bilang karagdagan sa mga tensyon sa pagitan ng pinakamalaking kolonyal na imperyo, ang Great Britain at France ayon sa pagkakabanggit, na ang Berlin Conference ay idinaos noong 1885, kung saan ang "kolonyal na teritoryo" ay hinati sa mga kapangyarihan ng Europa sa kasalukuyan; ang United Kingdom, France, Germany, Belgium, Kingdom of Portugal, Spain at Kingdom of Italy [6]. Sa anumang kaso, nakuha ng United Kingdom at France ang pinakamaraming teritoryo, na hindi naging problema para sa Germany ng Bismarck, na mas piniling iwasan ang anumang casus belli laban sa ibang kapangyarihan dahil hindi nito inuuna ang patakarang kolonyal [7]. Ang marupok na balanseng ito ay nalutas nang si Wilhelm II, ang bagong Kaiser mula 1888, ay nag-claim ng isang "lugar sa araw" para sa Alemanya,pagtatatag ng isang expansionist policy, Weltpolitik , isang mahalagang salik na nagpapataas ng tensyon sa pagitan ng mga kolonyal na kapangyarihan. Nakuha ng Kaiser ang konsesyon ng Baghdad railway, ang pananakop ng Chinese enclave ng Kiao-Cheu, Caroline Islands, Marianas at bahagi ng New Guinea [8]. Dapat isaalang-alang na sa pagitan ng 1890 at 1900, nalampasan ng Germany ang United Kingdom sa produksyon ng bakal at nakakuha ng mga pamilihan na dating umaasa sa London [9] bukod sa pagpapasimula ng isang mahusay na patakarang pandagat. Noong panahong iyon, isinasaalang-alang ng mga kapangyarihan na ang bigat ng isang estado sa internasyonal na konteksto ay nasusukat sa mga kapangyarihang pang-industriya at kolonyal nito [10]. Nasa Alemanya ni Kaiser Wilhelm II ang unang bahagi, ngunit nagnanais itong palawakin ang kapangyarihang kolonyal nito. Sa pangkalahatan, ang mga kapangyarihang Europeo noong panahong iyon ay may posibilidad na magnanais ng higit na kapangyarihan, kasunod ng ideya ni Nietzsche ng "kalooban sa kapangyarihan" [11], at ang tensyon at pag-aaway sa pagitan ng mga imperyo ay patuloy na naganap kahit na sa batayan na inilatag ng Berlin Conference. pababa. naitatag.

Higit na partikular, maaari tayong tumuon sa dalawang insidente na nagpapakita ng pag-igting na ito, bagama't marami pa; Fachoda at ang Krisis ng Moroccan . Tinukoy ng Berlin Conference na ang mga bansang kumokontrol sa baybayin ng isang teritoryo ay magkakaroon ng awtoridad sa loob nito kung lubusan nilang tuklasin ito [12], na nagpabilis saproseso ng kolonisasyon sa loob ng kontinente ng Africa at nagdulot ng alitan sa pagitan ng mga kapangyarihan, na sabay na naglulunsad upang sakupin ang mundo. Nagkita ang France at United Kingdom noong 1898 sa Sudan, kung saan nilayon ng dalawang bansa na magtayo ng riles. Ang insidenteng ito, na kilala bilang " Fashoda incident ", ay halos nagdala ng dalawang kapangyarihan sa digmaan [13]. Tungkol sa Moroccan Crises, na kinasasangkutan ng mga tensyon sa pagitan ng France, United Kingdom at Germany [14], itinuturing ng maraming istoryador na ang mga ito ay isang halimbawa ng lumalaking pagmamataas at pakikipaglaban ng mga kapangyarihan sa Europa [15]. Ang Krisis ng Tangier , sa pagitan ng 1905 at 1906, ay halos humantong sa isang paghaharap sa pagitan ng France at United Kingdom laban sa Germany, habang si William II ay gumawa ng mga pampublikong pahayag na pabor sa kalayaan ng Morocco, na malinaw na naglalayong labanan ang France , na lalong nangingibabaw sa lugar [16]. Ang mga tensyon ay nalutas sa Algeciras Conference ng 1906, na kung saan ay dinaluhan ng lahat ng mga European kapangyarihan, at kung saan Germany ay isolated dahil ang British suportado ang Pranses [17]. Bagama't noong 1909 ay lumagda ang France ng isang kasunduan sa Germany upang palakihin ang impluwensyang pampulitika, pang-ekonomiya at militar nito sa Morocco, noong 1911 ang Insidente sa Agadir , ang Ikalawang Moroccan Crisis, ay naganap nang ipadala ng mga Aleman ang kanilang bangkang Panther saAgadir (Morocco), hinahamon ang France [18]. Sa anumang kaso, sa wakas ay nalutas ang mga tensyon salamat sa isang Franco-German treaty kung saan nakuha ng Germany ang isang mahalagang bahagi ng French Congo kapalit ng pag-alis sa Morocco sa mga kamay ng Pranses. Sinuportahan ng United Kingdom ang France, na natakot sa kapangyarihang pandagat ng Aleman [19].

Bilang resulta ng kontekstong ito, ang tinatawag na « armadong kapayapaan » ay naganap sa pagitan ng 1904 at 1914, na kung saan nagpahiwatig ng karamihan sa hukbong-dagat rearmament ng mga kapangyarihan, walang tiwala sa isa't isa [20], at naging sanhi ng polariseysyon ng mga tensyon sa dalawang bloke: ang Triple Alliance, na unang binuo ng Germany, Italy at Austria-Hungary; at ang Triple Entente, na pangunahing nabuo ng United Kingdom, France at Russia [21]. Ayon kay Polanyi, ang pagbuo ng dalawang magkasalungat na bloke "ay nagpatalas sa mga sintomas ng pagkalusaw ng umiiral na mga pormang pang-ekonomiya sa daigdig: kolonyal na tunggalian at kompetisyon para sa mga kakaibang pamilihan" [22] at naging isang precipitant patungo sa digmaan [23]. Nakakatuwang tandaan na ang dalawang pinakamalaking kolonyal na kapangyarihan, ang United Kingdom at France, ay nasa magkabilang panig, marahil dahil pareho silang may interes sa pagpapanatili ng kanilang mga kolonya, habang ang nangungunang kapangyarihan sa kabilang panig, ang Germany, ay nais higit pa .

Mahihinuha natin na ang kolonyal na imperyalismo, bukod sa iba pang mga bagay,pinatalas at isinalaysay ang mga tensyon sa ekonomiya, pulitika at militar sa pagitan ng mga kapangyarihang Europeo, na patuloy na lumaban upang hatiin ang mundo at magkaroon ng impluwensya sa mas maraming lugar, bagama't ang Berlin Conference ay nagtatag ng ilang mga base hinggil dito [24] Kaya, ang kolonyal na imperyalismo ay kaugnay bilang isa sa mga dahilan ng Unang Digmaang Pandaigdig, bagama't hindi lamang ito.

Ang kolonyal na imperyalismo ay isa sa mga salik na nag-ambag sa pampulitikang tensyon at tunggalian sa ekonomiya sa pagitan ng mga kapangyarihang Europeo bago sumiklab ang ang unang Digmaang Pandaigdig. Ang mga kolonyal na kapangyarihan ay nag-agawan para sa kontrol ng mga teritoryo sa Africa at Asia, at ang kompetisyong ito para sa mga mapagkukunan at kapangyarihan ay humantong sa pagbuo ng mga alyansang militar at ang karera ng armas sa Europa. Higit pa rito, ang pagpaslang kay Austro-Hungarian Archduke Franz Ferdinand ng isang nasyonalistang Serb noong 1914, na isa sa mga naging dahilan ng digmaan, ay nag-ugat din sa imperyalistang tunggalian sa rehiyon ng Balkan. Samakatuwid, bagaman hindi lamang ito ang dahilan, ang kolonyal na imperyalismo ay may kaugnayan bilang isa sa mga salik na nag-ambag sa Unang Digmaang Pandaigdig.


1 Willebald, H., 2011. Natural Resources, Settler Economies At Economic Development Noong Unang Globalisasyon: Land Frontier Expansion At Institutional Arrangements . PhD. CarlosIII.

2 Quijano Ramos, D., 2011. Ang Mga Dahilan ng Unang Digmaang Pandaigdig. Mga klase sa kasaysayan , (192).

3 Ibídem .

4 Millán, M., 2014. Isang maikling pangkalahatang-ideya ng mga sanhi at ang pag-unlad ng Great War (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).

Tingnan din: Paano malalaman ang aking pababang palatandaan?

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011. Ang Mga Sanhi...

7 Ibidem .

8 Ibidem .

9 Ibidem .

10 ng la Torre del Río, R., 2006. Sa pagitan ng mga pagbabanta at mga insentibo. Spain sa internasyonal na pulitika 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011. Ang Mga Sanhi...

12 Ibidem .

13 Ibidem .

14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). Ang Pagdating ng Unang Digmaang Pandaigdig (p. 90). Oxford University Press.

15 La Porte, P., 2017. The irresistible spiral: the Great War and the Spanish Protectorate in Morocco. HISPANIA NOVA. Unang Contemporary History Magazine on-line sa Spanish. Segunda Epoca , 15(0).

16 de la Torre del Río, R., 2006. Sa pagitan ng mga pagbabanta at insentibo...

17 Quijano Ramos, D., 2011. Ang Mga Sanhi...

18 de la Torre del Río, R., 2006. Sa pagitan ng mga pagbabanta at mga insentibo...

19 Quijano Ramos, D., 2011. Ang Mga Sanhi...

Tingnan din: Ano ang ibig sabihin ng Venus sa Scorpio?

20 Maiolo, J., Stevenson, D. and Mahnken, T., 2016. Arms Mga Karera Sa International Politika . New York: Oxford University Press,pp.18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. at Chailloux Laffita , G., 2006. Ang Dakilang Pagbabago. Ang Political at Economic Origins ng Ating Panahon. Mexico: Fondo de Cultura Económica, p.66.

23 Ibidem .

24 Millán, M., 2014. Isang maikling…

Kung gusto mong malaman ang iba pang mga artikulong katulad ng May kaugnayan ba ang kolonyal na imperyalismo bilang sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig? maaari mong bisitahin ang Uncategorized kategorya.




Nicholas Cruz
Nicholas Cruz
Si Nicholas Cruz ay isang batikang mambabasa ng tarot, mahilig sa espirituwal, at masugid na nag-aaral. Sa mahigit isang dekada ng karanasan sa mystical realm, isinubsob ni Nicholas ang kanyang sarili sa mundo ng tarot at card reading, patuloy na naghahangad na palawakin ang kanyang kaalaman at pang-unawa. Bilang isang natural-born intuitive, hinasa niya ang kanyang mga kakayahan na magbigay ng malalim na insight at gabay sa pamamagitan ng kanyang mahusay na interpretasyon ng mga card.Si Nicholas ay isang masigasig na naniniwala sa transformative power ng tarot, ginagamit ito bilang isang tool para sa personal na paglago, pagmumuni-muni sa sarili, at pagbibigay kapangyarihan sa iba. Ang kanyang blog ay nagsisilbing isang platform upang ibahagi ang kanyang kadalubhasaan, na nagbibigay ng mahalagang mga mapagkukunan at komprehensibong mga gabay para sa mga nagsisimula at mga batikang practitioner.Kilala sa kanyang magiliw at madaling lapitan, si Nicholas ay bumuo ng isang malakas na online na komunidad na nakasentro sa pagbabasa ng tarot at card. Ang kanyang tunay na pagnanais na tulungan ang iba na matuklasan ang kanilang tunay na potensyal at makahanap ng kalinawan sa gitna ng mga kawalan ng katiyakan sa buhay ay sumasalamin sa kanyang mga tagapakinig, na nagpapatibay ng isang sumusuporta at nakapagpapatibay na kapaligiran para sa espirituwal na paggalugad.Higit pa sa tarot, malalim din ang koneksyon ni Nicholas sa iba't ibang espirituwal na kasanayan, kabilang ang astrolohiya, numerolohiya, at pagpapagaling ng kristal. Ipinagmamalaki niya ang kanyang sarili sa pag-aalok ng isang holistic na diskarte sa panghuhula, gamit ang mga komplementaryong modalidad na ito upang magbigay ng isang mahusay na bilugan at personalized na karanasan para sa kanyang mga kliyente.Bilang isangmanunulat, ang mga salita ni Nicholas ay dumadaloy nang walang kahirap-hirap, na nagbibigay ng balanse sa pagitan ng mga insightful na turo at nakakaengganyo na pagkukuwento. Sa pamamagitan ng kanyang blog, pinagsasama-sama niya ang kanyang kaalaman, mga personal na karanasan, at ang karunungan ng mga card, na lumilikha ng isang puwang na nakakaakit sa mga mambabasa at nagpapasiklab ng kanilang pagkamausisa. Baguhan ka man na naghahangad na matutunan ang mga pangunahing kaalaman o isang batikang naghahanap na naghahanap ng mga advanced na insight, ang blog ni Nicholas Cruz ng pag-aaral ng tarot at mga card ay ang pangunahing mapagkukunan para sa lahat ng bagay na mystical at nagbibigay-liwanag.