19 ғасырдың соңы мен 20 ғасырдың басы аралығында Екінші өнеркәсіптік революция капиталистік жүйенің негізін енді ғана қалаған кезде әлемдік державалардың отаршылдық экспансиясы процесі күшейе түсті. Екінші өнеркәсіптік революция көлік пен байланыс құнын төмендету арқылы державалардың экономикасын өзгертті [1]. Бұл отаршылдық экспансиясының негізгі себептері экономикалық болды, өйткені жаңа индустрияланған державаларға көбірек шикізат, таралатын жаңа нарықтар және артық халықты тарататын жаңа аумақтар қажет болды; ұлттық беделді іздеуге және Жюль Ферри мен Бенджамин Дизраэли сияқты кейбір өзекті саяси қайраткерлердің қысымына байланысты саяси; геостратегиялық және мәдени, жаңа жерлерді ашуға және батыс мәдениетін кеңейтуге қызығушылықтың артуына байланысты [2]. Алайда, кейбір жағдайларда колониялар мегаполистер үшін жақсы экономикалық бизнесті көрсетпейтінін атап өткен жөн, өйткені олар пайдадан гөрі көп шығындарды талап етті [3], бірақ ұлттық бедел олардың сақталуына себеп болды. Кейбір дереккөздер отаршылдық империализм сол кездегі қалыптасып келе жатқан капитализм мен отаршыл ұлтшылдықтың бірігуінен пайда болып, бірінші дүниежүзілік соғыстың себептерінің бірі болды [4] деп мәлімдейді. Бұл шынымен болды ма?
Біріншіден, анықтау маңызды болар едіотаршылдық империализм. Ханна Арендт идеяларына сүйене отырып[5] Мен сол кездегі отаршылдық империализмді нәсілшіл, еуроцентристік идеяларға негізделген капитализм мен өсіп келе жатқан агрессивті ұлтшылдық тудырған тұрақты экспансияның экономикалық динамикасының нәтижелерінің бірі ретінде түсінемін. және социал-дарвинистер. Бұл жағдай отарлау үдерісін күшейтіп, отаршыл империализмді тұқыртқан шексіз аумақтық кеңею үрдісін тудырды. Еуропада көбірек державалар болды, олардың арасында Германия ерекшеленді, ал отарлауға болатын аумақтар шектеулі болды. Бұл контекст, сәйкесінше, Ұлыбритания мен Францияның ірі отаршыл империялары арасындағы шиеленістерден басқа, 1885 жылы Берлин конференциясының өткізілуіне себеп болды, онда «отарлық аумақтар» сол кездегі еуропалық державалар арасында бөлінді; Ұлыбритания, Франция, Германия, Бельгия, Португалия Корольдігі, Испания және Италия Корольдігі [6]. Қалай болғанда да, Біріккен Корольдік пен Франция ең көп аумақтарды алды, бұл Бисмарктың Германиясы үшін қиындық тудырмады, ол басқа державаға қарсы кез келген casus belli дан аулақ болуды жөн көрді, өйткені ол отарлау саясатына басымдық бермеді [7]. Бұл нәзік тепе-теңдік 1888 жылғы жаңа Кайзер Вильгельм II Германия үшін «күн сәулесіндегі орын» деп мәлімдеген кезде бұзылды.экспансионистік саясатты орнату, Велтполитик , отаршыл державалар арасындағы шиеленісті күшейткен маңызды фактор. Кайзер Бағдад темір жолының концессиясын алды, Қытайдың Киао-Чэу анклавын, Каролин аралдарын, Мариан аралдарын және Жаңа Гвинеяның бір бөлігін басып алды [8]. 1890-1900 жылдар аралығында Германияның болат өндіру бойынша Ұлыбританиядан асып түскенін және үлкен теңіз саясатын бастаумен қатар бұрын Лондонға [9] тәуелді нарықтарға қол жеткізгенін ескеру қажет. Ол кезде державалар мемлекеттің халықаралық контексте салмағы оның өнеркәсіптік және отаршыл державаларымен өлшенеді деп есептеді [10]. Қайзер Вильгельм II-нің Германиясы бірінші бөлікке ие болды, бірақ ол өзінің отарлық билігін кеңейтуді қалайды. Жалпы алғанда, сол кездегі еуропалық державалар Ницшенің «билікке деген ерік» [11] идеясына сүйене отырып, көбірек билікті қалайтын болды, ал империялар арасындағы шиеленіс пен қақтығыстар Берлин конференциясы бекіткен негізде де жалғасты.
Дәлірек айтсақ, біз осы шиеленісті мысалға алатын екі оқиғаға тоқтала аламыз, бірақ одан да көп болды; Фачода және Марокко дағдарысы . Берлин конференциясы территорияның жағалау сызығын бақылайтын елдер, егер олар оны толық зерттесе, оның ішкі бөлігінде билікке ие болатынын көрсетті [12], бұл аумақты жылдамдатты.Африка континентінің ішкі бөлігінде отарлау процесі және бір мезгілде әлемді жаулап алуға кіріскен державалар арасындағы үйкеліс тудырды. Франция мен Ұлыбритания 1898 жылы Суданда кездесіп, екі ел темір жол салуды көздеді. « Фашода оқиғасы » деген атпен белгілі бұл оқиға екі державаны соғысқа әкеле жаздады [13]. Франция, Ұлыбритания және Германия [14] арасындағы шиеленістерді қамтыған Марокко дағдарыстарына қатысты көптеген тарихшылар оларды еуропалық державалардың өркөкіректігі мен жаугершілігінің мысалы деп санайды [15]. 1905 және 1906 жылдар аралығындағы Танжер дағдарысы Франция мен Ұлыбритания арасындағы Германияға қарсы қақтығысқа әкелді, өйткені Вильям II Марокконың тәуелсіздігін жақтап жария мәлімдеме жасады, бұл Францияға қарсы тұруға бағытталған. аумақта үстемдік ете бастады [16]. Шиеленіс 1906 жылы барлық еуропалық державалар қатысқан Алжесирас конференциясымен шешілді және Германия оқшауланып қалды, өйткені ағылшындар француздарды қолдады [17]. 1909 жылы Франция Германиямен Мароккодағы саяси, экономикалық және әскери ықпалын арттыру туралы келісімге қол қойғанымен, 1911 жылы Агадир оқиғасы , екінші Марокко дағдарысы немістер өздерінің «Пантера» зеңбірегін жіберген кезде орын алды.Агадир (Марокко), Францияға қарсы тұру [18]. Қалай болғанда да, Германия Марокконы француздардың қолында қалдырудың орнына Француз Конгосының маңызды бөлігін алған француз-герман шартының арқасында шиеленіс ақыры шешілді. Біріккен Корольдік Германияның әскери-теңіз күшінен шошынған Францияны қолдады [19].
Ішінара осы контексттің нәтижесінде 1904-1914 жылдар арасында « қарулы бейбітшілік » деп аталатын жағдай орын алды. бір-біріне деген сенімсіз державалардың негізінен теңізде қайта қарулануын білдіреді [20] және бірте-бірте екі блоктағы шиеленістердің поляризациясына әкелді: бастапқыда Германия, Италия және Австрия-Венгрия құрған Үштік одақ; және негізінен Ұлыбритания, Франция және Ресей құрған Үштік Антанта [21]. Поланьидің пікірінше, екі қарама-қарсы блоктың құрылуы «қолданыстағы әлемдік шаруашылық нысандарының: отаршылдық бәсекелестік пен экзотикалық нарықтар үшін бәсекелестіктің ыдырау белгілерін ушығып жіберді» [22] және соғыстың басталуына себеп болды [23]. Екі ірі отаршыл держава - Ұлыбритания мен Францияның бір жағында болғаны қызық, себебі екеуі де өз отарларын сақтап қалуға мүдделі болған, ал екінші жағындағы жетекші держава Германия. толығырақ .
Отаршылдық империализм басқа нәрселермен қатар,Берлин конференциясы осыған байланысты кейбір негіздерді белгілегенімен, әлемді бөлу және көбірек жерлерде ықпал ету үшін күресті жалғастырған еуропалық державалар арасындағы экономикалық, саяси және әскери шиеленістерді шиеленістірді және хроникалады [24] Осылайша, отаршыл империализм жалғыз болмаса да, бірінші дүниежүзілік соғыстың себептерінің бірі ретінде өзекті болды.
Отаршылдық империализм еуропалық державалар арасындағы саяси шиеленіс пен экономикалық бәсекелестіктің басталуына дейін ықпал еткен факторлардың бірі болды. бірінші дүниежүзілік соғыс. Отаршыл державалар Африка мен Азиядағы аумақтарды бақылау үшін күресті және ресурстар мен билік үшін бұл бәсекелестік әскери одақтардың құрылуына және Еуропадағы қарулану жарысына әкелді. Сонымен қатар, 1914 жылы Австрия-Венгрия герцог Франц Фердинандты серб ұлтшылының өлтіруі соғыстың басталуына себеп болған оқиғалардың бірі болған, оның тамыры Балқан аймағындағы империалистік бәсекелестікке негізделген. Сондықтан, бұл жалғыз себеп болмаса да, отаршылдық империализм Бірінші дүниежүзілік соғысқа ықпал еткен факторлардың бірі ретінде өзекті болды.
1 Willebald, H., 2011. Табиғи ресурстар, Бірінші жаһандану кезеңіндегі отырықшы елдердің экономикасы және экономикалық дамуы: жер шекарасының кеңеюі және институционалдық шаралар . PhD. КарлосIII.
2 Кижано Рамос, Д., 2011. Бірінші дүниежүзілік соғыстың себептері. Тарих сабақтары , (192).
3 Ибидем .
4 Миллан, М., 2014. Себептер мен оқиғаларға қысқаша шолу Ұлы соғыстың дамуы (1914-1918 жж.). Cuadernos de Marte , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. Себептер...
7 Сонда. .
8 Сонда. .
9 Сонда. .
Сондай-ақ_қараңыз: Туған күні бойынша өмір ағашы10 of la Torre del Río, R., 2006. Қауіптер мен ынталандырулар арасында. Испания халықаралық саясаттағы 1895-1914 жж. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), б. .
13 Ибидем .
14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). Бірінші дүниежүзілік соғыстың келуі (90-бет). Оксфорд университетінің баспасы.
15 La Porte, P., 2017. Қайтарылмас спираль: Ұлы соғыс және Мароккодағы испандық протекторат. ИСПАНИЯ НОВА. Бірінші заманауи тарих журналы испан тілінде. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. Қауіптер мен ынталандырулар арасында...
Сондай-ақ_қараңыз: Егіздердегі Меркурий нені білдіреді?17 Кижано Рамос, Д., 2011. Себептер…
18 де ла Торре дель Рио, Р., 2006. Қауіптер мен ынталандырулар арасында…
19 Кижано Рамос, Д., 2011. Себептер…
20 Майоло, Дж., Стивенсон, Д. және Махнкен, Т., 2016. Қару Жарыстар Халықаралық Саясат . Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы,18-19 бет.
21 Ибидем .
22 Полани, К., Стиглиц, Дж., Левитт, К., Блок, Ф. және Чайло Лаффита , Г., 2006. Ұлы трансформация. Біздің уақытымыздың саяси және экономикалық бастаулары. Мексика: Fondo de Cultura Económica, б.66.
23 Ибидем .
24 Миллан, М., 2014. Қысқаша…
Егер сіз Отаршылдық империализм Бірінші дүниежүзілік соғыстың себебі ретінде маңызды ма? дегенге ұқсас басқа мақалаларды көргіңіз келсе, Санатсыз сайтына кіре аласыз. санат.
