පළමු ලෝක යුද්ධයට හේතුවක් ලෙස යටත්විජිත අධිරාජ්‍යවාදය අදාළ ද?

19 වැනි සියවසේ අග සහ 20 වැනි සියවසේ ආරම්භය අතර, දෙවන කාර්මික විප්ලවය ධනේශ්වර ක්‍රමයේ අඩිතාලම දමා තිබියදී, ලෝක බලවතුන්ගේ යටත් විජිත ව්‍යාප්ති ක්‍රියාවලිය තීව්‍ර විය. දෙවන කාර්මික විප්ලවය ප්‍රවාහන හා සන්නිවේදන පිරිවැය අඩු කිරීම මගින් බලවතුන්ගේ ආර්ථිකය පරිවර්තනය කළේය [1]. මෙම යටත් විජිත ව්‍යාප්තියට ප්‍රධාන හේතු වූයේ ආර්ථිකයයි, මන්ද අලුතින් කාර්මිකකරණය වූ බලවතුන්ට වැඩිපුර අමුද්‍රව්‍ය, ව්‍යාප්ත විය යුතු නව වෙලඳපොලවල් සහ අතිරික්ත ජනගහනය බෙදා හැරීමට නව භූමි ප්‍රදේශ අවශ්‍ය වූ බැවිනි. දේශපාලන, ජාතික කීර්තිය සෙවීම සහ ජූල්ස් ෆෙරී සහ බෙන්ජමින් ඩිස්‍රේලි වැනි අදාළ දේශපාලන චරිතවල බලපෑම් හේතුවෙන්; භූ මූලෝපායික සහ සංස්කෘතික, නව ස්ථාන සොයා ගැනීමට සහ බටහිර සංස්කෘතිය ව්‍යාප්ත කිරීමට ඇති උනන්දුව නිසා [2]. කෙසේ වෙතත්, සමහර අවස්ථා වලදී, යටත් විජිත මහනගර සඳහා හොඳ ආර්ථික ව්‍යාපාරයක් නියෝජනය නොකළ බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය, මන්ද ඒවාට ප්‍රතිලාභවලට වඩා වැඩි පිරිවැයක් [3] සිදු වූ නමුත් ජාතික කීර්තිය ඒවා පවත්වා ගැනීමට හේතු විය. සමහර මූලාශ්‍ර පවසන්නේ යටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය එකල නැගී එන ධනවාදය සහ යටත් විජිත ජාතිකවාදය අතර එක්වීමෙන් මතු වූ බවත් එය පළමු ලෝක යුද්ධයට එක් හේතුවක් වූ බවත්ය [4]. එය ඇත්තටමද?

පළමුව, එය නිර්වචනය කිරීම වැදගත් වේයටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය. Hannah Arendt ගේ අදහස් අනුගමනය කරමින්[5] එකල යටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය, ජාතිවාදී, යුරෝ කේන්ද්‍රීය අදහස් මත පදනම් වූ ධනවාදය සහ වැඩෙන ආක්‍රමණශීලී ජාතිකවාදය නිසා ඇති වූ ස්ථීර ව්‍යාප්තියේ ආර්ථික ගතිකත්වයේ එක් ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මම දනිමි. සහ සමාජ-ඩාවින්වාදීන්. මෙම තත්ත්වය යටත්විජිත අධිරාජ්‍යවාදය මුදාහරිමින් යටත්විජිතකරණ ක්‍රියාවලිය තීව්‍ර කළ අසීමිත භෞමික ව්‍යාප්තියකට නැඹුරුවක් ඇති කළේය. යුරෝපයේ වැඩි වැඩියෙන් බලතල තිබූ අතර ඒ අතර ජර්මනිය කැපී පෙනුණු අතර යටත් විජිතකරණයට ඇති ප්‍රදේශ සීමිත විය. මෙම සන්දර්භය විශාලතම යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයන් වන මහා බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශය අතර ආතතීන්ට අමතරව, 1885 දී බර්ලින් සමුළුව පැවැත් වූ අතර එහිදී "යටත් විජිත ප්‍රදේශ" මේ මොහොතේ යුරෝපීය බලවතුන් අතර බෙදී ගියේය; එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය, ජර්මනිය, බෙල්ජියම, පෘතුගාල රාජධානිය, ස්පාඤ්ඤය සහ ඉතාලි රාජධානිය [6]. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් රාජධානිය සහ ප්‍රංශය බොහෝ භූමි ප්‍රදේශ ලබා ගත් අතර, එය යටත් විජිත ප්‍රතිපත්තියට ප්‍රමුඛත්වය නොදුන් නිසා වෙනත් බලයකට එරෙහිව casus belly වැළකී සිටීමට කැමති වූ Bismarck's Germany ට ප්‍රශ්නයක් නොවීය. 2>[7]. 1888 සිට නව කයිසර් II වන විල්හෙල්ම් ජර්මනිය සඳහා "හිරු ස්ථානයක්" ඉල්ලා සිටීමත් සමඟ මෙම බිඳෙනසුලු සමතුලිතතාවය හෙළිදරව් විය.ව්‍යාප්තවාදී ප්‍රතිපත්තියක් ස්ථාපිත කිරීම, Weltpolitik , යටත් විජිත බලවතුන් අතර ආතතීන් වැඩි කළ වැදගත් සාධකයකි. කයිසර් විසින් බැග්ඩෑඩ් දුම්රිය මාර්ගයේ සහනය ලබා ගන්නා ලදී, Kiao-Cheu හි චීන වාසස්ථානය, කැරොලයින් දූපත්, මරියානාස් සහ නිව් ගිනියාවේ කොටසක් අල්ලා ගන්නා ලදී [8]. 1890 සිට 1900 දක්වා කාලය තුළ ජර්මනිය වානේ නිෂ්පාදනයෙන් එක්සත් රාජධානිය අභිබවා ගිය අතර ශ්‍රේෂ්ඨ නාවික ප්‍රතිපත්තියක් ආරම්භ කිරීමට අමතරව කලින් ලන්ඩන් [9] මත යැපෙන වෙළඳපල ලබා ගත් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එකල බලවතුන් සැලකුවේ ජාත්‍යන්තර සන්දර්භය තුළ රාජ්‍යයක බර මනිනු ලබන්නේ එහි කාර්මික සහ යටත් විජිත බලයෙන් බවයි [10]. කයිසර් විල්හෙල්ම් II ගේ ජර්මනියේ පළමු කොටස තිබුනද, එය සිය යටත් විජිත බලය පුළුල් කිරීමට ආශාවෙන් සිටියේය. පොදුවේ ගත් කල, "බලයට ඇති කැමැත්ත" [11] පිළිබඳ නීට්ෂේගේ අදහස අනුව, එකල යුරෝපීය බලවතුන් වැඩි බලයක් අවශ්‍ය කිරීමට නැඹුරු වූ අතර, බර්ලින් සමුළුව විසින් සකස් කරන ලද පදනම මත පවා අධිරාජ්‍යයන් අතර ආතතිය හා ගැටුම් දිගටම පැවතුනි. ස්ථාපිත කර ඇත.

වඩාත් නිශ්චිතව, අපට මෙම ආතතිය විදහා දක්වන සිදුවීම් දෙකක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය, නමුත් තවත් ඒවා තිබේ; Fachoda සහ මොරොක්කෝ අර්බුදය . බර්ලින් සම්මන්ත්‍රණය නිශ්චිතව දක්වා ඇත්තේ යම් භූමි ප්‍රදේශයක වෙරළ තීරය පාලනය කරන රටවල් එය සම්පූර්ණයෙන් ගවේෂණය කළහොත් [12] එහි අභ්‍යන්තරය කෙරෙහි අධිකාරියක් ඇති බවයි, එය වේගවත් විය.අප්‍රිකානු මහාද්වීපයේ අභ්‍යන්තරයට යටත් විජිතකරණ ක්‍රියාවලියක් සිදු වූ අතර ලෝකය ජය ගැනීමට එකවර දියත් කරමින් සිටි බලවතුන් අතර ඝර්ෂණයක් ඇති විය. ප්‍රංශය සහ එක්සත් රාජධානිය 1898 දී සුඩානයේදී හමු වූ අතර එහිදී දෙරට දුම්රිය මාර්ගයක් ඉදිකිරීමට අදහස් කළහ. " Fashoda incident " ලෙස හඳුන්වන මෙම සිදුවීම බලවතුන් දෙදෙනාම පාහේ යුද්ධයට ගෙන ආවේය [13]. ප්‍රංශය, එක්සත් රාජධානිය සහ ජර්මනිය අතර ආතතීන්ට සම්බන්ධ වූ මොරොක්කෝ අර්බුද සම්බන්ධයෙන් [14], බොහෝ ඉතිහාසඥයින් ඒවා යුරෝපීය බලවතුන්ගේ වැඩෙන උඩඟුකම සහ සටන්කාමීත්වයේ උදාහරණයක් ලෙස සලකයි [15]. Tangier Crisis , 1905 සහ 1906 අතර, ජර්මනියට එරෙහිව ප්‍රංශය සහ එක්සත් රාජධානිය අතර ගැටුමකට පාහේ හේතු විය, විලියම් II මොරොක්කෝවේ ස්වාධීනත්වයට පක්ෂව ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයන් කළ අතර, පැහැදිලිවම ප්‍රංශයට විරුද්ධ වීම අරමුණු කරගත් ප්‍රදේශය වැඩි වැඩියෙන් ආධිපත්‍යය දැරීය [16]. සියලුම යුරෝපීය බලවතුන් සහභාගී වූ 1906 Algeciras සමුළුව සමඟ ආතතීන් විසඳා ගත් අතර බ්‍රිතාන්‍යයන් ප්‍රංශයට සහාය දුන් නිසා ජර්මනිය හුදකලා විය [17]. 1909 දී ප්‍රංශය මොරොක්කෝවේ දේශපාලන, ආර්ථික සහ මිලිටරි බලපෑම වැඩි කිරීමට ජර්මනිය සමඟ ගිවිසුමක් අත්සන් කළද, 1911 දී Agadir සිද්ධිය , දෙවන මොරොක්කෝ අර්බුදය, ජර්මානුවන් ඔවුන්ගේ තුවක්කු බෝට්ටුව Panther යවන විට සිදු විය.අගදීර් (මොරොක්කෝව), ප්‍රංශයට අභියෝග කරමින් [18]. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රංශ-ජර්මානු ගිවිසුමකට ස්තූතිවන්ත වෙමින්, මොරොක්කෝව ප්‍රංශ අතට හැරවීම සඳහා ජර්මනිය ප්‍රංශ කොංගෝවේ වැදගත් කොටසක් ලබා ගත් නිසා අවසානයේ ආතතීන් විසඳා ඇත. ජර්මානු නාවික බලයෙන් [19] බියට පත් වූ එක්සත් රාජධානිය ප්‍රංශයට සහාය දැක්වීය.

මෙම සන්දර්භයේ අර්ධ වශයෙන්, ඊනියා « සන්නද්ධ සාමය » 1904 සහ 1914 අතර සිදු විය. එකිනෙකා කෙරෙහි අවිශ්වාසයෙන් [20] බලතල වැඩි වශයෙන් නාවික හමුදා ප්‍රතිසංවිධානයක් ඇඟවූ අතර, කණ්ඩායම් දෙකක ආතතීන් ධ්‍රැවීකරණය වීමට හේතු විය: ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ ඔස්ට්‍රියා-හංගේරියාව විසින් මුලින් පිහිටුවන ලද ත්‍රිත්ව සන්ධානය; සහ ප්‍රධාන වශයෙන් එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය සහ රුසියාව විසින් පිහිටුවන ලද Triple Entente [21]. Polanyi ට අනුව, ප්‍රතිවිරුද්ධ කණ්ඩායම් දෙකක් ගොඩනැගීම "පවතින ලෝක ආර්ථික ආකෘති විසුරුවා හැරීමේ රෝග ලක්ෂණ මුවහත් කළේය: යටත් විජිත එදිරිවාදිකම් සහ විදේශීය වෙළඳපල සඳහා තරඟකාරිත්වය" [22] සහ එය යුද්ධයට වේගවත් විය [23]. විශාලතම යටත් විජිත බලවතුන් දෙදෙනා වන එක්සත් රාජධානිය සහ ප්‍රංශය එකම පැත්තක සිටි බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි, බොහෝ විට දෙදෙනාම තම යටත් විජිත පවත්වා ගැනීමට උනන්දුවක් දැක්වූ අතර අනෙක් පැත්තේ ප්‍රමුඛ බලවතා වන ජර්මනියට අවශ්‍ය විය. තවත් .

අපට නිගමනය කළ හැක්කේ යටත්විජිත අධිරාජ්‍යවාදය, වෙනත් දේ අතර,යුරෝපීය බලවතුන් අතර ආර්ථික, දේශපාලනික සහ මිලිටරි ආතතීන් මුවහත් කර වාර්තා කර ඇති අතර, ලෝකය බෙදීමට සහ තවත් ස්ථානවල බලපෑම් කිරීමට දිගටම සටන් කළ නමුත්, බර්ලින් සම්මේලනය මේ සම්බන්ධයෙන් යම් යම් කඳවුරු ස්ථාපිත කර තිබුණද [24] මේ අනුව, යටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය විය පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේ එක් හේතුවක් ලෙස අදාළ වන්නේ එය එකම එක නොවුනද ය.

විජිත අධිරාජ්‍යවාදය පුපුරා යාමට පෙර යුරෝපීය බලවතුන් අතර දේශපාලන ආතතියට සහ ආර්ථික එදිරිවාදිකම්වලට දායක වූ එක් සාධකයක් විය. පළමු ලෝක යුද්ධය. යටත් විජිත බලවතුන් අප්‍රිකාවේ සහ ආසියාවේ ප්‍රදේශ පාලනය කිරීම සඳහා තරඟ කළ අතර සම්පත් සහ බලය සඳහා වූ මෙම තරඟය යුරෝපයේ මිලිටරි සන්ධාන ගොඩනැගීමට සහ අවි තරඟයට හේතු විය. තවද, යුද්ධයේ ප්‍රකෝපකාරී සිදුවීමක් වූ 1914 දී සර්බියානු ජාතිකවාදියෙකු විසින් ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු අගරදගුරු ෆ්‍රාන්ස් ෆර්ඩිනන්ඩ් ඝාතනය කිරීම ද බෝල්කන් ප්‍රදේශයේ අධිරාජ්‍යවාදී එදිරිවාදිකම්වල මූලයන් විය. එබැවින්, එය එකම හේතුව නොවූවත්, පළමු ලෝක යුද්ධයට දායක වූ එක් සාධකයක් ලෙස යටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය අදාළ විය.

1 Willebald, H., 2011. ස්වාභාවික සම්පත්, පළමු ගෝලීයකරණය තුළ පදිංචිකරුවන්ගේ ආර්ථිකයන් සහ ආර්ථික සංවර්ධනය: ඉඩම් මායිම් පුළුල් කිරීම සහ ආයතනික විධිවිධාන . ආචාර්ය උපාධිය. කාලෝස්III.

2 Quijano Ramos, D., 2011. පළමු ලෝක යුද්ධයට හේතු. ඉතිහාස පන්ති , (192).

3 Ibídem .

4 Millán, M., 2014. හේතු සහ ඒවා පිළිබඳ කෙටි දළ විශ්ලේෂණයක් මහා යුද්ධයේ වර්ධනය (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

7 Ibidem .

8 Ibidem .

9 Ibidem .

10 න් la Torre del Río, R., 2006. තර්ජන සහ දිරිගැන්වීම් අතර. ජාත්‍යන්තර දේශපාලනයේ ස්පාඤ්ඤය 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

12 Ibidem .

13 Ibidem .

14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). පළමු ලෝක යුද්ධයේ පැමිණීම (පි. 90). Oxford University Press.

15 La Porte, P., 2017. The inresistible spiral: the Great War and the Spanish Protectorate in Morocco. හිස්පානියා නෝවා. ස්පාඤ්ඤ භාෂාවෙන් පළමු සමකාලීන ඉතිහාස සඟරාව මාර්ගගතව. Segunda Epoca , 15(0).

16 de la Torre del Río, R., 2006. තර්ජන සහ දිරිගැන්වීම් අතර…

17 Quijano Ramos, D., 2011. The හේතු…

18 de la Torre del Río, R., 2006. තර්ජන සහ දිරිගැන්වීම් අතර…

19 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

20 Maiolo, J., Stevenson, D. and Mahnken, T., 2016. Arms Races In International දේශපාලනය . නිව් යෝර්ක්: ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්වවිද්‍යාල මුද්‍රණාලය,pp.18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. සහ Chailloux Laffita , G., 2006. The Great Transformation. අපේ කාලයේ දේශපාලන හා ආර්ථික සම්භවය. මෙක්සිකෝව: ෆොන්ඩෝ ද සංස්කෘතික ඉකොනොමිකා, පි.66.

23 ඉබිඩම් .

24 මිලාන්, එම්., 2014. කෙටියෙන්…

ඔබට පළමු ලෝක යුද්ධයේ හේතුවක් ලෙස යටත් විජිත අධිරාජ්‍යවාදය අදාළ වූවාද? ට සමාන වෙනත් ලිපි දැකීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට වර්ගීකරණය නොකළ වෙත පිවිසිය හැක. ප්‍රවර්ගය