19-cu əsrin sonu - 20-ci əsrin əvvəlləri arasında İkinci Sənaye İnqilabı kapitalist sisteminin əsaslarını yeni qoyduğu bir vaxtda dünya dövlətlərinin müstəmləkəçilik ekspansiyası prosesi gücləndi. İkinci Sənaye İnqilabı nəqliyyat və rabitə xərclərini azaltmaqla güclərin iqtisadiyyatını dəyişdirdi [1]. Bu müstəmləkə genişlənməsinin əsas səbəbləri iqtisadi idi, çünki yeni sənayeləşmiş dövlətlər daha çox xammala, yayılacaq yeni bazarlara və izafi əhalinin paylanacağı yeni ərazilərə ehtiyac duyurdu; siyasi, milli nüfuz axtarışı və Jules Ferry və Benjamin Disraeli kimi bəzi müvafiq siyasi fiqurların təzyiqi nəticəsində; geostrateji və mədəni, yeni yerlərin kəşfinə və Qərb mədəniyyətinin yayılmasına marağın artması ilə əlaqədardır [2]. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, bəzi hallarda koloniyalar metropoliyalar üçün yaxşı iqtisadi iş təqdim etmirdi, çünki onlar faydadan daha çox xərc tələb edirdi [3], lakin milli nüfuz onların qorunub saxlanmasına səbəb oldu. Bəzi mənbələr iddia edirlər ki, müstəmləkə imperializmi o dövrün yeni yaranan kapitalizmlə müstəmləkə millətçiliyi arasında birləşmədən yaranıb və birinci dünya müharibəsinin səbəblərindən biri olub [4]. Doğrudanmı?
İlk olaraq, bunu müəyyən etmək vacib olardımüstəmləkə imperializmi. Hannah Arendtin[5] ideyalarına əməl edərək Mən o dövrün müstəmləkə imperializmini kapitalizmin səbəb olduğu daimi genişlənmənin iqtisadi dinamikasının və irqçi, avrosentrik ideyalara əsaslanan aqressiv millətçiliyin nəticələrindən biri kimi başa düşürəm. və sosial-darvinistlər. Bu vəziyyət müstəmləkəçilik prosesini gücləndirən, müstəmləkə imperializmini üzə çıxaran qeyri-məhdud ərazi genişlənməsi tendensiyası yaratdı. Avropada getdikcə daha çox güclər var idi, onların arasında Almaniya fərqlənirdi və müstəmləkə ediləcək ərazilər məhdud idi. Bu kontekst, ən böyük müstəmləkə imperiyaları, müvafiq olaraq, Böyük Britaniya və Fransa arasındakı gərginliyə əlavə olaraq, 1885-ci ildə Berlin Konfransının keçirildiyi və "müstəmləkə ərazilərinin" o anın Avropa gücləri arasında bölündüyü; Böyük Britaniya, Fransa, Almaniya, Belçika, Portuqaliya Krallığı, İspaniya və İtaliya Krallığı [6]. Hər halda, Böyük Britaniya və Fransa ən çox əraziləri əldə etdilər, bu da Bismarkın Almaniyasına problem yaratmadı, o, müstəmləkəçilik siyasətinə üstünlük vermədiyi üçün başqa bir gücə qarşı hər hansı casus belli dən qaçmağa üstünlük verdi [7]. Bu kövrək tarazlıq 1888-ci ildə yeni kayzer II Vilhelmin Almaniya üçün "günəşdə yer" iddiası ilə pozuldu.genişlənmə siyasətinin qurulması, Weltpolitik , müstəmləkəçi güclər arasında gərginliyi artıran mühüm amildir. Kayzer Bağdad dəmir yolunun konsessiyasını, Çinin Kiao-Cheu anklavını, Karolin adalarını, Marianaları və Yeni Qvineyanın bir hissəsini işğal etdi [8]. Nəzərə almaq lazımdır ki, 1890-1900-cü illər arasında Almaniya polad istehsalında Böyük Britaniyanı geridə qoymuş və böyük dəniz siyasəti başlatmaqla yanaşı, əvvəllər Londondan [9] asılı olan bazarlar əldə etmişdir. O zaman güclər hesab edirdilər ki, bir dövlətin beynəlxalq kontekstdə çəkisi onun sənaye və müstəmləkə gücləri ilə ölçülür [10]. Kayzer II Vilhelmin Almaniyası birinci hissəyə sahib idi, lakin o, müstəmləkə gücünü genişləndirmək arzusunda idi. Ümumiyyətlə, dövrün Avropa dövlətləri Nitsşenin “hakimiyyət iradəsi” [11] ideyasına əməl edərək daha çox güc istəməyə meylli idilər və imperiyalar arasında gərginlik və toqquşmalar hətta Berlin Konfransının qoyduğu əsaslar əsasında da davam edirdi. qurulmuşdur.
Həmçinin bax: Rəqəmlərdən hərflərəDaha konkret desək, bu gərginliyi nümunə göstərən iki hadisəyə diqqət yetirə bilərik, baxmayaraq ki, daha çox idi; Fachoda və Mərakeş Böhranı . Berlin Konfransı müəyyən etdi ki, bir ərazinin sahil zolağına nəzarət edən dövlətlər ərazini tam tədqiq etsələr, onun daxili əraziləri üzərində səlahiyyət sahibi olacaqlar [12] ki, bu da ərazini sürətləndirdi.Afrika qitəsinin içərilərinə müstəmləkəçilik prosesi və eyni zamanda dünyanı fəth etməyə başlayan güclər arasında sürtüşməyə səbəb oldu. Fransa və Böyük Britaniya 1898-ci ildə Sudanda görüşdülər və burada iki ölkə dəmir yolu çəkmək niyyətində idi. “ Faşoda hadisəsi ” kimi tanınan bu hadisə iki dövləti az qala müharibəyə aparıb [13]. Fransa, Böyük Britaniya və Almaniya [14] arasında gərginliyə səbəb olan Mərakeş Böhranlarına gəlincə, bir çox tarixçilər onları Avropa dövlətlərinin artan təkəbbürü və döyüşkənliyinin nümunəsi hesab edirlər [15]. 1905-1906-cı illər arasında Tanjer Böhranı , demək olar ki, Fransa və Böyük Britaniya arasında Almaniyaya qarşı qarşıdurmaya gətirib çıxardı, çünki II William Mərakeşin müstəqilliyi lehinə açıq bəyanatlar verərək, açıq şəkildə Fransanı düşmənçilik etmək məqsədi daşıyırdı. əraziyə getdikcə daha çox hakim olmuşdur [16]. Gərginlik bütün Avropa dövlətlərinin iştirak etdiyi 1906-cı il Algeciras konfransı ilə aradan qaldırıldı və burada İngilislər fransızları dəstəklədiyi üçün Almaniya təcrid olundu [17]. 1909-cu ildə Fransa Mərakeşdə siyasi, iqtisadi və hərbi təsirini artırmaq üçün Almaniya ilə müqavilə imzalasa da, 1911-ci ildə Aqadir hadisəsi , İkinci Mərakeş Böhranı, almanların "Panter" gəmisini göndərdiyi zaman baş verdi.Aqadir (Mərakeş), Fransaya meydan oxuyur [18]. Hər halda, gərginlik nəhayət, Fransa-Almaniya müqaviləsi sayəsində həll olundu və Almaniya Mərakeşi Fransanın əlində buraxmaq müqabilində Fransa Konqosunun mühüm hissəsini əldə etdi. Böyük Britaniya Almaniyanın dəniz gücündən qorxan Fransanı dəstəklədi [19].
Qismən bu kontekst nəticəsində 1904-1914-cü illər arasında « silahlı sülh » adlanan hadisə baş verdi. bir-birinə inamsızlıqla [20] güclərin əsasən dəniz silahlanmasını nəzərdə tuturdu və iki blokda gərginliyin qütbləşməsinə səbəb olurdu: əvvəlcə Almaniya, İtaliya və Avstriya-Macarıstan tərəfindən yaradılmış Üçlü Alyans; və əsasən Böyük Britaniya, Fransa və Rusiya tərəfindən yaradılmış Üçlü Antanta [21]. Polaninin fikrincə, iki əks blokun yaranması “mövcud dünya iqtisadi formalarının dağılmasının əlamətlərini kəskinləşdirdi: müstəmləkə rəqabəti və ekzotik bazarlar uğrunda rəqabət” [22] və müharibəyə zəmin yaratdı [23]. Qeyd etmək maraqlıdır ki, iki böyük müstəmləkəçi dövlət, Böyük Britaniya və Fransa eyni tərəfdə idilər, yəqin ki, hər ikisi öz müstəmləkələrini saxlamaqda maraqlı idilər, digər tərəfdən isə aparıcı qüvvə Almaniya istəyirdi. daha çox .
Bu nəticəyə gəlmək olar ki, müstəmləkə imperializmi, başqa şeylərlə yanaşı,Berlin Konfransı bununla bağlı bəzi əsaslar yaratsa da, dünyanı parçalamaq və daha çox yerə təsir etmək üçün mübarizəni davam etdirən Avropa gücləri arasında iqtisadi, siyasi və hərbi gərginliyi kəskinləşdirdi və salnamə verdi [24] Beləliklə, müstəmləkə imperializmi tək olmasa da, Birinci Dünya Müharibəsinin səbəblərindən biri kimi aktual idi.
Müstəmləkə imperializmi müharibə başlamazdan əvvəl Avropa gücləri arasında siyasi gərginliyə və iqtisadi rəqabətə səbəb olan amillərdən biri idi. birinci dünya müharibəsi. Müstəmləkəçi güclər Afrika və Asiyada ərazilərə nəzarət etmək üçün yarışırdılar və resurslar və güc uğrunda bu rəqabət Avropada hərbi ittifaqların yaranmasına və silahlanma yarışına səbəb oldu. Bundan əlavə, 1914-cü ildə Avstriya-Macarıstan Archduke Franz Ferdinandın bir serb millətçisi tərəfindən öldürülməsi və bu müharibənin başlanmasına səbəb olan hadisələrdən biri də Balkan bölgəsindəki imperialist rəqabətdən qaynaqlanır. Buna görə də, yeganə səbəb olmasa da, Birinci Dünya Müharibəsinə töhfə verən amillərdən biri kimi müstəmləkə imperializmi aktual idi.
1 Willebald, H., 2011. Təbii Resurslar, İlk Qloballaşma Dövründə Məskunlaşan Ölkələrin İqtisadiyyatları və İqtisadi İnkişaf: Torpaq Sərhədinin Genişlənməsi və İnstitusional Tənzimləmələr . fəlsəfə doktoru CarlosIII.
2 Quijano Ramos, D., 2011. Birinci Dünya Müharibəsinin Səbəbləri. Tarix dərsləri , (192).
3 İbídem .
4 Millan, M., 2014. Səbəblər və hadisələrin qısa icmalı Böyük müharibənin inkişafı (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. Səbəblər...
7 Yəni orada. .
8 Yəni orada. .
9 Yəni orada. .
10 of la Torre del Río, R., 2006. Təhdidlər və təşviqlər arasında. İspaniya beynəlxalq siyasətdə 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), s.231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011. Səbəblər...
12 Yəni .
13 Ibidem .
14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). Birinci Dünya Müharibəsinin gəlişi (səh. 90). Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017. Qarşısıalınmaz spiral: Böyük Müharibə və Mərakeşdə İspan Protektoratı. İSPANYA NOVA. İspan dilində ilk müasir tarix jurnalı. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. Between təhdidlər və təşviqlər...
17 Quijano Ramos, D., 2011. The Səbəblər...
18 de la Torre del Río, R., 2006. Təhdidlər və təşviqlər arasında...
Həmçinin bax: Tarotun Ulduzu və Gücü19 Quijano Ramos, D., 2011. Səbəblər...
20 Maiolo, J., Stevenson, D. və Mahnken, T., 2016. Silahlar Yarışlar İçində Beynəlxalq Siyasət . Nyu York: Oxford University Press,s.18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. and Chailloux Laffita , G., 2006. Böyük Transformasiya. Dövrümüzün Siyasi və İqtisadi Mənşəyi. Mexico: Fondo de Cultura Económica, s.66.
23 Ibidem .
24 Millan, M., 2014. Qısa…
Əgər Müstəmləkə imperializmi Birinci Dünya Müharibəsinin səbəbi kimi aktual idi? ilə oxşar digər məqalələri görmək istəyirsinizsə, Kateqoriyasız səhifəsinə daxil ola bilərsiniz. kateqoriya.
