Rhwng diwedd y 19eg ganrif a dechrau'r 20fed ganrif, tra bod yr Ail Chwyldro Diwydiannol newydd osod sylfeini'r system gyfalafol, dwyshaodd y broses o ehangu trefedigaethol pwerau'r byd. Trawsnewidiodd yr Ail Chwyldro Diwydiannol economi'r pwerau trwy leihau cost cludiant a chyfathrebu [1] . Roedd prif achosion yr ehangu trefedigaethol hwn yn rhai economaidd, gan fod y pwerau newydd eu diwydiannu angen mwy o ddeunyddiau crai, marchnadoedd newydd lle i ledaenu a thiriogaethau newydd lle i ddosbarthu'r boblogaeth dros ben; gwleidyddol, oherwydd y chwilio am fri cenedlaethol a phwysau rhai ffigurau gwleidyddol perthnasol megis Jules Ferry a Benjamin Disraeli; geostrategaidd a diwylliannol, oherwydd y diddordeb cynyddol mewn darganfod lleoedd newydd ac ymestyn diwylliant y Gorllewin [2]. Fodd bynnag, dylid nodi nad oedd y cytrefi, ar rai adegau, yn cynrychioli busnes economaidd da i'r metropolisau, gan eu bod yn golygu mwy o gostau na buddion [3] ond oherwydd y bri cenedlaethol iddynt gael eu cynnal. Mae rhai ffynonellau yn honni bod imperialaeth drefedigaethol wedi codi o'r undeb rhwng y cyfalafiaeth oedd yn dod i'r amlwg a chenedlaetholdeb trefedigaethol y cyfnod, ac yn y pen draw yn un o achosion y Rhyfel Byd Cyntaf [4] . Oedd e mewn gwirionedd?
Gweld hefyd: Cariad rhwng Dwy Aries! Gwraig a Dyn yn Rhannu'r Un Arwydd SidyddYn gyntaf, byddai'n bwysig diffinio'rimperialaeth drefedigaethol. Yn dilyn syniadau Hannah Arendt[5] deallaf imperialaeth drefedigaethol y cyfnod hwnnw fel un o ganlyniadau dynameg economaidd ehangu parhaol a achoswyd gan gyfalafiaeth a chenedlaetholdeb ymosodol cynyddol , yn seiliedig ar syniadau hiliol, Ewroganolog a Social-Darwinists. Achosodd y sefyllfa hon duedd tuag at ehangu tiriogaethol diderfyn a ddwyshaodd y broses wladychu, gan ryddhau imperialaeth drefedigaethol. Yn Ewrop roedd mwy a mwy o bwerau, ymhlith y rhai yr oedd yr Almaen yn sefyll allan, ac roedd y tiriogaethau i wladychu yn gyfyngedig. Achosodd y cyd-destun hwn, yn ychwanegol at y tensiynau rhwng yr ymerodraethau trefedigaethol mwyaf, Prydain Fawr a Ffrainc yn y drefn honno, i Gynhadledd Berlin gael ei chynnal yn 1885, lle rhannwyd y "tiriogaethau trefedigaethol" ymhlith pwerau Ewropeaidd y foment; y Deyrnas Unedig , Ffrainc , yr Almaen , Gwlad Belg , Teyrnas Portiwgal , Sbaen a Teyrnas yr Eidal [6] . Beth bynnag, y Deyrnas Unedig a Ffrainc gafodd y nifer fwyaf o diriogaethau, nad oedd yn broblem i'r Almaen Bismarck, a oedd yn well ganddi osgoi unrhyw casus belli yn erbyn pŵer arall gan nad oedd yn blaenoriaethu polisi trefedigaethol [7]. Cafodd y cydbwysedd bregus hwn ei ddatrys pan hawliodd Wilhelm II, y Kaiser newydd o 1888, "le yn yr haul" i'r Almaen,sefydlu polisi ehangu, Weltpolitik , ffactor pwysig a gynyddodd y tensiynau rhwng pwerau trefedigaethol. Cafodd y Kaiser gonsesiwn rheilffordd Baghdad , meddiannu cilfach Tsieineaidd Kiao-Cheu , Ynysoedd Caroline , y Marianas a rhan o Gini Newydd [8] . Rhaid cymryd i ystyriaeth bod yr Almaen rhwng 1890 a 1900, wedi rhagori ar y Deyrnas Unedig ym maes cynhyrchu dur a chael marchnadoedd a oedd gynt yn dibynnu ar Lundain [9] ar wahân i gychwyn polisi llyngesol gwych. Bryd hynny, ystyriodd y pwerau fod pwysau gwladwriaeth yn y cyd-destun rhyngwladol yn cael ei fesur yn ei phwerau diwydiannol a threfedigaethol [10] . Yr Almaen Kaiser Wilhelm II oedd â'r rhan gyntaf, ond roedd yn dyheu am ehangu ei phŵer trefedigaethol. Yn gyffredinol, roedd pwerau Ewropeaidd y cyfnod yn tueddu i fod eisiau mwy o rym, yn dilyn syniad Nietzsche o'r "ewyllys i rym" [11] , a pharhaodd tensiwn a gwrthdaro rhwng ymerodraethau i ddigwydd hyd yn oed ar y sail bod Cynhadledd Berlin wedi gosod
Gweld hefyd: Cyfeillgarwch rhwng Virgo a Leo!Yn fwy penodol, gallwn ganolbwyntio ar ddau ddigwyddiad sy'n enghreifftio'r tensiwn hwn, er bod mwy; Fachoda a'r Argyfwng Moroco . Nododd Cynhadledd Berlin y byddai gan y gwledydd a oedd yn rheoli arfordir tiriogaeth awdurdod dros ei thu mewn pe baent yn ei archwilio'n llawn [12], a gyflymodd ybroses gwladychu i mewn i'r tu mewn i'r cyfandir Affrica ac achosi ffrithiant rhwng pwerau, a oedd yn lansio ar yr un pryd i goncro y byd. Cyfarfu Ffrainc a'r Deyrnas Unedig ym 1898 yn y Swdan, lle roedd y ddwy wlad yn bwriadu adeiladu rheilffordd. Bu bron i'r digwyddiad hwn, a elwir yn "ddigwyddiad Fashoda ", ddod â'r ddau bŵer i ryfel [13]. Ynglŷn ag Argyfwng Moroco, a oedd yn cynnwys tensiynau rhwng Ffrainc, y Deyrnas Unedig a'r Almaen [14], mae llawer o haneswyr yn eu hystyried yn enghraifft o haerllugrwydd cynyddol a ffyrnigrwydd y pwerau Ewropeaidd [15] . Bu bron i'r Argyfwng Tangier , rhwng 1905 a 1906, arwain at wrthdaro rhwng Ffrainc a'r Deyrnas Unedig yn erbyn yr Almaen, wrth i William II wneud datganiadau cyhoeddus o blaid annibyniaeth Moroco, gyda'r nod clir o elyniaethu Ffrainc , a dominyddu'r ardal yn gynyddol [16]. Datryswyd y tensiynau gyda Chynhadledd Algeciras 1906, a fynychwyd gan yr holl bwerau Ewropeaidd, a lle'r oedd yr Almaen wedi'i hynysu oherwydd bod y Prydeinwyr yn cefnogi'r Ffrancwyr [17] . Er i Ffrainc arwyddo cytundeb gyda'r Almaen ym 1909 i gynyddu ei dylanwad gwleidyddol, economaidd a milwrol ym Moroco, ym 1911 digwyddodd digwyddiad Agadir , Ail Argyfwng Moroco, pan anfonodd yr Almaenwyr eu cwch gwn Panther iAgadir (Moroco), herio Ffrainc [18]. Beth bynnag, cafodd y tensiynau eu datrys o'r diwedd diolch i gytundeb rhwng Ffrainc a'r Almaen a gafodd yr Almaen ran bwysig o'r Congo Ffrengig drwyddo yn gyfnewid am adael Moroco yn nwylo Ffrainc. Roedd y Deyrnas Unedig yn cefnogi Ffrainc, wedi’i dychryn gan rym llynges yr Almaen [19].
Yn rhannol o ganlyniad i’r cyd-destun hwn, digwyddodd yr hyn a elwir yn « heddwch arfog » rhwng 1904 a 1914, a yn awgrymu ailarfogi'r pwerau yn llynges yn bennaf, yn ddrwgdybus o'i gilydd [20], ac yn achosi polareiddio tensiynau mewn dau floc: y Gynghrair Driphlyg, a ffurfiwyd yn wreiddiol gan yr Almaen, yr Eidal ac Awstria-Hwngari; a'r Entente Triphlyg , a ffurfiwyd yn bennaf gan y Deyrnas Unedig , Ffrainc a Rwsia [21] . Yn ôl Polanyi, roedd ffurfio dau floc gwrthwynebol "yn hogi symptomau diddymu ffurfiau economaidd presennol y byd: cystadleuaeth drefedigaethol a chystadleuaeth am farchnadoedd egsotig" [22] ac roedd yn esgyniad tuag at ryfel [23]. Mae'n ddiddorol nodi bod y ddau bŵer trefedigaethol mwyaf, y Deyrnas Unedig a Ffrainc, ar yr un ochr, mae'n debyg oherwydd bod gan y ddau ddiddordeb mewn cynnal eu trefedigaethau, tra bod y pŵer blaenllaw ar yr ochr arall, yr Almaen, eisiau mwy .
Gallwn ddod i'r casgliad bod imperialaeth drefedigaethol, ymhlith pethau eraill,miniogi a chroniclo'r tensiynau economaidd, gwleidyddol a milwrol rhwng y pwerau Ewropeaidd, a barhaodd i ymladd i rannu'r byd a chael dylanwad mewn mwy o leoedd, er bod Cynhadledd Berlin wedi sefydlu rhai seiliau yn hyn o beth [24] Felly, imperialaeth drefedigaethol oedd berthnasol fel un o achosion y Rhyfel Byd Cyntaf, er nad dyma'r unig un.
Imperialiaeth drefedigaethol oedd un o'r ffactorau a gyfrannodd at y tensiwn gwleidyddol a'r gystadleuaeth economaidd rhwng pwerau Ewrop cyn dechrau'r rhyfel. y Rhyfel Byd Cyntaf. Roedd pwerau trefedigaethol yn ymladd am reolaeth tiriogaethau yn Affrica ac Asia, ac arweiniodd y gystadleuaeth hon am adnoddau a phwer at ffurfio cynghreiriau milwrol a'r ras arfau yn Ewrop. Ymhellach, bu i lofruddiaeth Archddug Awstro-Hwngari Franz Ferdinand gan genedlaetholwr Serbaidd ym 1914, a oedd yn un o ddigwyddiadau sbarduno’r rhyfel, ei wreiddiau hefyd mewn cystadleuaeth imperialaidd yn rhanbarth y Balcanau. Felly, er nad dyna'r unig achos, roedd imperialaeth drefedigaethol yn berthnasol fel un o'r ffactorau a gyfrannodd at y Rhyfel Byd Cyntaf.
1 Willebald, H., 2011. Adnoddau Naturiol, Darbodion y Setlwyr A Datblygiad Economaidd Yn Ystod Y Globaleiddio Cyntaf: Ehangu Ffiniau Tir A Threfniadau Sefydliadol . PhD. CarlosIII.
2 Quijano Ramos, D., 2011. Achosion y Rhyfel Byd Cyntaf. Dosbarthiadau hanes , (192).
3 Ibídem .
4 Millán, M., 2014. Trosolwg byr o'r achosion a'r datblygiad y Rhyfel Mawr (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. Yr Achosion…
7 Ibid. .
8 Ibid. .
9 Ibid. .
10 of la Torre del Río, R., 2006. Rhwng bygythiadau a chymhellion. Sbaen mewn gwleidyddiaeth ryngwladol 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), tt.231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011. Yr Achosion…
12 Ibidem .
13 Ibidem .
14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). Dyfodiad y Rhyfel Byd Cyntaf (t. 90). Gwasg Prifysgol Rhydychen.
15 La Porte, P., 2017. Y troell anorchfygol: y Rhyfel Mawr a Gwarchodaeth Sbaen ym Moroco. HISBAEN NOVA. Cylchgrawn Hanes Cyfoes Cyntaf ar-lein yn Sbaeneg. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. Rhwng bygythiadau a chymhellion…
17 Quijano Ramos, D., 2011. The Achosion…
18 de la Torre del Río, R., 2006. Rhwng bygythiadau a chymhellion…
19 Quijano Ramos, D., 2011. Yr Achosion…
20 Maiolo, J., Stevenson, D. a Mahnken, T., 2016. Arfau Rasys Yn Rhyngwladol Gwleidyddiaeth . Efrog Newydd: Gwasg Prifysgol Rhydychen,tt.18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. a Chailloux Laffita , G., 2006. Y Trawsnewidiad Mawr. Gwreiddiau Gwleidyddol ac Economaidd Ein Hoes. Mecsico: Fondo de Cultura Económica, t.66.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014. Briff…
Os ydych am weld erthyglau eraill tebyg i A oedd imperialaeth drefedigaethol yn berthnasol fel achos y Rhyfel Byd Cyntaf? gallwch ymweld â Uncategorized categori.
