제2차 산업혁명이 자본주의 체제의 토대를 마련한 19세기 말에서 20세기 초에 이르러 세계 열강의 식민 팽창 과정이 심화되었다. 2차 산업혁명은 운송 및 통신 비용을 줄임으로써 권력 경제를 변화시켰습니다[1]. 이 식민 확장의 주요 원인은 경제적이었습니다. 새로 산업화된 강대국은 더 많은 원자재, 퍼질 새로운 시장, 초과 인구를 분배할 새로운 영토가 필요했기 때문입니다. 정치적, 국가적 위신 추구와 Jules Ferry 및 Benjamin Disraeli와 같은 관련 정치인의 압력으로 인해; 새로운 장소를 발견하고 서구 문화를 확장하는 데 대한 관심 증가로 인해 지정학 및 문화 [2]. 그러나 어떤 경우에는 식민지가 이익보다 더 많은 비용을 수반하기 때문에 대도시에 좋은 경제 사업을 나타내지 않았지만 [3] 국가적 명성으로 인해 유지되었습니다. 일각에서는 식민제국주의가 당시의 신흥자본주의와 식민민족주의의 결합에서 생겨났고, 결국 제1차 세계대전 의 원인 중 하나가 되었다고 주장한다[4]. 정말 그랬나요?
먼저 정의하는 것이 중요합니다.식민지 제국주의. 한나 아렌트[5] 나는 당시의 식민제국주의를 인종주의적, 유럽중심적 사상에 입각한 자본주의의 영구확장 경제동학과 점증하는 공격적 민족주의 의 결과로 이해한다. 및 사회 다윈 주의자. 이러한 상황은 식민지화 과정을 심화시켜 식민제국주의를 촉발시키는 무제한적인 영토 확장 경향을 야기했다. 유럽에는 점점 더 많은 강대국이 생겨났고 그 중 독일이 눈에 띄었고 식민지화할 영토는 제한되었습니다. 이러한 맥락은 가장 큰 식민제국인 대영제국과 프랑스 사이의 긴장에 더하여 1885년 베를린 회의가 개최되어 "식민지 영토"가 당시 유럽 강대국들 사이에 분할되었다는 사실을 야기했습니다. 영국, 프랑스, 독일, 벨기에, 포르투갈 왕국, 스페인, 이탈리아 왕국 [6]. 어쨌든 영국과 프랑스가 가장 많은 영토를 얻었는데, 식민 정책을 우선시하지 않았기 때문에 다른 강대국에 대한 우호적인 사건 을 피하는 것을 선호했던 비스마르크의 독일에게는 문제가 되지 않았다 [7]. 이 깨지기 쉬운 균형은 1888년의 새로운 카이저인 빌헬름 2세가 독일의 "태양의 장소"를 주장했을 때 풀렸습니다.확장주의 정책 수립, 세계정치 , 식민세력 간의 긴장을 고조시킨 중요한 요인. 카이저는 바그다드 철도의 양보, 중국령 키아오추, 캐롤라인 제도, 마리아나 제도, 뉴기니 일부를 점령했다[8]. 1890년에서 1900년 사이에 독일은 철강 생산에서 영국을 능가했고 대해군 정책을 시작하는 것 외에도 이전에 런던[9]에 의존했던 시장을 획득했다는 점을 고려해야 합니다. 그 당시 강대국들은 국제적 맥락에서 국가의 비중이 산업 및 식민지 강국으로 측정된다고 생각했습니다[10]. 카이저 빌헬름 2세의 독일은 첫 번째 부분을 차지했지만 식민지 세력을 확장하기를 갈망했습니다. 일반적으로 당대 유럽 열강은 니체의 '권력 의지'[11] 사상을 따라 더 많은 권력을 원하는 경향이 있었고, 베를린 회의가 정한 근거로도 제국 간의 긴장과 충돌은 계속해서 발생했다.
보다 구체적으로, 더 많은 것이 있었지만 이러한 긴장을 예증하는 두 가지 사건에 집중할 수 있습니다. 파초다 와 모로코 위기 . 베를린 회의는 영토의 해안선을 통제하는 국가가 영토를 완전히 탐사할 경우 내부에 대한 권한을 가질 것이라고 명시했습니다[12].아프리카 대륙 내륙으로 식민화 과정을 거치며 동시에 세계정복을 위해 출범한 강대국들 사이에 마찰을 일으켰다. 프랑스와 영국은 1898년 수단에서 만나 철도를 건설하기로 했다. " Fashoda 사건 "으로 알려진 이 사건은 두 세력을 거의 전쟁으로 몰아넣었습니다[13]. 프랑스, 영국, 독일 간의 긴장을 수반한 모로코 위기[14]와 관련하여 많은 역사가들은 이를 유럽 열강의 오만함과 호전성이 증가하는 사례로 간주합니다[15]. 1905년에서 1906년 사이의 탕헤르 위기 는 윌리엄 2세가 모로코의 독립을 지지하는 공개 성명을 발표하면서 프랑스를 적대시하려는 의도가 분명해지면서 프랑스와 영국이 독일과 대립하게 될 뻔했습니다. 점점 영역을 지배하고 있다[16]. 긴장은 모든 유럽 강대국이 참석하고 영국이 프랑스를 지원했기 때문에 독일이 고립된 1906년 알헤시라스 회의에서 해결되었습니다[17]. 1909년 프랑스는 모로코에서 정치적, 경제적, 군사적 영향력을 강화하기 위해 독일과 협정을 체결했지만, 1911년 독일군이 포격을 가한 Panther를 2차 모로코 위기인 아가디르 사건 에서 발생했습니다.아가디르(모로코), 프랑스에 도전[18]. 어쨌든 긴장은 독일이 모로코를 프랑스의 손에 맡기는 대가로 프랑스령 콩고의 중요한 부분을 획득한 프랑스-독일 조약 덕분에 마침내 해결되었습니다. 영국은 독일 해군력에 겁먹은 프랑스를 지원했습니다[19].
부분적으로는 이러한 맥락의 결과로 1904년에서 1914년 사이에 소위 « 무력 평화 »가 발생했습니다. 서로 불신하는 열강의 대부분 해군 재무장을 암시했으며[20] 두 블록에서 긴장의 양극화를 야기했습니다. 그리고 주로 영국, 프랑스, 러시아가 형성한 삼중협상국[21]. Polanyi에 따르면, 두 개의 상반되는 블록의 형성은 "식민지 경쟁과 이국적인 시장을 위한 경쟁과 같은 기존 세계 경제 형태의 해체 징후를 날카롭게 만들었고" [22] 전쟁을 향한 촉진제였습니다 [23]. 영국과 프랑스가 같은 편에 있었다는 사실이 흥미롭다. 두 나라 모두 식민 유지에 관심이 있었고, 다른 쪽 강국인 독일은 원했기 때문일 것이다. more .
식민 제국주의는 무엇보다도베를린 회의가 이와 관련하여 몇 가지 기반을 마련했지만 세계를 분할하고 더 많은 곳에서 영향력을 행사하기 위해 계속해서 싸우는 유럽 강대국 간의 경제적, 정치적 및 군사적 긴장을 날카롭게 기록했습니다. 식민 제국주의는 제1차 세계 대전 발발 이전 유럽 강대국 간의 정치적 긴장과 경제적 경쟁에 기여한 요인 중 하나였습니다. 제1차 세계대전. 식민지 세력은 아프리카와 아시아의 영토를 차지하기 위해 경쟁했고 자원과 권력을 위한 이러한 경쟁은 유럽에서 군사 동맹 형성과 군비 경쟁으로 이어졌습니다. 더 나아가 전쟁을 촉발한 사건 중 하나인 1914년 세르비아 민족주의자에 의한 오스트리아-헝가리 대공 프란츠 페르디난트의 암살 역시 발칸 지역의 제국주의 경쟁에 뿌리를 두고 있었다. 따라서 그것이 유일한 원인은 아니었지만 식민제국주의는 제1차 세계대전을 일으킨 요인 중 하나로 관련이 있었다.
1 Willebald, H., 2011. Natural Resources, 1차 세계화 시기의 정착민 경제와 경제 발전: 토지 경계 확장과 제도적 배치 . 박사 카를로스III.
2 Quijano Ramos, D., 2011. 제1차 세계 대전의 원인. 역사 수업 , (192).
3 Ibídem .
또한보십시오: 4개의 컵과 7개의 검4 Millán, M., 2014. 대전쟁(1914-1918)의 발전. Cuadernos de Marte , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. 원인…
7 이비뎀 .
8 이비뎀5>.
9 이비뎀 .
10 of la Torre del Río, R., 2006. 위협과 인센티브 사이. 국제 정치의 스페인 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
12 Ibidem .
또한보십시오: Leo Ascendant가있는 Virgo가 어떻게 행동하는지 알아보십시오!13 Ibidem .
14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). 제1차 세계대전의 도래 (p. 90). Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017. 저항할 수 없는 소용돌이: 대전과 모로코의 스페인 보호령. 히스파니아 노바. 스페인어로 된 최초의 현대 역사 잡지 온라인. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. 위협과 인센티브 사이…
17 Quijano Ramos, D., 2011. The 원인…
18 de la Torre del Río, R., 2006. 위협과 인센티브 사이…
19 Quijano Ramos, D., 2011. 원인…
20 Maiolo, J., Stevenson, D. 및 Mahnken, T., 2016. 무기 인종 국제 국제 정치 . 뉴욕: Oxford University Press,pp.18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. 및 Chailloux Laffita , G., 2006. 대변신. 우리 시대의 정치적, 경제적 기원. 멕시코: Fondo de Cultura Económica, p.66.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014. 브리핑…
식민 제국주의가 제1차 세계 대전의 원인과 관련이 있었습니까? 와 유사한 다른 기사를 보고 싶다면 미분류 를 방문하십시오. 카테고리.
