¿L'imperialisme colonial va ser rellevant com a causa de la primera guerra mundial?

¿L'imperialisme colonial va ser rellevant com a causa de la primera guerra mundial?
Nicholas Cruz

Entre finals del segle xix i principis del segle xx, mentre la Segona Revolució Industrial acabava de forjar les bases del sistema capitalista, es va intensificar el procés dexpansió colonial de les potències mundials. La Segona Revolució Industrial va transformar l'economia de les potències reduint el cost del transport i de les comunicacions [1]. Les causes principals d'aquesta expansió colonial eren econòmiques, ja que les potències industrialitzades recentment necessitaven més matèries primeres, nous mercats on propagar-se i nous territoris on distribuir l'excés de població; polítiques, per la recerca del prestigi nacional i la pressió d'algunes figures polítiques rellevants com Jules Ferry i Benjamin Disraeli; geoestratègiques i culturals, pel creixent interès per conèixer nous llocs i estendre la cultura occidental [2]. Tot i això, cal destacar que, en algunes ocasions, les colònies no van suposar un bon negoci econòmic per a les metròpolis, ja que comportaven més costos que beneficis [3] però el prestigi nacional va provocar que aquestes es mantinguessin. Algunes fonts afirmen que l'imperialisme colonial va sorgir de la unió entre els emergents capitalisme i nacionalisme colonial de l'època, i va acabar sent una de les causes de la Primera Guerra Mundial [4]. Ho va ser realment?

En primer lloc, seria important definir elimperialisme colonial. Seguint les idees de Hannah Arendt[5] entenc l'imperialisme colonial d'aquella època com un dels resultats de la dinàmica econòmica d'expansió permanent causada pel capitalisme i un nacionalisme agressiu creixent , basat en idees racistes, eurocentristes i social-darwinistes. Aquesta situació va provocar una tendència cap a l'ampliació territorial il·limitada que va intensificar el procés de colonització i va desencadenar l'imperialisme colonial. A Europa cada cop hi havia més potències, entre les quals destacava Alemanya, i els territoris per colonitzar eren limitats. Aquest context va provocar, a més de les tensions entre els imperis colonials més grans, la Gran Bretanya i França respectivament, que se celebrés la Conferència de Berlín el 1885, on es van dividir els «territoris colonials» entre les potències europees del moment; el Regne Unit, França, Alemanya, Bèlgica, el Regne de Portugal, Espanya i el Regne d'Itàlia [6]. De tota manera, el Regne Unit i França van obtenir la major quantitat de territoris, cosa que aleshores no resultava un problema per a l'Alemanya de Bismarck, que preferia evitar qualsevol casus belli contra una altra potència ja que no prioritzava la política colonial [7]. Aquest fràgil equilibri es va desfer quan Guillem II, el nou kàiser a partir del 1888, va reclamar un «lloc sota el sol» per a Alemanya,establint una política expansionista, la Weltpolitik , factor important que va fer augmentar les tensions entre poders colonials. El kàiser va aconseguir la concessió del ferrocarril de Bagdad, l'ocupació de l'enclavament xinès de Kiao-Cheu, les illes Carolines, les Mariannes i part de Nova Guinea [8]. Cal tenir en compte que entre el 1890 i el 1900, Alemanya va superar el Regne Unit en la producció d'acer i va aconseguir mercats que abans depenien de Londres [9] a part d'iniciar una gran política naval. En aquest moment, les potències consideraven que el pes d'un estat en el context internacional es mesurava a les seves potències industrials i colonials [10]. L'Alemanya del kàiser Guillem II tenia la primera part, però anhelava expandir el poder colonial. En general, les potències europees del moment tendien a voler més poder, seguint la idea de Nietzsche de la «voluntat de poder» [11], i la tensió i els xocs entre imperis van continuar succeint encara amb les bases que la Conferència de Berlín havia establert.

Més concretament, ens podem centrar en dos incidents que exemplifiquen aquesta tensió, encara que n'hi va haver més; Fachoda i les Crisis Marroquines . La Conferència de Berlín especificava que els països que controlessin el litoral d'un territori tindrien l'autoritat sobre l'interior d'aquest si ho exploraven completament [12], cosa que va accelerar elprocés de colonització cap a l'interior del continent africà i va provocar friccions entre potències, que es llançaven alhora a conquerir el món. França i el Regne Unit es van trobar el 1898 al Sudan, on els dos països pretenien construir un ferrocarril. Aquest incident, conegut com el « incident de Fachoda », gairebé va provocar que les dues potències entressin en guerra [13]. Pel que fa a les Crisis Marroquines, que van implicar tensions entre França, el Regne Unit i Alemanya [14], molts historiadors consideren que són un exemple de la creixent arrogància i bel·ligerància de les potències europees [15]. La Crisi de Tànger , entre 1905 i 1906, gairebé va provocar un enfrontament entre França i el Regne Unit contra Alemanya, ja que Guillem II va fer declaracions públiques a favor de la independència del Marroc, clarament dirigides per contrariar França , que cada vegada dominava més la zona [16]. Les tensions es van resoldre amb la Conferència d'Algesires de 1906, a la qual van assistir totes les potències europees, i on Alemanya va quedar aïllada perquè els britànics van recolzar els francesos [17]. Encara que el 1909 França va signar un acord amb Alemanya per augmentar la seva influència política, econòmica i militar al Marroc, el 1911 va succeir l'incident d'Agadir, la Segona Crisi Marroquina, quan els alemanys van enviar el seu vaixell canoner Panther aAgadir (Marroc), desafiant a França [18]. De totes maneres, finalment es van resoldre les tensions gràcies a un tractat franc-alemany a través del qual Alemanya obtenia una part important del Congo francès a canvi de deixar el Marroc en mans franceses. El Regne Unit va recolzar França, espantada pel poder naval alemany [19].

En part, a conseqüència d'aquest context es va donar la denominada « pau armada » entre 1904 i 1914 que implicava un rearmament majoritàriament naval de les potències, desconfiades les unes de les altres [20], i va anar provocant la polarització de les tensions en dos blocs: la Triple Aliança, formada al principi per Alemanya, Itàlia i Àustria-Hongria; i la Triple Entente, formada principalment pel Regne Unit, França i Rússia [21]. Segons Polanyi, la formació de dos blocs enfrontats «va aguditzar els símptomes de la dissolució de les formes de l'economia mundial existent: la rivalitat colonial i la competència per mercats exòtics» [22] i va ser un precipitant cap a la guerra [23]. És interessant fixar-se que les dues potències colonials més grans, el Regne Unit i França, estaven al mateix bàndol, probablement perquè totes dues tenien interès a mantenir les seves colònies, mentre que la potència que liderava l'altre bàndol, Alemanya, desitjava obtenir més .

Vegeu també: Què signifiquen les 12:12?

Podem concloure que l'imperialisme colonial, entre altres coses,va aguditzar i cronificar les tensions econòmiques, polítiques i militars entre les potències europees, les quals van seguir lluitant per repartir-se del món i tenir influència en més llocs, encara que la Conferència de Berlín hagués establert unes bases al respecte [24] Així doncs, l'imperialisme colonial va ser rellevant com una de les causes de la Primera Guerra Mundial, encara que no va ser l'única.

L'imperialisme colonial va ser un dels factors que va contribuir a la tensió política i la rivalitat econòmica entre les potències europees abans de l'esclat de la Primera Guerra Mundial. Les potències colonials es van disputar el control dels territoris a l'Àfrica i l'Àsia, i aquesta competència pels recursos i el poder va portar a la formació d'aliances militars i la carrera armamentística a Europa. A més, l'assassinat de l'arxiduc austrohongarès Franz Ferdinand per un nacionalista serbi el 1914, que va ser un dels esdeveniments desencadenants de la guerra, també va tenir les seves arrels en la rivalitat imperialista a la regió dels Balcans. Per tant, encara que no va ser l'única causa, l'imperialisme colonial va ser rellevant com un dels factors que va contribuir a la Primera Guerra Mundial.


1 Willebald, H., 2011. Resources, Settler Economies And Economic Development During La First Globalització: Land Frontier Expansion And Institutional Arrangements . PhD. CarlesIII.

2 Quijano Ramos, D., 2011. Les Causes de la Primera Guerra Mundial. Classeshistòria , (192).

3 Ibídem .

4 Millán, M., 2014. Una breu mirada panoràmica sobre les causes i el desenvolupament de la Gran Guerra (1914-1918). Quaderns de Mart , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011. Les Causes…

7 Ibidem .

8 Ibidem .

9 Ibidem .

10 de la Torre del Riu, R., 2006. Entre amenaces i incentius. Espanya a la política internacional 1895-1914. Edicions Universitat de Salamanca , (24), pp.231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011. Les Causes…

12 Ibidem .

13 Ibidem .

14 Evans, R., i von Strandmann, H. (2001). Coming of the First World War (p. 90). Oxford University Press.

Vegeu també: Ritual per oblidar-te d'un amor perdut

15 La Porte, P., 2017. L'espiral irresistible: la Gran Guerra i el Protectorat espanyol al Marroc. HISPÀNIA NOVA. Primera Revista d´Història Contemporània on-line en castellà. Segona Època , 15(0).

16 de la Torre del Riu, R., 2006. Entre amenaces i incentius…

17 Quijano Ramos, D., 2011. Les Causes…

18 de la Torre del Riu, R., 2006. Entre amenaces i incentius…

19 Quijano Ramos, D., 2011. Les Causes…

20 Maiolo, J., Stevenson, D. i Mahnken, T., 2016. Arms Races In International Politics . New York: Oxford University Press,pp.18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. i Chailloux Laffita , G., 2006. La Gran Transformació. Els Orígens Polítics I Econòmics Del nostre Temps. Mèxic: Fons de Cultura Econòmica, p.66.

23 Ibidem .

24 Millán, M., 2014. Una breu…

Si vols conèixer altres articles semblants a L'imperialisme colonial va ser rellevant com a causa de la primera guerra mundial? pots visitar la categoria Uncategorized .




Nicholas Cruz
Nicholas Cruz
Nicholas Cruz és un lector de tarot experimentat, un entusiasta espiritual i un àvid aprenent. Amb més d'una dècada d'experiència en l'àmbit místic, Nicholas s'ha submergit en el món del tarot i la lectura de cartes, buscant constantment ampliar els seus coneixements i comprensió. Com a intuïtiu nascut, ha perfeccionat les seves habilitats per proporcionar coneixements i orientació profundes mitjançant la seva hàbil interpretació de les cartes.Nicholas és un apassionat creient en el poder transformador del tarot, utilitzant-lo com a eina per al creixement personal, l'auto-reflexió i l'empoderament dels altres. El seu bloc serveix com a plataforma per compartir la seva experiència, proporcionant recursos valuosos i guies completes tant per a principiants com per a professionals experimentats.Conegut per la seva naturalesa càlida i accessible, Nicholas ha creat una forta comunitat en línia centrada en el tarot i la lectura de cartes. El seu desig genuí d'ajudar els altres a descobrir el seu veritable potencial i trobar claredat enmig de les incerteses de la vida ressona amb el seu públic, fomentant un entorn de suport i encoratjador per a l'exploració espiritual.Més enllà del tarot, Nicholas també està profundament connectat amb diverses pràctiques espirituals, com ara l'astrologia, la numerologia i la curació amb cristalls. S'enorgulleix d'oferir un enfocament holístic de l'endevinació, aprofitant aquestes modalitats complementàries per oferir una experiència completa i personalitzada als seus clients.Com unescriptor, les paraules de Nicholas flueixen sense esforç, aconseguint un equilibri entre ensenyaments perspicaces i una narració atractiva. A través del seu bloc, teixeix els seus coneixements, experiències personals i la saviesa de les cartes, creant un espai que captiva els lectors i desperta la seva curiositat. Tant si sou un novell que busca aprendre els conceptes bàsics com si sou un buscador experimentat que busca coneixements avançats, el bloc d'aprenentatge de tarot i cartes de Nicholas Cruz és el recurs ideal per a tot allò místic i il·luminador.