پهريون، ان جي وضاحت ڪرڻ ضروري هوندونوآبادياتي سامراج. Hannah Arendt جي خيالن تي عمل ڪندي [5] مان سمجهان ٿو ته ان وقت جي نوآبادياتي سامراج کي سرمائيداري جي مستقل توسيع جي معاشي حرڪيات جو هڪ نتيجو آهي جيڪو سرمائيداري ۽ وڌندڙ جارحيت پسند قومپرستي جي ڪري آهي ، نسل پرستي، يورو سينٽرڪ خيالن جي بنياد تي. ۽ سوشل ڊارونسٽ. اها صورتحال لامحدود علائقائي توسيع ڏانهن هڪ رجحان جو سبب بڻي جنهن نوآبادياتي سامراج کي ختم ڪندي نوآبادياتي عمل کي تيز ڪيو. يورپ ۾ اتي وڌيڪ ۽ وڌيڪ طاقتون هيون، جن مان جرمني بيٺو هو، ۽ نوآبادياتي علائقن کي محدود ڪيو ويو. ان حوالي سان، سڀ کان وڏي نوآبادياتي سلطنت، برطانيه ۽ فرانس جي وچ ۾ تڪرارن کان علاوه، برلن ڪانفرنس 1885 ۾ منعقد ڪئي وئي، جتي "نوآبادياتي علائقا" هن وقت جي يورپي طاقتن جي وچ ۾ ورهايل هئا؛ برطانيه، فرانس، جرمني، بيلجيم، پرتگال جي بادشاهت، اسپين ۽ اٽلي جي بادشاهي [6]. ڪنهن به صورت ۾، برطانيه ۽ فرانس سڀ کان وڌيڪ علائقا حاصل ڪيا، جيڪو بسمارڪ جي جرمني لاءِ ڪو مسئلو نه هو، جنهن ٻي طاقت جي خلاف ڪنهن به casus belli کان پاسو ڪرڻ کي ترجيح ڏني، ڇاڪاڻ ته هن نوآبادياتي پاليسي کي ترجيح نه ڏني هئي. 2> [7]. اهو نازڪ توازن تڏهن سامهون آيو، جڏهن ولهيلم II، 1888ع کان نئون قيصر، جرمنيءَ لاءِ ”سج ۾ جاءِ“ جي دعويٰ ڪئي،هڪ توسيع پسند پاليسي قائم ڪرڻ، Weltpolitik ، هڪ اهم عنصر جيڪو نوآبادياتي طاقتن جي وچ ۾ تڪرار وڌائي ٿو. قيصر بغداد ريلوي جي رعايت حاصل ڪئي، چيني انڪلويو ڪيوو-چيو، ڪيرولين ٻيٽ، مارياناس ۽ نيو گني جو حصو [8]. ان ڳالهه کي ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته 1890ع کان 1900ع جي وچ ۾ جرمني اسٽيل جي پيداوار ۾ برطانيه کان اڳتي نڪري ويو ۽ اهڙيون منڊيون حاصل ڪيون جيڪي اڳ لنڊن تي انحصار ڪنديون هيون [9] ان کان سواءِ هڪ عظيم بحري پاليسي شروع ڪرڻ کان سواءِ. ان وقت، طاقتن جو خيال هو ته بين الاقوامي تناظر ۾ ڪنهن رياست جو وزن ان جي صنعتي ۽ نوآبادياتي طاقتن ۾ ماپيو ويندو هو [10]. قيصر ولهيلم II جي جرمني جو پهريون حصو هو، پر اهو پنهنجي نوآبادياتي طاقت کي وڌائڻ جو ارادو ڪيو. عام طور تي، ان وقت جي يورپي طاقتن کي وڌيڪ طاقت حاصل ڪرڻ جي خواهش هئي، نٽشي جي "طاقت جي خواهش" جي نظريي جي پٺيان، ۽ سلطنتن جي وچ ۾ ڇڪتاڻ ۽ ڇڪتاڻ جاري رهي، جيتوڻيڪ ان بنياد تي برلن ڪانفرنس ۾ رکيو ويو هو. هيٺ. قائم.
وڌيڪ خاص طور تي، اسان ٻن واقعن تي ڌيان ڏئي سگهون ٿا جيڪي هن تڪرار جو مثال ڏين ٿا، جيتوڻيڪ اتي وڌيڪ هئا؛ Fachoda ۽ مراکش بحران . برلن ڪانفرنس ۾ واضح ڪيو ويو ته جيڪي ملڪ ڪنهن علائقي جي ساحلي پٽي تي ڪنٽرول ڪن ٿا انهن کي ان جي اندروني حصي تي اختيار حاصل هوندو جيڪڏهن اهي ان کي مڪمل طور تي ڳولين [12]، جنهن کي تيز ڪيو ويو.افريقي براعظم جي اندرين ۾ نوآبادياتي عمل ۽ طاقتن جي وچ ۾ تڪرار پيدا ڪيو، جيڪي دنيا کي فتح ڪرڻ لاء هڪ ئي وقت شروع ڪري رهيا هئا. فرانس ۽ برطانيه 1898 ۾ سوڊان ۾ ملاقات ڪئي، جتي ٻنهي ملڪن هڪ ريلوي تعمير ڪرڻ جو ارادو ڪيو. اهو واقعو، جيڪو ” فشودا واقعو “ جي نالي سان مشهور آهي، تقريبن ٻنهي طاقتن کي جنگ ۾ آڻي ڇڏيو [13]. مراکش جي بحرانن جي حوالي سان، جن ۾ فرانس، برطانيه ۽ جرمني جي وچ ۾ ڇڪتاڻ شامل هئي [14]، ڪيترائي مورخ انهن کي يورپي طاقتن جي وڌندڙ غرور ۽ جنگ جو هڪ مثال سمجهن ٿا [15]. 1905ع ۽ 1906ع جي وچ ۾ تانگير بحران ، تقريبن فرانس ۽ برطانيه جي وچ ۾ جرمنيءَ جي خلاف ويڙهه جو سبب بڻيو، جيئن وليم II مراکش جي آزاديءَ جي حق ۾ عوامي بيان ڏنا، جن جو واضح مقصد فرانس جي مخالفت ڪرڻ هو. علائقي تي وڌيڪ تسلط [16]. 1906ع جي الجيسراس ڪانفرنس سان ان تڪرار جو حل ڪڍيو ويو، جنهن ۾ سمورين يورپي طاقتن شرڪت ڪئي ۽ جرمنيءَ کي الڳ ٿلڳ ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته انگريزن فرانسيسين جي حمايت ڪئي هئي [17]. جيتوڻيڪ 1909ع ۾ فرانس مراکش ۾ پنهنجو سياسي، معاشي ۽ فوجي اثر وڌائڻ لاءِ جرمنيءَ سان هڪ معاهدو ڪيو، پر 1911ع ۾ Agadir واقعو ، ٻيو مراکش بحران، تڏهن ٿيو، جڏهن جرمنن پنهنجو گنبوٽ پينٿر موڪليو.اگادير (مراکش)، فرانس کي چيلينج [18]. ڪنهن به صورت ۾، تڪرار آخرڪار حل ڪيو ويو هڪ فرانڪو-جرمن معاهدي جي مهرباني، جنهن جي ذريعي جرمني فرانس جي هٿن ۾ مراکش ڇڏڻ جي بدلي ۾ فرانسيسي ڪانگو جو هڪ اهم حصو حاصل ڪيو. برطانيه فرانس جي مدد ڪئي، جرمن بحري طاقت کان خوفزده ٿي [19].
جزوي طور تي ان حوالي سان، نام نهاد « هٿياربند امن » 1904 ۽ 1914 جي وچ ۾ واقع ٿيو، جيڪو طاقتن جي اڪثر بحري هٿياربندن جو مطلب، هڪ ٻئي تي بي اعتمادي [20]، ۽ ٻن بلاڪن ۾ تڪرار جي پولرائيزيشن جو سبب بڻيل هئي: ٽرپل الائنس، شروعاتي طور تي جرمني، اٽلي ۽ آسٽريا-هنگري پاران قائم ڪيل؛ ۽ ٽرپل اينٽينٽ، خاص طور تي برطانيه، فرانس ۽ روس پاران ٺاهي وئي [21]. پولاني جي مطابق، ٻن مخالف بلاڪن جي ٺهڻ "موجوده دنيا جي اقتصادي شڪلن جي خاتمي جي علامات کي تيز ڪيو: نوآبادياتي رقابت ۽ ڌارين مارڪيٽن لاء مقابلو" [22] ۽ جنگ جي طرف اڳڀرائي هئي [23]. اها ڳالهه دلچسپ آهي ته ٻه وڏيون نوآبادياتي طاقتون، برطانيه ۽ فرانس، هڪ ئي طرف هئا، شايد ان ڪري جو ٻنهي کي پنهنجي نوآبادين کي برقرار رکڻ ۾ دلچسپي هئي، جڏهن ته ٻئي طرف وڏي طاقت، جرمني، چاهي ٿي. وڌيڪ .
ڏسو_ پڻ: ڪينسر: 2023 ۾ مهيني کان مهينياسان اهو نتيجو ڪڍي سگهون ٿا ته نوآبادياتي سامراج، ٻين شين سان گڏ،يورپ جي طاقتن جي وچ ۾ معاشي، سياسي ۽ فوجي ڇڪتاڻ کي تيز ۽ طويل ڪيو، جيڪي دنيا کي ورهائڻ ۽ ڪيترن ئي هنڌن تي اثر انداز ڪرڻ لاء جنگ جاري رکي، جيتوڻيڪ برلن ڪانفرنس ان سلسلي ۾ ڪجهه بنياد قائم ڪيا هئا [24] اهڙي طرح، نوآبادياتي سامراج. پهرين عالمي جنگ جي سببن مان هڪ جي طور تي لاڳاپيل، جيتوڻيڪ اهو صرف هڪ ئي نه هو.
نوآبادياتي سامراج انهن عنصرن مان هڪ هو، جنهن جي شروعات کان اڳ يورپي طاقتن جي وچ ۾ سياسي ڇڪتاڻ ۽ اقتصادي رقابت کي وڌايو. پهرين عالمي جنگ. نوآبادياتي طاقتون آفريڪا ۽ ايشيا جي علائقن جي ڪنٽرول لاءِ ويڙهاند ڪنديون رهيون، ۽ وسيلن ۽ طاقت لاءِ هي مقابلو يورپ ۾ فوجي اتحادن ۽ هٿيارن جي ڊوڙ جو سبب بڻيو. ان کان علاوه 1914ع ۾ سرب قومپرست جي هٿان آسٽرو-هنگري جي آرڪ ڊيوڪ فرانز فرڊيننڊ جو قتل، جيڪو جنگ جي شروعات ڪندڙ واقعن مان هڪ هو، ان جي پاڙ بلقان علائقي ۾ سامراجي رقابت ۾ به هئي. تنهن ڪري، جيتوڻيڪ اهو واحد سبب نه هو، نوآبادياتي سامراج ان عنصرن مان هڪ جي حيثيت سان لاڳاپيل هو جنهن پهرين عالمي جنگ ۾ حصو ورتو.
1 Willebald, H., 2011. قدرتي وسيلن، پهرين گلوبلائيزيشن دوران آباد ڪندڙ اقتصاديات ۽ اقتصادي ترقي: لينڊ فرنٽيئر توسيع ۽ ادارتي بندوبست . پي ايڇ ڊي. ڪارلوسIII.
ڏسو_ پڻ: خط "B" سان شروع ٿيندڙ جذباتي تجربو2 Quijano Ramos، D.، 2011. The Causes of the First World War. تاريخ جا ڪلاس ، (192).
3 Ibídem .
4 Millán, M., 2014. هڪ مختصر جائزو ۽ سببن جو عظيم جنگ جي ترقي (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
7 Ibidem .
8 Ibidem .
9 Ibidem .
10 جو لا ٽوري ڊيل ريو، آر.، 2006. خطرن ۽ ترغيب جي وچ ۾. اسپين بين الاقوامي سياست ۾ 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
12 Ibidem .
13 Ibidem .
14 Evans, R., & Von Strandmann, H. (2001). پهرين عالمي جنگ جو اچڻ (ص 90). آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس.
15 لا پورٽي، پي.، 2017. ناقابل برداشت سرپل: وڏي جنگ ۽ مراکش ۾ اسپينش پروٽيڪٽوريٽ. هسپانيا نووا. پهريون معاصر تاريخ ميگزين آن لائن اسپيني ۾. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. خطرن ۽ ترغيب جي وچ ۾…
17 Quijano Ramos, D., 2011. The سببن…
18 ڊي لا ٽوري ڊيل ريو، آر.، 2006. ڌمڪيون ۽ ترغيب جي وچ ۾…
19 ڪوئجانو راموس، ڊي.، 2011. سبب…
20 مائيولو، جي.، اسٽيونسن، ڊي ۽ مهنڪن، ٽي.، 2016. آرمز ريسز ان انٽرنيشنل سياست . نيو يارڪ: آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس،pp.18-19.
21 Ibidem .
22 پولاني، K.، Stiglitz، J.، Levitt، K.، Block، F. ۽ Chailloux Laffita ، جي.، 2006. عظيم تبديلي. اسان جي وقت جي سياسي ۽ اقتصادي ابتدا. ميڪسيڪو: Fondo de Cultura Económica، p.66.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014. هڪ مختصر…
جيڪڏهن توهان ٻين مضمونن کي ڏسڻ چاهيو ٿا جهڙوڪ ڇا نوآبادياتي سامراج پهرين عالمي جنگ جي سبب سان لاڳاپيل هو؟ توهان ڏسي سگهو ٿا غير ترتيب ڏنل زمرو.
