Med koncem devetnajstega in začetkom dvajsetega stoletja, ko je druga industrijska revolucija šele utrjevala temelje kapitalističnega sistema, se je proces kolonialne ekspanzije svetovnih velesil okrepil. Druga industrijska revolucija je preoblikovala gospodarstva velesil z zmanjšanjem stroškov prevoza in komunikacij [1]. Glavni razlogi za to so biliKolonialna širitev je bila gospodarska, saj so novo industrializirane sile potrebovale več surovin, nove trge za širitev in nova ozemlja za razporeditev presežnega prebivalstva; politična zaradi iskanja nacionalnega prestiža in pritiska nekaterih pomembnih političnih osebnosti, kot sta Jules Ferry in Benjamin Disraeli; geostrateška in kulturna zaradiVendar je treba opozoriti, da v nekaterih primerih kolonije za metropolo niso bile dober gospodarski posel, saj so prinašale več stroškov kot koristi [3], vendar so se zaradi nacionalnega prestiža ohranile. nekateri viri navajajo, da so Kolonialni imperializem je nastal zaradi združitve med nastajajočim kapitalizmom in takratnim kolonialnim nacionalizmom ter je bil na koncu eden od vzrokov za prvo svetovno vojno. [4] Je bilo res?
Najprej bi bilo treba opredeliti kolonialni imperializem, in sicer v skladu z idejami Hannah Arendt[5]. Kolonialni imperializem tistega časa razumem kot enega od rezultatov gospodarske dinamike stalne ekspanzije, ki sta jo povzročila kapitalizem in naraščajoči agresivni nacionalizem. Te razmere so povzročile težnjo po neomejeni ozemeljski širitvi, ki je okrepila proces kolonizacije in sprožila kolonialni imperializem. V Evropi je bilo vedno več sil, med njimi Nemčija, ozemlja, ki jih je bilo mogoče kolonizirati, pa so bila omejena.napetosti med največjima kolonialnima imperijema, Veliko Britanijo in Francijo, da je leta 1885 potekala berlinska konferenca, na kateri so bila "kolonialna ozemlja" razdeljena med takratne evropske sile: Združeno kraljestvo, Francijo, Nemčijo, Belgijo, Kraljevino Portugalsko, Španijo in Kraljevino Italijo [6]. Vendar sta Združeno kraljestvo in Francija leta 1885 dobili največje število kolonialnih ozemelj.število ozemelj, kar v tistem času ni predstavljalo težave za Bismarckova Nemčija, ki se je raje izognila casus belli proti drugi velesili, saj ni dajala prednosti kolonialni politiki. [7] To krhko ravnovesje se je porušilo, ko je Wilhelm II., novi cesar iz leta 1888, zahteval "mesto na soncu" za Nemčijo in vzpostavil ekspanzionistično politiko, "mesto na soncu" za Nemčijo. Weltpolitik Cesar je dobil koncesijo za bagdadsko železnico, zasedbo kitajske enklave Kiao-Cheu, Karolinskih otokov, Marianskih otokov in dela Nove Gvineje [8]. Treba je omeniti, da je Nemčija med letoma 1890 in 1900 prehitela Združeno kraljestvo v proizvodnji jekla in pridobila trge, ki so bili prej odvisni od Združenega kraljestva.Nemčija pod cesarjem Viljemom II. je imela prvi del, vendar je želela razširiti svojo kolonialno moč. Na splošno so evropske sile v tistem času težile k večji moči, po zgleduNietzschejeva ideja "volje do moči" [11], napetosti in spopadi med imperiji pa so se nadaljevali tudi na podlagi, ki jo je vzpostavila berlinska konferenca.
Natančneje se lahko osredotočimo na dva primera, ki ponazarjata to napetost, čeprav jih je bilo več; Fachoda in Maroške krize Berlinska konferenca je določila, da imajo države, ki nadzorujejo obalo nekega ozemlja, oblast nad njegovo notranjostjo, če ga v celoti raziščejo [12], kar je pospešilo proces kolonizacije v notranjost afriške celine in sprožilo trenja med silami, ki so nameravale osvojiti svet. Francija in Združeno kraljestvo sta se sestali v1898 v Sudanu, kjer sta državi nameravali zgraditi železnico. Incident Fachoda "13] Kar zadeva maroško krizo, ki je vključevala napetosti med Francijo, Združenim kraljestvom in Nemčijo [14], številni zgodovinarji menijo, da je bila primer naraščajoče arogance in bojevitosti evropskih sil [15]. Kriza v Tangerju med letoma 1905 in 1906 je skoraj izzvala konfrontacijo med Francijo in Združenim kraljestvom ter Nemčijo, saj je Wilhelm II. z javnimi izjavami podprl maroško neodvisnost, s čimer se je očitno želel zoperstaviti Franciji, ki je vse bolj prevladovala na tem območju [16]. Napetosti so bile odpravljene s konferenco v Algecirasu leta 1906, ki so se je udeležile vse evropske sile inČeprav je Francija leta 1909 podpisala sporazum z Nemčijo o povečanju svojega političnega, gospodarskega in vojaškega vpliva v Maroku, je leta 1911 Incident v Agadirju V drugi maroški krizi, ko so Nemci v nasprotju s Francijo v Agadir (Maroko) poslali svojo topniško ladjo Panther [18]. Vendar so se napetosti sčasoma rešile s francosko-nemško pogodbo, s katero je Nemčija dobila znaten del francoskega Konga v zameno za to, da Maroko ostane v francoskih rokah. Združeno kraljestvo je podprlo Francijo, saj se je ustrašiloNemška pomorska moč [19].
Delno kot posledica tega konteksta je tako imenovani " oboroženi mir " med letoma 1904 in 1914, ki je vključevala predvsem pomorsko oborožitev sil, ki so bile nezaupljive druga do druge [20], in privedla do polarizacije napetosti v dva bloka: Trojno zavezništvo, ki so ga sprva sestavljale Nemčija, Italija in Avstro-Ogrska, ter Trojno antanto, ki so jo sestavljale predvsem Združeno kraljestvo, Francija in Rusija [21]. Po Polanyijevem mnenju je oblikovanjedva vojskujoča se bloka "sta še poslabšala simptome razpada obstoječih oblik svetovnega gospodarstva: kolonialno rivalstvo in tekmovanje za eksotične trge" [22] ter pospešila vojno [23]. Zanimivo je, da sta bili obe največji kolonialni sili, Združeno kraljestvo in Francija, na isti strani, verjetno zato, ker sta bili obe zainteresirani za ohranitev svojih kolonij, medtem ko je vodilna sila, Nemčija, želela pridobiti več svojih kolonij. .
Sklepamo lahko, da je kolonialni imperializem med drugim zaostril in kroniziral gospodarske, politične in vojaške napetosti med evropskimi silami, ki so se še naprej borile za razdelitev sveta in vpliv na več krajih, čeprav je Berlinska konferenca postavila podlago za to [24] Kolonialni imperializem je bil torej pomemben kot eden odvzroki prve svetovne vojne, čeprav ni bil edini.
Kolonialni imperializem je bil eden od dejavnikov, ki so prispevali k političnim napetostim in gospodarskemu rivalstvu med evropskimi silami pred izbruhom prve svetovne vojne. Kolonialne sile so si prizadevale za nadzor nad ozemlji v Afriki in Aziji, to tekmovanje za vire in moč pa je privedlo do oblikovanja vojaških zavezništev in oboroževalne tekme vPoleg tega je imel umor avstro-ogrskega nadvojvode Franca Ferdinanda, ki ga je leta 1914 zagrešil srbski nacionalist in ki je bil eden od sprožilcev vojne, prav tako korenine v imperialističnem rivalstvu na Balkanu. Zato je bil kolonialni imperializem pomemben kot eden od dejavnikov, ki so prispevali k prvi svetovni vojni, čeprav ni bil edini vzrok.Svet.
1 Willebald, H., 2011. Naravni viri, naselitvena gospodarstva in gospodarski razvoj v času prve globalizacije: širjenje zemljiških meja in institucionalne ureditve (Natural Resources, Settler Economies And Economic Development During the First Globalization: Land Frontier Expansion And Institutional Arrangements) Dr. Carlos III.
2 Quijano Ramos, D., 2011. Vzroki prve svetovne vojne. Razredna zgodovina , (192).
Prav tam: . .
4 Millán, M., 2014: Kratek pregled vzrokov in razvoja velike vojne (1914-1918). Marsovi zvezki , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Ibidem .
8 Ibidem .
Ibidem .
10 de la Torre del Río, R., 2006, Entre amenazas e incentivos: España en la política internacional 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca (24), str. 231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Ibidem .
Ibidem .
14 Evans, R., in von Strandmann, H. (2001) The Coming of the First World War (str. 90), Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017. Nepremagljiva spirala: velika vojna in španski protektorat v Maroku. HISPANIA NOVA. Prva spletna revija za sodobno zgodovino v španščini. , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006: Med grožnjami in spodbudami...
Poglej tudi: Kakšne barve sem glede na svojo osebnost?17 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
18 de la Torre del Río, R., 2006: Med grožnjami in spodbudami...
19 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
20 Maiolo, J., Stevenson, D. in Mahnken, T., 2016. Orožje Dirke Na spletnem mestu Mednarodni Politika New York: Oxford University Press, str. 18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. in Chailloux Laffita, G., 2006. Velika preobrazba: politični in gospodarski izvori našega časa (The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time). Mehika: Fondo de Cultura Económica, str. 66.
23 Ibidem .
Poglej tudi: Odkrijte pomen asa mečev v Marseillskem tarotu24 Millán, M., 2014: Kratek...
Če želite izvedeti druge članke, podobne Ali je bil kolonialni imperializem pomemben vzrok za prvo svetovno vojno? lahko obiščete kategorijo Nekategorizirane .
