Ήταν ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός σημαντικός ως αιτία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου;

Μεταξύ του τέλους του 19ου και των αρχών του 20ού αιώνα, ενώ η Δεύτερη Βιομηχανική Επανάσταση μόλις σφυρηλατούσε τα θεμέλια του καπιταλιστικού συστήματος, η διαδικασία της αποικιακής επέκτασης των παγκόσμιων δυνάμεων εντάθηκε. Η Δεύτερη Βιομηχανική Επανάσταση μεταμόρφωσε τις οικονομίες των δυνάμεων μειώνοντας το κόστος των μεταφορών και των επικοινωνιών [1]. Οι κύριοι λόγοι γι' αυτόαποικιακής επέκτασης ήταν οικονομικές, καθώς οι νεοεκβιομηχανισμένες δυνάμεις χρειάζονταν περισσότερες πρώτες ύλες, νέες αγορές για να επεκταθούν και νέα εδάφη για να διανείμουν τον πλεονάζοντα πληθυσμό- πολιτικές, λόγω της αναζήτησης εθνικού γοήτρου και της πίεσης ορισμένων σημαντικών πολιτικών προσωπικοτήτων, όπως ο Ζυλ Φέρι και ο Μπέντζαμιν Ντισραέλι- γεωστρατηγικές και πολιτιστικές, λόγω τηςΩστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι αποικίες δεν αποτελούσαν καλή οικονομική επιχείρηση για τη μητρόπολη, καθώς συνεπάγονταν περισσότερο κόστος παρά όφελος [3], αλλά το εθνικό κύρος σήμαινε τη διατήρησή τους. Ορισμένες πηγές αναφέρουν ότι ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός προέκυψε από την ένωση μεταξύ του αναδυόμενου καπιταλισμού και του αποικιακού εθνικισμού της εποχής και ήταν τελικά μία από τις αιτίες του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. [4] Αλήθεια;

Πρώτα απ' όλα, θα ήταν σημαντικό να ορίσουμε τον αποικιοκρατικό ιμπεριαλισμό, ακολουθώντας τις ιδέες της Hannah Arendt[5]. Αντιλαμβάνομαι τον αποικιακό ιμπεριαλισμό εκείνης της εποχής ως ένα από τα αποτελέσματα της οικονομικής δυναμικής της μόνιμης επέκτασης που προκάλεσε ο καπιταλισμός και ο αυξανόμενος επιθετικός εθνικισμός. Η κατάσταση αυτή οδήγησε σε μια τάση απεριόριστης εδαφικής επέκτασης, η οποία ενέτεινε τη διαδικασία του αποικισμού, πυροδοτώντας τον αποικιοκρατικό ιμπεριαλισμό. Στην Ευρώπη υπήρχαν όλο και περισσότερες δυνάμεις, ανάμεσά τους και η Γερμανία, και τα προς αποικισμό εδάφη ήταν περιορισμένα. Το πλαίσιο αυτό οδήγησε, εκτός από τηνεντάσεις μεταξύ των μεγαλύτερων αποικιακών αυτοκρατοριών, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας αντίστοιχα, που οδήγησαν στη Διάσκεψη του Βερολίνου το 1885, όπου τα "αποικιακά εδάφη" μοιράστηκαν μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων της εποχής: το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία, το Βέλγιο, το Βασίλειο της Πορτογαλίας, η Ισπανία και το Βασίλειο της Ιταλίας [6]. Ωστόσο, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία απέκτησαν τον μεγαλύτερο αριθμό αποικιακών εδαφών το 1885.αριθμό εδαφών, κάτι που εκείνη την εποχή δεν αποτελούσε πρόβλημα για την Η Γερμανία του Μπίσμαρκ, η οποία προτίμησε να αποφύγει κάθε casus belli έναντι άλλης δύναμης, δεδομένου ότι δεν έθεσε ως προτεραιότητα την αποικιακή πολιτική [7] Αυτή η εύθραυστη ισορροπία διαλύθηκε όταν ο Βίλχελμ Β', ο νέος Κάιζερ από το 1888, διεκδίκησε μια "θέση στον ήλιο" για τη Γερμανία, καθιερώνοντας μια επεκτατική πολιτική. Weltpolitik Ο Κάιζερ κέρδισε την παραχώρηση της σιδηροδρομικής γραμμής της Βαγδάτης, την κατάληψη του κινεζικού θύλακα Κιάο-Τσου, τις Καρολίνες Νήσους, τις Μαριάνες και μέρος της Νέας Γουινέας [8]. Πρέπει να σημειωθεί ότι μεταξύ 1890 και 1900, η Γερμανία ξεπέρασε το Ηνωμένο Βασίλειο στην παραγωγή χάλυβα και κέρδισε αγορές που προηγουμένως εξαρτιόνταν από το Ηνωμένο Βασίλειο.Λονδίνου [9], καθώς και την έναρξη μιας σημαντικής ναυτικής πολιτικής. Εκείνη την εποχή, οι δυνάμεις θεωρούσαν ότι το βάρος ενός κράτους στο διεθνές πλαίσιο μετριέται στις βιομηχανικές και αποικιακές του δυνάμεις [10]. Η Γερμανία υπό τον Κάιζερ Γουλιέλμο Β' είχε το πρώτο μέρος, αλλά λαχταρούσε να επεκτείνει την αποικιακή της δύναμη. Γενικά, οι ευρωπαϊκές δυνάμεις της εποχής έτειναν να θέλουν περισσότερη δύναμη, ακολουθώντας τηνΗ ιδέα του Νίτσε για τη "θέληση προς την εξουσία" [11], καθώς και οι εντάσεις και οι συγκρούσεις μεταξύ των αυτοκρατοριών συνεχίστηκαν ακόμη και στη βάση που είχε δημιουργήσει η Διάσκεψη του Βερολίνου.

Πιο συγκεκριμένα, μπορούμε να επικεντρωθούμε σε δύο περιστατικά που αποτελούν παράδειγμα αυτής της έντασης, αν και υπήρχαν περισσότερα, Fachoda και το Μαροκινές κρίσεις Η Διάσκεψη του Βερολίνου όρισε ότι οι χώρες που έλεγχαν την ακτογραμμή μιας περιοχής θα είχαν την εξουσία στο εσωτερικό της, εφόσον την εξερευνούσαν πλήρως [12], γεγονός που επιτάχυνε τη διαδικασία αποικισμού προς το εσωτερικό της αφρικανικής ηπείρου και προκάλεσε προστριβές μεταξύ δυνάμεων, οι οποίες είχαν αμφότερες την πρόθεση να κατακτήσουν τον κόσμο. Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο συναντήθηκαν στο1898 στο Σουδάν, όπου οι δύο χώρες σκόπευαν να κατασκευάσουν σιδηροδρομική γραμμή. Το περιστατικό αυτό, γνωστό ως " Περιστατικό Fachoda "13] Όσον αφορά τις Μαροκινές Κρίσεις, οι οποίες αφορούσαν εντάσεις μεταξύ της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γερμανίας [14], πολλοί ιστορικοί θεωρούν ότι αποτελούν παράδειγμα της αυξανόμενης αλαζονείας και πολεμικότητας των ευρωπαϊκών δυνάμεων [15]. Κρίση της Ταγγέρης μεταξύ 1905 και 1906, σχεδόν προκάλεσε αντιπαράθεση μεταξύ Γαλλίας και Ηνωμένου Βασιλείου εναντίον της Γερμανίας, καθώς ο Βίλχελμ Β' έκανε δημόσιες δηλώσεις υπέρ της ανεξαρτησίας του Μαρόκου, με σαφή στόχο να αντιμετωπίσει τη Γαλλία, η οποία κυριαρχούσε όλο και περισσότερο στην περιοχή [16]. Οι εντάσεις επιλύθηκαν με τη Διάσκεψη της Αλγεκίρας του 1906, στην οποία συμμετείχαν όλες οι ευρωπαϊκές δυνάμεις καιΑν και το 1909 η Γαλλία υπέγραψε συμφωνία με τη Γερμανία για την αύξηση της πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής επιρροής της στο Μαρόκο, το 1911 η Περιστατικό στο Αγκαντίρ Κατά τη δεύτερη μαροκινή κρίση, όταν οι Γερμανοί έστειλαν το πυροβόλο αεροσκάφος Πάνθηρας στο Αγκαντίρ (Μαρόκο) αψηφώντας τη Γαλλία [18]. Ωστόσο, οι εντάσεις επιλύθηκαν τελικά με μια γαλλογερμανική συνθήκη, με την οποία η Γερμανία απέκτησε ένα σημαντικό μέρος του γαλλικού Κονγκό με αντάλλαγμα την παραμονή του Μαρόκου στα γαλλικά χέρια. Το Ηνωμένο Βασίλειο υποστήριξε τη Γαλλία, φοβισμένο από τηνΓερμανική ναυτική δύναμη [19].

Εν μέρει ως συνέπεια αυτού του πλαισίου, η λεγόμενη " ένοπλη ειρήνη " μεταξύ 1904 και 1914, η οποία περιελάμβανε σε μεγάλο βαθμό ναυτικό επανεξοπλισμό των δυνάμεων, οι οποίες ήταν δύσπιστες μεταξύ τους [20], και οδήγησε στην πόλωση των εντάσεων σε δύο μπλοκ: την Τριπλή Συμμαχία, που αρχικά αποτελούνταν από τη Γερμανία, την Ιταλία και την Αυστροουγγαρία, και την Τριπλή Αντάντ, που αποτελούνταν κυρίως από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και τη Ρωσία [21]. Σύμφωνα με τον Polanyi, ο σχηματισμός τηςδύο αντιμαχόμενα μπλοκ "επιδείνωσαν τα συμπτώματα της διάλυσης των υφιστάμενων μορφών της παγκόσμιας οικονομίας: αποικιακή αντιπαλότητα και ανταγωνισμός για εξωτικές αγορές" [22] και αποτέλεσαν προάγγελο προς τον πόλεμο [23]. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι οι δύο μεγαλύτερες αποικιοκρατικές δυνάμεις, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, ήταν στην ίδια πλευρά, πιθανώς επειδή και οι δύο είχαν συμφέρον να διατηρήσουν τις αποικίες τους, ενώ η ηγέτιδα δύναμη, η Γερμανία, ήθελε να αποκτήσει περισσότερες από τις αποικίες της. .

Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός, μεταξύ άλλων, όξυνε και χρονικοποίησε τις οικονομικές, πολιτικές και στρατιωτικές εντάσεις μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων, οι οποίες συνέχισαν να αγωνίζονται για να μοιράσουν τον κόσμο και να έχουν επιρροή σε περισσότερα μέρη, παρόλο που η Διάσκεψη του Βερολίνου είχε θέσει τις βάσεις γι' αυτό [24] Ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός ήταν λοιπόν σχετικός ως ένα από τααιτίες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αν και δεν ήταν η μόνη.

Ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός ήταν ένας από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην πολιτική ένταση και τον οικονομικό ανταγωνισμό μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων πριν από το ξέσπασμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι αποικιοκρατικές δυνάμεις ανταγωνίζονταν για τον έλεγχο εδαφών στην Αφρική και την Ασία, και αυτός ο ανταγωνισμός για πόρους και δύναμη οδήγησε στο σχηματισμό στρατιωτικών συμμαχιών και στην κούρσα των εξοπλισμών σεΕπιπλέον, η δολοφονία του Αυστροουγγρικού αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου από έναν Σέρβο εθνικιστή το 1914, η οποία αποτέλεσε ένα από τα γεγονότα που πυροδότησαν τον πόλεμο, είχε επίσης τις ρίζες της στον ιμπεριαλιστικό ανταγωνισμό στην περιοχή των Βαλκανίων. Επομένως, αν και δεν ήταν η μόνη αιτία, ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός ήταν σημαντικός ως ένας από τους παράγοντες που συνέβαλαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.Κόσμος.

1 Willebald, H., 2011. Φυσικοί πόροι, οικονομίες εποίκων και οικονομική ανάπτυξη κατά την πρώτη παγκοσμιοποίηση: Επέκταση των εδαφικών συνόρων και θεσμικές ρυθμίσεις Διδακτορικό. Carlos III.

2 Quijano Ramos, D., 2011. Τα αίτια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Ιστορία της τάξης , (192).

Ibid .

4 Millán, M., 2014: Σύντομη επισκόπηση των αιτιών και της εξέλιξης του Μεγάλου Πολέμου (1914-1918). Σημειωματάρια Mars , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

Ibidem .

8 Ibidem .

Ibidem .

10 de la Torre del Río, R., 2006, Entre amenazas e incentivos: España en la política internacional 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca (24), σ. 231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

Ibidem .

Ibidem .

14 Evans, R., and von Strandmann, H. (2001) The Coming of the First World War (σ. 90), Oxford University Press.

15 La Porte, P., 2017. Η ακαταμάχητη σπείρα: ο Μεγάλος Πόλεμος και το ισπανικό προτεκτοράτο στο Μαρόκο. HISPANIA NOVA. Πρώτο διαδικτυακό περιοδικό σύγχρονης ιστορίας στα ισπανικά. Δεύτερη εποχή. , 15(0).

16 de la Torre del Río, R., 2006: Μεταξύ απειλών και κινήτρων...

17 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

18 de la Torre del Río, R., 2006: Μεταξύ απειλών και κινήτρων...

19 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

20 Maiolo, J., Stevenson, D. και Mahnken, T., 2016. Όπλα Αγώνες Στο Διεθνές Πολιτική Νέα Υόρκη: Oxford University Press, σ. 18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. και Chailloux Laffita, G., 2006. Ο μεγάλος μετασχηματισμός: Οι πολιτικές και οικονομικές καταβολές της εποχής μας. Μεξικό: Fondo de Cultura Económica, σ. 66.

23 Ibidem .

24 Millán, M., 2014: A brief...

Αν θέλετε να μάθετε άλλα άρθρα παρόμοια με το Ήταν ο αποικιοκρατικός ιμπεριαλισμός σημαντικός ως αιτία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου; μπορείτε να επισκεφθείτε την κατηγορία Uncategorized .