V období mezi koncem devatenáctého a začátkem dvacátého století, kdy druhá průmyslová revoluce teprve vytvářela základy kapitalistického systému, se zintenzivnil proces koloniální expanze světových velmocí. Druhá průmyslová revoluce změnila ekonomiky velmocí tím, že snížila náklady na dopravu a komunikace [1]. Hlavními důvody tohoto procesu bylykoloniální expanze byly ekonomické, protože nově industrializované mocnosti potřebovaly více surovin, nové trhy pro expanzi a nová území pro rozdělení přebytečného obyvatelstva; politické, kvůli snaze o národní prestiž a tlaku některých významných politických osobností, jako byli Jules Ferry a Benjamin Disraeli; geostrategické a kulturní, kvůliJe však třeba poznamenat, že v některých případech nepředstavovaly kolonie pro metropoli dobrý ekonomický byznys, protože s sebou nesly více nákladů než užitku [3], ale díky národní prestiži byly udržovány. některé prameny uvádějí, že koloniální imperialismus vznikl spojením vznikajícího kapitalismu a tehdejšího koloniálního nacionalismu a byl nakonec jednou z příčin první světové války. [4] Bylo to opravdu tak?
Nejprve by bylo důležité definovat koloniální imperialismus v návaznosti na myšlenky Hannah Arendtové[5]. Koloniální imperialismus té doby chápu jako jeden z důsledků ekonomické dynamiky permanentní expanze způsobené kapitalismem a rostoucím agresivním nacionalismem. Tato situace vedla k tendenci k neomezené územní expanzi, což zintenzivnilo proces kolonizace a vyvolalo koloniální imperialismus. V Evropě přibývalo mocností, mezi nimi i Německa, a území, která bylo možné kolonizovat, byla omezená. Tento kontext vedl kroměnapětí mezi největšími koloniálními říšemi, Velkou Británií, respektive Francií, že se v roce 1885 konala Berlínská konference, na níž byla "koloniální území" rozdělena mezi tehdejší evropské mocnosti: Spojené království, Francii, Německo, Belgii, Portugalské království, Španělsko a Italské království [6]. Nejvíce koloniálních území však v roce 1885 získaly Velká Británie a Francie.počet území, což v té době nebyl problém pro Bismarckovo Německo, které se raději vyhnulo jakémukoli casus belli proti jiné mocnosti, protože nedávala přednost koloniální politice. [7] Tato křehká rovnováha se rozpadla, když Wilhelm II., nový císař z roku 1888, vyhlásil pro Německo "místo na slunci" a zahájil expanzivní politiku, tzv. Weltpolitik Císař získal koncesi na bagdádskou železnici, obsadil čínskou enklávu Kiao-Cheu, Karolinské ostrovy, Mariany a část Nové Guineje [8]. Je třeba poznamenat, že v letech 1890-1900 Německo předstihlo Spojené království ve výrobě oceli a získalo trhy, které byly dříve závislé na Spojeném království.Londýn [9] a také zahájit významnou námořní politiku. Tehdejší mocnosti se domnívaly, že váha státu v mezinárodním kontextu se měří jeho průmyslovou a koloniální mocí [10]. Německo pod vedením císaře Viléma II. mělo první část, ale toužilo rozšířit svou koloniální moc. Obecně měly tehdejší evropské mocnosti tendenci chtít větší moc, v návaznosti na tzv.Nietzscheho myšlenka "vůle k moci" [11] a napětí a střety mezi říšemi pokračovaly i na základě toho, co stanovila Berlínská konference.
Konkrétněji se můžeme zaměřit na dva případy, které toto napětí ilustrují, i když jich bylo více; Fachoda a Marocké krize Berlínská konference stanovila, že země kontrolující pobřeží určitého území budou mít moc nad jeho vnitrozemím, pokud ho plně prozkoumají [12], což urychlilo proces kolonizace směrem do vnitrozemí afrického kontinentu a vyvolalo třenice mezi mocnostmi, které měly v úmyslu dobýt svět. Francie a Spojené království se setkaly v1898 v Súdánu, kde obě země zamýšlely postavit železnici. Tento incident, známý jako " Incident ve Fachodě "13] Pokud jde o marockou krizi, která zahrnovala napětí mezi Francií, Spojeným královstvím a Německem [14], mnozí historici ji považují za příklad rostoucí arogance a bojovnosti evropských mocností [15]. Tangerská krize mezi lety 1905 a 1906 téměř vyprovokovalo konfrontaci mezi Francií a Spojeným královstvím a Německem, neboť Vilém II. se veřejně vyslovil pro nezávislost Maroka, což mělo zjevně za cíl postavit se Francii, která v oblasti stále více dominovala [16]. Napětí se podařilo vyřešit až na konferenci v Algecirasu v roce 1906, které se zúčastnily všechny evropské mocnosti, aPřestože v roce 1909 podepsala Francie s Německem dohodu o posílení svého politického, hospodářského a vojenského vlivu v Maroku, v roce 1911 se v Maroku Incident v Agadiru V druhé marocké krizi, kdy Němci na vzdor Francii vyslali do marockého Agadiru svou dělovou loď Panther [18], však bylo napětí nakonec vyřešeno francouzsko-německou smlouvou, podle níž Německo získalo značnou část francouzského Konga výměnou za ponechání Maroka ve francouzských rukou. Spojené království podpořilo Francii, která se zaleklaNěmecká námořní síla [19].
Částečně v důsledku tohoto kontextu se tzv. ozbrojený mír " mezi lety 1904 a 1914, který zahrnoval převážně námořní přezbrojení mocností, jež si navzájem nedůvěřovaly [20], a vedl k polarizaci napětí do dvou bloků: Trojspolku, který zpočátku tvořilo Německo, Itálie a Rakousko-Uhersko, a Trojspolku, který se skládal především z Velké Británie, Francie a Ruska [21]. Podle Polanyiho se formovánídva válčící bloky "zhoršily příznaky rozpadu stávajících forem světové ekonomiky: koloniální rivalitu a soupeření o exotické trhy" [22] a přispěly k válce [23]. Je zajímavé, že dvě největší koloniální mocnosti, Velká Británie a Francie, stály na stejné straně, pravděpodobně proto, že obě měly zájem na udržení svých kolonií, zatímco vedoucí mocnost, Německo, chtěla získat více svých kolonií. .
Můžeme konstatovat, že koloniální imperialismus mimo jiné zostřil a chronifikoval ekonomické, politické a vojenské napětí mezi evropskými mocnostmi, které nadále bojovaly o rozdělení světa a o vliv na více místech, přestože Berlínská konference k tomu vytvořila základ [24] Koloniální imperialismus byl tedy relevantní jako jeden zpříčin první světové války, i když nebyla jedinou.
Koloniální imperialismus byl jedním z faktorů, které přispěly k politickému napětí a hospodářskému soupeření mezi evropskými mocnostmi před vypuknutím první světové války. Koloniální mocnosti soupeřily o kontrolu nad územími v Africe a Asii a toto soupeření o zdroje a moc vedlo k vytváření vojenských aliancí a závodům ve zbrojení.Kromě toho měl atentát na rakousko-uherského arcivévodu Františka Ferdinanda spáchaný srbským nacionalistou v roce 1914, který byl jednou ze spouštěcích událostí války, rovněž kořeny v imperialistickém soupeření v balkánském regionu. Koloniální imperialismus byl tedy jedním z faktorů, které přispěly k první světové válce, i když nebyl jedinou příčinou.Svět.
1 Willebald, H., 2011. Přírodní zdroje, osídlenecká ekonomika a hospodářský rozvoj během první globalizace: expanze pozemkových hranic a institucionální uspořádání PhD. Carlos III.
2 Quijano Ramos, D., 2011. Příčiny první světové války. Classeshistory , (192).
Tamtéž .
4 Millán, M., 2014: Stručný přehled příčin a vývoje Velké války (1914-1918). Zápisníky Mars , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Viz_také: Jak zjistím, za jakou karmu platím?Ibidem .
8 Ibidem .
Ibidem .
10 de la Torre del Río, R., 2006, Entre amenazas e incentivos: España en la política internacional 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca (24), s. 231-256.
11 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Ibidem .
Ibidem .
14 Evans, R., a von Strandmann, H. (2001) The Coming of the First World War (s. 90), Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017. Neodolatelná spirála: Velká válka a španělský protektorát v Maroku. HISPANIA NOVA. První on-line časopis pro soudobé dějiny ve španělštině. 2. epocha. , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006: Mezi hrozbami a pobídkami...
17 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
18 de la Torre del Río, R., 2006: Mezi hrozbami a pobídkami...
19 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
20 Maiolo, J., Stevenson, D. a Mahnken, T., 2016. Zbraně Závody Na adrese Mezinárodní Politika New York: Oxford University Press, s. 18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. a Chailloux Laffita, G., 2006. Velká transformace: politické a ekonomické počátky naší doby. Mexiko: Fondo de Cultura Económica, s. 66.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014: Krátký...
Pokud chcete znát další články podobné Byl koloniální imperialismus relevantní příčinou první světové války? můžete navštívit kategorii Nezařazené .
Viz_také: Co představuje Měsíc v horoskopu?