L'imperialismo coloniale è stato rilevante come causa della Prima Guerra Mondiale?

Tra la fine dell'Ottocento e l'inizio del Novecento, mentre la Seconda Rivoluzione Industriale gettava le basi del sistema capitalistico, si intensificava il processo di espansione coloniale delle potenze mondiali. La Seconda Rivoluzione Industriale trasformò le economie delle potenze riducendo i costi dei trasporti e delle comunicazioni [1]. Le ragioni principali di questaL'espansione coloniale era di tipo economico, in quanto le nuove potenze industrializzate avevano bisogno di più materie prime, di nuovi mercati per espandersi e di nuovi territori per distribuire la popolazione in eccesso; di tipo politico, per la ricerca del prestigio nazionale e per la pressione di alcune importanti figure politiche come Jules Ferry e Benjamin Disraeli; di tipo geo-strategico e culturale, per il fatto che la popolazione era in grado di gestire le proprie attività.Tuttavia, va notato che, in alcune occasioni, le colonie non rappresentavano un buon affare economico per la metropoli, in quanto comportavano più costi che benefici [3], ma il prestigio nazionale ha fatto sì che venissero mantenute. Alcune fonti affermano che L'imperialismo coloniale nacque dal connubio tra il capitalismo emergente e il nazionalismo coloniale dell'epoca e fu in definitiva una delle cause della Prima guerra mondiale. [4] Lo era davvero?

Innanzitutto, sarebbe importante definire l'imperialismo coloniale, seguendo le idee di Hannah Arendt[5]. Intendo l'imperialismo coloniale di quel periodo come uno dei risultati delle dinamiche economiche di espansione permanente causate dal capitalismo e da un crescente nazionalismo aggressivo. Questa situazione portò a una tendenza all'espansione territoriale illimitata, che intensificò il processo di colonizzazione, innescando l'imperialismo coloniale. In Europa c'erano sempre più potenze, tra cui la Germania, e i territori da colonizzare erano limitati. Questo contesto portò, oltre allatensioni tra i maggiori imperi coloniali, rispettivamente la Gran Bretagna e la Francia, che nel 1885 si tenne la Conferenza di Berlino, in cui i "territori coloniali" vennero divisi tra le potenze europee dell'epoca: Regno Unito, Francia, Germania, Belgio, Regno del Portogallo, Spagna e Regno d'Italia [6]. Tuttavia, nel 1885 il Regno Unito e la Francia ottennero il maggior numero di territori coloniali.numero di territori, cosa che all'epoca non costituiva un problema per la La Germania di Bismarck, che preferiva evitare qualsiasi casus belli contro un'altra potenza poiché non ha dato priorità alla politica coloniale [7] Questo fragile equilibrio si è rotto quando Guglielmo II, il nuovo Kaiser dal 1888, ha rivendicato un "posto al sole" per la Germania, instaurando una politica espansionistica, il "posto al sole" per la Germania. Weltpolitik Il Kaiser ottenne la concessione della ferrovia di Baghdad, l'occupazione dell'enclave cinese di Kiao-Cheu, delle Isole Caroline, delle Marianne e di parte della Nuova Guinea [8]. Va notato che tra il 1890 e il 1900 la Germania superò il Regno Unito nella produzione di acciaio e conquistò mercati che prima dipendevano dal Regno Unito.Londra [9] e l'avvio di un'importante politica navale. All'epoca, le potenze ritenevano che il peso di uno Stato nel contesto internazionale si misurasse in base al suo potere industriale e coloniale [10]. La Germania sotto il Kaiser Guglielmo II possedeva la prima parte, ma desiderava espandere il suo potere coloniale. In generale, le potenze europee dell'epoca tendevano a desiderare un maggiore potere, seguendo ilL'idea di Nietzsche della "volontà di potenza" [11] e le tensioni e gli scontri tra gli imperi continuarono anche sulla base di quanto stabilito dalla Conferenza di Berlino.

In particolare, possiamo concentrarci su due episodi che esemplificano questa tensione, anche se ce ne sono stati altri; Fachoda e il Crisi in Marocco La Conferenza di Berlino stabilì che i paesi che controllavano le coste di un territorio avrebbero avuto l'autorità sul suo interno se lo avessero esplorato a fondo [12], accelerando il processo di colonizzazione verso l'interno del continente africano e provocando attriti tra le potenze, entrambe intenzionate a conquistare il mondo. Francia e Regno Unito si incontrarono in1898 in Sudan, dove i due paesi intendevano costruire una ferrovia. Questo incidente, noto come " Incidente Fachoda "13] Per quanto riguarda le crisi marocchine, che coinvolsero le tensioni tra Francia, Regno Unito e Germania [14], molti storici le considerano un esempio della crescente arroganza e belligeranza delle potenze europee [15]. Crisi di Tangeri tra il 1905 e il 1906, provocò quasi uno scontro tra Francia e Regno Unito contro la Germania, in quanto Guglielmo II fece dichiarazioni pubbliche a favore dell'indipendenza del Marocco, chiaramente finalizzate a contrastare la Francia, che dominava sempre più l'area [16]. Le tensioni si risolsero con la Conferenza di Algeciras del 1906, alla quale parteciparono tutte le potenze europee eSebbene nel 1909 la Francia abbia firmato un accordo con la Germania per accrescere la propria influenza politica, economica e militare in Marocco, nel 1911 la Incidente di Agadir Nella seconda crisi marocchina, i tedeschi inviarono la loro cannoniera Panther ad Agadir (Marocco) sfidando la Francia [18]. Tuttavia, le tensioni furono alla fine risolte da un trattato franco-tedesco in base al quale la Germania ottenne una parte significativa del Congo francese in cambio di lasciare il Marocco in mani francesi. Il Regno Unito sostenne la Francia, spaventato dallaPotenza navale tedesca [19].

In parte come conseguenza di questo contesto, la cosiddetta " pace armata "tra il 1904 e il 1914, che comportò un riarmo in gran parte navale delle potenze, che diffidavano l'una dell'altra [20], e portò alla polarizzazione delle tensioni in due blocchi: la Triplice Alleanza, inizialmente composta da Germania, Italia e Austria-Ungheria; e la Triplice Intesa, composta principalmente da Regno Unito, Francia e Russia [21]. Secondo Polanyi, la formazione delladue blocchi in guerra "esacerbò i sintomi della dissoluzione delle forme esistenti dell'economia mondiale: la rivalità coloniale e la competizione per i mercati esotici" [22] e fu un precipitato verso la guerra [23]. È interessante notare che le due maggiori potenze coloniali, Regno Unito e Francia, erano dalla stessa parte, probabilmente perché entrambe avevano interesse a mantenere le loro colonie, mentre la principale potenza, la Germania, voleva ottenere un maggior numero di colonie. .

Possiamo concludere che l'imperialismo coloniale, tra l'altro, acuì e cronicizzò le tensioni economiche, politiche e militari tra le potenze europee, che continuarono a lottare per spartirsi il mondo e per avere influenza in più luoghi, anche se la Conferenza di Berlino aveva posto le basi per questo [24] L'imperialismo coloniale fu quindi rilevante come una dellecause della Prima Guerra Mondiale, anche se non fu l'unica.

L'imperialismo coloniale fu uno dei fattori che contribuirono alla tensione politica e alla rivalità economica tra le potenze europee prima dello scoppio della Prima Guerra Mondiale. Le potenze coloniali si contendevano il controllo dei territori in Africa e in Asia e questa competizione per le risorse e il potere portò alla formazione di alleanze militari e alla corsa agli armamenti.Inoltre, l'assassinio dell'arciduca austro-ungarico Francesco Ferdinando da parte di un nazionalista serbo nel 1914, che fu uno degli eventi scatenanti della guerra, aveva anch'esso le sue radici nella rivalità imperialista nella regione balcanica. Pertanto, sebbene non fosse l'unica causa, l'imperialismo coloniale fu rilevante come uno dei fattori che contribuirono alla Prima guerra mondiale.Mondo.

1 Willebald, H., 2011. Risorse naturali, economie dei coloni e sviluppo economico durante la prima globalizzazione: espansione delle frontiere terrestri e assetti istituzionali Dottorato di ricerca. Carlos III.

2 Quijano Ramos, D., 2011. Le cause della prima guerra mondiale. Storia della classe , (192).

Ibidem .

4 Millán, M., 2014: Breve panoramica delle cause e dello sviluppo della Grande Guerra (1914-1918). Quaderni di Marte , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

Ibidem .

8 Ibidem .

Ibidem .

10 de la Torre del Rio, R., 2006, Entre amenazas e incentivos: España en la política internacional 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca (24), pp. 231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

Ibidem .

Ibidem .

14 Evans, R. e von Strandmann, H. (2001) The Coming of the First World War (p. 90), Oxford University Press.

15 La Porte, P., 2017. La spirale irresistibile: la Grande Guerra e il Protettorato spagnolo in Marocco. HISPANIA NOVA. Prima rivista on-line di storia contemporanea in spagnolo. Seconda Epoca. , 15(0).

16 de la Torre del Rio, R., 2006: Tra minacce e incentivi...

17 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

18 de la Torre del Rio, R., 2006: Tra minacce e incentivi...

19 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....

20 Maiolo, J., Stevenson, D. e Mahnken, T., 2016. Armi Gare In Internazionale Politica New York: Oxford University Press, pp. 18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. e Chailloux Laffita, G., 2006. La grande trasformazione: le origini politiche ed economiche del nostro tempo. Messico: Fondo de Cultura Económica, p. 66.

23 Ibidem .

24 Millán, M., 2014: Una breve...

Se vuoi conoscere altri articoli simili a L'imperialismo coloniale è stato rilevante come causa della Prima Guerra Mondiale? è possibile visitare la categoria Senza categoria .