XIX.mendearen amaiera eta XX.mendearen hasiera bitartean, Bigarren Industria Iraultzak sistema kapitalistaren oinarriak ezarri berri zituen bitartean, munduko potentzien hedapen kolonialaren prozesua areagotu egin zen. Bigarren Industria Iraultzak potentziaren ekonomia eraldatu zuen garraio eta komunikazioen kostua murriztuz [1]. Hedapen kolonial horren kausa nagusiak ekonomikoak izan ziren, industrializatu berri diren potentziaek lehengai gehiago behar baitzuten, merkatu berriak non hedatu eta lurralde berriak non soberako biztanleria banatzeko; politikoa, prestigio nazionalaren bilaketagatik eta Jules Ferry eta Benjamin Disraeli bezalako pertsonaia politiko garrantzitsu batzuen presioagatik; geoestrategikoa eta kulturala, leku berriak ezagutzeko eta Mendebaldeko kultura zabaltzeko interesa gero eta handiagoa delako [2]. Hala ere, kontuan izan behar da, batzuetan, koloniek ez zutela negozio ekonomiko ona suposatu metropolientzat, onura baino kostu gehiago zekartzaten [3] baina prestigio nazionalak mantentzea eragin zuelako. Iturri batzuek diote inperialismo koloniala garai hartako sortzen ari zen kapitalismoaren eta nazionalismo kolonialaren arteko batasunetik sortu zela, eta Lehen Mundu Gerraren eragileetako bat izaten amaitu zela [4]. Benetan al zen?
Lehenik eta behin, garrantzitsua izango litzateke definitzeainperialismo koloniala. Hannah Arendten ideiei jarraituz[5] Garai hartako inperialismo koloniala kapitalismoak eta gero eta handiagoa den nazionalismo oldarkor batek eragindako hedapen iraunkorreko dinamikaren emaitzetako bat bezala ulertzen dut, ideia arrazista eta eurozentrikoetan oinarrituta. eta sozial-darwinistak. Egoera honek mugarik gabeko lurralde hedapenerako joera eragin zuen, kolonizazio prozesua areagotu zuena, inperialismo kolonialak askatuz. Europan gero eta botere gehiago zeuden, horien artean Alemania nabarmentzen zen, eta kolonizatu beharreko lurraldeak mugatuak ziren. Testuinguru horrek eragin zuen, Britainia Handiaren eta Frantziaren hurrenez hurren, inperio kolonial handienen arteko tirabiraz gain, 1885ean Berlingo Konferentzia egin zen, non «lurralde kolonialak» uneko europar potentzien artean banatu ziren; Erresuma Batua, Frantzia, Alemania, Belgika, Portugalgo Erresuma, Espainia eta Italiako Erresuma [6]. Nolanahi ere, Erresuma Batuak eta Frantziak lortu zuten lurralde gehien, eta hori ez zen arazoa Bismarcken Alemaniarentzat, nahiago izan baitzuen beste potentziaren aurkako edozein casus belli saihestea, ez baitzuen politika kolonial lehenesten. 2>[7]. Oreka hauskor hori argitu zen Wilhelm II.ak, 1888ko Kaiser berriak, Alemaniarentzat "eguzkian leku bat" aldarrikatu zuenean,politika hedatzaile bat ezarriz, Weltpolitik , botere kolonialen arteko tirabirak areagotu zituen faktore garrantzitsua. Kaiser-ek Bagdadeko trenbidearen emakida, Kiao-Cheu txinatar enklabea, Karolina uharteak, Marianak eta Ginea Berriaren zati bat okupatzea lortu zuen [8]. Kontuan izan behar da 1890 eta 1900 bitartean Alemaniak Erresuma Batua gainditu zuela altzairugintzan eta aurretik Londresen menpe zeuden merkatuak [9] lortu zituela, itsas politika handi bat abiarazteaz gain. Garai hartan, potentziek uste zuten estatu batek nazioarteko testuinguruan duen pisua bere botere industrial eta kolonialetan neurtzen zela [10]. Kaiser Wilhelm II.aren Alemaniak izan zuen lehen zatia, baina botere kolonialaren zabaltzea nahi zuen. Oro har, garai hartako europar potentziek botere gehiago nahi izan zuten, Nietzscheren "botere-borondatearen" ideiari jarraituz [11], eta inperioen arteko tentsioa eta liskarrak izaten jarraitu zuten Berlingo Konferentziak ezarri zuen oinarrian ere. behera. ezarri.
Zehazkiago, tentsio hori adierazten duten bi gertakaritan zentratu gaitezke, gehiago izan arren; Fachoda eta Marokoko krisia . Berlingo Konferentziak zehazten zuen lurralde baten kostaldea kontrolatzen zuten herrialdeek bere barruko agintea izango zutela guztiz arakatuz gero [12], eta horrek bizkortu zuen.Afrikako kontinentearen barnealdean kolonizazio prozesua eta potentziaren arteko marruskadura eragin zuen, aldi berean mundua konkistatzeko abian jarri zirenak. Frantzia eta Erresuma Batua 1898an elkartu ziren Sudanen, non bi herrialdeek trenbidea eraikitzeko asmoa zuten. Gertaera honek, " Fashoda gertakaria " bezala ezagutzen dena, ia bi potentzia gerrara ekarri zituen [13]. Marokoko krisiei dagokienez, Frantzia, Erresuma Batua eta Alemaniaren arteko tirabirak izan ziren [14], historialari askok Europako potentzien harrokeria eta beligerentzia gero eta handiagoaren adibidetzat hartzen dituzte [15]. Tangerko krisiak , 1905 eta 1906 artean, Frantziaren eta Erresuma Batuaren arteko liskar bat ekarri zuen ia Alemaniaren aurka, Gilen II.ak Marokoren independentziaren aldeko adierazpen publikoak egin baitzituen, argi eta garbi Frantziaren aurka egitea helburu zuena. gero eta gehiago nagusitu zen eremuan [16]. Tentsioak 1906ko Algeciraseko Konferentziarekin konpondu ziren, non Europako potentzia guztiek parte hartu zuten, eta non Alemania isolatuta geratu zen britainiarrek frantsesen alde egin zutelako [17]. 1909an Frantziak Alemaniarekin Marokoko eragin politiko, ekonomiko eta militarra areagotzeko akordioa sinatu bazuen ere, 1911n Agadir-eko gertakaria , Marokoko Bigarren Krisia, alemanek Panther kanoiontzia bidali zutenean gertatu zen.Agadir (Maroko), Frantziaren aurka [18]. Edonola ere, tirabirak azkenean konpondu ziren franko-alemaniar itun bati esker, zeinaren bidez Alemaniak Frantziako Kongoko zati garrantzitsu bat lortu zuen Maroko frantsesen esku uztearen truke. Erresuma Batuak Frantziaren alde egin zuen, Alemaniako itsas botereak beldurtuta [19].
Testuinguru horren ondorioz, neurri batean, « bake armatua » delakoa gertatu zen, 1904 eta 1914 bitartean. botereak gehienbat itsas armagabetzea suposatzen zuen, elkarrenganako mesfidantza [20], eta bi bloketan tentsioen polarizazioa eragiten ari zen: Aliantza Hirukoitza, hasieran Alemaniak, Italiak eta Austria-Hungariak osatua; eta Entente Hirukoitza, Erresuma Batuak, Frantziak eta Errusiak batez ere osatua [21]. Polanyiren ustez, bi bloke kontrajarriak osatzeak "lehendik zeuden munduko ekonomia-moduen desegitearen sintomak areagotu zituen: norgehiagoka kolonialak eta merkatu exotikoen lehia" [22] eta gerrarako abiarazlea izan zen [23]. Interesgarria da ohartzea bi potentzia kolonial handienak, Erresuma Batua eta Frantzia, alde berean zeudela, ziurrenik biek euren koloniak mantentzeko interesa zutelako, eta beste aldean botere nagusiak, Alemaniak, nahi zituen bitartean. gehiago .
Ondoriozta dezakegu inperialismo kolonialak, besteak beste,Europako potentzien arteko tentsio ekonomiko, politiko eta militarrak zorroztu eta kronika egin zituen, mundua banatzeko eta leku gehiagotan eragina izateko borrokan jarraitu zutenak, Berlingo Konferentziak zentzu horretan oinarri batzuk ezarri bazituen ere [24] Horrela, inperialismo kolonialak izan ziren. Lehen Mundu Gerraren kausetako bat bezala garrantzitsua da, nahiz eta ez izan bakarra.
Inperialismo kolonialaren eragileetako bat izan zen Europako potentzien arteko tentsio politikoan eta lehia ekonomikoan eragin zuen faktoreetako bat. lehen Mundu Gerra. Potentzia kolonialak Afrikako eta Asiako lurraldeak kontrolatzeko lehian aritu ziren, eta baliabideen eta boterearen lehia horrek aliantza militarrak eta armamentu-lasterketa sortu zituen Europan. Gainera, 1914an serbiar nazionalista batek Franz Ferdinand artxiduke austro-hungariarraren hilketak, gerraren eragileetako bat izan zena, Balkanetako eskualdeko lehia inperialistan ere sustraiak zituen. Hori dela eta, arrazoi bakarra ez izan arren, inperialismo kolonialaren garrantzia izan zen Lehen Mundu Gerran eragin zuen faktoreetako bat.
1 Willebald, H., 2011. Natural baliabideak, Kolonoen Ekonomiak eta Garapen Ekonomikoa Lehen Globalizazioan: Lurraren Mugaren Hedapena eta Antolamendu Instituzionalak . doktoretza. KarlosIII.
2 Quijano Ramos, D., 2011. Lehen Mundu Gerraren kausak. Historia klaseak , (192).
3 Ibídem .
4 Millán, M., 2014. Kausei eta Gerra Handiaren garapena (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).
Ikusi ere: Uraren Zodiakoaren zeinuak5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
7 Ibidem .
8 Ibidem .
9 Ibidem .
10etik la Torre del Río, R., 2006. Mehatxu eta pizgarrien artean. Espainia nazioarteko politikan 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), 231-256 orr.
11 Quijano Ramos, D., 2011. Las causas...
12 Ibidem .
Ikusi ere: Zergatik da hain hotza Gemini?13 Ibidem .
14 Evans, R. eta von Strandmann, H. (2001). Lehen Mundu Gerraren etorrera (90. or.). Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017. The irresistible spiral: the Great War and the Spanish Protectorate in Morocco. HISPANIA NOVA. Lehen Historia Garaikideko aldizkaria sarean gaztelaniaz. Segunda Epoca , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006. Mehatxu eta pizgarrien artean...
17 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
18 de la Torre del Río, R., 2006. Mehatxu eta pizgarrien artean…
19 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
20 Maiolo, J., Stevenson, D. eta Mahnken, T., 2016. Arms Lasterketak In Nazioarteko Politika . New York: Oxford University Press,18-19 orr.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. eta Chailloux Laffita , G., 2006. Eraldaketa Handia. Gure garaiko jatorri politiko eta ekonomikoa. Mexiko: Fondo de Cultura Económica, 66. or.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014. Labur bat...
Inperialismo kolonialaren antzeko beste artikulu batzuk ikusi nahi badituzu Lehen Mundu Gerraren kausa gisa garrantzitsua izan zen? Kategorizatu gabea bisita dezakezu. kategoria.
