19 औं शताब्दीको अन्त्य र 20 औं शताब्दीको सुरुको बीचमा, जब दोस्रो औद्योगिक क्रान्तिले पूँजीवादी व्यवस्थाको जग बसालेको थियो, विश्व शक्तिहरूको औपनिवेशिक विस्तारको प्रक्रिया तीव्र भयो। दोस्रो औद्योगिक क्रान्तिले यातायात र सञ्चारको लागत घटाएर शक्तिहरूको अर्थतन्त्रलाई परिवर्तन गर्यो [१]। यस औपनिवेशिक विस्तारको मुख्य कारणहरू आर्थिक थिए, किनभने नयाँ औद्योगिक शक्तिहरूलाई थप कच्चा पदार्थ, नयाँ बजारहरू जहाँ फैलिने र नयाँ क्षेत्रहरू जहाँ अधिक जनसंख्या वितरण गर्न आवश्यक थियो; राजनीतिक, राष्ट्रिय प्रतिष्ठाको खोजी र जुल्स फेरी र बेन्जामिन डिजराइली जस्ता केही सान्दर्भिक राजनीतिक व्यक्तित्वहरूको दबाबको कारण; भौगोलिक र सांस्कृतिक, नयाँ ठाउँहरू खोज्न र पश्चिमी संस्कृति विस्तार गर्न बढ्दो चासोको कारण [२]। यद्यपि, यो ध्यान दिनु पर्छ कि, केही अवसरहरूमा, उपनिवेशहरूले महानगरहरूको लागि राम्रो आर्थिक व्यवसायको प्रतिनिधित्व गर्दैनन्, किनकि तिनीहरूले लाभहरू भन्दा बढी लागतहरू समावेश गरेका थिए [३] तर राष्ट्रिय प्रतिष्ठाले तिनीहरूलाई कायम राखेको थियो। केही स्रोतहरूले दाबी गर्छन् कि उपनिवेशिक साम्राज्यवाद त्यस समयको उदीयमान पुँजीवाद र औपनिवेशिक राष्ट्रवाद बीचको मिलनबाट उत्पन्न भएको थियो, र पहिलो विश्वयुद्धको एउटा कारणको रूपमा समाप्त भयो [४]। के यो साँच्चै थियो?
पहिले, यो परिभाषित गर्न महत्त्वपूर्ण हुनेछऔपनिवेशिक साम्राज्यवाद। हन्ना एरेन्ड्टका विचारहरू पछ्याउँदै [५] म त्यस समयको औपनिवेशिक साम्राज्यवादलाई पूँजीवाद र बढ्दो आक्रामक राष्ट्रवादको कारणले हुने स्थायी विस्तारको आर्थिक गतिशीलताको परिणामको रूपमा बुझ्छु , जातिवादी, यूरोकेन्द्रित विचारहरूमा आधारित। र सामाजिक डार्विनवादीहरू। यस अवस्थाले औपनिवेशिक साम्राज्यवादलाई मुक्त गर्दै औपनिवेशिक प्रक्रियालाई तीव्र बनाउँदै असीमित क्षेत्रीय विस्तारतर्फको प्रवृत्ति निम्त्यायो। युरोपमा त्यहाँ धेरै र अधिक शक्तिहरू थिए, जसमध्ये जर्मनी बाहिर खडा थियो, र उपनिवेश गर्ने क्षेत्रहरू सीमित थिए। यस सन्दर्भले, क्रमशः सबैभन्दा ठूलो औपनिवेशिक साम्राज्यहरू, ग्रेट ब्रिटेन र फ्रान्स बीचको तनावको कारणले गर्दा, बर्लिन सम्मेलन 1885 मा आयोजित भएको थियो, जहाँ "औपनिवेशिक क्षेत्रहरू" पलका युरोपेली शक्तिहरू बीच विभाजित गरिएको थियो; युनाइटेड किंगडम, फ्रान्स, जर्मनी, बेल्जियम, पोर्चुगल, स्पेन र इटालीको राज्य [6]। जे भए पनि, युनाइटेड किंगडम र फ्रान्सले सबैभन्दा धेरै क्षेत्रहरू प्राप्त गरे, जुन बिस्मार्कको जर्मनीका लागि समस्या थिएन, जसले औपनिवेशिक नीतिलाई प्राथमिकता नदिएकोले अर्को शक्तिको विरुद्ध कुनै पनि कासस बेली बाट बच्न रुचाउँछ। २> [७]। यो नाजुक सन्तुलनको खुलासा भयो जब विल्हेम द्वितीय, 1888 बाट नयाँ कैसरले जर्मनीको लागि "सूर्यमा स्थान" दाबी गरे,विस्तारवादी नीति स्थापना गर्दै, वेल्टपोलिटिक , एउटा महत्त्वपूर्ण कारक जसले औपनिवेशिक शक्तिहरू बीच तनाव बढाएको छ। कैसरले बगदाद रेलवे, किओ-चेउको चिनियाँ एन्क्लेभ, क्यारोलिन टापुहरू, मारियानास र न्यू गिनीको भागको कब्जा प्राप्त गरे। यो ध्यानमा राख्नु पर्छ कि 1890 र 1900 को बीचमा, जर्मनीले इस्पात उत्पादनमा युनाइटेड किंगडमलाई पार गर्यो र बजारहरू प्राप्त गर्यो जुन पहिले लन्डनमा निर्भर थियो [9] बाहेक। त्यसबेला, शक्तिहरूले अन्तर्राष्ट्रिय परिप्रेक्ष्यमा राज्यको तौल उसको औद्योगिक र औपनिवेशिक शक्तिहरूमा मापन गरिएको थियो भनेर विचार गर्थे [१०]। कैसर विल्हेम द्वितीयको जर्मनीको पहिलो भाग थियो, तर यसले आफ्नो औपनिवेशिक शक्ति विस्तार गर्न चाहन्थे। सामान्यतया, नीत्सेको "शक्तिको इच्छा" [११] को विचारलाई पछ्याउँदै, तत्कालीन युरोपेली शक्तिहरूले थप शक्ति चाहने प्रवृत्ति राखे, र बर्लिन सम्मेलनले राखेको आधारमा पनि साम्राज्यहरू बीचको तनाव र द्वन्द्व जारी रह्यो। तल। स्थापित।
अधिक विशेष रूपमा, हामी यस तनावको उदाहरण दिने दुई घटनाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न सक्छौं, यद्यपि त्यहाँ धेरै थिए; फचोडा र मोरक्कन संकट । बर्लिन सम्मेलनले निर्दिष्ट गर्यो कि कुनै क्षेत्रको तटीय रेखालाई नियन्त्रण गर्ने देशहरूले यसको भित्री भागमा अधिकार पाउनेछन् यदि उनीहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा अन्वेषण गरे [१२], जसले गतिलाई तीव्र बनायो।अफ्रिकी महाद्वीपको भित्री भागमा औपनिवेशीकरण प्रक्रिया र शक्तिहरू बीच घर्षण उत्पन्न भयो, जुन एकै समयमा संसारलाई जित्न थालेको थियो। फ्रान्स र युनाइटेड किंगडम 1898 मा सुडानमा भेटेका थिए, जहाँ दुई देशले रेलवे निर्माण गर्न चाहेका थिए। " फशोदा घटना " भनेर चिनिने यो घटनाले दुई शक्तिलाई लगभग युद्धमा ल्यायो [१३]। फ्रान्स, युनाइटेड किंगडम र जर्मनी [१४] बीचको तनावमा रहेको मोरक्कन संकटको सन्दर्भमा, धेरै इतिहासकारहरूले तिनीहरूलाई युरोपेली शक्तिहरूको बढ्दो घमण्ड र युद्धको उदाहरण मान्छन् [१५]। 1905 र 1906 को बीचमा, ट्यान्जियर संकट , लगभग फ्रान्स र युनाइटेड किंगडम को बिच जर्मनी को बिरूद्ध टकराव को नेतृत्व गर्यो, किनकि विलियम II ले मोरक्को को स्वतन्त्रता को पक्ष मा सार्वजनिक बयान दिए, स्पष्ट रूप देखि फ्रान्स को विरोध को उद्देश्य को लागी। क्षेत्रमा बढ्दो प्रभुत्व [१६]। तनाव 1906 को Algeciras सम्मेलन संग हल गरियो, जसमा सबै युरोपेली शक्तिहरु द्वारा भाग लिईएको थियो, र जहाँ जर्मनी अलग थियो किनभने बेलायती फ्रान्सेली समर्थन गर्यो [17]। यद्यपि 1909 मा फ्रान्सले मोरक्कोमा आफ्नो राजनीतिक, आर्थिक र सैन्य प्रभाव बढाउन जर्मनीसँग एउटा सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे पनि, 1911 मा अगादिर घटना , दोस्रो मोरक्कन संकट, जर्मनहरूले आफ्नो बन्दुकबोट प्यान्थर पठाउँदा भयो।अगादिर (मोरक्को), फ्रान्सलाई चुनौती दिँदै [१८]। जे भए पनि, तनाव अन्ततः एक फ्रान्को-जर्मन सन्धिको कारण समाधान भयो जस मार्फत जर्मनीले फ्रान्सेली हातमा मोरोक्को छोड्ने बदलामा फ्रान्सेली कंगोको महत्त्वपूर्ण भाग प्राप्त गर्यो। युनाइटेड किंगडमले फ्रान्सलाई समर्थन गर्यो, जर्मन नौसैनिक शक्ति [१९] बाट भयभीत भयो।
आंशिक रूपमा यस सन्दर्भको परिणाम स्वरूप, तथाकथित « सशस्त्र शान्ति » सन् १९०४ र १९१४ को बीचमा भयो, जुन शक्तिहरूको अधिकतर नौसैनिक पुनःशस्त्रीकरण, एकअर्काप्रति अविश्वासपूर्ण [२०], र दुई ब्लकहरूमा तनावको ध्रुवीकरण निम्त्याउँदै थियो: ट्रिपल एलायन्स, सुरुमा जर्मनी, इटाली र अस्ट्रिया-हंगेरीद्वारा गठन गरिएको; र ट्रिपल एन्टेन्ट, मुख्यतया युनाइटेड किंगडम, फ्रान्स र रूस द्वारा गठन गरिएको थियो [२१]। पोलानीका अनुसार, दुई विरोधी ब्लकहरूको गठनले "अवस्थित विश्व आर्थिक रूपहरू: औपनिवेशिक प्रतिद्वन्द्वी र विदेशी बजारहरूको लागि प्रतिस्पर्धा" [२२] को विघटनका लक्षणहरूलाई तीखो बनायो र युद्ध [२३] तर्फ अग्रसर थियो। यो ध्यान दिन रोचक छ कि दुई ठूला औपनिवेशिक शक्तिहरू, युनाइटेड किंगडम र फ्रान्स, एउटै पक्षमा थिए, हुनसक्छ किनभने दुवैले आफ्नो उपनिवेशहरू कायम राख्न चासो राखेका थिए, जबकि अर्को पक्षमा अग्रणी शक्ति, जर्मनी, चाहन्थे। थप ।
हामी यो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि औपनिवेशिक साम्राज्यवाद, अन्य चीजहरू मध्ये,युरोपेली शक्तिहरू बीचको आर्थिक, राजनीतिक र सैन्य तनावलाई तीखो र क्रोनिक गरियो, जसले विश्वलाई विभाजित गर्न र धेरै ठाउँहरूमा प्रभाव पार्ने लडाइँ जारी राख्यो, यद्यपि बर्लिन सम्मेलनले यस सम्बन्धमा केही आधारहरू स्थापित गरेको थियो [२४] यसरी, औपनिवेशिक साम्राज्यवाद थियो। पहिलो विश्वयुद्धको एउटा कारणको रूपमा सान्दर्भिक, यद्यपि यो एक मात्र थिएन।
औपनिवेशिक साम्राज्यवाद एक कारक थियो जसले युरोपेली शक्तिहरू बीचको राजनीतिक तनाव र आर्थिक प्रतिद्वन्द्वीको प्रकोप अघि योगदान पुर्यायो। पहिलो विश्व युद्ध। औपनिवेशिक शक्तिहरूले अफ्रिका र एसियाका क्षेत्रहरू नियन्त्रणको लागि प्रतिस्पर्धा गरे, र स्रोत र शक्तिको लागि यो प्रतिस्पर्धाले युरोपमा सैन्य गठबन्धन र हतियार दौडको गठन गर्यो। यसबाहेक, 1914 मा सर्ब राष्ट्रवादी द्वारा अस्ट्रो-हंगेरियन आर्चड्यूक फ्रान्ज फर्डिनान्डको हत्या, जुन युद्धको ट्रिगर गर्ने घटनाहरू मध्ये एक थियो, यसको जरा पनि बाल्कन क्षेत्रमा साम्राज्यवादी प्रतिस्पर्धामा थियो। तसर्थ, यो एक मात्र कारण नभए पनि औपनिवेशिक साम्राज्यवाद पहिलो विश्वयुद्धमा योगदान पुर्याउने कारक मध्ये एकको रूपमा सान्दर्भिक थियो।
1 Willebald, H., 2011। प्राकृतिक संसाधन पहिलो भूमण्डलीकरणको क्रममा बसोबास गर्ने अर्थतन्त्र र आर्थिक विकास: भूमि सीमा विस्तार र संस्थागत व्यवस्था । पीएचडी। कार्लोसIII.
2 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes of the First World War। इतिहास कक्षाहरू , (192)।
3 Ibídem ।
4 Millán, M., 2014। कारणहरूको संक्षिप्त सिंहावलोकन र महान युद्ध (1914-1918) को विकास। 4
7 Ibidem ।
8 Ibidem ।
9 Ibidem ।
10 को la Torre del Río, R., 2006. धम्की र प्रोत्साहनहरू बीच। अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिमा स्पेन 1895-1914। 4 ।
13 इबिडेम ।
14 इभान्स, आर., र भोन स्ट्र्यान्डम्यान, एच। (2001)। प्रथम विश्व युद्धको आगमन (पृ. ९०)। Oxford University Press.
यो पनि हेर्नुहोस्: 22:22 को अर्थ के हो?15 La Porte, P., 2017. The irresistible spiral: the Great War and the Spanish Protectorate in Morocco। हिस्पानिया नोभा। स्पेनिश मा पहिलो समकालीन इतिहास पत्रिका अनलाइन। Segunda Epoca , 15(0)।
16 de la Torre del Río, R., 2006. धम्की र प्रोत्साहनहरू बीच...
17 Quijano Ramos, D., 2011। The कारणहरू…
18 de la Torre del Río, R., 2006. धम्की र प्रोत्साहनहरू बीच…
यो पनि हेर्नुहोस्: शरीरको कुन भागमा प्रत्येक चिन्ह निश्चित छ?19 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…
20 Maiolo, J., Stevenson, D. and Mahnken, T., 2016। आर्म्स रेस In अन्तर्राष्ट्रिय राजनीति<५>। न्यूयोर्क: अक्सफोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस,pp.18-19।
21 Ibidem ।
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. र Chailloux Laffita , G., 2006। द ग्रेट ट्रान्सफर्मेसन। हाम्रो समयको राजनीतिक र आर्थिक उत्पत्ति। मेक्सिको: फोन्डो डे कल्चर इकोनोमिका, p.66।
23 इबिडेम ।
24 मिलन, एम।, 2014. एक संक्षिप्त…
यदि तपाइँ प्रथम विश्वयुद्धको कारणको रूपमा औपनिवेशिक साम्राज्यवाद सान्दर्भिक थियो? सँग मिल्दोजुल्दो अन्य लेखहरू जान्न चाहनुहुन्छ भने तपाइँ अवर्गीकृत भ्रमण गर्न सक्नुहुन्छ। श्रेणी।
