Между края на XIX и началото на XX в., докато Втората индустриална революция тъкмо изковава основите на капиталистическата система, процесът на колониална експанзия на световните сили се засилва. Втората индустриална революция трансформира икономиките на силите, като намалява разходите за транспорт и комуникации [1].колониалната експанзия са икономически, тъй като новоиндустриализираните сили се нуждаят от повече суровини, нови пазари за разширяване и нови територии за разпределяне на излишното население; политически, поради търсенето на национален престиж и натиска на някои важни политически фигури като Жул Фери и Бенджамин Дизраели; геостратегически и културни, порадиВсе пак трябва да се отбележи, че в някои случаи колониите не са представлявали добър икономически бизнес за метрополията, тъй като са били свързани с повече разходи, отколкото ползи [3], но националният престиж е означавал, че те са били поддържани. Някои източници твърдят, че колониалният империализъм възниква в резултат на съюза между зараждащия се по това време капитализъм и колониалния национализъм и в крайна сметка е една от причините за Първата световна война. [4] Наистина ли беше така?
На първо място е важно да се даде определение на колониалния империализъм, следвайки идеите на Хана Аренд[5]. Аз разбирам колониалния империализъм от онова време като един от резултатите от икономическата динамика на постоянната експанзия, предизвикана от капитализма и нарастващия агресивен национализъм. Тази ситуация доведе до тенденция към неограничено териториално разширяване, което засили процеса на колонизация, предизвиквайки колониален империализъм. В Европа имаше все повече сили, сред които и Германия, а териториите, които можеха да бъдат колонизирани, бяха ограничени. Този контекст доведе, освен донапрежението между най-големите колониални империи, съответно Великобритания и Франция, че през 1885 г. се провежда Берлинската конференция, на която "колониалните територии" се разпределят между тогавашните европейски сили: Обединеното кралство, Франция, Германия, Белгия, Кралство Португалия, Испания и Кралство Италия [6]. Въпреки това през 1885 г. Обединеното кралство и Франция получават най-голям брой колониални територии.брой територии, което по онова време не е проблем за Германия на Бисмарк, която предпочита да избягва всякакви casus belli срещу друга сила, тъй като тя не дава приоритет на колониалната политика [7] Това крехко равновесие се нарушава, когато Вилхелм II, новият кайзер от 1888 г., претендира за "място под слънцето" за Германия, установявайки експанзионистична политика, "място под слънцето" за Германия. Weltpolitik Кайзерът печели концесията на Багдадската железница, окупацията на китайския анклав Киао-Чеу, Каролинските острови, Марианските острови и част от Нова Гвинея [8]. Трябва да се отбележи, че между 1890 и 1900 г. Германия изпреварва Обединеното кралство в производството на стомана и печели пазари, които преди това зависят от Обединеното кралство.Лондон [9], както и започването на мащабна военноморска политика. По онова време силите са смятали, че тежестта на една държава в международен контекст се измерва с индустриалната и колониалната ѝ мощ [10]. Германия при кайзер Вилхелм II има първата част, но копнее да разшири колониалната си мощ. Като цяло европейските сили по онова време са склонни да искат повече власт, следвайкиИдеята на Ницше за "волята за власт" [11], а напрежението и сблъсъците между империите продължават дори на основата на установеното от Берлинската конференция.
По-конкретно, можем да се спрем на два случая, които илюстрират това напрежение, въпреки че те са повече; Fachoda и Кризи в Мароко Берлинската конференция уточнява, че страните, контролиращи крайбрежието на дадена територия, ще имат власт над вътрешността ѝ, ако я проучат напълно [12]. това ускорява процеса на колонизация към вътрешността на африканския континент и предизвиква търкания между силите, които имат намерение да завладеят света. Франция и Обединеното кралство се срещат в1898 г. в Судан, където двете държави възнамеряват да построят железопътна линия. Този инцидент, известен като " Инцидент във Фачода "13] Що се отнася до Мароканската криза, свързана с напрежението между Франция, Обединеното кралство и Германия [14], много историци я смятат за пример за нарастващата арогантност и войнственост на европейските сили [15]. Криза в Танжер между 1905 г. и 1906 г., почти провокира конфронтация между Франция и Обединеното кралство срещу Германия, тъй като Вилхелм II направи публични изявления в полза на мароканската независимост, очевидно с цел да се противопостави на Франция, която все повече доминираше в района [16]. напрежението беше разрешено с конференцията в Алхесирас през 1906 г., на която присъстваха всички европейски сили иВъпреки че през 1909 г. Франция подписва споразумение с Германия за засилване на политическото, икономическото и военното си влияние в Мароко, през 1911 г. Инцидент в Агадир По време на Втората мароканска криза, когато германците изпратиха своя боен кораб "Пантер" в Агадир (Мароко) в нарушение на Франция [18]. В крайна сметка обаче напрежението беше разрешено с френско-германски договор, според който Германия получи значителна част от френско Конго в замяна на оставянето на Мароко във френски ръце. Обединеното кралство подкрепи Франция, уплашено отВоенноморската мощ на Германия [19].
Отчасти като следствие от този контекст, т.нар. въоръжен мир " между 1904 и 1914 г., което включва предимно военноморско превъоръжаване на силите, които са недоверчиви една към друга [20], и води до поляризиране на напрежението в два блока: Тройния съюз, съставен първоначално от Германия, Италия и Австро-Унгария, и Тройната антанта, състояща се основно от Обединеното кралство, Франция и Русия [21]. Според Полани формирането надвата враждуващи блока "изостриха симптомите на разпадането на съществуващите форми на световната икономика: колониалното съперничество и конкуренцията за екзотични пазари" [22] и станаха предпоставка за война [23]. Интересно е да се отбележи, че двете най-големи колониални сили - Обединеното кралство и Франция - са на една и съща страна, вероятно защото и двете имат интерес да запазят колониите си, докато водещата сила - Германия - иска да получи повече от своите колонии. .
Можем да заключим, че колониалният империализъм, наред с други неща, изостря и хронифицира икономическото, политическото и военното напрежение между европейските сили, които продължават да се борят да си поделят света и да имат влияние на повече места, въпреки че Берлинската конференция е създала основа за това [24] Така колониалният империализъм е от значение като една отпричините за Първата световна война, въпреки че не е единствената.
Колониалният империализъм е един от факторите, които допринасят за политическото напрежение и икономическото съперничество между европейските сили преди избухването на Първата световна война. Колониалните сили се борят за контрол над територии в Африка и Азия и тази конкуренция за ресурси и власт води до създаването на военни съюзи и надпреварата във въоръжаването вОсвен това убийството на австро-унгарския ерцхерцог Франц Фердинанд от сръбски националист през 1914 г., което е едно от събитията, предизвикали войната, също има своите корени в империалистическото съперничество в балканския регион. Следователно, макар и да не е единствената причина, колониалният империализъм е от значение като един от факторите, допринесли за Първата световна война.Светът.
Вижте също: Какъв е Скорпионът в любовта?1 Willebald, H., 2011. Природни ресурси, икономика на заселниците и икономическо развитие по време на първата глобализация: разширяване на земните граници и институционални договорености Доктор Карлос III.
2 Quijano Ramos, D., 2011 г. The Causes of the First World War (Причините за Първата световна война). Класическа история , (192).
Пак там: .
4 Millán, M., 2014: Кратък преглед на причините и развитието на Голямата война (1914-1918 г.). Тетрадки Mars , (7).
5 Ibidem .
6 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Ibidem .
8 Ibidem .
Ibidem .
10 de la Torre del Río, R., 2006, Entre amenazas e incentivos: España en la política internacional 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca (24), стр.231-256.
Вижте също: Какво означава Луна в Телец?11 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
Ibidem .
Ibidem .
14 Evans, R., and von Strandmann, H. (2001) The Coming of the First World War (стр. 90), Oxford University Press.
15 La Porte, P., 2017 г. Непреодолимата спирала: Голямата война и испанският протекторат в Мароко. HISPANIA NOVA. първото онлайн списание за съвременна история на испански език. втора епоха. , 15(0).
16 de la Torre del Río, R., 2006: Между заплахите и стимулите...
17 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
18 de la Torre del Río, R., 2006: Между заплахите и стимулите...
19 Quijano Ramos, D., 2011, Las Causas....
20 Maiolo, J., Stevenson, D. и Mahnken, T., 2016. Оръжия Състезания В Международен Политика Ню Йорк: Oxford University Press, стр. 18-19.
21 Ibidem .
22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. and Chailloux Laffita, G., 2006. Голямата трансформация: политическите и икономическите корени на нашето време. Мексико: Fondo de Cultura Económica, стр. 66.
23 Ibidem .
24 Millán, M., 2014 г.: Кратка...
Ако искате да научите други статии, подобни на Има ли значение колониалният империализъм като причина за Първата световна война? можете да посетите категорията Без категория .
