முதல் உலகப் போரின் காரணமாக காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம் பொருத்தமானதா?

19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதிக்கும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திற்கும் இடையில், இரண்டாம் தொழிற்புரட்சியானது முதலாளித்துவ அமைப்பின் அடித்தளத்தை இட்ட போது, ​​உலக வல்லரசுகளின் காலனித்துவ விரிவாக்கத்தின் செயல்முறை தீவிரமடைந்தது. இரண்டாம் தொழில் புரட்சியானது போக்குவரத்து மற்றும் தகவல் தொடர்பு செலவுகளை குறைப்பதன் மூலம் சக்திகளின் பொருளாதாரத்தை மாற்றியது [1]. இந்த காலனித்துவ விரிவாக்கத்தின் முக்கிய காரணங்கள் பொருளாதாரம், ஏனெனில் புதிதாக தொழில்மயமாக்கப்பட்ட சக்திகளுக்கு அதிக மூலப்பொருட்கள் தேவைப்பட்டன, புதிய சந்தைகள் எங்கு பரவ வேண்டும் மற்றும் அதிகப்படியான மக்கள்தொகையை விநியோகிக்க புதிய பிரதேசங்கள்; அரசியல், தேசிய கௌரவத்திற்கான தேடல் மற்றும் ஜூல்ஸ் ஃபெர்ரி மற்றும் பெஞ்சமின் டிஸ்ரேலி போன்ற சில தொடர்புடைய அரசியல் பிரமுகர்களின் அழுத்தம் காரணமாக; புவிசார் மூலோபாய மற்றும் கலாச்சாரம், புதிய இடங்களைக் கண்டறிவதிலும் மேற்கத்திய கலாச்சாரத்தை விரிவுபடுத்துவதிலும் அதிகரித்து வரும் ஆர்வம் [2]. இருப்பினும், சில சந்தர்ப்பங்களில், காலனிகள் பெருநகரங்களுக்கு ஒரு நல்ல பொருளாதார வணிகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் அவை நன்மைகளை விட அதிக செலவுகளை ஏற்படுத்தியது [3] ஆனால் தேசிய கௌரவம் அவை பராமரிக்கப்படுவதற்கு காரணமாக அமைந்தது. சில ஆதாரங்கள் காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம், அக்காலத்தின் வளர்ந்து வரும் முதலாளித்துவத்திற்கும் காலனித்துவ தேசியவாதத்திற்கும் இடையிலான ஒன்றியத்தில் இருந்து உருவானது, மேலும் அது முதல் உலகப் போரின் காரணங்களில் ஒன்றாக முடிந்தது [4]. அது உண்மையில் இருந்ததா?

முதலில், அதை வரையறுப்பது முக்கியம்காலனி ஏகாதிபத்தியம். Hannah Arendt[5] முதலாளித்துவம் மற்றும் வளர்ந்து வரும் ஆக்கிரமிப்பு தேசியவாதத்தின் பொருளாதார இயக்கவியலின் விளைவுகளில் ஒன்றாக அக்கால காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியத்தை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். மற்றும் சமூக-டார்வினிஸ்டுகள். இந்த சூழ்நிலையானது காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியத்தை கட்டவிழ்த்துவிட்டு, காலனித்துவ செயல்முறையை தீவிரப்படுத்திய வரம்பற்ற பிராந்திய விரிவாக்கத்தை நோக்கிய போக்கை ஏற்படுத்தியது. ஐரோப்பாவில் அதிகமான சக்திகள் இருந்தன, அவற்றில் ஜெர்மனி தனித்து நின்றது, மேலும் காலனித்துவத்திற்கான பிரதேசங்கள் குறைவாகவே இருந்தன. இச்சூழல் முறையே பெரிய காலனித்துவ பேரரசுகளான கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்ஸ் இடையேயான பதட்டங்களைத் தவிர, 1885 இல் பெர்லின் மாநாடு நடத்தப்பட்டது, அங்கு "காலனித்துவ பிரதேசங்கள்" அந்த நேரத்தில் ஐரோப்பிய சக்திகளுக்கு இடையில் பிரிக்கப்பட்டன; ஐக்கிய இராச்சியம், பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, பெல்ஜியம், போர்ச்சுகல் இராச்சியம், ஸ்பெயின் மற்றும் இத்தாலி இராச்சியம் [6]. எவ்வாறாயினும், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் பிரான்ஸ் அதிக பிரதேசங்களைப் பெற்றன, இது பிஸ்மார்க்கின் ஜெர்மனிக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இல்லை, அது காலனித்துவ கொள்கைக்கு முன்னுரிமை அளிக்காததால், மற்றொரு சக்திக்கு எதிராக எந்த கேசஸ் பெல்லி தவிர்க்க விரும்புகிறது [7]. 1888 ஆம் ஆண்டு முதல் புதிய கைசர் வில்ஹெல்ம் II ஜேர்மனிக்கு "சூரியனில் இடம்" என்று கூறியபோது இந்த பலவீனமான சமநிலை அவிழ்க்கப்பட்டது.ஒரு விரிவாக்கக் கொள்கையை நிறுவுதல், Weltpolitik , காலனித்துவ சக்திகளுக்கு இடையே பதட்டங்களை அதிகரித்தது. கைசர் பாக்தாத் ரயில் பாதையின் சலுகையைப் பெற்றார், கியாவோ-சியூ, கரோலின் தீவுகள், மரியானாஸ் மற்றும் நியூ கினியாவின் ஒரு பகுதியின் சீனப் பகுதியின் ஆக்கிரமிப்பு [8]. 1890 மற்றும் 1900 க்கு இடையில், ஜேர்மனி எஃகு உற்பத்தியில் ஐக்கிய இராச்சியத்தை விஞ்சியது மற்றும் ஒரு சிறந்த கடற்படைக் கொள்கையைத் தொடங்குவதைத் தவிர, முன்னர் லண்டனைச் சார்ந்திருந்த சந்தைகளைப் பெற்றது [9]. அந்த நேரத்தில், சர்வதேச சூழலில் ஒரு மாநிலத்தின் எடை அதன் தொழில்துறை மற்றும் காலனித்துவ சக்திகளில் அளவிடப்படுகிறது என்று சக்திகள் கருதின [10]. கெய்சர் வில்ஹெல்ம் II இன் ஜெர்மனி முதல் பகுதியைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் அது தனது காலனித்துவ அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த ஏங்கியது. பொதுவாக, அக்கால ஐரோப்பிய சக்திகள், நீட்சேவின் "அதிகார விருப்பம்" [11] என்ற யோசனையைப் பின்பற்றி, அதிக அதிகாரத்தை விரும்ப முனைந்தன, மேலும் பெர்லின் மாநாட்டின் அடிப்படையில் கூட பேரரசுகளுக்கு இடையே பதற்றம் மற்றும் மோதல்கள் தொடர்ந்து நிகழ்ந்தன. கீழே நிறுவப்பட்டது.

மேலும் குறிப்பாக, இந்த பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டும் இரண்டு சம்பவங்களில் நாம் கவனம் செலுத்தலாம். Fachoda மற்றும் மொராக்கோ நெருக்கடி . பெர்லின் மாநாடு குறிப்பிட்டது, ஒரு பிரதேசத்தின் கடற்கரையை கட்டுப்படுத்தும் நாடுகள் அதை முழுமையாக ஆராய்ந்தால் அதன் உள்பகுதியில் அதிகாரம் பெற்றிருக்கும் [12], இது துரிதப்படுத்தியது.ஆபிரிக்க கண்டத்தின் உட்பகுதியில் காலனித்துவ செயல்முறை மற்றும் உலகத்தை கைப்பற்ற அதே நேரத்தில் தொடங்கப்பட்ட சக்திகளுக்கு இடையே உராய்வு ஏற்பட்டது. பிரான்சும் ஐக்கிய இராச்சியமும் சூடானில் 1898 இல் சந்தித்தன, அங்கு இரு நாடுகளும் இரயில் பாதையை உருவாக்க விரும்பின. " ஃபஷோடா சம்பவம் " என்று அழைக்கப்படும் இந்த சம்பவம், கிட்டத்தட்ட இரு சக்திகளையும் போருக்கு கொண்டு வந்தது [13]. பிரான்ஸ், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் ஜேர்மனி [14] ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பதட்டங்களை உள்ளடக்கிய மொராக்கோ நெருக்கடிகளைப் பொறுத்தவரை, பல வரலாற்றாசிரியர்கள் ஐரோப்பிய சக்திகளின் பெருகிய ஆணவத்திற்கும் போர்க்குணத்திற்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று கருதுகின்றனர் [15]. Tangier Crisis , 1905 மற்றும் 1906 க்கு இடையில், ஜெர்மனிக்கு எதிராக பிரான்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் இடையே கிட்டத்தட்ட மோதலுக்கு வழிவகுத்தது, ஏனெனில் வில்லியம் II மொராக்கோவின் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக பகிரங்க அறிக்கைகளை வெளியிட்டார், இது பிரான்ஸை விரோதிப்பதை தெளிவாக நோக்கமாகக் கொண்டது. பெருகிய முறையில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது [16]. 1906 ஆம் ஆண்டு அல்ஜெசிராஸ் மாநாட்டின் மூலம் பதட்டங்கள் தீர்க்கப்பட்டன, இதில் அனைத்து ஐரோப்பிய சக்திகளும் கலந்து கொண்டன, மேலும் ஆங்கிலேயர்கள் பிரெஞ்சுக்காரர்களை ஆதரித்ததால் ஜெர்மனி தனிமைப்படுத்தப்பட்டது [17]. 1909 இல் பிரான்ஸ் தனது அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவ செல்வாக்கை மொராக்கோவில் அதிகரிக்க ஜெர்மனியுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டாலும், 1911 ஆம் ஆண்டில் அகாதிர் சம்பவம் , இரண்டாவது மொராக்கோ நெருக்கடி, ஜேர்மனியர்கள் தங்கள் துப்பாக்கி படகு பாந்தரை அனுப்பியபோது ஏற்பட்டது.அகாதிர் (மொராக்கோ), பிரான்சுக்கு சவாலாக [18]. எவ்வாறாயினும், பிராங்கோ-ஜெர்மன் உடன்படிக்கையின் மூலம் பதட்டங்கள் இறுதியாக தீர்க்கப்பட்டன, இதன் மூலம் ஜேர்மனி மொராக்கோவை பிரெஞ்சு கைகளில் விட்டுச் செல்வதற்கு ஈடாக பிரெஞ்சு காங்கோவின் ஒரு முக்கிய பகுதியைப் பெற்றது. ஜேர்மன் கடற்படை சக்தியால் [19] பயந்துபோன பிரான்சை ஐக்கிய இராச்சியம் ஆதரித்தது.

இந்தச் சூழலின் ஒரு பகுதியாக, « ஆயுத அமைதி » என்று அழைக்கப்படுவது 1904 மற்றும் 1914 க்கு இடையில் ஏற்பட்டது. ஒருவரையொருவர் நம்பாத [20] அதிகாரங்களின் கடற்படை மறுசீரமைப்பைக் குறிக்கிறது, மேலும் இரண்டு குழுக்களில் பதட்டங்களின் துருவமுனைப்பை ஏற்படுத்தியது: டிரிபிள் அலையன்ஸ், ஆரம்பத்தில் ஜெர்மனி, இத்தாலி மற்றும் ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரியால் உருவாக்கப்பட்டது; மற்றும் டிரிபிள் என்டென்டே, முக்கியமாக யுனைடெட் கிங்டம், பிரான்ஸ் மற்றும் ரஷ்யாவால் உருவாக்கப்பட்டது [21]. பொலானியின் கூற்றுப்படி, இரண்டு எதிரெதிர் முகாம்களின் உருவாக்கம் "தற்போதுள்ள உலகப் பொருளாதார வடிவங்களின் சிதைவின் அறிகுறிகளைக் கூர்மைப்படுத்தியது: காலனித்துவ போட்டி மற்றும் அயல்நாட்டு சந்தைகளுக்கான போட்டி" [22] மேலும் இது போரை நோக்கி ஒரு தூண்டுதலாக இருந்தது [23]. இரண்டு பெரிய காலனித்துவ சக்திகளான யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகியவை ஒரே பக்கத்தில் இருந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, ஒருவேளை இருவரும் தங்கள் காலனிகளை பராமரிக்க ஆர்வமாக இருந்ததால், மறுபுறத்தில் முன்னணி சக்தியான ஜெர்மனி விரும்பியது. மேலும் .

காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம், மற்றவற்றுடன்,ஐரோப்பிய சக்திகளுக்கு இடையேயான பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் இராணுவ பதட்டங்களை கூர்மைப்படுத்தியது மற்றும் விவரிக்கிறது, இது உலகத்தை பிளவுபடுத்துவதற்கும் பல இடங்களில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கும் தொடர்ந்து போராடியது, இருப்பினும் பெர்லின் மாநாடு இது சம்பந்தமாக சில தளங்களை நிறுவியது [24] இதனால், காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம் முதல் உலகப் போரின் காரணங்களில் ஒன்றாகப் பொருத்தமானது, அது மட்டும் அல்ல என்றாலும்.

காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம் வெடிப்பதற்கு முன்னர் ஐரோப்பிய சக்திகளுக்கு இடையே அரசியல் பதற்றம் மற்றும் பொருளாதாரப் போட்டிக்கு பங்களித்த காரணிகளில் ஒன்றாகும். முதல் உலகப் போர். காலனித்துவ சக்திகள் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவில் உள்ள பிரதேசங்களை கட்டுப்படுத்த போட்டியிட்டன, மேலும் வளங்கள் மற்றும் அதிகாரத்திற்கான இந்த போட்டி ஐரோப்பாவில் இராணுவ கூட்டணிகள் மற்றும் ஆயுதப் போட்டியை உருவாக்க வழிவகுத்தது. மேலும், 1914 ஆம் ஆண்டு செர்பிய தேசியவாதியால் ஆஸ்ட்ரோ-ஹங்கேரிய பேராயர் ஃபிரான்ஸ் பெர்டினாண்ட் படுகொலை செய்யப்பட்டார், இது போரின் தூண்டுதல் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும், இது பால்கன் பிராந்தியத்தில் ஏகாதிபத்திய போட்டியிலும் அதன் வேர்களைக் கொண்டிருந்தது. எனவே, அது மட்டும் காரணமாக இல்லாவிட்டாலும், காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம் முதல் உலகப் போருக்கு பங்களித்த காரணிகளில் ஒன்றாக தொடர்புடையது.

1 Willebald, H., 2011. இயற்கை வளங்கள், முதல் உலகமயமாக்கலின் போது குடியேறிய பொருளாதாரங்கள் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி: நில எல்லை விரிவாக்கம் மற்றும் நிறுவன ஏற்பாடுகள் . முனைவர் பட்டம். கார்லோஸ்III.

2 Quijano Ramos, D., 2011. முதல் உலகப் போரின் காரணங்கள். வரலாறு வகுப்புகள் , (192).

3 Ibídem .

4 Millán, M., 2014. காரணங்கள் மற்றும் காரணங்களின் சுருக்கமான கண்ணோட்டம் பெரும் போரின் வளர்ச்சி (1914-1918). Cuadernos de Marte , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

7 Ibidem .

8 Ibidem .

9 Ibidem .

10 of லா டோரே டெல் ரியோ, ஆர்., 2006. அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ஊக்கங்களுக்கு இடையே. சர்வதேச அரசியலில் ஸ்பெயின் 1895-1914. Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

12 Ibidem .

13 Ibidem .

14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001). முதல் உலகப் போரின் வருகை (பக்கம் 90). Oxford University Press.

15 La Porte, P., 2017. தவிர்க்கமுடியாத சுழல்: பெரும் போர் மற்றும் மொராக்கோவில் ஸ்பானிஷ் பாதுகாப்பு. ஹிஸ்பானியா நோவா. ஸ்பானிஷ் மொழியில் முதல் சமகால வரலாறு இதழ் ஆன்லைன். Segunda Epoca , 15(0).

16 de la Torre del Río, R., 2006. அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ஊக்கங்களுக்கு இடையில்…

17 Quijano Ramos, D., 2011. காரணங்கள்…

18 de la Torre del Río, R., 2006. அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ஊக்கங்களுக்கு இடையில்…

19 Quijano Ramos, D., 2011. The Causes…

20 Maiolo, J., Stevenson, D. and Mahnken, T., 2016. ஆயுதங்கள் பந்தயங்கள் In சர்வதேச அரசியல் . நியூயார்க்: ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்,pp.18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. மற்றும் Chailloux Laffita , ஜி., 2006. தி கிரேட் டிரான்ஸ்ஃபார்மேஷன். நமது காலத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார தோற்றம் 2014. ஒரு சுருக்கமான…

நீங்கள் முதல் உலகப் போருக்கு காலனித்துவ ஏகாதிபத்தியம் தொடர்புடையதா? போன்ற பிற கட்டுரைகளைப் பார்க்க விரும்பினால், நீங்கள் வகைப்படுத்தப்படாத ஐப் பார்வையிடலாம். வகை.