តើចក្រពត្តិនិយមអាណានិគមពាក់ព័ន្ធជាមូលហេតុនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយដែរឬទេ?

នៅចន្លោះចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ខណៈពេលដែលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីពីរទើបតែដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយម ដំណើរការនៃការពង្រីកអាណានិគមនៃមហាអំណាចពិភពលោកកាន់តែខ្លាំងក្លា។ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីពីរបានផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចដោយកាត់បន្ថយថ្លៃដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង [1] ។ មូលហេតុចម្បងនៃការពង្រីកអាណានិគមនេះគឺសេដ្ឋកិច្ច ចាប់តាំងពីមហាអំណាចឧស្សាហកម្មថ្មីត្រូវការវត្ថុធាតុដើមបន្ថែមទៀត ទីផ្សារថ្មីកន្លែងដែលត្រូវរីករាលដាល និងទឹកដីថ្មីកន្លែងដែលត្រូវចែកចាយចំនួនប្រជាជនលើស។ នយោបាយ ដោយសារតែការស្វែងរកកិត្យានុភាពជាតិ និងសម្ពាធនៃឥស្សរជននយោបាយពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនដូចជា Jules Ferry និង Benjamin Disraeli; ភូមិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ដោយសារតែការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការស្វែងរកកន្លែងថ្មី និងការពង្រីកវប្បធម៌លោកខាងលិច [2] ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ក្នុងឱកាសខ្លះ អាណានិគមមិនបានតំណាងឱ្យអាជីវកម្មសេដ្ឋកិច្ចល្អសម្រាប់ទីប្រជុំជនទេ ដោយសារពួកគេចំណាយច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍ [3] ប៉ុន្តែកិត្យានុភាពជាតិធ្វើឱ្យពួកគេរក្សាបាន។ ប្រភពខ្លះអះអាងថា អាណានិគមនិយមចក្រពត្តិនិយមបានកើតចេញពីការរួបរួមរវាងមូលធននិយមដែលកំពុងរីកចម្រើន និងជាតិនិយមអាណានិគមនាសម័យនោះ ហើយបានបញ្ចប់ទៅជាមូលហេតុមួយនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ [4]។ តើវាពិតជាមែនទេ?

ជាដំបូង វានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់អាណានិគមនិយម។ តាមគំនិតរបស់ Hannah Arendt[5] ខ្ញុំយល់អំពីចក្រពត្តិនិយមអាណានិគមនាសម័យនោះថាជាលទ្ធផលមួយនៃសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ចនៃការពង្រីកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលបណ្តាលមកពីមូលធននិយម និងលទ្ធិជាតិនិយមដែលកំពុងកើនឡើង ដោយផ្អែកលើការប្រកាន់ពូជសាសន៍ គំនិត Eurocentric និង Social-Darwinists ។ ស្ថានភាពនេះបណ្តាលឱ្យមាននិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការពង្រីកទឹកដីគ្មានដែនកំណត់ ដែលធ្វើឲ្យដំណើរការអាណានិគមកាន់តែខ្លាំងឡើង បញ្ចេញអាណានិគមនិយមចក្រពត្តិនិយម។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុបមានមហាអំណាចកាន់តែច្រើនឡើង ក្នុងចំណោមប្រទេសអាឡឺម៉ង់លេចធ្លោ ហើយទឹកដីដើម្បីធ្វើអាណានិគមមានកម្រិត។ បរិបទនេះបណ្តាលឱ្យ, បន្ថែមពីលើភាពតានតឹងរវាងចក្រភពអាណានិគមធំបំផុត, ចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងរៀងគ្នា, ថាសន្និសីទទីក្រុងប៊ែកឡាំងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុង 1885, ដែលជាកន្លែងដែល "ទឹកដីអាណានិគម" ត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមមហាអំណាចអឺរ៉ុបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ; ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ បែលហ្សិក ព្រះរាជាណាចក្រព័រទុយហ្គាល់ អេស្ប៉ាញ និងព្រះរាជាណាចក្រអ៊ីតាលី [6] ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងទទួលបានទឹកដីច្រើនជាងគេ ដែលមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់របស់ Bismarck ដែលពេញចិត្តក្នុងការជៀសវាង casus belli ប្រឆាំងនឹងអំណាចមួយផ្សេងទៀត ចាប់តាំងពីវាមិនបានផ្តល់អាទិភាពដល់គោលនយោបាយអាណានិគម <២>[៧]។ តុល្យភាពដ៏ផុយស្រួយនេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលដែល Wilhelm II ដែលជា Kaiser ថ្មីពីឆ្នាំ 1888 បានទាមទារ "កន្លែងនៅក្នុងព្រះអាទិត្យ" សម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ការបង្កើតគោលនយោបាយពង្រីកនិយម Weltpolitik ដែលជាកត្តាសំខាន់ដែលបង្កើនភាពតានតឹងរវាងមហាអំណាចអាណានិគម។ Kaiser ទទួលបានសម្បទាននៃផ្លូវរថភ្លើង Baghdad ការកាន់កាប់របស់ចិនជុំវិញ Kiao-Cheu កោះ Caroline កោះ Marianas និងផ្នែកនៃ New Guinea [8] ។ វាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីថារវាង 1890 និង 1900 ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានវ៉ាដាច់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការផលិតដែកនិងទទួលបានទីផ្សារដែលពីមុនពឹងផ្អែកលើទីក្រុងឡុងដ៍ [9] ក្រៅពីការផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយកងទ័ពជើងទឹកដ៏អស្ចារ្យ។ នៅពេលនោះ មហាអំណាចបានចាត់ទុកថាទម្ងន់នៃរដ្ឋមួយនៅក្នុងបរិបទអន្តរជាតិត្រូវបានវាស់វែងនៅក្នុងមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម និងអាណានិគមរបស់ខ្លួន [10] ។ អាល្លឺម៉ង់​របស់ Kaiser Wilhelm II មាន​ផ្នែក​ដំបូង ប៉ុន្តែ​ខ្លួន​ប្រាថ្នា​ចង់​ពង្រីក​អំណាច​អាណានិគម។ ជាទូទៅ មហាអំណាចអឺរ៉ុបនាសម័យនោះ មានទំនោរចង់បានអំណាចបន្ថែមទៀត ដោយធ្វើតាមគំនិតរបស់ Nietzsche អំពី "ឆន្ទៈដើម្បីអំណាច" [11] ហើយភាពតានតឹង និងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងចក្រភពបានបន្តកើតឡើង សូម្បីតែនៅលើមូលដ្ឋានដែលសន្និសីទទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានដាក់។ បានបង្កើតឡើង។

ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត យើងអាចផ្តោតលើឧប្បត្តិហេតុពីរដែលបង្ហាញពីភាពតានតឹងនេះ ទោះបីជាមានច្រើនទៀតក៏ដោយ។ Fachoda និង វិបត្តិម៉ារ៉ុក ។ សន្និសីទទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានបញ្ជាក់ថា ប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងឆ្នេរសមុទ្រនៃទឹកដីមួយនឹងមានសិទ្ធិអំណាចលើផ្នែកខាងក្នុងរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើពួកគេរុករកវាឱ្យបានពេញលេញ [12] ដែលបង្កើនល្បឿននៃការដំណើរការអាណានិគមចូលទៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងបណ្តាលឱ្យមានការកកិតគ្នារវាងមហាអំណាច ដែលកំពុងចាប់ផ្តើមក្នុងពេលតែមួយដើម្បីដណ្តើមយកពិភពលោក។ បារាំង​និង​ចក្រភព​អង់គ្លេស​បាន​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៩៨ នៅ​ប្រទេស​ស៊ូដង់ ដែល​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​មាន​បំណង​សាងសង់​ផ្លូវ​រថភ្លើង។ ឧបទ្ទវហេតុនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា " ឧប្បត្តិហេតុ Fashoda " ស្ទើរតែនាំឱ្យអំណាចទាំងពីរមានសង្រ្គាម [13] ។ ទាក់ទងនឹងវិបត្តិម៉ារ៉ុក ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពតានតឹងរវាងបារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស និងអាឡឺម៉ង់ [14] ប្រវត្តិវិទូជាច្រើនចាត់ទុកពួកគេថាជាឧទាហរណ៍នៃការកើនឡើងនូវភាពក្រអឺតក្រទម និងការប្រមាថរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុប [15] ។ វិបត្តិ Tangier ចន្លោះឆ្នាំ 1905 និង 1906 ស្ទើរតែនាំទៅដល់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ខណៈដែលលោក William II បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈក្នុងការពេញចិត្តចំពោះឯករាជ្យភាពរបស់ប្រទេសម៉ារ៉ុក ដែលមានគោលបំណងយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការប្រឆាំងប្រទេសបារាំង។ កាន់កាប់តំបន់នេះកាន់តែខ្លាំងឡើង [16] ។ ភាពតានតឹងត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងសន្និសិទ Algeciras ឆ្នាំ 1906 ដែលត្រូវបានចូលរួមដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបទាំងអស់ ហើយជាកន្លែងដែលប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានឯកោដោយសារតែអង់គ្លេសបានគាំទ្របារាំង [17] ។ ទោះបីជានៅឆ្នាំ 1909 ប្រទេសបារាំងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីបង្កើនឥទ្ធិពលនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធានៅក្នុងប្រទេសម៉ារ៉ុកក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1911 ឧប្បត្តិហេតុ Agadir ដែលជាវិបត្តិម៉ារ៉ុកទីពីរបានកើតឡើងនៅពេលដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានបញ្ជូនទូកកាំភ្លើងរបស់ពួកគេទៅកាន់អាហ្គាឌៀ (ម៉ារ៉ុក) ប្រជែងជាមួយបារាំង [18] ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ភាពតានតឹងត្រូវបានដោះស្រាយជាចុងក្រោយ ដោយសារសន្ធិសញ្ញាបារាំង-អាល្លឺម៉ង់ ដែលតាមរយៈនោះ អាល្លឺម៉ង់ទទួលបានផ្នែកសំខាន់មួយរបស់កុងហ្គោបារាំង ជាថ្នូរនឹងការចាកចេញពីម៉ារ៉ុកនៅក្នុងដៃរបស់បារាំង។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានគាំទ្រប្រទេសបារាំង ដោយភ័យខ្លាចដោយអំណាចកងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ [19]។

មួយផ្នែកជាលទ្ធផលនៃបរិបទនេះ អ្វីដែលគេហៅថា « សន្តិភាពប្រដាប់អាវុធ » បានកើតឡើងរវាងឆ្នាំ 1904 និង 1914 ដែល បង្កប់ន័យនូវគ្រឿងបរិក្ខារកងទ័ពជើងទឹកភាគច្រើននៃមហាអំណាច ដែលមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក [20] ហើយបានបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងនៅក្នុងប្លុកពីរ៖ សម្ព័ន្ធ Triple ដែលដំបូងឡើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ និង Triple Entente ដែលបង្កើតឡើងដោយចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ី [21] ។ យោងតាមលោក Polanyi ការបង្កើតប្លុកប្រឆាំងពីរ "បានធ្វើឱ្យច្បាស់នូវរោគសញ្ញានៃការរំលាយទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានស្រាប់៖ ការប្រកួតប្រជែងអាណានិគម និងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ទីផ្សារកម្រនិងអសកម្ម" [22] និងជាទឹកភ្លៀងឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាម [23] ។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាមហាអំណាចអាណានិគមធំពីរគឺចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងនៅខាងតែមួយ ប្រហែលជាដោយសារតែប្រទេសទាំងពីរមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាអាណានិគមរបស់ពួកគេ ខណៈដែលអំណាចនាំមុខនៅម្ខាងទៀតគឺអាល្លឺម៉ង់ចង់បាន ច្រើនទៀត .

យើងអាចសន្និដ្ឋានថា អាណានិគមអាណានិគមនិយម ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យភាពតានតឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធារវាងមហាអំណាចអឺរ៉ុប ដែលបន្តប្រយុទ្ធដើម្បីបំបែកពិភពលោក និងមានឥទ្ធិពលនៅកន្លែងជាច្រើនទៀត បើទោះបីជាសន្និសីទទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានបង្កើតមូលដ្ឋានមួយចំនួនក្នុងរឿងនេះ [24] ដូច្នេះ ចក្រពត្តិអាណានិគមនិយមគឺ ពាក់ព័ន្ធជាមូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ទោះបីជាវាមិនមែនតែមួយក៏ដោយ។

ចក្រពត្តិនិយមអាណានិគម គឺជាកត្តាមួយដែលរួមចំណែកដល់ភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ និងការប្រជែងគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរវាងមហាអំណាចអឺរ៉ុប មុនពេលការផ្ទុះឡើងនៃ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ មហាអំណាចអាណានិគមបានប្រជែងដណ្តើមគ្រប់គ្រងទឹកដីនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអាស៊ី ហើយការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធាន និងអំណាចនេះបាននាំឱ្យមានការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពយោធា និងការប្រណាំងសព្វាវុធនៅអឺរ៉ុប។ ជាងនេះទៅទៀត ការធ្វើឃាត Archduke Franz Ferdinand ជនជាតិអូស្ត្រូ-ហុងគ្រី ដោយអ្នកជាតិនិយមស៊ែប៊ីក្នុងឆ្នាំ 1914 ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំនោមព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមនោះ ក៏មានឫសគល់នៃការប្រជែងរបស់ចក្រពត្តិនិយមនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាវាមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ក៏ដោយ អាណានិគមនិយមចក្រពត្តិនិយមគឺពាក់ព័ន្ធជាកត្តាមួយដែលរួមចំណែកដល់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

1 Willebald, H., 2011. ធនធានធម្មជាតិ, ការតាំងទីលំនៅសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងអំឡុងពេលសកលភាវូបនីយកម្មដំបូង៖ ការពង្រីកព្រំដែនដី និងការរៀបចំស្ថាប័ន ។ បណ្ឌិត កាឡូសIII.

2 Quijano Ramos, D., 2011. មូលហេតុនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ , (192)។

3 Ibídem ។

4 Millán, M., 2014. ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃមូលហេតុ និងមូលហេតុ ការអភិវឌ្ឍនៃសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ (1914-1918) ។ Cuadernos de Marte , (7).

5 Ibidem .

6 Quijano Ramos, D., 2011. មូលហេតុ...

7 Ibidem .

8 Ibidem .

9 Ibidem .

10 of la Torre del Río, R., 2006. រវាងការគំរាមកំហែង និងការលើកទឹកចិត្ត។ អេស្ប៉ាញនៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ 1895-1914 ។ Ediciones Universidad de Salamanca , (24), pp.231-256.

11 Quijano Ramos, D., 2011. មូលហេតុ…

12 Ibidem .

13 Ibidem .

14 Evans, R., & von Strandmann, H. (2001)។ ការមកដល់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ (ទំព័រ 90) ។ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។

15 La Porte, P., 2017. វង់ដែលមិនអាចទប់ទល់បាន៖ សង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យ និងអាណាព្យាបាលអេស្ប៉ាញនៅប្រទេសម៉ារ៉ុក។ HISPANIA NOVA។ ទស្សនាវដ្ដីប្រវត្តិសាស្ត្រសហសម័យដំបូងនៅលើអ៊ីនធឺណិតជាភាសាអេស្ប៉ាញ។ Segunda Epoca , 15(0).

16 de la Torre del Río, R., 2006. រវាងការគំរាមកំហែង និងការលើកទឹកចិត្ត…

17 Quijano Ramos, D., 2011. The មូលហេតុ…

18 de la Torre del Río, R., 2006. រវាងការគំរាមកំហែង និងការលើកទឹកចិត្ត…

19 Quijano Ramos, D., 2011. មូលហេតុ…

20 Maiolo, J., Stevenson, D. and Mahnken, T., 2016. Arms Races In International Politics<៥>។ ញូវយ៉ក: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford,pp.18-19.

21 Ibidem .

22 Polanyi, K., Stiglitz, J., Levitt, K., Block, F. និង Chailloux Laffita , G., 2006. ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ដើមកំណើតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសម័យកាលរបស់យើង។ ម៉ិកស៊ិក៖ Fondo de Cultura Económica, p.66.

23 Ibidem .

24 Millán, M., 2014. សង្ខេប...

ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញអត្ថបទផ្សេងទៀតស្រដៀងនឹង តើចក្រពត្តិអាណានិគមពាក់ព័ន្ធជាបុព្វហេតុនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយដែរឬទេ? អ្នកអាចចូលទៅកាន់ Uncategorized ប្រភេទ។