क्या प्रथम विश्व युद्ध के कारण के रूप में औपनिवेशिक साम्राज्यवाद प्रासंगिक था?

19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत के बीच, जबकि दूसरी औद्योगिक क्रांति ने पूंजीवादी व्यवस्था की नींव रखी थी, विश्व शक्तियों के औपनिवेशिक विस्तार की प्रक्रिया तेज हो गई। दूसरी औद्योगिक क्रांति ने परिवहन और संचार की लागत को कम करके शक्तियों की अर्थव्यवस्था को बदल दिया [1]। इस औपनिवेशिक विस्तार के मुख्य कारण आर्थिक थे, क्योंकि नव औद्योगीकृत शक्तियों को अधिक कच्चे माल, फैलने के लिए नए बाज़ार और अतिरिक्त आबादी को वितरित करने के लिए नए क्षेत्रों की आवश्यकता थी; राजनीतिक, राष्ट्रीय प्रतिष्ठा की खोज और जूल्स फेरी और बेंजामिन डिज़रायली जैसी कुछ प्रासंगिक राजनीतिक हस्तियों के दबाव के कारण; भू-रणनीतिक और सांस्कृतिक, नए स्थानों की खोज और पश्चिमी संस्कृति के विस्तार में बढ़ती रुचि के कारण [2]। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कुछ अवसरों पर, उपनिवेश महानगरों के लिए एक अच्छे आर्थिक व्यवसाय का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे, क्योंकि उनमें लाभ की तुलना में अधिक लागत शामिल थी [3] लेकिन राष्ट्रीय प्रतिष्ठा के कारण उन्हें बनाए रखना पड़ा। कुछ स्रोतों का दावा है कि औपनिवेशिक साम्राज्यवाद उस समय के उभरते पूंजीवाद और औपनिवेशिक राष्ट्रवाद के बीच मिलन से उत्पन्न हुआ, और प्रथम विश्व युद्ध के कारणों में से एक बन गया [4]। क्या यह सचमुच था?

सबसे पहले, इसे परिभाषित करना महत्वपूर्ण होगाऔपनिवेशिक साम्राज्यवाद. हन्ना एरेन्ड्ट के विचारों का अनुसरण करते हुए[5] मैं उस समय के औपनिवेशिक साम्राज्यवाद को पूंजीवाद के कारण स्थायी विस्तार की आर्थिक गतिशीलता और नस्लवादी, यूरोकेंद्रित विचारों पर आधारित बढ़ते आक्रामक राष्ट्रवाद के परिणामों में से एक के रूप में समझता हूं। और सामाजिक-डार्विनवादी। इस स्थिति ने असीमित क्षेत्रीय विस्तार की ओर रुझान पैदा किया जिसने उपनिवेशीकरण प्रक्रिया को तेज कर दिया, औपनिवेशिक साम्राज्यवाद को बढ़ावा दिया। यूरोप में अधिक से अधिक शक्तियाँ थीं, जिनमें से जर्मनी अलग था, और उपनिवेश बनाने के क्षेत्र सीमित थे। इस संदर्भ के कारण, क्रमशः सबसे बड़े औपनिवेशिक साम्राज्यों, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच तनाव के अलावा, 1885 में बर्लिन सम्मेलन आयोजित किया गया था, जहां "औपनिवेशिक क्षेत्रों" को उस समय की यूरोपीय शक्तियों के बीच विभाजित किया गया था; यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जर्मनी, बेल्जियम, पुर्तगाल साम्राज्य, स्पेन और इटली साम्राज्य [6]। किसी भी मामले में, यूनाइटेड किंगडम और फ्रांस ने सबसे अधिक क्षेत्र प्राप्त किए, जो बिस्मार्क के जर्मनी के लिए कोई समस्या नहीं थी, जो किसी अन्य शक्ति के खिलाफ किसी भी कैसस बेली से बचना पसंद करता था क्योंकि उसने औपनिवेशिक नीति को प्राथमिकता नहीं दी [7]. यह नाजुक संतुलन तब सुलझ गया जब 1888 के नए कैसर विल्हेम द्वितीय ने जर्मनी के लिए "धूप में जगह" का दावा किया,एक विस्तारवादी नीति की स्थापना, वेल्टपोलिटिक , एक महत्वपूर्ण कारक जिसने औपनिवेशिक शक्तियों के बीच तनाव बढ़ाया। कैसर ने बगदाद रेलवे की रियायत, किआओ-चेउ के चीनी एन्क्लेव, कैरोलीन द्वीप समूह, मारियाना और न्यू गिनी के हिस्से पर कब्ज़ा प्राप्त किया [8]। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि 1890 और 1900 के बीच, जर्मनी ने स्टील उत्पादन में यूनाइटेड किंगडम को पीछे छोड़ दिया और एक महान नौसैनिक नीति शुरू करने के अलावा उन बाजारों को प्राप्त किया जो पहले लंदन पर निर्भर थे [9]। उस समय, शक्तियों का मानना ​​था कि अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में किसी राज्य का महत्व उसकी औद्योगिक और औपनिवेशिक शक्तियों में मापा जाता है [10]। कैसर विल्हेम द्वितीय के जर्मनी का पहला भाग था, लेकिन वह अपनी औपनिवेशिक शक्ति का विस्तार करने के लिए उत्सुक था। सामान्य तौर पर, नीत्शे के "शक्ति की इच्छा" [11] के विचार के बाद, उस समय की यूरोपीय शक्तियां अधिक शक्ति चाहती थीं, और बर्लिन सम्मेलन द्वारा निर्धारित आधार पर भी साम्राज्यों के बीच तनाव और झड़पें होती रहीं। नीचे। स्थापित।

अधिक विशेष रूप से, हम दो घटनाओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो इस तनाव का उदाहरण हैं, हालाँकि और भी थीं; फ़चोडा और मोरक्कन संकट । बर्लिन सम्मेलन ने निर्दिष्ट किया कि जो देश किसी क्षेत्र की तटरेखा को नियंत्रित करते हैं, यदि वे इसका पूरी तरह से अन्वेषण करते हैं तो उनका इसके आंतरिक भाग पर अधिकार होगा [12], जिससे तेजी आई।अफ़्रीकी महाद्वीप के अंदरूनी हिस्सों में उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया शुरू हुई और शक्तियों के बीच घर्षण पैदा हुआ, जो एक ही समय में दुनिया को जीतने के लिए आगे बढ़ रहे थे। फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम की मुलाकात 1898 में सूडान में हुई, जहां दोनों देशों ने रेलवे बनाने का इरादा किया। यह घटना, जिसे " फशोदा घटना " के नाम से जाना जाता है, ने दोनों शक्तियों को लगभग युद्ध में ला खड़ा किया [13]। मोरक्को संकट के संबंध में, जिसमें फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और जर्मनी [14] के बीच तनाव शामिल था, कई इतिहासकार इसे यूरोपीय शक्तियों के बढ़ते अहंकार और जुझारूपन का एक उदाहरण मानते हैं [15]। 1905 और 1906 के बीच, टैंगियर संकट , लगभग फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम के बीच जर्मनी के खिलाफ टकराव का कारण बना, क्योंकि विलियम द्वितीय ने मोरक्को की स्वतंत्रता के पक्ष में सार्वजनिक बयान दिए, जिसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से फ्रांस को नाराज करना था, जो इस क्षेत्र पर तेजी से प्रभुत्व कायम हो गया [16]। तनाव का समाधान 1906 के अल्जेसीरास सम्मेलन से हुआ, जिसमें सभी यूरोपीय शक्तियों ने भाग लिया था, और जहां जर्मनी अलग-थलग पड़ गया था क्योंकि अंग्रेजों ने फ्रांसीसियों का समर्थन किया था [17]। हालाँकि 1909 में फ्रांस ने मोरक्को में अपने राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य प्रभाव को बढ़ाने के लिए जर्मनी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, 1911 में अगाडिर घटना , दूसरा मोरक्को संकट तब हुआ जब जर्मनों ने अपना गनबोट पैंथर भेजा।अगाडिर (मोरक्को), फ्रांस को चुनौती दे रहा है [18]। किसी भी मामले में, तनाव अंततः एक फ्रेंको-जर्मन संधि के कारण हल हो गया, जिसके माध्यम से जर्मनी ने मोरक्को को फ्रांसीसी हाथों में छोड़ने के बदले में फ्रांसीसी कांगो का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त किया। यूनाइटेड किंगडम ने जर्मन नौसैनिक शक्ति से भयभीत होकर फ्रांस का समर्थन किया [19]।

आंशिक रूप से इस संदर्भ के परिणामस्वरूप, 1904 और 1914 के बीच तथाकथित « सशस्त्र शांति » हुई, जो एक-दूसरे के प्रति अविश्वास रखने वाली शक्तियों का ज्यादातर नौसैनिक पुन: शस्त्रीकरण निहित था [20], और धीरे-धीरे दो गुटों में तनाव का ध्रुवीकरण हुआ: ट्रिपल एलायंस, जो शुरू में जर्मनी, इटली और ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा गठित किया गया था; और ट्रिपल एंटेंटे, मुख्य रूप से यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और रूस द्वारा गठित [21]। पोलानी के अनुसार, दो विरोधी गुटों के गठन ने "मौजूदा विश्व आर्थिक रूपों के विघटन के लक्षणों को तेज कर दिया: औपनिवेशिक प्रतिद्वंद्विता और विदेशी बाजारों के लिए प्रतिस्पर्धा" [22] और युद्ध की ओर अग्रसर था [23]। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि दो सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्तियां, यूनाइटेड किंगडम और फ्रांस, एक ही तरफ थे, शायद इसलिए क्योंकि दोनों को अपने उपनिवेश बनाए रखने में रुचि थी, जबकि दूसरी तरफ की अग्रणी शक्ति, जर्मनी, चाहती थी अधिक .

हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि औपनिवेशिक साम्राज्यवाद, अन्य बातों के अलावा,यूरोपीय शक्तियों के बीच आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य तनाव को तेज और तीखा किया गया, जो दुनिया को विभाजित करने और अधिक स्थानों पर प्रभाव डालने के लिए लड़ता रहा, हालांकि बर्लिन सम्मेलन ने इस संबंध में कुछ आधार स्थापित किए थे [24] इस प्रकार, औपनिवेशिक साम्राज्यवाद था प्रथम विश्व युद्ध के कारणों में से एक के रूप में प्रासंगिक, हालांकि यह एकमात्र कारण नहीं था।

औपनिवेशिक साम्राज्यवाद उन कारकों में से एक था जिसने प्रथम विश्व युद्ध के फैलने से पहले यूरोपीय शक्तियों के बीच राजनीतिक तनाव और आर्थिक प्रतिद्वंद्विता में योगदान दिया था। पहला विश्व युद्ध। औपनिवेशिक शक्तियों ने अफ्रीका और एशिया में क्षेत्रों पर नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा की, और संसाधनों और शक्ति के लिए इस प्रतिस्पर्धा के कारण यूरोप में सैन्य गठबंधन और हथियारों की होड़ हुई। इसके अलावा, 1914 में एक सर्ब राष्ट्रवादी द्वारा ऑस्ट्रो-हंगेरियन आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या, जो युद्ध की शुरुआत करने वाली घटनाओं में से एक थी, की जड़ें भी बाल्कन क्षेत्र में साम्राज्यवादी प्रतिद्वंद्विता में थीं। इसलिए, हालांकि यह एकमात्र कारण नहीं था, औपनिवेशिक साम्राज्यवाद प्रथम विश्व युद्ध में योगदान देने वाले कारकों में से एक के रूप में प्रासंगिक था।

1 विलेबाल्ड, एच., 2011। प्राकृतिक संसाधन, पहले वैश्वीकरण के दौरान बसने वाली अर्थव्यवस्थाएँ और आर्थिक विकास: भूमि सीमा विस्तार और संस्थागत व्यवस्थाएँ । पीएचडी. कार्लोसIII.

2 क्विजानो रामोस, डी., 2011. प्रथम विश्व युद्ध के कारण। इतिहास की कक्षाएं , (192).

3 इबिडेम .

4 मिलन, एम., 2014। कारणों और का एक संक्षिप्त अवलोकन महान युद्ध का विकास (1914-1918)। क्यूडर्नोस डी मार्टे , (7).

5 इबिडेम .

6 क्विजानो रामोस, डी., 2011। कारण...

7 इबिडेम .

8 इबिडेम .

9 इबिडेम .

10 में से ला टोरे डेल रियो, आर., 2006। धमकियों और प्रोत्साहनों के बीच। अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में स्पेन 1895-1914। एडिसिओनेस यूनिवर्सिडैड डी सलामांका , (24), पीपी.231-256।

11 क्विजानो रामोस, डी., 2011। कारण...

12 इबिडेम .

13 इबिडेम .

14 इवांस, आर., और वॉन स्ट्रैंडमैन, एच. (2001)। प्रथम विश्व युद्ध का आगमन (पृष्ठ 90)। ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

15 ला पोर्टे, पी., 2017। अनूठा सर्पिल: मोरक्को में महान युद्ध और स्पेनिश संरक्षित। हिस्पानिया नोवा। स्पैनिश में पहली समकालीन इतिहास पत्रिका ऑनलाइन। सेगुंडा एपोका , 15(0).

16 डे ला टोरे डेल रियो, आर., 2006. खतरों और प्रोत्साहनों के बीच...

17 क्विजानो रामोस, डी., 2011। कारण...

18 डे ला टोरे डेल रियो, आर., 2006। धमकियों और प्रोत्साहनों के बीच...

19 क्विजानो रामोस, डी., 2011। कारण...

20 मैओलो, जे., स्टीवेन्सन, डी. और माहनकेन, टी., 2016। हथियार दौड़ में अंतर्राष्ट्रीय राजनीति . न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस,पीपी.18-19.

21 इबिडेम .

22 पोलैनी, के., स्टिग्लिट्ज़, जे., लेविट, के., ब्लॉक, एफ. और चैलौक्स लाफिटा , जी., 2006। महान परिवर्तन। हमारे समय की राजनीतिक और आर्थिक उत्पत्ति। मेक्सिको: फोंडो डी कल्टुरा इकोनॉमिका, पृष्ठ 66।

23 इबिडेम ।

24 मिलन, एम., 2014. एक संक्षिप्त...

यदि आप इसी तरह के अन्य लेख देखना चाहते हैं क्या औपनिवेशिक साम्राज्यवाद प्रथम विश्व युद्ध के कारण के रूप में प्रासंगिक था? तो आप अवर्गीकृत पर जा सकते हैं श्रेणी.