ສາລະບານ
ຄຳອຸປະມາຂອງ Epicurus ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
ຄຳອຸປະມາຂອງ Epicurus ເປັນການໂຕ້ຖຽງທາງປັດຊະຍາທີ່ໃຊ້ເພື່ອຕັ້ງຄຳຖາມເຖິງການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ. Epicurus of Samos, ນັກປັດຊະຍາຊາວກຣີກໃນສະຕະວັດທີສີ່ກ່ອນຄ. ອີງຕາມ Epicurus, ຖ້າພຣະເຈົ້າສາມາດປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າທີ່ກະລຸນາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າພຣະເຈົ້າຕ້ອງການປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແຕ່ບໍ່ສາມາດ, ພຣະອົງບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າທີ່ມີອໍານາດທັງຫມົດ. ນັກສາດສະຫນາແລະນັກປັດຊະຍາຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ເປັນເອກກະພາບ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຈົ້າຍອມໃຫ້ຄວາມຊົ່ວດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນອັນສູງສົ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຄິດຂອງພະເຈົ້າທີ່ດີ ແລະມີອໍານາດທັງໝົດນັ້ນຂັດກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Epicurus paradox ແມ່ນຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບປັດຊະຍາແລະໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງພຣະເຈົ້າແລະການມີຢູ່ຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ນັກຄິດຫຼາຍຄົນແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ປັດຊະຍາແລະສາດສະ ໜາ ຕາເວັນຕົກ. ໄດ້ຄຳຖາມທີ່ມັນຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນຍັງກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ ແລະໄດ້ນຳໄປສູ່ການສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະຂອງພຣະເຈົ້າ ແລະ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ຄໍາອຸປະຖໍາໄດ້ດົນໃຈນັກຄິດຫຼາຍຄົນແລະມີອິດທິພົນທີ່ຍືນຍົງຕໍ່ປັດຊະຍາຕາເວັນຕົກ.
ຈະຂັດກັບ Epicurus paradox ແນວໃດ?
ການຂັດແຍ້ງ Epicurus ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທາງປັດຊະຍາທີ່. ໄດ້ ຖືກ ນໍາ ໃຊ້ ເພື່ອ ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ມີ ຢູ່ ແລ້ວ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ. paradox ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າຫາກວ່າພຣະເຈົ້າມີອໍານາດທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຄວນຈະສາມາດປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍມີຢູ່, ດັ່ງນັ້ນ ພະເຈົ້າບໍ່ມີອໍານາດທັງໝົດ ຫຼືພະອົງບໍ່ແມ່ນຄົນດີທັງໝົດ. ການໂຕ້ຖຽງນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກສາດສະໜາ ແລະນັກປັດຊະຍາສັບສົນຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ຈະເຮັດຄືການສອບຖາມສະຖານທີ່ຂອງການໂຕ້ຖຽງ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນເຮົາສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍບໍ່ມີຢູ່ແທ້ໆ, ຫຼືຄໍານິຍາມຂອງພຣະເຈົ້າວ່າ "ມີອໍານາດທັງຫມົດ" ແມ່ນບັນຫາ. ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ນັກປັດຊະຍາບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າພະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມຊົ່ວໃນໂລກອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນມີອິດສະລະ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ.ຄໍາຖາມ. ແທນທີ່ຈະຖາມວ່າເປັນຫຍັງພະເຈົ້າຍອມໃຫ້ຄວາມຊົ່ວ ເຮົາຄວນຖາມວ່າເປັນຫຍັງຄວາມຊົ່ວຈຶ່ງມີຢູ່ໃນທຳອິດ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງຄວາມເປັນຈິງແລະການເປັນຢູ່. ການຖາມສະຖານທີ່ຂອງການໂຕ້ຖຽງ, ພິຈາລະນາຄວາມຄິດຂອງເຈດຕະນາອິດສະລະ, ແລະການຄືນຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບແມ່ນບາງວິທີທີ່ມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຂັດກັບຄໍາອຸປະຖໍານີ້.
ເຈົ້າອະທິບາຍເຖິງຄວາມບໍລິສຸດອັນສູງສົ່ງແນວໃດ?
ຄວາມຊົງຈຳອັນສູງສົ່ງແມ່ນເປັນແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານໃນຫລາຍສາສະໜາ ແລະປັດຊະຍາ, ໂດຍອ້າງເຖິງອຳນາດບໍ່ຈຳກັດ ແລະສົມບູນຂອງອະທິປະໄຕເໜືອທຸກສິ່ງໃນຈັກກະວານ. ແນວຄວາມຄິດຂອງ omnipotence ອັນສູງສົ່ງໄດ້ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຕ້ວາທີແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂດຍ theologians, philosophers, ແລະຜູ້ເຊື່ອຖືຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ. ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນເອີ້ນວ່າ "omnipotence ຢ່າງມີເຫດຜົນ" ແລະອີງໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດຢ່າງມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ deity ສາມາດເຮັດໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສ້າງກ້ອນຫີນໃຫຍ່ຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້, ເພາະວ່ານັ້ນຫມາຍເຖິງການເປັນການຂັດກັນຢ່າງມີເຫດຜົນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Gebó Rune ໃນຄວາມຮັກຄຳອະທິບາຍອີກຢ່າງໜຶ່ງຂອງອຳນາດອັນສູງສົ່ງຂອງພະເຈົ້າແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະອັນສູງສົ່ງຂອງພຣະອົງ. ທັດສະນະນີ້ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມບໍລິສຸດທາງທິດສະດີ" ແລະຖືວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບທໍາມະຊາດຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ: ການຕົວະຫຼືເຮັດສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ອີງຕາມທັດສະນະນີ້, ຄວາມສົມບູນຂອງພະເຈົ້າຖືກຈໍາກັດໂດຍຄວາມສົມບູນແບບອັນສູງສົ່ງຂອງພະອົງເອງ.
ນັກປັດຊະຍາບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມອາດສາມາດອັນສູງສົ່ງຂອງພະເຈົ້າເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ຂັດກັນແລະບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ເພາະວ່າມັນຫມາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເຊັ່ນ: ການສ້າງວົງມົນສີ່ຫຼ່ຽມຫຼືເຮັດໃຫ້ 2 + 2 ເທົ່າກັບ 5. ທັດສະນະຂອງ omnipotence ອັນສູງສົ່ງນີ້ເອີ້ນວ່າ " omnipotence ຢ່າງແທ້ຈິງ" ແລະຖືວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມຮັກລະຫວ່າງ Pisces ແລະ Virgo ຈະເປັນແນວໃດໃນປີ 2023?ຄໍາອະທິບາຍຂອງ omnipotence ອັນສູງສົ່ງແມ່ນ ຫົວຂໍ້ທີ່ສັບສົນ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍ ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງການຕີຄວາມໝາຍ ແລະ ການໂຕ້ວາທີຫຼາຍຢ່າງ. ຈາກທັດສະນະຂອງທິດສະດີແລະປັດຊະຍາ, ຄວາມສາມາດອັນສູງສົ່ງຂອງພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນອໍານາດທີ່ຖືກຈໍາກັດໂດຍຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານເຫດຜົນຫຼືທາງເທວະດາບາງຢ່າງ, ຫຼືເປັນອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດໃດໆ.
ຄຳປຽບທຽບຂອງພະເຈົ້າເປັນຄຳຖາມທາງປັດຊະຍາທີ່ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ມັນຫມາຍເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ປາກົດຂື້ນລະຫວ່າງການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າທຸກຄົນມີສະຕິປັນຍາ, ມີອຳນາດ ແລະມີຄວາມເມດຕາ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງຄວາມຊົ່ວແລະຄວາມທຸກຢູ່ໃນໂລກ. ຖ້າພະເຈົ້າມີອຳນາດເຕັມທີ່ພະອົງມີອຳນາດທີ່ຈະກຳຈັດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ. ແລະຖ້າຫາກວ່າພຣະເຈົ້າມີຄວາມເມດຕາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຣະອົງຢາກຈະລົບລ້າງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທັງຫມົດແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຈາກໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຍັງຄົງຢູ່ໃນໂລກ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດຂອງພະເຈົ້າທີ່ມີອໍານາດ, ມີຄວາມຮັກທັງຫມົດ, ແລະມີສະຕິປັນຍາທັງຫມົດ. ການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າແລະບົດບາດຂອງພຣະອົງໃນໂລກ. ນັກປັດຊະຍາ ແລະນັກເທສະວະສາດໄດ້ອອກຄໍາຕອບຕ່າງໆເພື່ອພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ປາກົດຂື້ນນີ້, ລວມທັງ:
- ອິດສະລະ : ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຊົ່ວແລະຄວາມທຸກທໍລະມານໃນໂລກເປັນຜົນມາຈາກ ເຈດຕະນາອິດສະລະຂອງມະນຸດ, ແລະວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາມີເສລີພາບນັ້ນ. ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະວ່າພຣະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຕີບໂຕແລະຮຽນຮູ້. ມີຢູ່ເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະຍາວໃນທາງບວກ.
ໃນສະຫຼຸບແລ້ວ, ພະເຈົ້າອຸປະຖຳເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສັບສົນ ແລະໄດ້ນຳໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີ ແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຄໍາຖາມພື້ນຖານແມ່ນວິທີການ reconcile ແນວຄວາມຄິດຂອງພະເຈົ້າຜູ້ມີອໍານາດທັງຫມົດ, ມີຄວາມຮູ້ທັງຫມົດ, ແລະເມດຕາທັງຫມົດທີ່ມີປະທັບຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານໃນໂລກ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ມາຮອດຄໍາຕອບທີ່ແນ່ນອນ, ການສົນທະນາແລະການໂຕ້ວາທີຍັງຄົງມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສາສະຫນາ, ປັດຊະຍາ, ແລະການມີຢູ່ຂອງມະນຸດ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງບົດຄວາມອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Paradox ຂອງ ກ້ອນຫີນຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພຣະເຈົ້າຫຼາຍເກີນໄປ ທ່ານສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມປະເພດ ອື່ນໆ .
