சொரிட்டுகளின் பொய்மை

தத்துவத்தில் ஒரு சொரைட் என்றால் என்ன?

தத்துவத்தில் ஒரு சொரைட் என்பது ஒரு வகையான முரண்பாடாகும், இது வெளிப்படையான உண்மை வளாகங்களை உள்ளடக்கியது, ஆனால் இது, இணைந்தால், ஒரு அபத்தமான அல்லது முரண்பாடான முடிவுக்கு வழிவகுக்கும். இந்த முரண்பாடுகள் பெரும்பாலும் மொழியின் தெளிவின்மை மற்றும் சொற்களின் வரையறையில் துல்லியமின்மை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.

"சோரிட்" என்ற சொல் கிரேக்க "சோரோஸ்" என்பதிலிருந்து வந்தது, இது "குவியல்" என்று பொருள்படும். இந்த முரண்பாட்டில் மிகவும் பொதுவானது மணல் குவியலின் வரையறையை உள்ளடக்கியது. இந்த பதிப்பு இதுபோல் தெரிகிறது: எங்களிடம் மணல் குவியலாக இருந்தால், ஒரு நேரத்தில் ஒரு மணல் துகள்களை அகற்றினால், எந்த கட்டத்தில் அது குவியலாக நிற்கும்? மணல் குவியலாக மாறுவதற்கு முன் எத்தனை மணல் தானியங்கள் அகற்றப்பட வேண்டும்? இந்தக் கேள்வி எளிமையானதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் தீவிரமாகக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​திருப்திகரமாகப் பதிலளிக்க இயலாது.

தத்துவத்தில் சொரிட்டின் மற்றொரு உதாரணம், "ஷேவிங் பிரச்சனை" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது "தாடி"யின் வரையறையை உள்ளடக்கியது. . ஒரு மனிதன் தினமும் தனது தாடியில் ஒரு முடியை ஷேவ் செய்தால், எந்த நேரத்தில் அவர் தாடி வைப்பதை நிறுத்துவார்? மீண்டும், இந்த கேள்விக்கு தெளிவான மற்றும் உறுதியான பதில் இல்லை, இது முரண்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது.

• சோரைட் என்பது தத்துவத்தில் ஒரு வகையான முரண்பாடாகும்.
• இது தெளிவற்ற தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மற்றும் மொழியின் துல்லியம்ஷேவிங் பிரச்சனை.

சொரிட் என்பது தர்க்கம் மற்றும் மொழியின் புரிதலை மீறும் ஒரு வகை முரண்பாடாகும். சொரிட் முரண்பாடுகள் பல நூற்றாண்டுகளாக தத்துவ விவாதத்திற்கு உட்பட்டது மற்றும் மொழி மற்றும் தகவல்தொடர்புகளின் தன்மையைப் பற்றி அதிக புரிதலுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த முரண்பாடுகள் குழப்பமாகவும் ஏமாற்றமாகவும் தோன்றினாலும், அவை விமர்சன சிந்தனை மற்றும் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு மதிப்புமிக்க கருவியாகவும் இருக்கலாம்.

சொரிட்ஸை எவ்வாறு உருவாக்குவது?

சொரிட்ஸ் என்பது ஒரு வகை வாத தர்க்கமாகும். ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட வளாகங்களின் தொடர் மூலம் ஒரு முடிவை நிரூபிக்க. ஒரு சொரிட்டை உருவாக்க, நாம் சில முக்கிய படிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்.

1. முக்கிய அறிக்கையைக் குறிப்பிடவும்: ஒரு சொரிட்ஸை உருவாக்குவதற்கான முதல் படி முக்கிய அறிக்கை அல்லது முடிவைக் கூறுவதாகும். நாங்கள் நிரூபிக்க விரும்புகிறோம். எடுத்துக்காட்டாக, "எல்லா மனிதர்களும் மரணமடைகிறார்கள்."
2. அரங்கங்களைக் குறிப்பிடவும்: அடுத்து, முக்கிய முன்மொழிவை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்களுடன் இணைக்க அனுமதிக்கும் வளாகங்களின் வரிசையை நாம் குறிப்பிட வேண்டும். . எடுத்துக்காட்டாக, "சாக்ரடீஸ் ஒரு மனிதர்" மற்றும் "எல்லா மனிதர்களும் இறக்கின்றனர்."
3. அரங்கத்தை இணைத்தல்: அடுத்து, நாம் வளாகத்தை தர்க்கரீதியாகவும் ஒத்திசைவாகவும் இணைக்க வேண்டும், அது எப்படி என்பதைக் காட்டுகிறது. முக்கிய முன்மொழிவு அவர்களிடமிருந்து பின்வருமாறு. உதாரணமாக, "சாக்ரடீஸ் ஒரு மனிதர், மற்றும் அனைத்து மனிதர்களும்சாக்ரடீஸ் மரணத்திற்குரியவர், எனவே சாக்ரடீஸ் மரணமடைகிறார்."

சோரிட்டுகளை உருவாக்கும் போது, ​​அந்த வளாகம் உண்மையாகவும், நம்பகமான சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறதா என்பதையும் உறுதிப்படுத்துவது முக்கியம். கூடுதலாக, நாம் அவற்றுக்கிடையேயான தொடர்பை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். வளாகம் தர்க்கரீதியாகவும் ஒத்திசைவாகவும் இருப்பதால், முடிவு செல்லுபடியாகும்.

தர்க்கம் மற்றும் சான்றுகள் மூலம் ஒரு முடிவின் செல்லுபடியை நிரூபிக்க சொரிட்டுகள் ஒரு பயனுள்ள கருவியாகும். மேலே குறிப்பிட்டுள்ள படிகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், நாம் ஒரு பயனுள்ள சொரிட்டை உருவாக்கலாம். இது எங்கள் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கிறது மற்றும் எங்கள் வாதத்தின் செல்லுபடியை நிரூபிக்கிறது.

தருக்க மற்றும் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட வளாகங்களின் ஒரு தொடரின் மூலம் முடிவின் செல்லுபடியை நிரூபிக்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவி சொரைட்டுகள். முக்கிய கருத்தை நிறுவுவதன் மூலம், வளாகத்தை நிறுவுதல் மற்றும் அவற்றை ஒத்திசைவாக இணைப்பதன் மூலம், எங்கள் வாதத்தின் செல்லுபடியை நிரூபிக்கவும் மற்றும் நம்பகமான ஆதாரங்களுடன் எங்கள் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கவும் முடியும்

சொரிட்ஸ் என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன?

Sorites என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன? பண்டைய கிரேக்கத்தில் தோற்றம் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை வாதத்தைக் குறிக்க தர்க்கம் மற்றும் தத்துவத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது ஒரு முடிவுக்கு வரும் வரை இணைக்கப்பட்ட வளாகங்களின் வரிசையைக் குறிக்கிறது.

சோரிட்ஸ் வாதம் ஒரு சங்கிலியின் கட்டுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது ஒரு தொடர் முன்மொழிவுகளை இணைக்கும் பகுத்தறிவு, அங்கு ஒவ்வொரு முன்மொழிவின் உண்மையும் கழிக்கப்படுகிறது.முந்தைய ஒன்றின் உண்மை மற்றும் பின்வருவனவற்றின் உண்மையை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுகிறது. இந்த பகுத்தறிவுச் சங்கிலி இறுதி முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது, இது ஆரம்ப வளாகத்திற்கு எதிர்பாராததாகவோ அல்லது முரண்பாடாகவோ கூட தோன்றலாம்.

முறையான தர்க்கத்தின் பின்னணியில், மொழியில் தெளிவின்மை அல்லது துல்லியமின்மையின் தாக்கங்களை பகுப்பாய்வு செய்ய சொரிட்ஸ் வாதம் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மற்றும் வரையறைகள். உதாரணமாக, ஒருவர் உயரமானவர் என்று ஒருவர் சொன்னால், அவர் உயரமாக இருப்பதை நிறுத்த எவ்வளவு உயரமாக இருக்க வேண்டும்? இந்த வகையான தெளிவின்மையின் தாக்கங்கள் மற்றும் அது எவ்வாறு முரண்பாடான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை ஆராய சோரிட்ஸ் வாதம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

• தோற்றம் : பண்டைய கிரேக்கம்
• பொருள் : சங்கிலியால் பிணைக்கப்பட்ட வளாகத் தொடரை உள்ளடக்கிய வாதம்
• பயன்படுத்து : மொழி மற்றும் வரையறைகளில் தெளிவின்மை மற்றும் துல்லியமின்மையை பகுப்பாய்வு செய்ய தர்க்கம் மற்றும் தத்துவம்

சுருக்கமாக , சோரிட்ஸ் என்ற சொல் தர்க்கம் மற்றும் தத்துவத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை வாதத்தை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது தொடர்ச்சியான சங்கிலி வளாகங்களை உள்ளடக்கியது. மொழி மற்றும் வரையறைகளில் தெளிவின்மை மற்றும் துல்லியமின்மை ஆகியவற்றின் தாக்கங்களை ஆராய இந்த வகையான வாதம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் எதிர்பாராத அல்லது முரண்பாடான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். மெய்யியலாளர்கள் மற்றும் தர்க்கவாதிகள் சத்தியத்தின் தன்மை மற்றும் அதன் பின்னணியில் உள்ள தர்க்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பும் ஒரு முக்கியமான கருவியாக சொரிட்ஸ் வாதம் உள்ளது.நமது அன்றாட மொழி.

எப்போது மணல் குவியல் குவியலாக நிற்கும்?

எப்போது மணல் குவியலாக நிற்கும்? இது இருக்கலாம் எளிமையானதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் இது உண்மையில் தத்துவ விவாதத்தின் தலைப்பு, இது பல நூற்றாண்டுகளாக பலரைக் குழப்புகிறது. ஒன்று குவியலாக இருப்பதை நிறுத்துவதற்கு எத்தனை மணல் தானியங்கள் தேவைப்படும்? ஒரு குவியல் எவ்வாறு சரியாக வரையறுக்கப்படுகிறது?

தத்துவத்தில், இந்த கருத்து குவியல் முரண்பாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது பண்டைய கிரேக்கத்தில் உருவானது. முரண்பாடு பின்வருமாறு முன்வைக்கப்படுகிறது: ஒரு குவியலில் இருந்து ஒரு மணல் துகள்களை அகற்றினால், அது இன்னும் குவியலா? மணல் துகள்களை ஒவ்வொன்றாக அகற்றிக்கொண்டே போனால், இறுதியில் அதைக் குவியலாகக் கருத முடியாத நிலையை அடைவோம்.

குவியல் முரண்பாடு தத்துவம் மற்றும் கணிதம் போன்ற பிற துறைகளில் பல விவாதங்களுக்கு வழிவகுத்தது. மற்றும் மொழியியல். "குவியல்" என்பதன் வரையறை அகநிலை மற்றும் தனிப்பட்ட கண்ணோட்டத்தைச் சார்ந்தது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர், மற்றவர்கள் இந்த வார்த்தைக்கு துல்லியமான மற்றும் அளவிடக்கூடிய வரையறை இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள்.

• இந்த முரண்பாட்டிற்கு பதிலளிக்க முன்மொழியப்பட்ட சில கோட்பாடுகள் அடங்கும். :
  1. படிப்படியான கூட்டல் கோட்பாடு: ஒரு குவியல் என்பது மணல் தானியங்களை படிப்படியாக சேர்ப்பதாகும், எனவே ஒரு குவியலை உருவாக்கத் தேவையான தானியங்களின் துல்லியமான எண்ணிக்கை இல்லை.
  2. வரம்புக் கோட்பாடு: ஒரு குவியல் உள்ளது ஒரு துல்லியமான வரம்பு,ஆனால் அது என்ன என்பதை நம்மால் சரியாகத் தீர்மானிக்க முடியாது.
  3. முன்னோக்குக் கோட்பாடு: "குவியல்" என்பதன் வரையறை அகநிலை மற்றும் தனிப்பட்ட கண்ணோட்டத்தைப் பொறுத்தது.

என்ற கேள்வி எப்போது மணல் குவியல் குவியலாக நிற்கிறது? என்பது பல நூற்றாண்டுகளாக மக்களைக் குழப்பி வரும் ஒரு சிக்கலான தத்துவக் கேள்வி. திட்டவட்டமான பதில் இல்லை என்றாலும், பல்வேறு துறைகளில் உள்ள தத்துவஞானிகள் மற்றும் பிற நிபுணர்களால் முன்மொழியப்பட்ட பல சுவாரஸ்யமான விவாதங்கள் மற்றும் கோட்பாடுகளுக்கு குவியல் முரண்பாடு வழிவகுத்தது.

நீங்கள் சோரிட்களின் தவறு போன்ற பிற கட்டுரைகளைப் பார்க்க விரும்பினால். மற்றவை .